AKUsunko schrieb: ich kann aus wirtschaftlicher sicht auch net verstehen, dass wir mittelmäßige 30-jährige bundesliga spieler verpflichten, wie z.b. gekas. und das tun wir öfter...
für den bekommen wir niemals wieder ne millionen.
Für welchen der jüngeren Spieler, die wir verpflichtet haben bekommen wir denn Millionen ? Korkmaz, Caio, Fenin ?
Ausserdem ginge doch dann wieder das Gejammer los, warum man so einen guten Spieler ziehen läßt. ("vom Hof jagt")
wo hab ich denn geschrieben, dass wir für korkmaz o.ä. millionen bekommen?
les doch den post richtig die möglichkeit einen jungen spieler aufzubauen und gewinnbringend zu verkaufen ist größer. eine sichere geld anlage ist das nicht.
ich mag es nicht, wenn man mir wörter in den mund legen will, nur weil man meckern und stänkern will.
ich denke, wenn man für rode (utopische) 8 millionen bekommt, wären alle zufrieden.
*nein, 8 millionen ist kein realer wert, ich habe nur ausdrücken wollen, das es auf das angebot ankommt und generell kein spieler unverkäuflich ist.*
Ich wollte Dir nix im Mund rumdrehen (sorry wenn das so rübergekommen ist), sondern eher aufzeigen daß es ein generelles Problem ist was wir offensichtlich haben und nichts mit dem Alter zu tun hat. Die Entwicklung hoffnungsvoller Talente hat bisher nicht wirklich funktioniert (Rode/Jung mal ausgenommen), also setzt man um den Aufstieg zu schaffen vielleicht eher auf etabliertere Spieler.
Im Sommer rücken einige junge auf, Altlasten sind weg und dann sieht die Sache doch schon wieder ganz anders aus.
ich hoffe du hast recht und es kommen nächstes jahr einige talente dazu. allerdings sind wir nächstes jahr abstiegskandidat, ich bin mir nicht sicher ob man da eher mit talenten planen kann, als jetzt in der zweiten liga.
Aufgrund der finanziellen Situation werden wir gar keine andere Möglichkeit haben denke ich. Wenn wir Rode, Jung und Schwegler halten können, Kittel wieder fit ist und seinen Eindruck bestätigt, Hien, Dudda und Wille einigermassen einschlagen finde ich die Quote gar nicht mal so schlecht. Viele ältere Spieler mit hohen Gehaltsforderungen/Ablösesummen werden wir uns nicht leisten können, also muß (zumindest die zweite Reihe) aus jüngeren Spielern bestehen.
Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion über junge Talente und Ü30-Spieler nicht nachvollziehen! Was ist denn so schlecht an einem Ü30-Spieler, wenn die Qualität stimmt und er junge Spieler mit führen bzw. im Spiel mitreissen kann!? Mir ist ein 31-jähriger Idrissou jedenfalls lieber, als z. B. ein 20-jähriger Alvarez! Wir benötigen in unserer derzeitigen Situation Spieler, die uns möglichst sofort weiterhelfen und keine experimentellen "Talente"!
glaube, du hast den wesentlichen punkt der diskussion nicht begriffen...
es geht nicht um die fähigkeiten eines spieler...
Doch! Das habe ich sehrwohl! Es geht hier doch aktuell um den einen "Favoriten im Kopf"!...und mir ist es egal, wenn er 30 ist oder jünger, Hauptsache er steigert die Qualität des Teams! Mehr wollte ich eigentlich dazu garnicht sagen, weil diese ewige Talent-Diskussion gibt's bereits in vielen anderen Threads!
an dem punkt an dem du dich "angehängt" hast, ging es nicht um den favoriten im kopf und auch nicht um das lesitungsvermögen eines älteren spielers.
es ging darum, das man mit einem 31 jährigen spieler keine großen ablösesummen mehr generieren kann.
somit ist dein post, obwohl er sicher wahr ist, hier fehl am platz gewesen.
AKUsunko schrieb: ich kann aus wirtschaftlicher sicht auch net verstehen, dass wir mittelmäßige 30-jährige bundesliga spieler verpflichten, wie z.b. gekas. und das tun wir öfter...
für den bekommen wir niemals wieder ne millionen.
Für welchen der jüngeren Spieler, die wir verpflichtet haben bekommen wir denn Millionen ? Korkmaz, Caio, Fenin ?
Ausserdem ginge doch dann wieder das Gejammer los, warum man so einen guten Spieler ziehen läßt. ("vom Hof jagt")
wo hab ich denn geschrieben, dass wir für korkmaz o.ä. millionen bekommen?
les doch den post richtig die möglichkeit einen jungen spieler aufzubauen und gewinnbringend zu verkaufen ist größer. eine sichere geld anlage ist das nicht.
ich mag es nicht, wenn man mir wörter in den mund legen will, nur weil man meckern und stänkern will.
ich denke, wenn man für rode (utopische) 8 millionen bekommt, wären alle zufrieden.
*nein, 8 millionen ist kein realer wert, ich habe nur ausdrücken wollen, das es auf das angebot ankommt und generell kein spieler unverkäuflich ist.*
Ich wollte Dir nix im Mund rumdrehen (sorry wenn das so rübergekommen ist), sondern eher aufzeigen daß es ein generelles Problem ist was wir offensichtlich haben und nichts mit dem Alter zu tun hat. Die Entwicklung hoffnungsvoller Talente hat bisher nicht wirklich funktioniert (Rode/Jung mal ausgenommen), also setzt man um den Aufstieg zu schaffen vielleicht eher auf etabliertere Spieler.
Im Sommer rücken einige junge auf, Altlasten sind weg und dann sieht die Sache doch schon wieder ganz anders aus.
ich hoffe du hast recht und es kommen nächstes jahr einige talente dazu. allerdings sind wir nächstes jahr abstiegskandidat, ich bin mir nicht sicher ob man da eher mit talenten planen kann, als jetzt in der zweiten liga.
Aufgrund der finanziellen Situation werden wir gar keine andere Möglichkeit haben denke ich. Wenn wir Rode, Jung und Schwegler halten können, Kittel wieder fit ist und seinen Eindruck bestätigt, Hien, Dudda und Wille einigermassen einschlagen finde ich die Quote gar nicht mal so schlecht. Viele ältere Spieler mit hohen Gehaltsforderungen/Ablösesummen werden wir uns nicht leisten können, also muß (zumindest die zweite Reihe) aus jüngeren Spielern bestehen.
Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion über junge Talente und Ü30-Spieler nicht nachvollziehen! Was ist denn so schlecht an einem Ü30-Spieler, wenn die Qualität stimmt und er junge Spieler mit führen bzw. im Spiel mitreissen kann!? Mir ist ein 31-jähriger Idrissou jedenfalls lieber, als z. B. ein 20-jähriger Alvarez! Wir benötigen in unserer derzeitigen Situation Spieler, die uns möglichst sofort weiterhelfen und keine experimentellen "Talente"!
glaube, du hast den wesentlichen punkt der diskussion nicht begriffen...
es geht nicht um die fähigkeiten eines spieler...
Doch! Das habe ich sehrwohl! Es geht hier doch aktuell um den einen "Favoriten im Kopf"!...und mir ist es egal, wenn er 30 ist oder jünger, Hauptsache er steigert die Qualität des Teams! Mehr wollte ich eigentlich dazu garnicht sagen, weil diese ewige Talent-Diskussion gibt's bereits in vielen anderen Threads!
an dem punkt an dem du dich "angehängt" hast, ging es nicht um den favoriten im kopf und auch nicht um das lesitungsvermögen eines älteren spielers.
es ging darum, das man mit einem 31 jährigen spieler keine großen ablösesummen mehr generieren kann.
somit ist dein post, obwohl er sicher wahr ist, hier fehl am platz gewesen.
O.k.! Dann hätte ich es halt an den Fred vom Koreaner hängen können! Meine Güte, bist Du kleinkariert!
AKUsunko schrieb: ich kann aus wirtschaftlicher sicht auch net verstehen, dass wir mittelmäßige 30-jährige bundesliga spieler verpflichten, wie z.b. gekas. und das tun wir öfter...
für den bekommen wir niemals wieder ne millionen.
Für welchen der jüngeren Spieler, die wir verpflichtet haben bekommen wir denn Millionen ? Korkmaz, Caio, Fenin ?
Ausserdem ginge doch dann wieder das Gejammer los, warum man so einen guten Spieler ziehen läßt. ("vom Hof jagt")
wo hab ich denn geschrieben, dass wir für korkmaz o.ä. millionen bekommen?
les doch den post richtig die möglichkeit einen jungen spieler aufzubauen und gewinnbringend zu verkaufen ist größer. eine sichere geld anlage ist das nicht.
ich mag es nicht, wenn man mir wörter in den mund legen will, nur weil man meckern und stänkern will.
ich denke, wenn man für rode (utopische) 8 millionen bekommt, wären alle zufrieden.
*nein, 8 millionen ist kein realer wert, ich habe nur ausdrücken wollen, das es auf das angebot ankommt und generell kein spieler unverkäuflich ist.*
Ich wollte Dir nix im Mund rumdrehen (sorry wenn das so rübergekommen ist), sondern eher aufzeigen daß es ein generelles Problem ist was wir offensichtlich haben und nichts mit dem Alter zu tun hat. Die Entwicklung hoffnungsvoller Talente hat bisher nicht wirklich funktioniert (Rode/Jung mal ausgenommen), also setzt man um den Aufstieg zu schaffen vielleicht eher auf etabliertere Spieler.
Im Sommer rücken einige junge auf, Altlasten sind weg und dann sieht die Sache doch schon wieder ganz anders aus.
ich hoffe du hast recht und es kommen nächstes jahr einige talente dazu. allerdings sind wir nächstes jahr abstiegskandidat, ich bin mir nicht sicher ob man da eher mit talenten planen kann, als jetzt in der zweiten liga.
Aufgrund der finanziellen Situation werden wir gar keine andere Möglichkeit haben denke ich. Wenn wir Rode, Jung und Schwegler halten können, Kittel wieder fit ist und seinen Eindruck bestätigt, Hien, Dudda und Wille einigermassen einschlagen finde ich die Quote gar nicht mal so schlecht. Viele ältere Spieler mit hohen Gehaltsforderungen/Ablösesummen werden wir uns nicht leisten können, also muß (zumindest die zweite Reihe) aus jüngeren Spielern bestehen.
Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion über junge Talente und Ü30-Spieler nicht nachvollziehen! Was ist denn so schlecht an einem Ü30-Spieler, wenn die Qualität stimmt und er junge Spieler mit führen bzw. im Spiel mitreissen kann!? Mir ist ein 31-jähriger Idrissou jedenfalls lieber, als z. B. ein 20-jähriger Alvarez! Wir benötigen in unserer derzeitigen Situation Spieler, die uns möglichst sofort weiterhelfen und keine experimentellen "Talente"!
glaube, du hast den wesentlichen punkt der diskussion nicht begriffen...
es geht nicht um die fähigkeiten eines spieler...
Doch! Das habe ich sehrwohl! Es geht hier doch aktuell um den einen "Favoriten im Kopf"!...und mir ist es egal, wenn er 30 ist oder jünger, Hauptsache er steigert die Qualität des Teams! Mehr wollte ich eigentlich dazu garnicht sagen, weil diese ewige Talent-Diskussion gibt's bereits in vielen anderen Threads!
an dem punkt an dem du dich "angehängt" hast, ging es nicht um den favoriten im kopf und auch nicht um das lesitungsvermögen eines älteren spielers.
es ging darum, das man mit einem 31 jährigen spieler keine großen ablösesummen mehr generieren kann.
somit ist dein post, obwohl er sicher wahr ist, hier fehl am platz gewesen.
O.k.! Dann hätte ich es halt an den Fred vom Koreaner hängen können! Meine Güte, bist Du kleinkariert!
hättest du das mal gemacht
da du dich halt an einen anderen post gehängt hast, hat es eben so ausgesehen, als hättest du das thema net verstanden ,-)
AKUsunko schrieb: ich kann aus wirtschaftlicher sicht auch net verstehen, dass wir mittelmäßige 30-jährige bundesliga spieler verpflichten, wie z.b. gekas. und das tun wir öfter...
für den bekommen wir niemals wieder ne millionen.
Für welchen der jüngeren Spieler, die wir verpflichtet haben bekommen wir denn Millionen ? Korkmaz, Caio, Fenin ?
Ausserdem ginge doch dann wieder das Gejammer los, warum man so einen guten Spieler ziehen läßt. ("vom Hof jagt")
wo hab ich denn geschrieben, dass wir für korkmaz o.ä. millionen bekommen?
les doch den post richtig die möglichkeit einen jungen spieler aufzubauen und gewinnbringend zu verkaufen ist größer. eine sichere geld anlage ist das nicht.
ich mag es nicht, wenn man mir wörter in den mund legen will, nur weil man meckern und stänkern will.
ich denke, wenn man für rode (utopische) 8 millionen bekommt, wären alle zufrieden.
*nein, 8 millionen ist kein realer wert, ich habe nur ausdrücken wollen, das es auf das angebot ankommt und generell kein spieler unverkäuflich ist.*
Ich wollte Dir nix im Mund rumdrehen (sorry wenn das so rübergekommen ist), sondern eher aufzeigen daß es ein generelles Problem ist was wir offensichtlich haben und nichts mit dem Alter zu tun hat. Die Entwicklung hoffnungsvoller Talente hat bisher nicht wirklich funktioniert (Rode/Jung mal ausgenommen), also setzt man um den Aufstieg zu schaffen vielleicht eher auf etabliertere Spieler.
Im Sommer rücken einige junge auf, Altlasten sind weg und dann sieht die Sache doch schon wieder ganz anders aus.
ich hoffe du hast recht und es kommen nächstes jahr einige talente dazu. allerdings sind wir nächstes jahr abstiegskandidat, ich bin mir nicht sicher ob man da eher mit talenten planen kann, als jetzt in der zweiten liga.
Aufgrund der finanziellen Situation werden wir gar keine andere Möglichkeit haben denke ich. Wenn wir Rode, Jung und Schwegler halten können, Kittel wieder fit ist und seinen Eindruck bestätigt, Hien, Dudda und Wille einigermassen einschlagen finde ich die Quote gar nicht mal so schlecht. Viele ältere Spieler mit hohen Gehaltsforderungen/Ablösesummen werden wir uns nicht leisten können, also muß (zumindest die zweite Reihe) aus jüngeren Spielern bestehen.
Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion über junge Talente und Ü30-Spieler nicht nachvollziehen! Was ist denn so schlecht an einem Ü30-Spieler, wenn die Qualität stimmt und er junge Spieler mit führen bzw. im Spiel mitreissen kann!? Mir ist ein 31-jähriger Idrissou jedenfalls lieber, als z. B. ein 20-jähriger Alvarez! Wir benötigen in unserer derzeitigen Situation Spieler, die uns möglichst sofort weiterhelfen und keine experimentellen "Talente"!
Wenn Du meine posts zuvor gelesen hättest, es ging eigentlich um etwas anderes.
Mir persönlich ist es piepegal wie alt der Favorit ist, so lange er uns den Aufstieg garantiert.
AKUsunko schrieb: ich kann aus wirtschaftlicher sicht auch net verstehen, dass wir mittelmäßige 30-jährige bundesliga spieler verpflichten, wie z.b. gekas. und das tun wir öfter...
für den bekommen wir niemals wieder ne millionen.
Für welchen der jüngeren Spieler, die wir verpflichtet haben bekommen wir denn Millionen ? Korkmaz, Caio, Fenin ?
Ausserdem ginge doch dann wieder das Gejammer los, warum man so einen guten Spieler ziehen läßt. ("vom Hof jagt")
wo hab ich denn geschrieben, dass wir für korkmaz o.ä. millionen bekommen?
les doch den post richtig die möglichkeit einen jungen spieler aufzubauen und gewinnbringend zu verkaufen ist größer. eine sichere geld anlage ist das nicht.
ich mag es nicht, wenn man mir wörter in den mund legen will, nur weil man meckern und stänkern will.
ich denke, wenn man für rode (utopische) 8 millionen bekommt, wären alle zufrieden.
*nein, 8 millionen ist kein realer wert, ich habe nur ausdrücken wollen, das es auf das angebot ankommt und generell kein spieler unverkäuflich ist.*
Ich wollte Dir nix im Mund rumdrehen (sorry wenn das so rübergekommen ist), sondern eher aufzeigen daß es ein generelles Problem ist was wir offensichtlich haben und nichts mit dem Alter zu tun hat. Die Entwicklung hoffnungsvoller Talente hat bisher nicht wirklich funktioniert (Rode/Jung mal ausgenommen), also setzt man um den Aufstieg zu schaffen vielleicht eher auf etabliertere Spieler.
Im Sommer rücken einige junge auf, Altlasten sind weg und dann sieht die Sache doch schon wieder ganz anders aus.
ich hoffe du hast recht und es kommen nächstes jahr einige talente dazu. allerdings sind wir nächstes jahr abstiegskandidat, ich bin mir nicht sicher ob man da eher mit talenten planen kann, als jetzt in der zweiten liga.
Aufgrund der finanziellen Situation werden wir gar keine andere Möglichkeit haben denke ich. Wenn wir Rode, Jung und Schwegler halten können, Kittel wieder fit ist und seinen Eindruck bestätigt, Hien, Dudda und Wille einigermassen einschlagen finde ich die Quote gar nicht mal so schlecht. Viele ältere Spieler mit hohen Gehaltsforderungen/Ablösesummen werden wir uns nicht leisten können, also muß (zumindest die zweite Reihe) aus jüngeren Spielern bestehen.
Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion über junge Talente und Ü30-Spieler nicht nachvollziehen! Was ist denn so schlecht an einem Ü30-Spieler, wenn die Qualität stimmt und er junge Spieler mit führen bzw. im Spiel mitreissen kann!? Mir ist ein 31-jähriger Idrissou jedenfalls lieber, als z. B. ein 20-jähriger Alvarez! Wir benötigen in unserer derzeitigen Situation Spieler, die uns möglichst sofort weiterhelfen und keine experimentellen "Talente"!
glaube, du hast den wesentlichen punkt der diskussion nicht begriffen...
es geht nicht um die fähigkeiten eines spieler...
Doch! Das habe ich sehrwohl! Es geht hier doch aktuell um den einen "Favoriten im Kopf"!...und mir ist es egal, wenn er 30 ist oder jünger, Hauptsache er steigert die Qualität des Teams! Mehr wollte ich eigentlich dazu garnicht sagen, weil diese ewige Talent-Diskussion gibt's bereits in vielen anderen Threads!
an dem punkt an dem du dich "angehängt" hast, ging es nicht um den favoriten im kopf und auch nicht um das lesitungsvermögen eines älteren spielers.
es ging darum, das man mit einem 31 jährigen spieler keine großen ablösesummen mehr generieren kann.
somit ist dein post, obwohl er sicher wahr ist, hier fehl am platz gewesen.
O.k.! Dann hätte ich es halt an den Fred vom Koreaner hängen können! Meine Güte, bist Du kleinkariert!
oh, und wenn Du meine posts nochmal im gleichen Atemzug mit H30s nennst kriegste Haue
Mir geht für den Sturm noch ein Name durch den Kopp Ciprian Marica Da läuft mir aber eigentlich eher der Schauer den Rücken runter.
Ich hoffe das man das Geld eher noch mal ins Mittelfeld steckt, an Inui glaube ich aber nicht, der ist wie ich jetzt schon ein paar mal sagte einfach zu Teuer im Winter.
Ich schliesse mich der schon mehrfach in diesem Thread geaeusserten Meinung an, dass der Favorit auf keinen Fall ein Stuermer ist. Mo, Hoffer und Friend reichen in Kombination mit den "Halbstuermern" Matmour und Meier voellig aus! Unser Problem liegt vielmehr im Spielaufbau, wo Schwegler viel zu oft alleine gelassen wird und Rode, von dem ich mir noch sehr viel erwarte leider immer noch häufig zu hektisch ist. Mein Tipp: Es wird ein Spieler, dessen Name hier noch gar nicht gefallen ist. Wer, weiss ich auch nicht, aber ich vermute, es wird jemand sein, der die 2. Liga kennt und eher um die 30 ist, weil wir sofort Hilfe brauchen. So jemand wie seinerzeit Arie van Lent, bloss eben kein Stuermer.
Naja, er ist wohl eher ZM... Ich denke, dass wir (wenn wir keinen ST verpflichten) einen Spieler für die Zentrale verpflichten, der Schwegler im Spielaufbau untersützt.
Wobei ich Weis nicht besonders toll finde und ihm fehlt die spielplraxis. Er ist mir nur spontan eingefallen... mal gucken...
UweSchur schrieb: Mmh, mir fällt Tobias Weis von Hoffenheim ein...?
weil wir noch einen dm brauchen?
wenn ich mir die ideenlosigkeit im mittelfeld angucke.......
sollte da definitiv ein offensiver mittelfeldspieler her, ja.
muss nicht unbedingt ein offensiver sein, nur einer der die fähigkeit hat, das spiel gemeinsam mit schwegler zu organisieren....sicher wäre es top mal wieder einen richtigen zehner im kader zu haben
AKUsunko schrieb: ich kann aus wirtschaftlicher sicht auch net verstehen, dass wir mittelmäßige 30-jährige bundesliga spieler verpflichten, wie z.b. gekas. und das tun wir öfter...
für den bekommen wir niemals wieder ne millionen.
Für welchen der jüngeren Spieler, die wir verpflichtet haben bekommen wir denn Millionen ? Korkmaz, Caio, Fenin ?
Ausserdem ginge doch dann wieder das Gejammer los, warum man so einen guten Spieler ziehen läßt. ("vom Hof jagt")
wo hab ich denn geschrieben, dass wir für korkmaz o.ä. millionen bekommen?
les doch den post richtig die möglichkeit einen jungen spieler aufzubauen und gewinnbringend zu verkaufen ist größer. eine sichere geld anlage ist das nicht.
ich mag es nicht, wenn man mir wörter in den mund legen will, nur weil man meckern und stänkern will.
ich denke, wenn man für rode (utopische) 8 millionen bekommt, wären alle zufrieden.
*nein, 8 millionen ist kein realer wert, ich habe nur ausdrücken wollen, das es auf das angebot ankommt und generell kein spieler unverkäuflich ist.*
Ich wollte Dir nix im Mund rumdrehen (sorry wenn das so rübergekommen ist), sondern eher aufzeigen daß es ein generelles Problem ist was wir offensichtlich haben und nichts mit dem Alter zu tun hat. Die Entwicklung hoffnungsvoller Talente hat bisher nicht wirklich funktioniert (Rode/Jung mal ausgenommen), also setzt man um den Aufstieg zu schaffen vielleicht eher auf etabliertere Spieler.
Im Sommer rücken einige junge auf, Altlasten sind weg und dann sieht die Sache doch schon wieder ganz anders aus.
ich hoffe du hast recht und es kommen nächstes jahr einige talente dazu. allerdings sind wir nächstes jahr abstiegskandidat, ich bin mir nicht sicher ob man da eher mit talenten planen kann, als jetzt in der zweiten liga.
Aufgrund der finanziellen Situation werden wir gar keine andere Möglichkeit haben denke ich. Wenn wir Rode, Jung und Schwegler halten können, Kittel wieder fit ist und seinen Eindruck bestätigt, Hien, Dudda und Wille einigermassen einschlagen finde ich die Quote gar nicht mal so schlecht. Viele ältere Spieler mit hohen Gehaltsforderungen/Ablösesummen werden wir uns nicht leisten können, also muß (zumindest die zweite Reihe) aus jüngeren Spielern bestehen.
Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion über junge Talente und Ü30-Spieler nicht nachvollziehen! Was ist denn so schlecht an einem Ü30-Spieler, wenn die Qualität stimmt und er junge Spieler mit führen bzw. im Spiel mitreissen kann!? Mir ist ein 31-jähriger Idrissou jedenfalls lieber, als z. B. ein 20-jähriger Alvarez! Wir benötigen in unserer derzeitigen Situation Spieler, die uns möglichst sofort weiterhelfen und keine experimentellen "Talente"!
Wenn Du meine posts zuvor gelesen hättest, es ging eigentlich um etwas anderes.
Mir persönlich ist es piepegal wie alt der Favorit ist, so lange er uns den Aufstieg garantiert.
Kurz und knapp...dann sind wir uns ja einig! ...und das mit H30 würde mir niiiemals einfallen!
an dem punkt an dem du dich "angehängt" hast, ging es nicht um den favoriten im kopf und auch nicht um das lesitungsvermögen eines älteren spielers.
es ging darum, das man mit einem 31 jährigen spieler keine großen ablösesummen mehr generieren kann.
somit ist dein post, obwohl er sicher wahr ist, hier fehl am platz gewesen.
O.k.! Dann hätte ich es halt an den Fred vom Koreaner hängen können! Meine Güte, bist Du kleinkariert!
hättest du das mal gemacht
da du dich halt an einen anderen post gehängt hast, hat es eben so ausgesehen, als hättest du das thema net verstanden ,-)
Wenn Du meine posts zuvor gelesen hättest, es ging eigentlich um etwas anderes.
Mir persönlich ist es piepegal wie alt der Favorit ist, so lange er uns den Aufstieg garantiert.
oh, und wenn Du meine posts nochmal im gleichen Atemzug mit H30s nennst kriegste Haue
Ciprian Marica
Da läuft mir aber eigentlich eher der Schauer den Rücken runter.
Ich hoffe das man das Geld eher noch mal ins Mittelfeld steckt, an Inui glaube ich aber nicht, der ist wie ich jetzt schon ein paar mal sagte einfach zu Teuer im Winter.
weil wir noch einen dm brauchen?
wenn ich mir die ideenlosigkeit im mittelfeld angucke.......
Wobei ich Weis nicht besonders toll finde und ihm fehlt die spielplraxis. Er ist mir nur spontan eingefallen... mal gucken...
sollte da definitiv ein offensiver mittelfeldspieler her, ja.
muss nicht unbedingt ein offensiver sein, nur einer der die fähigkeit hat, das spiel gemeinsam mit schwegler zu organisieren....sicher wäre es top mal wieder einen richtigen zehner im kader zu haben
Kurz und knapp...dann sind wir uns ja einig! ...und das mit H30 würde mir niiiemals einfallen!
http://www.youtube.com/watch?v=LFskFNYyLBw&feature=g-logo&context=G2a19046FOAAAAAAAAAA
Den geben die Fürther bestimmt freiwillig her...
Ich gehe mal davon aus, dass der Favorit ein Unbekannter ist. Jemand, den niemand auf der Liste hat.
Die Warten nur ungeduldig drauf.