Meiner Meinung nach wäre das eine gute Mannschaft. Inui und Aigner als Vorlagengeber, die permanent Meier und Occean füttern könnten und dann vielleicht doch noch ein Tchite in der Hinterhand. Mal sehen, mal sehen was die Zukunft so bringt.
Occean hat eine tolle Saison in Fürth gespielt und von mir aus auch in Liga 3 die Saison davor. Aber ansonsten reden wir hier über einen 30-Jährigen Kanadier, der in der kanadischen Nationalelf einen geringeren Stellenwert hat als Friend und bevor er nach Offenbach ging es nicht mehr für die norwegische Liga reichte.
Als günstiger Ergänzungsspieler, gerne. Aber das wird er garantiert nicht sein.
Meiner Meinung nach wäre das eine gute Mannschaft. Inui und Aigner als Vorlagengeber, die permanent Meier und Occean füttern könnten und dann vielleicht doch noch ein Tchite in der Hinterhand. Mal sehen, mal sehen was die Zukunft so bringt.
Anderson?-Okay da ist die Messe noch nicht gesungen. Aber Schwaab als 2.IV + Occean und dann noch Tchite in der Hinterhand??? Ganz schon teurer Vermutungskader den du da aufstellst!
Occean hat eine tolle Saison in Fürth gespielt und von mir aus auch in Liga 3 die Saison davor. Aber ansonsten reden wir hier über einen 30-Jährigen Kanadier, der in der kanadischen Nationalelf einen geringeren Stellenwert hat als Friend und bevor er nach Offenbach ging es nicht mehr für die norwegische Liga reichte.
Als günstiger Ergänzungsspieler, gerne. Aber das wird er garantiert nicht sein.
Wen interessierts was vor zwei jahren war, wenn er in den letzten beiden 33 tore macht und dazu beiträgt, dass die unaufsteigbaren aufteigen. Rob friend ist kein aktueller nationalspieler. Occean machte dieses jahr 4 tore in 6 spielen für kanada. Von welchem stellenwert sprichst du? - Jedenfalls nicht vom aktuellen.
Ich bin auch der meinung, dass man ihn letztes jahr aus OF hätte holen müssen, anstelle von oder im doppelpack mit idrissou.
Jetzt muss man selbst mal kreativ werden und endlich mal wieder zeigen, dass man auch gute transfers tätigen kann!! Die Statistik der letzten 10 jahre ist in der hinsicht erschreckend.
Grmpf. Ein recht alter Spieler, der sich auf so einem Niveau wie der Bundesliga noch nicht gezeigt hat und den man vor einem Jahr für ein kleinen sechsstelligen Betrag hätte kaufen können. Naja lautet mein Fazit.
Ich bin auch eher... sagen wir ernüchtert. Ein Dreijahres-Vertrag für einen bald 31jährigen, bulligen Mittelstürmer aus Kanada? Warte, da haben wir doch schon einen...
Ich halte es für extrem gefährlich, Occean als "Topstürmer" zu verpflichten. Wenn er nicht einschlägt, was bei einer Liga-Steigerung von Liga 3 zu Liga 1 binnen zweier Jahre durchaus passieren kann, dann haben wir ein ernstes Problem. Zumal wir dann wieder mal für gefühlte Ewigkeiten einen alten Spieler an der Backe haben, den uns keiner mehr abnehmen will, der aber weiterhin das Budget belastet (s. Amedick, Friend).
Abschliessend will ich noch loswerden, dass ich wirklich von der Kreativität der Verantwortlichen bei Transfers (im Moment) enttäuscht bin. Was nicht in der eigenen Liga passiert, das wird wohl nicht wahrgenommen. Yamada wurde vom Agent lang und breit angepriesen, die Bochumer sind aber wohl schlauer als wir. Wir holen den Spieler dann erst, wenn er sich hier in einer tieferen Liga bewiesen hat, und das Fünf- bis Zehnfache kostet (s. Inui, Occean). Dann lieber ein paar Kröten beim Yamada-oder-Kiyotake-statt-Inui-Transfer sparen, und im Sturm investieren.
Da denkt man es kommt ein besonderer Spieler und dann soll die Überraschung Occeam sein.
Bin total dagegen. - Occean ist jetzt auf dem höhepunkt seiner Karriere und dadurch sehr teuer. - Occean hat noch nie in der BL gespielt. - Occean hätte man vor einem Jahr günstig holen müssen. - Ablöse für einen Ü-30-Spieler zu zahlen, davon halte ich gar nichts. Vor allem wenn er noch nie in der BL gespielt hat. - Fürth würde mit dem Geld Proschwitz holen. Das wäre ein schlechter Tausch für uns, weil Proschwitz wenigstens noch entwicklungsfähig ist. - ich bin immernoch dafür unseren einen unbekannten guten billigen starken Stürmer zu suchen und finden.
Also wenn Hübner den jetzt holt, dann verstehe ich Ihn echt nicht. In der 3. Liga gab es in dieser Saisom auch gute Stürmer, warum müssen wir die teuere Variante holen ??
Oder wie wäre es mit einem starken Jugendstürmer, wie es andere kleine Vereine öfters machen, die bei Ihren Topvereinen noch keine Spielpraxis bekommen werden.
Sind unsere Verantwortlich wirklich nicht in der Lage mal selber einen vernünftigen guten Stürmer zu holen ??
Occean müßte uns schon im DFB-Pokal sehr weit schießen oder in der Liga nach oben ballern, das ich im Nachhinein noch was positives über Occean sagen könnte.
Sportlich ist er ok. Aber dann hätte man Ihn vor einem Jahr holen müssen und nicht jetzt zu einem nicht angemessenem Preis. Dieser amateurhafte Verhalten regt mich wieder total auf.
Wir kaufen den anderen Vereinen wieder die alten Stürmer ab, damit wir in einem Jahr wieder kein Geld haben und auf den älteren hocken und sie wieder verschenken müssen. Da sind ja die ablösefreien Zidan, Petric, Rosenberg gold dagegen. Und davon wäre ich schon nicht total begeistert. Die haben wenigstens schonmal bewiesen, das sie in der 1. liga mithalten können.
Und nur mal so zur Info. Viele werden jetzt sagen, Occean hat eine geile Runde gespielt. Klar aber die Abwehrreihen, waren ja auch teilweise grottenschlecht. Idrissou hat trotz seiner Probleme bei den ersten Spielen nach seiner Verletzung bessere Statistiken wie Occean. Und wir wissen alle was der bisher in der ersten Liga gerissen hat.
Idrissou:
26 Spiele,1922 min. gespielt:
14 Tore + 6 Vorlagen
alle 137 Minuten ein Tor.
Occean
33 Spiele, 2936 Minuten gespielt:
17 Tore + 9 Vorlagen.
alle 173 Minuten ein Tor. Und er war nie lange verletzt.
Ich hoffe das reicht um meine Skepsis zu begründen. Ich bin gegen Occean.
MrBoccia schrieb: als Mo-Ersatz, OK, aber nicht als Stürmer Nummer 1.
Wenn wir Glück haben, gehen Mo + Friend und Occean und ein Topstürmer kommen. Dazu noch Inui als Hofferersatz und man hätte verschiedene Spielertypen im Sturm.
Guter Stürmer. Mal schauen, aber Indizen für einen Transfer nannte die Bild nicht wirklich.
Die sind beide viel zu alt.....
Griechen hatten wir schon genug....
Nebelkerzen und sonst nix....mMn..
Vom Spielertypen gefällt er mir eigentlich ganz gut, ist aber auch schon 30 und billig wird das nicht.
Eine allzu hohe Ablöse sollte man für einen 30 Jährigen nicht bezahlen, also keine Ablöse über 1,5 Mio.
-Jung---Schwaab?-Anderson?-Oczepka
------------Rode--Schwegler--------
---Aigner-------Meier-------Inui
---------------Occean--------------
Meiner Meinung nach wäre das eine gute Mannschaft.
Inui und Aigner als Vorlagengeber, die permanent Meier und Occean füttern könnten und dann vielleicht doch noch ein Tchite in der Hinterhand. Mal sehen, mal sehen was die Zukunft so bringt.
Ganz ehrlich:
Das Scoutingsystem der Eintracht kannst du auch knicken.
Occean hat eine tolle Saison in Fürth gespielt und von mir aus auch in Liga 3 die Saison davor. Aber ansonsten reden wir hier über einen 30-Jährigen Kanadier, der in der kanadischen Nationalelf einen geringeren Stellenwert hat als Friend und bevor er nach Offenbach ging es nicht mehr für die norwegische Liga reichte.
Als günstiger Ergänzungsspieler, gerne. Aber das wird er garantiert nicht sein.
Anderson?-Okay da ist die Messe noch nicht gesungen.
Aber Schwaab als 2.IV + Occean und dann noch Tchite in der Hinterhand???
Ganz schon teurer Vermutungskader den du da aufstellst!
Wen interessierts was vor zwei jahren war, wenn er in den letzten beiden 33 tore macht und dazu beiträgt, dass die unaufsteigbaren aufteigen.
Rob friend ist kein aktueller nationalspieler. Occean machte dieses jahr 4 tore in 6 spielen für kanada. Von welchem stellenwert sprichst du? - Jedenfalls nicht vom aktuellen.
Ich bin auch der meinung, dass man ihn letztes jahr aus OF hätte holen müssen, anstelle von oder im doppelpack mit idrissou.
Jetzt muss man selbst mal kreativ werden und endlich mal wieder zeigen, dass man auch gute transfers tätigen kann!!
Die Statistik der letzten 10 jahre ist in der hinsicht erschreckend.
Naja lautet mein Fazit.
occean is zwar ganz ok aber für die 1.ligs vermutlich nicht zu gebrauchen
Ich bin auch eher... sagen wir ernüchtert. Ein Dreijahres-Vertrag für einen bald 31jährigen, bulligen Mittelstürmer aus Kanada? Warte, da haben wir doch schon einen...
Ich halte es für extrem gefährlich, Occean als "Topstürmer" zu verpflichten. Wenn er nicht einschlägt, was bei einer Liga-Steigerung von Liga 3 zu Liga 1 binnen zweier Jahre durchaus passieren kann, dann haben wir ein ernstes Problem. Zumal wir dann wieder mal für gefühlte Ewigkeiten einen alten Spieler an der Backe haben, den uns keiner mehr abnehmen will, der aber weiterhin das Budget belastet (s. Amedick, Friend).
Abschliessend will ich noch loswerden, dass ich wirklich von der Kreativität der Verantwortlichen bei Transfers (im Moment) enttäuscht bin. Was nicht in der eigenen Liga passiert, das wird wohl nicht wahrgenommen. Yamada wurde vom Agent lang und breit angepriesen, die Bochumer sind aber wohl schlauer als wir. Wir holen den Spieler dann erst, wenn er sich hier in einer tieferen Liga bewiesen hat, und das Fünf- bis Zehnfache kostet (s. Inui, Occean). Dann lieber ein paar Kröten beim Yamada-oder-Kiyotake-statt-Inui-Transfer sparen, und im Sturm investieren.
soll die Überraschung Occeam sein.
Bin total dagegen.
- Occean ist jetzt auf dem höhepunkt seiner Karriere
und dadurch sehr teuer.
- Occean hat noch nie in der BL gespielt.
- Occean hätte man vor einem Jahr günstig holen müssen.
- Ablöse für einen Ü-30-Spieler zu zahlen, davon halte ich
gar nichts. Vor allem wenn er noch nie in der BL
gespielt hat.
- Fürth würde mit dem Geld Proschwitz holen.
Das wäre ein schlechter Tausch für uns, weil Proschwitz
wenigstens noch entwicklungsfähig ist.
- ich bin immernoch dafür unseren einen unbekannten
guten billigen starken Stürmer zu suchen und finden.
Also wenn Hübner den jetzt holt, dann verstehe ich Ihn echt nicht.
In der 3. Liga gab es in dieser Saisom auch gute Stürmer,
warum müssen wir die teuere Variante holen ??
Oder wie wäre es mit einem starken Jugendstürmer, wie es
andere kleine Vereine öfters machen, die bei Ihren
Topvereinen noch keine Spielpraxis bekommen werden.
Sind unsere Verantwortlich wirklich nicht in der Lage
mal selber einen vernünftigen guten Stürmer zu holen ??
Occean müßte uns schon im DFB-Pokal sehr weit schießen
oder in der Liga nach oben ballern, das ich im Nachhinein
noch was positives über Occean sagen könnte.
Sportlich ist er ok.
Aber dann hätte man Ihn vor einem Jahr holen müssen
und nicht jetzt zu einem nicht angemessenem Preis.
Dieser amateurhafte Verhalten regt mich wieder total auf.
Wir kaufen den anderen Vereinen wieder die alten Stürmer
ab, damit wir in einem Jahr wieder kein Geld haben
und auf den älteren hocken und sie wieder verschenken müssen.
Da sind ja die ablösefreien Zidan, Petric, Rosenberg
gold dagegen. Und davon wäre ich schon nicht total begeistert. Die haben wenigstens schonmal bewiesen,
das sie in der 1. liga mithalten können.
Und nur mal so zur Info.
Viele werden jetzt sagen, Occean hat eine geile Runde gespielt.
Klar aber die Abwehrreihen, waren ja auch teilweise
grottenschlecht.
Idrissou hat trotz seiner Probleme bei den ersten Spielen
nach seiner Verletzung bessere Statistiken wie Occean. Und wir wissen alle was der bisher in der ersten
Liga gerissen hat.
Idrissou:
26 Spiele,1922 min. gespielt:
14 Tore + 6 Vorlagen
alle 137 Minuten ein Tor.
Occean
33 Spiele, 2936 Minuten gespielt:
17 Tore + 9 Vorlagen.
alle 173 Minuten ein Tor.
Und er war nie lange verletzt.
Ich hoffe das reicht um meine Skepsis zu begründen.
Ich bin gegen Occean.
Ist wohl mehr als nur ein Gerücht, damit haben wohl nur die wenigsten gerechnet aber ein guter Transfer...
kostet die hälft bringt aber das doppelte an leistung...
Wenn wir Glück haben, gehen Mo + Friend und Occean und ein Topstürmer kommen. Dazu noch Inui als Hofferersatz und man hätte verschiedene Spielertypen im Sturm.