Hyundaii30 schrieb: Da haben wir uns mit 2 Millionen Ablöse schön über den Tisch ziehen lassen.
Findest Du? Also 2-2,5 Mio für einen IV, der in der 2. Liga nie mehr als Durchschnitt war und 3 gute Spiele bei der EM bestritten hat, finde ich das absolut angemessen. Was nicht heißt, dass ich den Transfer im Allgemeinen so ganz nachvollziehen kann bei unserer Situation mit der Abwehr.
Hyundaii30 schrieb: Da haben wir uns mit 2 Millionen Ablöse schön über den Tisch ziehen lassen.
Findest Du? Also 2-2,5 Mio für einen IV, der in der 2. Liga nie mehr als Durchschnitt war und 3 gute Spiele bei der EM bestritten hat, finde ich das absolut angemessen. Was nicht heißt, dass ich den Transfer im Allgemeinen so ganz nachvollziehen kann bei unserer Situation mit der Abwehr.
Naja in Anbetracht der Tatsache was die mal bereit waren für Caio um die 4 Mio zu bezahlen schon.
Hyundaii30 schrieb: Da haben wir uns mit 2 Millionen Ablöse schön über den Tisch ziehen lassen.
Findest Du? Also 2-2,5 Mio für einen IV, der in der 2. Liga nie mehr als Durchschnitt war und 3 gute Spiele bei der EM bestritten hat, finde ich das absolut angemessen. Was nicht heißt, dass ich den Transfer im Allgemeinen so ganz nachvollziehen kann bei unserer Situation mit der Abwehr.
Naja in Anbetracht der Tatsache was die mal bereit waren für Caio um die 4 Mio zu bezahlen schon.
Hyundaii30 schrieb: Da haben wir uns mit 2 Millionen Ablöse schön über den Tisch ziehen lassen.
Findest Du? Also 2-2,5 Mio für einen IV, der in der 2. Liga nie mehr als Durchschnitt war und 3 gute Spiele bei der EM bestritten hat, finde ich das absolut angemessen. Was nicht heißt, dass ich den Transfer im Allgemeinen so ganz nachvollziehen kann bei unserer Situation mit der Abwehr.
3? Ich hab ein gutes gesehen. Gegen Spanien. Gegen die Iren war Schildenfeld genau der Unsicherheitsfaktor, der er auch bei uns war. Gegen Italien solide, gegen Spanien, als man hinten drinstand und konterte stark. Die 1,5 Mio plus sind ein gutes Geschäft.
Hyundaii30 schrieb: Da haben wir uns mit 2 Millionen Ablöse schön über den Tisch ziehen lassen.
Findest Du? Also 2-2,5 Mio für einen IV, der in der 2. Liga nie mehr als Durchschnitt war und 3 gute Spiele bei der EM bestritten hat, finde ich das absolut angemessen. Was nicht heißt, dass ich den Transfer im Allgemeinen so ganz nachvollziehen kann bei unserer Situation mit der Abwehr.
3? Ich hab ein gutes gesehen. Gegen Spanien. Gegen die Iren war Schildenfeld genau der Unsicherheitsfaktor, der er auch bei uns war. Gegen Italien solide, gegen Spanien, als man hinten drinstand und konterte stark. Die 1,5 Mio plus sind ein gutes Geschäft.
Puh. Bin ich also nicht alleine, der keine drei guten Spiele gesehen hat...
Hyundaii30 schrieb: Da haben wir uns mit 2 Millionen Ablöse schön über den Tisch ziehen lassen.
Findest Du? Also 2-2,5 Mio für einen IV, der in der 2. Liga nie mehr als Durchschnitt war und 3 gute Spiele bei der EM bestritten hat, finde ich das absolut angemessen. Was nicht heißt, dass ich den Transfer im Allgemeinen so ganz nachvollziehen kann bei unserer Situation mit der Abwehr.
3? Ich hab ein gutes gesehen. Gegen Spanien. Gegen die Iren war Schildenfeld genau der Unsicherheitsfaktor, der er auch bei uns war. Gegen Italien solide, gegen Spanien, als man hinten drinstand und konterte stark. Die 1,5 Mio plus sind ein gutes Geschäft.
Puh. Bin ich also nicht alleine, der keine drei guten Spiele gesehen hat...
Anderson sollte sich vorsehen, wenn einer, der Streit und Caio in den Himmel gelobt hat, auch ihn hochschreibt.
Nur weil ich ihn als besser als Schildenfeld bezeichne? Wie gesagt: nahezu das gesamte Forum geht mit der Ansicht konform.
nein, du verdrehst Fakten, um deine Sichtweise zu untermauern (Zweikampfstatistik sei hier genannt). Aber macht nix, machst ja nur du dich damit angreifbar.
Und das Forum als Maßstab heranzuziehen ist schon etwas ähh gewagt.
Wozu der ganze Stress, wenn Du eigentlich meiner Meinung bist, nur nicht dazu stehen kannst?
na wenn das tm.de schreibt, dann is das natürlich in stein gemeißelt
Du bist noch nicht lange hier oder?
Sei dir Gewiss, der wird wieder Thema werden beim ersten groben Schnitzer in der neuen IV...
Tisch ziehen lassen.
Findest Du? Also 2-2,5 Mio für einen IV, der in der 2. Liga nie mehr als Durchschnitt war und 3 gute Spiele bei der EM bestritten hat, finde ich das absolut angemessen. Was nicht heißt, dass ich den Transfer im Allgemeinen so ganz nachvollziehen kann bei unserer Situation mit der Abwehr.
Naja in Anbetracht der Tatsache was die mal bereit waren für Caio um die 4 Mio zu bezahlen schon.
Und diesmal war Verlass auf die Russen
Für Russ gab es auch "nur" 3 Millionen, den ich doch für sehr viel besser halte.
Außerdem wäre er ein Jahr später ablösefrei gewesen. 1,5 Millionen Transfergewinn nach einer durchwachsenen 2.Liga-Saison ist doch recht ordentlich.
nein
3? Ich hab ein gutes gesehen. Gegen Spanien. Gegen die Iren war Schildenfeld genau der Unsicherheitsfaktor, der er auch bei uns war. Gegen Italien solide, gegen Spanien, als man hinten drinstand und konterte stark. Die 1,5 Mio plus sind ein gutes Geschäft.
Puh. Bin ich also nicht alleine, der keine drei guten Spiele gesehen hat...
Wir verstehen uns! Weisste doch
Gefällt mir
Wozu der ganze Stress, wenn Du eigentlich meiner Meinung bist, nur nicht dazu stehen kannst?