sgedennis4 schrieb: ich versteh einfach nich warum er von manchen so gehypt wird... er hat ne ganz gute saison gespielt, ja ! aber auch nicht überragend... was man zb auch bei noten von kicker oder sportal sieht, es gab bessere verteidiger als anderson. ich gehe nicht nach noten, die anmerkung sollte nur als beleg dienen, dass auch objektive zeitungen dieser auffassung sind. in der bundesliga konnte er auch nicht wirklich überzeugen... ich habe kein problem damit wenn er bleibt, aber 1,5 millionen finde ich auch einfach zu viel. deshalb finde ich es gut, dass hübner versucht den preis zu drücken, nur glaube ich nicht, dass am ende viel bei rum kommt, da bmg ihn nicht verkaufen muss.
Dann schau Dir mal an, wie Gladbach in der besagten Saison gespielt hat! Schau Dir mal an, wie seine Nebenleute sich präsentiert haben!
Zudem war er letzte Saison -wenn Du schon nach Kicker-Noten gehst- der beste Abwehrspieler und so viele bessere gab es letzte Saison auch nicht.
Kommen wir nun zu den Alternativen: Ich bin gespannt, wen Du da so siehst. Selbst für Schildenfeld, der nach Kicker-Noten wohlgemerkt, deutlich schwächer gespielt hat, haben wir einfach mal so eine Million hingelegt. Wohlgemerkt als Zweitligist.
Mit anderen Worten: Die Eintracht hat letzte Saison, obwohl man argumentativ nicht so viel Geld zur Verfügung hatte, eine Million für einen schwächeren und älteren IV ausgegeben.
Nun sind wir aufgestiegen, weshalb man sich logischerweise verstärken sollte, gleichzeitig lässt man seinen "notenbesten" IV ziehen. Vielleicht erklärt das ja den Hype.
Also ich will ebenfalls nicht(!) nur nach Noten gehen, aber wenn diese schon herangeführt werden, sollte man sich auch korrekt drauf beziehen:
Anderson (Notenschnitt 3,43) lag bei den Abwehrspielern der 2. Liga in der Saison auf Platz 22.
Zur Einordnung unserer meist eingesetzten Spieler: Jung (3,32) - Platz 13 Djakpa (3,32) - Platz 15 Anderson (3,43) - Platz 22 Schildenfeld (3,68) - Platz 42
Das er also unser bester Abwehrspieler war, kann nach diesem Kriterium genauso wenig behauptet werden wie die Aussage, dass es nur wenige Defensivspieler der zweiten Liga gab, die besser waren.
Natürlich muss bedacht werden, dass die Position des Innenverteidigers in der Benotung vermutlich besonders stark mit seinem Nebenmann korreliert. Könnte demnach also bedeuten, dass Schildenfelds durchwachsene Saison ein positiveres Notenbild für Anderson verhindert hat.
Die kolportierten 1,5 Mio sind in diesem Kontext kein Pappenstiel, insofern kann ich gewisse Bedenken gegen Anderson schon verstehen. Andererseits ist es wirklich fraglich, ob wir für dieses Geld einen besseren finden. Und die Bedeutung einer einigermaßen stabilen Innenverteidung dürfte gerade für einen Aufsteiger sehr entscheidend sein. Bildlich gesprochen hätte ich mit Anderson gerne den Spatz auf der Hand. Hoffentlich für etwas weniger als die angeblichen 1,5 Millionen....
sgedennis4 schrieb: ich versteh einfach nich warum er von manchen so gehypt wird... er hat ne ganz gute saison gespielt, ja ! aber auch nicht überragend... was man zb auch bei noten von kicker oder sportal sieht, es gab bessere verteidiger als anderson. ich gehe nicht nach noten, die anmerkung sollte nur als beleg dienen, dass auch objektive zeitungen dieser auffassung sind. in der bundesliga konnte er auch nicht wirklich überzeugen... ich habe kein problem damit wenn er bleibt, aber 1,5 millionen finde ich auch einfach zu viel. deshalb finde ich es gut, dass hübner versucht den preis zu drücken, nur glaube ich nicht, dass am ende viel bei rum kommt, da bmg ihn nicht verkaufen muss.
Dann schau Dir mal an, wie Gladbach in der besagten Saison gespielt hat! Schau Dir mal an, wie seine Nebenleute sich präsentiert haben!
Zudem war er letzte Saison -wenn Du schon nach Kicker-Noten gehst- der beste Abwehrspieler und so viele bessere gab es letzte Saison auch nicht.
Kommen wir nun zu den Alternativen: Ich bin gespannt, wen Du da so siehst. Selbst für Schildenfeld, der nach Kicker-Noten wohlgemerkt, deutlich schwächer gespielt hat, haben wir einfach mal so eine Million hingelegt. Wohlgemerkt als Zweitligist.
Mit anderen Worten: Die Eintracht hat letzte Saison, obwohl man argumentativ nicht so viel Geld zur Verfügung hatte, eine Million für einen schwächeren und älteren IV ausgegeben.
Nun sind wir aufgestiegen, weshalb man sich logischerweise verstärken sollte, gleichzeitig lässt man seinen "notenbesten" IV ziehen. Vielleicht erklärt das ja den Hype.
Also ich will ebenfalls nicht(!) nur nach Noten gehen, aber wenn diese schon herangeführt werden, sollte man sich auch korrekt drauf beziehen:
Anderson (Notenschnitt 3,43) lag bei den Abwehrspielern der 2. Liga in der Saison auf Platz 22.
Zur Einordnung unserer meist eingesetzten Spieler: Jung (3,32) - Platz 13 Djakpa (3,32) - Platz 15 Anderson (3,43) - Platz 22 Schildenfeld (3,68) - Platz 42
Das er also unser bester Abwehrspieler war, kann nach diesem Kriterium genauso wenig behauptet werden wie die Aussage, dass es nur wenige Defensivspieler der zweiten Liga gab, die besser waren.
Natürlich muss bedacht werden, dass die Position des Innenverteidigers in der Benotung vermutlich besonders stark mit seinem Nebenmann korreliert. Könnte demnach also bedeuten, dass Schildenfelds durchwachsene Saison ein positiveres Notenbild für Anderson verhindert hat.
Die kolportierten 1,5 Mio sind in diesem Kontext kein Pappenstiel, insofern kann ich gewisse Bedenken gegen Anderson schon verstehen. Andererseits ist es wirklich fraglich, ob wir für dieses Geld einen besseren finden. Und die Bedeutung einer einigermaßen stabilen Innenverteidung dürfte gerade für einen Aufsteiger sehr entscheidend sein. Bildlich gesprochen hätte ich mit Anderson gerne den Spatz auf der Hand. Hoffentlich für etwas weniger als die angeblichen 1,5 Millionen....
danke, du hast noch mal deutlicher ausgeführt was ich meinte ich habe nichts gegen anderson, wenn wir ihn holen, ok. kann ich mit leben, hat den vorteil, dass er schon mit gordon eingespielt ist. aber für 1,5 millionen finde ich ihn einfach zu teuer. noten sind relativ, aber so überragend wie ihn manche hier fanden fand ich ihn einfach nicht. das is ja nur meine meinung. zwecks alternativen: ich nenne nur spieler die ich schon hab spielen sehn, scouten über youtube oder transfermarkt profile finde ich sinnlos. viele sinds aber eh nich, geb ich zu : 1) sebastian langkamp: wäre mein absoluter wunschtransfer, halte ihn für sehr sehr talentiert und hat nur noch 1 jahr vertrag bei augsburg. wäre vllt für dieselbe summe wie andrson zu haben. da sehe ich ihn stärker. http://www.transfermarkt.de/de/sebastian-langkamp/profil/spieler_39094.html 2)paul scharner: ich finde ihn klasse. ein kämpfer.. zugegebenermaßen schon etwas älter, dafür aber ablösefrei zu haben http://www.transfermarkt.de/de/paul-scharner/profil/spieler_2953.html 3)jan wuytens: guter inneverteidiger, habe ich schon paar mal spielen sehen. ebenfalls noch 1 jahr vertrag. allerdings zugegebenermaßen verletzungsanfällig, aber bei bambas knie weiß man ja auch nicht genau was da los ist. http://www.transfermarkt.de/de/jan-wuytens/profil/spieler_28815.html 4)nur eine überlegung: carlos zambrano, natürlich mit seinem spucken ggn rösler nicht sonderlich gut in erinnerung (oder gerade doch bei eintracht fans ? )aber immernoch ein talent. aber nicht mein wunschlandidat. http://www.transfermarkt.de/de/carlos-zambrano/profil/spieler_53533.html
so da hast du meine alternativen wie gesagt auch mit anderson kann ich leben- zu angepassten kondiditionen
Wi_Sge schrieb: Legt die Kohle auf den Tisch und verpflichtet ihn
ähm... 1,5 mio ? halte ich für unangebracht.
aber 1,2 für einen Inui ....
oder Occean... Bamba ist die 1,5Mio auf jeden Fall wert.
Das sehe ich anders. Alle drei sind etwas zu teuer.
Inui mit 1,2 Millionen geht gerade noch. Aber 1 Millionen hätte es auch getan.
Occean ist maximal 800.000 wert, aufgrund seines Alters von 30 Jahren und da er noch nie in einer Topliga gespielt hat.
Und für Anderson würde auch nur 1.000.000 hinlegen, denn er hat noch nicht beweisen können, das er gut genug für die 1. Bundesliga ist.
Man muß nicht immer Mondpreise zahlen.
Guten Morgen miteinander.
Erstmal kurz vorab, es waren Veh´s Wunschspieler, die er unbedingt haben wollte. Inui wird nach Ende der Saison noch mehr kosten, daß hoffe ich zumindestens, weil dann kriegt Bochum noch Geld, weil wir nicht abgestiegen sind. Bei ihm waren mal 3 mios Ablöse im Gespräch, dann 2 mios und jetzt halt 1,2 + Zusatzzahlungen. Absolut gerechtfertigt, wie ich meine. Occean kostet auch ca. 1.3 mios. Für ein Torschützenkönig der zweiten Liga, der weiß, wo das Tor steht, ist das nicht viel und für das Geld hätten wir von irgendwo einen Unbekannten holen müssen. So kannte Veh Occean schon und kann ihn richtig einschätzen.Das einzige Argument, waß man bringen könnte, wäre das man ihn hätte von Offenbach für 200000€ holen sollen. Hört sich jetzt komisch an, aber vielleicht hatten wir daß Geld zu diesem Zeitpunkt einfach nicht frei und Fürth war schneller.
Bei Anderson hat man m.E.die 1,5 mios nicht gezahlt, weil man das Geld für andere Spieler( siehe Neuzugänge) verplant hat und man hat eventuell auf Lukimya gesetzt.Falls wir noch Djakpa, Friend und Tzavalles loswerden sollten, wird auch Anderson kommen.
sgedennis4 schrieb: ich versteh einfach nich warum er von manchen so gehypt wird... er hat ne ganz gute saison gespielt, ja ! aber auch nicht überragend... was man zb auch bei noten von kicker oder sportal sieht, es gab bessere verteidiger als anderson. ich gehe nicht nach noten, die anmerkung sollte nur als beleg dienen, dass auch objektive zeitungen dieser auffassung sind. in der bundesliga konnte er auch nicht wirklich überzeugen... ich habe kein problem damit wenn er bleibt, aber 1,5 millionen finde ich auch einfach zu viel. deshalb finde ich es gut, dass hübner versucht den preis zu drücken, nur glaube ich nicht, dass am ende viel bei rum kommt, da bmg ihn nicht verkaufen muss.
Dann schau Dir mal an, wie Gladbach in der besagten Saison gespielt hat! Schau Dir mal an, wie seine Nebenleute sich präsentiert haben!
Zudem war er letzte Saison -wenn Du schon nach Kicker-Noten gehst- der beste Abwehrspieler und so viele bessere gab es letzte Saison auch nicht.
Kommen wir nun zu den Alternativen: Ich bin gespannt, wen Du da so siehst. Selbst für Schildenfeld, der nach Kicker-Noten wohlgemerkt, deutlich schwächer gespielt hat, haben wir einfach mal so eine Million hingelegt. Wohlgemerkt als Zweitligist.
Mit anderen Worten: Die Eintracht hat letzte Saison, obwohl man argumentativ nicht so viel Geld zur Verfügung hatte, eine Million für einen schwächeren und älteren IV ausgegeben.
Nun sind wir aufgestiegen, weshalb man sich logischerweise verstärken sollte, gleichzeitig lässt man seinen "notenbesten" IV ziehen. Vielleicht erklärt das ja den Hype.
Also ich will ebenfalls nicht(!) nur nach Noten gehen, aber wenn diese schon herangeführt werden, sollte man sich auch korrekt drauf beziehen:
Anderson (Notenschnitt 3,43) lag bei den Abwehrspielern der 2. Liga in der Saison auf Platz 22.
Zur Einordnung unserer meist eingesetzten Spieler: Jung (3,32) - Platz 13 Djakpa (3,32) - Platz 15 Anderson (3,43) - Platz 22 Schildenfeld (3,68) - Platz 42
Das er also unser bester Abwehrspieler war, kann nach diesem Kriterium genauso wenig behauptet werden wie die Aussage, dass es nur wenige Defensivspieler der zweiten Liga gab, die besser waren.
Natürlich muss bedacht werden, dass die Position des Innenverteidigers in der Benotung vermutlich besonders stark mit seinem Nebenmann korreliert. Könnte demnach also bedeuten, dass Schildenfelds durchwachsene Saison ein positiveres Notenbild für Anderson verhindert hat.
Die kolportierten 1,5 Mio sind in diesem Kontext kein Pappenstiel, insofern kann ich gewisse Bedenken gegen Anderson schon verstehen. Andererseits ist es wirklich fraglich, ob wir für dieses Geld einen besseren finden. Und die Bedeutung einer einigermaßen stabilen Innenverteidung dürfte gerade für einen Aufsteiger sehr entscheidend sein. Bildlich gesprochen hätte ich mit Anderson gerne den Spatz auf der Hand. Hoffentlich für etwas weniger als die angeblichen 1,5 Millionen....
Dass er so mittelmäßig gewesen sein soll überrascht mich ein wenig. Auf der anderen Seite verwäschst Du das Ergebnis unnötigerweise, da Du Außenverteidiger mit in die Aufstellung einbeziehst. Nun habe ich Verteidiger geschrieben, doch handelt dieser Thread einzig von IVs. Selbstverständlich ist Jung unser bester Verteidiger. Würde man ihn für 1,5 mios gehen lassen, würden doch alle am Rad drehen...
Anyway: 1,5 mios sind vll kein Pappenstiel, jedoch im Hinblick auf potenzielle Alternativen oder in der Relation zu Sxhildenfelds Ablöse absolut angebracht und gut angelegtes Geld!
sgedennis4 schrieb: ich versteh einfach nich warum er von manchen so gehypt wird... er hat ne ganz gute saison gespielt, ja ! aber auch nicht überragend... was man zb auch bei noten von kicker oder sportal sieht, es gab bessere verteidiger als anderson. ich gehe nicht nach noten, die anmerkung sollte nur als beleg dienen, dass auch objektive zeitungen dieser auffassung sind. in der bundesliga konnte er auch nicht wirklich überzeugen... ich habe kein problem damit wenn er bleibt, aber 1,5 millionen finde ich auch einfach zu viel. deshalb finde ich es gut, dass hübner versucht den preis zu drücken, nur glaube ich nicht, dass am ende viel bei rum kommt, da bmg ihn nicht verkaufen muss.
Dann schau Dir mal an, wie Gladbach in der besagten Saison gespielt hat! Schau Dir mal an, wie seine Nebenleute sich präsentiert haben!
Zudem war er letzte Saison -wenn Du schon nach Kicker-Noten gehst- der beste Abwehrspieler und so viele bessere gab es letzte Saison auch nicht.
Kommen wir nun zu den Alternativen: Ich bin gespannt, wen Du da so siehst. Selbst für Schildenfeld, der nach Kicker-Noten wohlgemerkt, deutlich schwächer gespielt hat, haben wir einfach mal so eine Million hingelegt. Wohlgemerkt als Zweitligist.
Mit anderen Worten: Die Eintracht hat letzte Saison, obwohl man argumentativ nicht so viel Geld zur Verfügung hatte, eine Million für einen schwächeren und älteren IV ausgegeben.
Nun sind wir aufgestiegen, weshalb man sich logischerweise verstärken sollte, gleichzeitig lässt man seinen "notenbesten" IV ziehen. Vielleicht erklärt das ja den Hype.
Also ich will ebenfalls nicht(!) nur nach Noten gehen, aber wenn diese schon herangeführt werden, sollte man sich auch korrekt drauf beziehen:
Anderson (Notenschnitt 3,43) lag bei den Abwehrspielern der 2. Liga in der Saison auf Platz 22.
Zur Einordnung unserer meist eingesetzten Spieler: Jung (3,32) - Platz 13 Djakpa (3,32) - Platz 15 Anderson (3,43) - Platz 22 Schildenfeld (3,68) - Platz 42
Das er also unser bester Abwehrspieler war, kann nach diesem Kriterium genauso wenig behauptet werden wie die Aussage, dass es nur wenige Defensivspieler der zweiten Liga gab, die besser waren.
Natürlich muss bedacht werden, dass die Position des Innenverteidigers in der Benotung vermutlich besonders stark mit seinem Nebenmann korreliert. Könnte demnach also bedeuten, dass Schildenfelds durchwachsene Saison ein positiveres Notenbild für Anderson verhindert hat.
Die kolportierten 1,5 Mio sind in diesem Kontext kein Pappenstiel, insofern kann ich gewisse Bedenken gegen Anderson schon verstehen. Andererseits ist es wirklich fraglich, ob wir für dieses Geld einen besseren finden. Und die Bedeutung einer einigermaßen stabilen Innenverteidung dürfte gerade für einen Aufsteiger sehr entscheidend sein. Bildlich gesprochen hätte ich mit Anderson gerne den Spatz auf der Hand. Hoffentlich für etwas weniger als die angeblichen 1,5 Millionen....
danke, du hast noch mal deutlicher ausgeführt was ich meinte ich habe nichts gegen anderson, wenn wir ihn holen, ok. kann ich mit leben, hat den vorteil, dass er schon mit gordon eingespielt ist. aber für 1,5 millionen finde ich ihn einfach zu teuer. noten sind relativ, aber so überragend wie ihn manche hier fanden fand ich ihn einfach nicht. das is ja nur meine meinung. zwecks alternativen: ich nenne nur spieler die ich schon hab spielen sehn, scouten über youtube oder transfermarkt profile finde ich sinnlos. viele sinds aber eh nich, geb ich zu : 1) sebastian langkamp: wäre mein absoluter wunschtransfer, halte ihn für sehr sehr talentiert und hat nur noch 1 jahr vertrag bei augsburg. wäre vllt für dieselbe summe wie andrson zu haben. da sehe ich ihn stärker. http://www.transfermarkt.de/de/sebastian-langkamp/profil/spieler_39094.html 2)paul scharner: ich finde ihn klasse. ein kämpfer.. zugegebenermaßen schon etwas älter, dafür aber ablösefrei zu haben http://www.transfermarkt.de/de/paul-scharner/profil/spieler_2953.html 3)jan wuytens: guter inneverteidiger, habe ich schon paar mal spielen sehen. ebenfalls noch 1 jahr vertrag. allerdings zugegebenermaßen verletzungsanfällig, aber bei bambas knie weiß man ja auch nicht genau was da los ist. http://www.transfermarkt.de/de/jan-wuytens/profil/spieler_28815.html 4)nur eine überlegung: carlos zambrano, natürlich mit seinem spucken ggn rösler nicht sonderlich gut in erinnerung (oder gerade doch bei eintracht fans ? )aber immernoch ein talent. aber nicht mein wunschlandidat. http://www.transfermarkt.de/de/carlos-zambrano/profil/spieler_53533.html
so da hast du meine alternativen wie gesagt auch mit anderson kann ich leben- zu angepassten kondiditionen
Das spucken von Zambrano gegen Rösler ist doch kein Manko, gerade das qualfiziert in doch für uns noch mehr ...ich mein ich bin kein Fan von sowas aber das ist noch das harmloseste was ein Sascha Rösler verdient hätte eig. ...
Anderson (Notenschnitt 3,43) lag bei den Abwehrspielern der 2. Liga in der Saison auf Platz 22.
Zur Einordnung unserer meist eingesetzten Spieler: Jung (3,32) - Platz 13 Djakpa (3,32) - Platz 15 Anderson (3,43) - Platz 22 Schildenfeld (3,68) - Platz 42
Naja wenn man nach den Kickernoten der letzte 2.Liga Saison geht, dann sollten wir uns doch um Correia und Bregerie bemühen, die Zusammen vermutlich soviel kosten werden wie Bamba.
MrBoccia schrieb: ich hoffe, dass Anderson nicht verpflichtet wird. Bei den Erwartungen, die der Grossteil hier in ihn hat, kann der Bub nur enttäuschen.
Das scheint hier in Mode zu sein. Da wird ein Spieler als potenzieller Stammspieler gehandelt oder besser als ein anderer bezeichnet und schon dichten hier Leute "übertriebene Erwartungshaltung" draus...
Hyundaii30 schrieb: Ich hoffe, wir einigen uns schnell mit Gladbach auf eine vernünftige Ablösesumme, von mir aus mit Zuschüssen.
Ablöse: 1.000.000
Bei 20 Einsätzen und Klassenerhalt:
200.000 Nachzahlung.
Bei 30 Einsätzen und Klassenerhalt:
400.000 Nachzahlung.
oder so ähnlich.
Mehr als 1.000.000 fixe Ablöse würde ich nicht zahlen. Da Andersons Knie vorgeschädigt ist und er sich noch nie in der BL durchgesetzt hat.
Hyundaii30 schrieb: Anderson muß gehalten werden, seine Kaufoption wird nicht höher als 2 Millionen sein. Und die ist er eindeutig wert.
Koreaner, Du bist der König des Forums....
Damals wußte ich aber noch nichts von seinem angeschlagenen Knie und das uns mit Schildenfeld ein wichtiger erfahrener Spieler verläßt. Dazu kommen die Ausgaben die wir bisher schon getätigt haben und das wir nicht mehr so viel Geld haben. Auch der überraschende Ausfall von Amedick spielte dabei eine Rolle.
Hört doch einfach mal auf irgendwelche alte Aussagen vorzukramen, wo die Vorraussetzungen ganz anders waren.
Fragt lieber mal nach, warum man das damals so gesehen hat, bevor Ihr euch lustig macht und selber Ahnungslosigkeit demonstriert.
Hyundaii30 schrieb: Ich hoffe, wir einigen uns schnell mit Gladbach auf eine vernünftige Ablösesumme, von mir aus mit Zuschüssen.
Ablöse: 1.000.000
Bei 20 Einsätzen und Klassenerhalt:
200.000 Nachzahlung.
Bei 30 Einsätzen und Klassenerhalt:
400.000 Nachzahlung.
oder so ähnlich.
Mehr als 1.000.000 fixe Ablöse würde ich nicht zahlen. Da Andersons Knie vorgeschädigt ist und er sich noch nie in der BL durchgesetzt hat.
Hyundaii30 schrieb: Anderson muß gehalten werden, seine Kaufoption wird nicht höher als 2 Millionen sein. Und die ist er eindeutig wert.
Koreaner, Du bist der König des Forums....
Damals wußte ich aber noch nichts von seinem angeschlagenen Knie und das uns mit Schildenfeld ein wichtiger erfahrener Spieler verläßt. Dazu kommen die Ausgaben die wir bisher schon getätigt haben und das wir nicht mehr so viel Geld haben. Auch der überraschende Ausfall von Amedick spielte dabei eine Rolle.
Hört doch einfach mal auf irgendwelche alte Aussagen vorzukramen, wo die Vorraussetzungen ganz anders waren.
Fragt lieber mal nach, warum man das damals so gesehen hat, bevor Ihr euch lustig macht und selber Ahnungslosigkeit demonstriert.
Hahaha, genau! Weil die Eintracht nun NOCH einen IV weniger (Amedick) zur Verfügung hat, sinkt der potenzielle Wert von Anderson für die Eintracht.
Also ich will ebenfalls nicht(!) nur nach Noten gehen, aber wenn diese schon herangeführt werden, sollte man sich auch korrekt drauf beziehen:
Anderson (Notenschnitt 3,43) lag bei den Abwehrspielern der 2. Liga in der Saison auf Platz 22.
Zur Einordnung unserer meist eingesetzten Spieler:
Jung (3,32) - Platz 13
Djakpa (3,32) - Platz 15
Anderson (3,43) - Platz 22
Schildenfeld (3,68) - Platz 42
Das er also unser bester Abwehrspieler war, kann nach diesem Kriterium genauso wenig behauptet werden wie die Aussage, dass es nur wenige Defensivspieler der zweiten Liga gab, die besser waren.
Natürlich muss bedacht werden, dass die Position des Innenverteidigers in der Benotung vermutlich besonders stark mit seinem Nebenmann korreliert. Könnte demnach also bedeuten, dass Schildenfelds durchwachsene Saison ein positiveres Notenbild für Anderson verhindert hat.
Die kolportierten 1,5 Mio sind in diesem Kontext kein Pappenstiel, insofern kann ich gewisse Bedenken gegen Anderson schon verstehen. Andererseits ist es wirklich fraglich, ob wir für dieses Geld einen besseren finden. Und die Bedeutung einer einigermaßen stabilen Innenverteidung dürfte gerade für einen Aufsteiger sehr entscheidend sein. Bildlich gesprochen hätte ich mit Anderson gerne den Spatz auf der Hand. Hoffentlich für etwas weniger als die angeblichen 1,5 Millionen....
danke, du hast noch mal deutlicher ausgeführt was ich meinte
ich habe nichts gegen anderson, wenn wir ihn holen, ok. kann ich mit leben, hat den vorteil, dass er schon mit gordon eingespielt ist.
aber für 1,5 millionen finde ich ihn einfach zu teuer.
noten sind relativ, aber so überragend wie ihn manche hier fanden fand ich ihn einfach nicht. das is ja nur meine meinung.
zwecks alternativen:
ich nenne nur spieler die ich schon hab spielen sehn, scouten über youtube oder transfermarkt profile finde ich sinnlos.
viele sinds aber eh nich, geb ich zu :
1) sebastian langkamp: wäre mein absoluter wunschtransfer, halte ihn für sehr sehr talentiert und hat nur noch 1 jahr vertrag bei augsburg. wäre vllt für dieselbe summe wie andrson zu haben. da sehe ich ihn stärker.
http://www.transfermarkt.de/de/sebastian-langkamp/profil/spieler_39094.html
2)paul scharner: ich finde ihn klasse. ein kämpfer.. zugegebenermaßen schon etwas älter, dafür aber ablösefrei zu haben
http://www.transfermarkt.de/de/paul-scharner/profil/spieler_2953.html
3)jan wuytens: guter inneverteidiger, habe ich schon paar mal spielen sehen. ebenfalls noch 1 jahr vertrag. allerdings zugegebenermaßen verletzungsanfällig, aber bei bambas knie weiß man ja auch nicht genau was da los ist.
http://www.transfermarkt.de/de/jan-wuytens/profil/spieler_28815.html
4)nur eine überlegung: carlos zambrano, natürlich mit seinem spucken ggn rösler nicht sonderlich gut in erinnerung (oder gerade doch bei eintracht fans ? )aber immernoch ein talent. aber nicht mein wunschlandidat.
http://www.transfermarkt.de/de/carlos-zambrano/profil/spieler_53533.html
so da hast du meine alternativen
wie gesagt auch mit anderson kann ich leben- zu angepassten kondiditionen
aber 1,2 für einen Inui ....
oder Occean...
Bamba ist die 1,5Mio auf jeden Fall wert.
Das sehe ich anders.
Alle drei sind etwas zu teuer.
Inui mit 1,2 Millionen geht gerade noch.
Aber 1 Millionen hätte es auch getan.
Occean ist maximal 800.000 wert, aufgrund seines Alters von 30 Jahren und da er noch nie in einer Topliga
gespielt hat.
Und für Anderson würde auch nur 1.000.000 hinlegen,
denn er hat noch nicht beweisen können, das er gut genug
für die 1. Bundesliga ist.
Man muß nicht immer Mondpreise zahlen.
Guten Morgen miteinander.
Erstmal kurz vorab, es waren Veh´s Wunschspieler, die er unbedingt haben wollte. Inui wird nach Ende der Saison noch mehr kosten, daß hoffe ich zumindestens, weil dann kriegt Bochum noch Geld, weil wir nicht abgestiegen sind. Bei ihm waren mal 3 mios Ablöse im Gespräch, dann 2 mios und jetzt halt 1,2 + Zusatzzahlungen. Absolut gerechtfertigt, wie ich meine.
Occean kostet auch ca. 1.3 mios. Für ein Torschützenkönig der zweiten Liga, der weiß, wo das Tor steht, ist das nicht viel und für das Geld hätten wir von irgendwo einen Unbekannten holen müssen. So kannte Veh Occean schon und kann ihn richtig einschätzen.Das einzige Argument, waß man bringen könnte, wäre das man ihn hätte von Offenbach für 200000€ holen sollen. Hört sich jetzt komisch an, aber vielleicht hatten wir daß Geld zu diesem Zeitpunkt einfach nicht frei und Fürth war schneller.
Bei Anderson hat man m.E.die 1,5 mios nicht gezahlt, weil man das Geld für andere Spieler( siehe Neuzugänge) verplant hat und man hat eventuell auf Lukimya gesetzt.Falls wir noch Djakpa, Friend und Tzavalles loswerden sollten, wird auch Anderson kommen.
Dass er so mittelmäßig gewesen sein soll überrascht mich ein wenig. Auf der anderen
Seite verwäschst Du das Ergebnis unnötigerweise, da Du Außenverteidiger mit in die Aufstellung einbeziehst. Nun habe ich Verteidiger geschrieben, doch handelt dieser Thread einzig von IVs. Selbstverständlich ist
Jung unser bester Verteidiger. Würde man ihn für 1,5 mios gehen lassen, würden doch alle am Rad drehen...
Anyway: 1,5 mios sind vll kein Pappenstiel, jedoch im Hinblick auf potenzielle Alternativen oder in der Relation zu Sxhildenfelds Ablöse absolut angebracht und gut angelegtes Geld!
Das spucken von Zambrano gegen Rösler ist doch kein Manko, gerade das qualfiziert in doch für uns noch mehr
...ich mein ich bin kein Fan von sowas aber das ist noch das harmloseste was ein Sascha Rösler verdient hätte eig. ...
Naja wenn man nach den Kickernoten der letzte 2.Liga Saison geht, dann sollten wir uns doch um Correia und Bregerie bemühen, die Zusammen vermutlich soviel kosten werden wie Bamba.
Diese Erwartungen sind mir eh ein Rätsel!
Ablöse: 1.000.000
Bei 20 Einsätzen und Klassenerhalt:
200.000 Nachzahlung.
Bei 30 Einsätzen und Klassenerhalt:
400.000 Nachzahlung.
oder so ähnlich.
Mehr als 1.000.000 fixe Ablöse würde ich nicht zahlen.
Da Andersons Knie vorgeschädigt ist und er sich noch nie in der BL durchgesetzt hat.
Koreaner, Du bist der König des Forums....
Damals wußte ich aber noch nichts von seinem angeschlagenen Knie und das uns mit Schildenfeld ein wichtiger erfahrener Spieler verläßt.
Dazu kommen die Ausgaben die wir bisher schon getätigt haben und das wir nicht mehr so viel Geld haben.
Auch der überraschende Ausfall von Amedick spielte dabei eine Rolle.
Hört doch einfach mal auf irgendwelche alte Aussagen vorzukramen, wo die Vorraussetzungen ganz anders waren.
Fragt lieber mal nach, warum man das damals so gesehen hat, bevor Ihr euch lustig macht und selber Ahnungslosigkeit demonstriert.
Hahaha, genau! Weil die Eintracht nun NOCH einen IV weniger (Amedick) zur Verfügung hat, sinkt der potenzielle Wert von Anderson für die Eintracht.