Maintal_3112 schrieb: Interessant, wie sehr sich meine Meinung ändern kann.
Im Gespräch mit 'nem Kumpel kurz nach dem Hoffenheim-Spiel: "Ganz ehrlich .. der Franz ist so ein korrekter Kerl. Kann nicht verstehen, warum sich die Medien so auf ihn einschießen. Die sollen mal lieber über den Wolf das ***** nachdenken."
Nach dem Abstieg: "Ja also 'ne IV mit Franz & Wolf in der 2. Liga wäre schon obergeil. Die Stürmer hätten ja alle schon Angst vor uns. Die trauen sich doch dann gar nicht mehr in den 16er!"
Nachdem feststand, dass Franz geht: "Mh. Die sollen den Wolf holen. Das istn guter Mann, der uns auf jeden Fall weiterhilft."
Erstaunlich. Und ich bin der festen Überzeugung, dass er bei uns auch Publikumsliebling werden würde.
Sieht man ja an Schwegler, wie sich der Wind drehen kann. Kaum ist er bei anderen Vereinen im Gespräch, wird aus dem Liebling und Hoffnungsträger ein verzichtbarer und charakterloser Durchschnittsspieler, den einige scheinbar nicht schnell genug loswerden können. Bei Wolf dürfte es sich ähnlich verhalten wie bei Franz, mit dem Unterschied dass ersterer sich nicht für diese Anbiederungen bei den Fans hergibt mit denen "Iron Maik" bei vielen einfacher Gestrickten anscheinend noch zusätzlich Punkte sammeln konnte. Aber kaum ist Franz weg, redet über den hier ja auch niemand mehr.
Hmmm... die Rueckennr. vom Wolf hat nun der Bell hier! Die 5! Naja... Bell scheint ja in beiden Testspielen nicht überzeugt zu haben! Sollte Wolf bei uns mit der 4 spielen, dann passt die auch! Dachte Schwegler nimmt die 6!
Wolf wäre mit Russ ein schlagkräftiges Duo. Bell ist noch nicht so weit wie es ausschaut. Klar ist das auf Perspektive ein Mann, aber hat der mit 19 schon das Zeug dazu eine Schlüsselrolle bei einer Mannschaft zu spielen, die aufsteigen will - ja muss? Das ist nicht mal ein Vorwurf, aber er würde auch genug lernen, wenn er "nur" die Nr. 3 in der IV wäre. Für mich wäre es eine angenehme Überraschung, wenn Andi Wolf am Ende doch kommt. Zusammen mit Marco Russ würde mich das in der Tat beruhigen was unsere Defensive angeht. Zumal Djakpa auf links ja auch nicht die schlechteste Wahl war.
Bin auch eher dagegen. Ist schon ein erfahrener IV, der sicherlich ordentlich organisieren, Führungsaufgaben übernehmen und sofort weiterhelfen kann. Allerdings bin ich von seinem "Spiel" wenig angetan. Zwischen knallhart und ohne Rücksicht auf Verluste ist für mich doch ein wesentlicher Unterschied.
Was habt ihr eigentlich gegen Wolf? So viele gute IVs sind im Mom. nicht auf´m Markt. Und Wolf würde uns sportlich weiterhelfen, hätte Erfahrung in der Liga und kann eine Abwehr organisieren!
An die Experten hier: Dann schlagt doch bitte einen bezahlbaren und robusten IV, der aktuell auf dem Markt ist, vor. Auf Wolf steht ihr ja anscheinend nicht so.
Morphium schrieb: An die Experten hier: Dann schlagt doch bitte einen bezahlbaren und robusten IV, der aktuell auf dem Markt ist, vor. Auf Wolf steht ihr ja anscheinend nicht so.
IV? Brauchemernet. Wir sind die Bayern der 2. Liga. Das Unterhausbarcelona sozusagen. Wir verteidigen nicht, wir belieben zu demütigen. Isch sach nur: Hunnertzwo. Torverhältnis is mir wurscht
Morphium schrieb: An die Experten hier: Dann schlagt doch bitte einen bezahlbaren und robusten IV, der aktuell auf dem Markt ist, vor. Auf Wolf steht ihr ja anscheinend nicht so.
IV? Brauchemernet. Wir sind die Bayern der 2. Liga. Das Unterhausbarcelona sozusagen. Wir verteidigen nicht, wir belieben zu demütigen. Isch sach nur: Hunnertzwo. Torverhältnis is mir wurscht
Verstehe. Wir spielen quasi 1-5-5, Kessler und davor 5 Mittelfeldspieler und 5 Stürmer. Kann Caio verteidigen?
Morphium schrieb: An die Experten hier: Dann schlagt doch bitte einen bezahlbaren und robusten IV, der aktuell auf dem Markt ist, vor. Auf Wolf steht ihr ja anscheinend nicht so.
Naja will mich nicht als Experte angesprochen fühlen, aber den ein oder anderen IV gibt es sehr wohl noch auf dem Markt:
Morphium schrieb: An die Experten hier: Dann schlagt doch bitte einen bezahlbaren und robusten IV, der aktuell auf dem Markt ist, vor. Auf Wolf steht ihr ja anscheinend nicht so.
Naja will mich nicht als Experte angesprochen fühlen, aber den ein oder anderen IV gibt es sehr wohl noch auf dem Markt:
das ist ja schön und gut, aber bevor ich mir jemanden hole, den ich noch nie habe kicken sehen, nehme ich lieber einen spieler, der schon einige jahre 1. und 2. liga gespielt hat und auch erfahrungsgemäß ein solider IV ist.
von der tatsache, dass es sich um einen treter, der seinesgleichen sucht, handelt, würde ich hier getrost absehen
andy, wenn du das liest: komm bitte nicht
Er wirds nicht lesen. Und wenn doch: Andy bitte komm zu uns - dann kann ich Dich auch leiden
Und selbst wenn ein Profi sowas ließt, juckt es ihn nicht...
http://www.br-online.de/content/cms/Bildergalerie/2011/03/02/cumulus/BR-online-Publikation-ab-10-2010--106045-20110302195451.jpg
Leider hättest du wohl recht.
Yes. A clear "no".
IV? Brauchemernet. Wir sind die Bayern der 2. Liga. Das Unterhausbarcelona sozusagen. Wir verteidigen nicht, wir belieben zu demütigen. Isch sach nur: Hunnertzwo. Torverhältnis is mir wurscht
Verstehe. Wir spielen quasi 1-5-5, Kessler und davor 5 Mittelfeldspieler und 5 Stürmer. Kann Caio verteidigen?
Naja will mich nicht als Experte angesprochen fühlen, aber den ein oder anderen IV gibt es sehr wohl noch auf dem Markt:
Vangelis Moras
http://www.transfermarkt.de/de/vangelis-moras/profil/spieler_9850.html
Könnte unser Hellas-Kontingent wieder aufstocken! Ablösefrei
Valerica Gaman
http://www.transfermarkt.de/de/valerica-gaman/profil/spieler_47576.html
Könnte mit Nicolita als rümänisches Paket geschnürt werden. Ablösefrei
Kamil Glik
http://www.transfermarkt.de/de/kamil-glik/profil/spieler_46552.html
Zwar noch langfristig an Palermo gebunden, aber Leihe mit KO ist immer drin! Hat deutsche Wurzeln und spricht angebl. auch deutsch!
Aber ich bin ja kein Experte!
das ist ja schön und gut, aber bevor ich mir jemanden hole, den ich noch nie habe kicken sehen, nehme ich lieber einen spieler, der schon einige jahre 1. und 2. liga gespielt hat und auch erfahrungsgemäß ein solider IV ist.
von der tatsache, dass es sich um einen treter, der seinesgleichen sucht, handelt, würde ich hier getrost absehen