Lukimya fand ich heute in dem Rele.spiel gegen die Hertha souverän, ohne große Patzer.. Er hat hier und da den ein oder anderen Ball gut abgelaufen.. Ansonsten ist er nicht groß aufgefallen, weder positiv noch negativ..
Lukimya ist eine wandelnde Felswand, und wenn der angreifende Stürmer ausgerechnet da reinrennt, wie ihm Hoffer leider wiederholt den Gefallen getan hat bei unserem Spiel in D'dorf, kann so einer mal ganz gut aussehn.
Heute, gegen eine schwache (noch) Erstligatruppe, hat der Mann unterstrichen, dass er ein guter Zweitligaverteidiger ist. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Gegen Hertha: sich überlaufen lassen, kaum vorhandener Spielaufbau, unbeweglich. Spielanlagebedingt quasi permanent am Rand zum Foul.
Also bitte lassen wo er ist. Da fahren wir schon mit Bamba und Flash besser. Und, wer weiß, vielleicht kommt ja noch ein richtig Guter.
Es ist doch egal wie er heute gespielt hat. Wenn Düsseldorf aufsteigt wird er dort sein Vertrag verlängern und das wars... Zumindest bis zum nächsten Dienstag brauchen wir über ihn nicht zu dikutieren...
Heute, gegen eine schwache (noch) Erstligatruppe, hat der Mann unterstrichen, dass er ein guter Zweitligaverteidiger ist. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Gegen Hertha: sich überlaufen lassen, kaum vorhandener Spielaufbau, unbeweglich. Spielanlagebedingt quasi permanent am Rand zum Foul.
da ist es ja beruhigend, dass er gegen dortmund nur barrios und lewandowski 90 bzw. 120 minuten problemlos im griff hatte, so unbeweglich wie er ist...
BigAdler schrieb: Es ist doch egal wie er heute gespielt hat. Wenn Düsseldorf aufsteigt wird er dort sein Vertrag verlängern und das wars... Zumindest bis zum nächsten Dienstag brauchen wir über ihn nicht zu dikutieren...
Wetten würde ich darauf nicht. Wer von DÜdo nach Köln wechseln wollte, dem die Fortuna scheiß egal. Hauptsache die Kohle stimmt...
Lukimya war heute wieder einer der besten auf dem Platz. Ich weiß ja nicht was ihr von nem IV erwartet, aber der hat da hinten jeden Spieler abgekocht. Ein einziges Mal wurde er von Raffael aus vollem Lauf überlaufen, weil vor ihm der 6er gepennt hat und die Lücke nicht zugemacht hat. Ja klar, deshalb wird er es in der Bundesliga nicht packen. Is klar...
Ich fand den auch ziemlich gut, wie leider auch bei unserem Spiel in Dödeldorf. Der räumt hinten echt jede Menge ab. Glaube schon, daß der erstligatauglich ist.
BigAdler schrieb: Es ist doch egal wie er heute gespielt hat. Wenn Düsseldorf aufsteigt wird er dort sein Vertrag verlängern und das wars... Zumindest bis zum nächsten Dienstag brauchen wir über ihn nicht zu dikutieren...
Wetten würde ich darauf nicht. Wer von DÜdo nach Köln wechseln wollte, dem die Fortuna scheiß egal. Hauptsache die Kohle stimmt...
Schon komisch, ne?! Dass er lieber das Dreifache (!!!!) seines Gehalts beziehen wollte. Was fürn BS!
@ Adlerkadabra: Habe ich ja nun ganz anders gesehen. Meiner Meinung nach, war das Spiel an Souveränität kaum zu übertreffen. Von mir hätte es ne 2 gegeben. Minus, da er tatsächlich, nicht viel nach vorne offenbarte. Gerade wenn man eine Daison lang Mr. Patzern zuschauen durfte, war es für mich eine pure Wonne gewesen, so eine Ruhe dahinten beobachten zu dürfen.
adlerkadabra schrieb: Lukimya ist eine wandelnde Felswand, und wenn der angreifende Stürmer ausgerechnet da reinrennt, wie ihm Hoffer leider wiederholt den Gefallen getan hat bei unserem Spiel in D'dorf, kann so einer mal ganz gut aussehn.
Heute, gegen eine schwache (noch) Erstligatruppe, hat der Mann unterstrichen, dass er ein guter Zweitligaverteidiger ist. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Gegen Hertha: sich überlaufen lassen, kaum vorhandener Spielaufbau, unbeweglich. Spielanlagebedingt quasi permanent am Rand zum Foul.
Also bitte lassen wo er ist. Da fahren wir schon mit Bamba und Flash besser. Und, wer weiß, vielleicht kommt ja noch ein richtig Guter.
Sorry, aber Lukimya steckt Flash locker in die Tasche, was Qualität angeht. Wenn er zu Flashs Salär käme und Flashs Vertrag auslaufen würde, hätte ich nichts gegen einen Tausch.
Über Kyrgiakos wurde hier auch oft auf ähnlich hohem Niveau geurteilt, kein Spielaufbau, zu behäbig etc., dabei war er der sichtbar einzige im Kader, der im Abwehrverhalten internationale Klasse ausgestrahlt hat, der Wechsel zu Liverpool hat es dann auch bestätigt.
PitderSGEler schrieb: Beruhig dich, Christian. Ich habe Lukimya bestimmt 15mal in Liga 2 gesehen, nur heute geht es nicht gegen Ronny König oder Zlatko Dedic, sondern gegen Raffael&Ramos.
1.HZ war grottig, 2.HZ war gesteigert. Alles in allem eine durchschnittliche Leistung, so er günstig in der Anschaffung wäre, könnte man ihn wohl holen, besser als Amedick und Butscher sollte er wohl sein.
MrBoccia schrieb: 1.HZ war grottig, 2.HZ war gesteigert. Alles in allem eine durchschnittliche Leistung, so er günstig in der Anschaffung wäre, könnte man ihn wohl holen, besser als Amedick und Butscher sollte er wohl sein.
MrBoccia schrieb: 1.HZ war grottig, 2.HZ war gesteigert. Alles in allem eine durchschnittliche Leistung, so er günstig in der Anschaffung wäre, könnte man ihn wohl holen, besser als Amedick und Butscher sollte er wohl sein.
Wo war denn das grottig???
erste halbzeit war er schwach, das habe ich genauso gesehen. zweite halbzeit war es dann deutlich besser. mein wunsch iv bleibt aber weiterhin maroh, der schon gezeigt hat, dass er ein solider verteidiger in der ersten liga ist.
MrBoccia schrieb: 1.HZ war grottig, 2.HZ war gesteigert. Alles in allem eine durchschnittliche Leistung, so er günstig in der Anschaffung wäre, könnte man ihn wohl holen, besser als Amedick und Butscher sollte er wohl sein.
Wo war denn das grottig???
erste halbzeit war er schwach, das habe ich genauso gesehen. zweite halbzeit war es dann deutlich besser. mein wunsch iv bleibt aber weiterhin maroh, der schon gezeigt hat, dass er ein solider verteidiger in der ersten liga ist.
MrBoccia schrieb: 1.HZ war grottig, 2.HZ war gesteigert. Alles in allem eine durchschnittliche Leistung, so er günstig in der Anschaffung wäre, könnte man ihn wohl holen, besser als Amedick und Butscher sollte er wohl sein.
Wo war denn das grottig???
geh und schau dir das KSC-Tor gegen uns an. Und erst wenn du erkennst, dass die Hauptschuld nicht beim IV sondern beim LV liegt, darfst wieder in einem Fred diskutieren, in dem es um IV's geht.
Luki war teilweise stellungsschwach, mit üblen Abspielfehlern nach vorne, wurde locker aussen überlaufen und wirkte irgendie Fehl am Platz. Unkonzentriert. Vermutlich gedanklich schon in Frankfurt. Nach der Halbzeit dann deutlich präsenter, in dieser verfassung würde ich eine Verpflichtung begrüssen - statt nicht neben Anderson.
MrBoccia schrieb: geh und schau dir das KSC-Tor gegen uns an. Und erst wenn du erkennst, dass die Hauptschuld nicht beim IV sondern beim LV liegt, darfst wieder in einem Fred diskutieren, in dem es um IV's geht.
Butscher pennt auch, keine Frage, vielleicht kann man ihm 40% des Tores anlasten. Aber alles passiert nicht, wenn Gordon richtig an seinem Mann ist und ihn nicht bewundernd aus der Ferne versucht zu stellen, sich dann von einer simplen Körperbewegung komplett aus dem Spiel nehmen läßt und so erst den Pass zu Butschers Gegenspieler ermöglicht. Ich vermute, das ist auch ein Grund, weshalb Gordons Zweikampfquote so gut ist. Häufig kommt er gar nicht erst in den Zweikampf, weil er nur den Weg zustellen will und in 3-4 Meter Entfernung "zuschaut", während Anderson die Situation klären und nicht nur verlagern will.
Ich fand Lukimya gestern in der 1.Halbzeit auch nur mittelmäßig. Grottig ist anders und war u.a. das was Hubnik beim 1:1 abgeliefert hat. Eine hohe Ablöse würde ich für Lukimya auch nicht bezahlen, dadurch dass er ablösefrei wäre, wäre er jedoch eine gute Wahl. Und auch wenn hier Schildenfeld noch so verteidigt wird und eine überragende EM spielt, seine Saison bei uns war unter dem Strich nichts. Ich würde mich unter keinen Umständen auf die Theorie verlassen, dass er in der Bundesliga viel besser aufgehoben ist und deshalb unbedingt mindestens noch einen neuen IV verpflichten (Lukimya, Maroh, Sobiech), am besten sogar 2. Als Nr. 3+4 und wenn er tatsächlich in der Bundesliga aufblüht sogar besser, kann dann Schildenfeld bleiben.
MrBoccia schrieb: 1.HZ war grottig, 2.HZ war gesteigert. Alles in allem eine durchschnittliche Leistung, so er günstig in der Anschaffung wäre, könnte man ihn wohl holen, besser als Amedick und Butscher sollte er wohl sein.
Wo war denn das grottig???
geh und schau dir das KSC-Tor gegen uns an. Und erst wenn du erkennst, dass die Hauptschuld nicht beim IV sondern beim LV liegt, darfst wieder in einem Fred diskutieren, in dem es um IV's geht.
Luki war teilweise stellungsschwach, mit üblen Abspielfehlern nach vorne, wurde locker aussen überlaufen und wirkte irgendie Fehl am Platz. Unkonzentriert. Vermutlich gedanklich schon in Frankfurt. Nach der Halbzeit dann deutlich präsenter, in dieser verfassung würde ich eine Verpflichtung begrüssen - statt nicht neben Anderson.
EmVasiSeinBruda schrieb: Ich fand Lukimya gestern in der 1.Halbzeit auch nur mittelmäßig. Grottig ist anders und war u.a. das was Hubnik beim 1:1 abgeliefert hat. Eine hohe Ablöse würde ich für Lukimya auch nicht bezahlen, dadurch dass er ablösefrei wäre, wäre er jedoch eine gute Wahl. Und auch wenn hier Schildenfeld noch so verteidigt wird und eine überragende EM spielt, seine Saison bei uns war unter dem Strich nichts. Ich würde mich unter keinen Umständen auf die Theorie verlassen, dass er in der Bundesliga viel besser aufgehoben ist und deshalb unbedingt mindestens noch einen neuen IV verpflichten (Lukimya, Maroh, Sobiech), am besten sogar 2. Als Nr. 3+4 und wenn er tatsächlich in der Bundesliga aufblüht sogar besser, kann dann Schildenfeld bleiben.
ok, grottig war übertrieben, wollte nur die liebe Vogelscheuch' bisserl provozieren.
Und klar will ich auch noch einen IV, mind., mit Maroh könnt ich leben. Luki aber nur als Ersatz für Anderson, nicht zusätzlich.
MrBoccia schrieb: geh und schau dir das KSC-Tor gegen uns an. Und erst wenn du erkennst, dass die Hauptschuld nicht beim IV sondern beim LV liegt, darfst wieder in einem Fred diskutieren, in dem es um IV's geht.
Butscher pennt auch, keine Frage, vielleicht kann man ihm 40% des Tores anlasten. Aber alles passiert nicht, wenn Gordon richtig an seinem Mann ist und ihn nicht bewundernd aus der Ferne versucht zu stellen, sich dann von einer simplen Körperbewegung komplett aus dem Spiel nehmen läßt und so erst den Pass zu Butschers Gegenspieler ermöglicht. Ich vermute, das ist auch ein Grund, weshalb Gordons Zweikampfquote so gut ist. Häufig kommt er gar nicht erst in den Zweikampf, weil er nur den Weg zustellen will und in 3-4 Meter Entfernung "zuschaut", während Anderson die Situation klären und nicht nur verlagern will.
Ich fand Lukimya gestern in der 1.Halbzeit auch nur mittelmäßig. Grottig ist anders und war u.a. das was Hubnik beim 1:1 abgeliefert hat. Eine hohe Ablöse würde ich für Lukimya auch nicht bezahlen, dadurch dass er ablösefrei wäre, wäre er jedoch eine gute Wahl. Und auch wenn hier Schildenfeld noch so verteidigt wird und eine überragende EM spielt, seine Saison bei uns war unter dem Strich nichts. Ich würde mich unter keinen Umständen auf die Theorie verlassen, dass er in der Bundesliga viel besser aufgehoben ist und deshalb unbedingt mindestens noch einen neuen IV verpflichten (Lukimya, Maroh, Sobiech), am besten sogar 2. Als Nr. 3+4 und wenn er tatsächlich in der Bundesliga aufblüht sogar besser, kann dann Schildenfeld bleiben.
Also wenn du das Tor zum 1:0 für Hertha meinst, das Hubnik geschossen hat, liegst du falsch. Hubnik's Gegenspieler in dem Fall war Bröker. Der ist nämlich einfach nur stehen geblieben. Lukimya hatte mit der Sache null zu tun.
Makoga_SGE schrieb: Also wenn du das Tor zum 1:0 für Hertha meinst, das Hubnik geschossen hat, liegst du falsch. Hubnik's Gegenspieler in dem Fall war Bröker. Der ist nämlich einfach nur stehen geblieben. Lukimya hatte mit der Sache null zu tun.
Nein, ich meinte das 1:1, als Hubnik sich zuerst ausspielen lässt und dann stehen bleibt. Lukimya habe ich ja verteidigt, habe auch keine Schuld beim 0:1 gesehen.
die Hertha souverän, ohne große Patzer.. Er hat hier
und da den ein oder anderen Ball gut abgelaufen..
Ansonsten ist er nicht groß aufgefallen, weder positiv
noch negativ..
Heute, gegen eine schwache (noch) Erstligatruppe, hat der Mann unterstrichen, dass er ein guter Zweitligaverteidiger ist. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Gegen Hertha: sich überlaufen lassen, kaum vorhandener Spielaufbau, unbeweglich. Spielanlagebedingt quasi permanent am Rand zum Foul.
Also bitte lassen wo er ist. Da fahren wir schon mit Bamba und Flash besser. Und, wer weiß, vielleicht kommt ja noch ein richtig Guter.
da ist es ja beruhigend, dass er gegen dortmund nur barrios und lewandowski 90 bzw. 120 minuten problemlos im griff hatte, so unbeweglich wie er ist...
Wetten würde ich darauf nicht. Wer von DÜdo nach Köln wechseln wollte, dem die Fortuna scheiß egal. Hauptsache die Kohle stimmt...
Schon komisch, ne?! Dass er lieber das Dreifache (!!!!) seines Gehalts beziehen wollte. Was fürn BS!
@ Adlerkadabra:
Habe ich ja nun ganz anders gesehen. Meiner Meinung nach, war das Spiel an Souveränität kaum zu übertreffen. Von mir hätte es ne 2 gegeben. Minus, da er tatsächlich, nicht viel nach vorne offenbarte. Gerade wenn man eine Daison lang Mr. Patzern zuschauen durfte, war es für mich eine pure Wonne gewesen, so eine Ruhe dahinten beobachten zu dürfen.
Der Junge wird seinen Weg machen. In Liga 1.
Sorry, aber Lukimya steckt Flash locker in die Tasche, was Qualität angeht. Wenn er zu Flashs Salär käme und Flashs Vertrag auslaufen würde, hätte ich nichts gegen einen Tausch.
Über Kyrgiakos wurde hier auch oft auf ähnlich hohem Niveau geurteilt, kein Spielaufbau, zu behäbig etc., dabei war er der sichtbar einzige im Kader, der im Abwehrverhalten internationale Klasse ausgestrahlt hat, der Wechsel zu Liverpool hat es dann auch bestätigt.
Er konnt es nicht verhindern!
Wo war denn das grottig???
erste halbzeit war er schwach, das habe ich genauso gesehen. zweite halbzeit war es dann deutlich besser. mein wunsch iv bleibt aber weiterhin maroh, der schon gezeigt hat, dass er ein solider verteidiger in der ersten liga ist.
In welchen Situationen denn?
geh und schau dir das KSC-Tor gegen uns an. Und erst wenn du erkennst, dass die Hauptschuld nicht beim IV sondern beim LV liegt, darfst wieder in einem Fred diskutieren, in dem es um IV's geht.
Luki war teilweise stellungsschwach, mit üblen Abspielfehlern nach vorne, wurde locker aussen überlaufen und wirkte irgendie Fehl am Platz. Unkonzentriert. Vermutlich gedanklich schon in Frankfurt. Nach der Halbzeit dann deutlich präsenter, in dieser verfassung würde ich eine Verpflichtung begrüssen - statt nicht neben Anderson.
Butscher pennt auch, keine Frage, vielleicht kann man ihm 40% des Tores anlasten. Aber alles passiert nicht, wenn Gordon richtig an seinem Mann ist und ihn nicht bewundernd aus der Ferne versucht zu stellen, sich dann von einer simplen Körperbewegung komplett aus dem Spiel nehmen läßt und so erst den Pass zu Butschers Gegenspieler ermöglicht. Ich vermute, das ist auch ein Grund, weshalb Gordons Zweikampfquote so gut ist. Häufig kommt er gar nicht erst in den Zweikampf, weil er nur den Weg zustellen will und in 3-4 Meter Entfernung "zuschaut", während Anderson die Situation klären und nicht nur verlagern will.
Ich fand Lukimya gestern in der 1.Halbzeit auch nur mittelmäßig. Grottig ist anders und war u.a. das was Hubnik beim 1:1 abgeliefert hat. Eine hohe Ablöse würde ich für Lukimya auch nicht bezahlen, dadurch dass er ablösefrei wäre, wäre er jedoch eine gute Wahl. Und auch wenn hier Schildenfeld noch so verteidigt wird und eine überragende EM spielt, seine Saison bei uns war unter dem Strich nichts. Ich würde mich unter keinen Umständen auf die Theorie verlassen, dass er in der Bundesliga viel besser aufgehoben ist und deshalb unbedingt mindestens noch einen neuen IV verpflichten (Lukimya, Maroh, Sobiech), am besten sogar 2. Als Nr. 3+4 und wenn er tatsächlich in der Bundesliga aufblüht sogar besser, kann dann Schildenfeld bleiben.
einverstanden, maroh neben lukimya.
ok, grottig war übertrieben, wollte nur die liebe Vogelscheuch' bisserl provozieren.
Und klar will ich auch noch einen IV, mind., mit Maroh könnt ich leben. Luki aber nur als Ersatz für Anderson, nicht zusätzlich.
Also wenn du das Tor zum 1:0 für Hertha meinst, das Hubnik geschossen hat, liegst du falsch. Hubnik's Gegenspieler in dem Fall war Bröker. Der ist nämlich einfach nur stehen geblieben. Lukimya hatte mit der Sache null zu tun.
Nein, ich meinte das 1:1, als Hubnik sich zuerst ausspielen lässt und dann stehen bleibt. Lukimya habe ich ja verteidigt, habe auch keine Schuld beim 0:1 gesehen.