Erstens wissen wir es jetzt langsam und zweitens war der nicht vollspann. Hätte er den aus der Entfernung vollspann getroffen, wäre der Ball nicht mehr aufgesetzt. Das war ein Seitspannschuss.
Ich widerspreche. Ich habe das Spiel auf HD aufgenommen und es mehrfach angehalten und analysiert. Das war ja das krasse dabei. Er läufe einfach nur gerade aus, und der Ball fliegt gerade aus.
Also gut, dann werde ich heute wohl Heimspiel schauen müssen und den Schuss nochmal genau analysieren. Im Stadion (wir sitzen unweit des Freistoßortes) sah mir das anders aus.
Erstens wissen wir es jetzt langsam und zweitens war der nicht vollspann. Hätte er den aus der Entfernung vollspann getroffen, wäre der Ball nicht mehr aufgesetzt. Das war ein Seitspannschuss.
Ich widerspreche. Ich habe das Spiel auf HD aufgenommen und es mehrfach angehalten und analysiert. Das war ja das krasse dabei. Er läufe einfach nur gerade aus, und der Ball fliegt gerade aus.
Also gut, dann werde ich heute wohl Heimspiel schauen müssen und den Schuss nochmal genau analysieren. Im Stadion (wir sitzen unweit des Freistoßortes) sah mir das anders aus.
Man hat jedenfalls gestern wieder gesehen wie schwer es für den Trainer ist zu entscheiden ob Caio spielen/nicht spielen/eingewechselt/ausgewechselt werden sollte. Habe mich gefreut ihn von Beginn an zu sehen, fand ihn die ersten 60 Minuten auch ganz passabel, aber dann hat er nach Ballverlusten wieder überhaupt nicht mehr nachgesetzt und seine Auswechslung war überfällig.
Erstens wissen wir es jetzt langsam und zweitens war der nicht vollspann. Hätte er den aus der Entfernung vollspann getroffen, wäre der Ball nicht mehr aufgesetzt. Das war ein Seitspannschuss.
Ich widerspreche. Ich habe das Spiel auf HD aufgenommen und es mehrfach angehalten und analysiert. Das war ja das krasse dabei. Er läufe einfach nur gerade aus, und der Ball fliegt gerade aus.
Also gut, dann werde ich heute wohl Heimspiel schauen müssen und den Schuss nochmal genau analysieren. Im Stadion (wir sitzen unweit des Freistoßortes) sah mir das anders aus.
da kann man sich auch einen kurzen spielbericht anschauen. In der letzten Wiederholungs sieht man es gut. Er läuft gerade aus an.
Vollspann mit Gefühl und Topspinn, damit der Ball aufspringt und hoch abspringt. Das ganze gewollt, wer kann das noch in Europa ? Für mich ein super Tor.
hreinsch schrieb: Wie üblich läßt die FR kein gutes Haar an Caio.
Das ist hilfreich für Caio. Der braucht das. Sonst ruht er sich auf seinen Lorbeeren aus...
Die pädagogischen Feinarbeiten kann Skibbe besorgen. Der kann ihm dann je nach Bedarf die Tränen über die pöse undankbare Presse trocknen und den Hintern pudern oder weiterbläuen. Der kann das schon...
Ich fand das Tor so geil. Bei Liga Total haben Sie die ganze Zeit von Torwartfehler gesprochen und sind nach einer letzten Analyse, dann glücklicherweise umgeschwenkt zu der Ronaldo Variante.
hreinsch schrieb: Wie üblich läßt die FR kein gutes Haar an Caio.
Das ist hilfreich für Caio. Der braucht das. Sonst ruht er sich auf seinen Lorbeeren aus...
Die pädagogischen Feinarbeiten kann Skibbe besorgen. Der kann ihm dann je nach Bedarf die Tränen über die pöse undankbare Presse trocknen und den Hintern pudern oder weiterbläuen. Der kann das schon...
unabhängig davon, dass caio so einen schmarrn sicher nicht braucht, wird er es wohl kaum lesen.
3zu7 schrieb: Ich glaube nicht, dass Caio die FR liest. :neutral-face
Sollte es so sein, was ich hoffe, ist es gut so. Die Hunde von der FR sollen sich ihren Dreck sonstwohin stecken. Dagegen ist ja das "Heimspiel" direkt Gold wert.
Ich fand das Tor so geil. Bei Liga Total haben Sie die ganze Zeit von Torwartfehler gesprochen und sind nach einer letzten Analyse, dann glücklicherweise umgeschwenkt zu der Ronaldo Variante.
man bekommt das gefühl, dir würde einer abgehen....
hreinsch schrieb: Wie üblich läßt die FR kein gutes Haar an Caio.
Das ist hilfreich für Caio. Der braucht das. Sonst ruht er sich auf seinen Lorbeeren aus...
Die pädagogischen Feinarbeiten kann Skibbe besorgen. Der kann ihm dann je nach Bedarf die Tränen über die pöse undankbare Presse trocknen und den Hintern pudern oder weiterbläuen. Der kann das schon...
unabhängig davon, dass caio so einen schmarrn sicher nicht braucht, wird er es wohl kaum lesen.
Dann lesen es eben die Caaaaiiiiooo-Gröler und lassen das dann vielleicht.
Aber die Presse über sein Spiel wird Caio sicher übersetzt und wenn nicht, ist sie zumindest ein gutes Erziehungs-Werkzeug für Skibbe.
Gragy-Wagy schrieb: Man hat jedenfalls gestern wieder gesehen wie schwer es für den Trainer ist zu entscheiden ob Caio spielen/nicht spielen/eingewechselt/ausgewechselt werden sollte.
Ich finde die Entscheidung relativ einfach. Ein Tor gemacht, das Spiel durch direkte Pässe schnell gemacht, da wo sonst bei uns grundsätzlich erstmal gewartet wird und die Versuche gestartet mal eine 1zu1, 1zu2 Situation zu gehen. Gerade die 1zu2 und auch 1zu3 Situation klappt noch nicht immer. Aber er startet den Versuch und gerade gestern als ich ein paar Leute um mich rum mal wieder schimpfen hörte, fand ich den Versuch das Beste was er in der Situation machen konnte. Wenn er durch ist, ist er der Held, so war er der Depp. Aber ich möchte, dass er es weiter versucht, denn mit steigender Zahl der Spiele wird es immer öfter klappen. Ich glaube, dass wir noch sehr viel Spaß mit Caio haben werden, man muss ihn einfach machen lassen.
in der Sportschau wurde doch Skibbe wieder die unvermeidbare Frage nach Caio gestellt: http://www.sportschau.de/sp/layout/jsp/k...55#mbContent Frau mit Mütze: "Sie haben auch heute Caio wieder spielen lassen...Weil Sie geträumt hatten, dass er ein Tor schießt oder warum?"
Skibbe: "Nein, weil er schon ein hochtalentierter Spieler ist, gerade im Offensivbereich, kann dann natürlich total belebend für uns sein und er hat auch heute, find ich, über weite Strecken ein gutes Spiel gemacht, in der Defensive gut mitgearbeitet, wie alle andern auch. Und wenn er am Ball ist, kann immer was passieren, manchmal ist es unrund, ein bisschen unglücklich, aber wie bei dem Freistoß, manchmal kommt auch richtig was Tolles raus. Also ich bin zufrieden mit seiner Leistung."
Gragy-Wagy schrieb: Man hat jedenfalls gestern wieder gesehen wie schwer es für den Trainer ist zu entscheiden ob Caio spielen/nicht spielen/eingewechselt/ausgewechselt werden sollte.
Ich finde die Entscheidung relativ einfach. Ein Tor gemacht, das Spiel durch direkte Pässe schnell gemacht, da wo sonst bei uns grundsätzlich erstmal gewartet wird und die Versuche gestartet mal eine 1zu1, 1zu2 Situation zu gehen. Gerade die 1zu2 und auch 1zu3 Situation klappt noch nicht immer. Aber er startet den Versuch und gerade gestern als ich ein paar Leute um mich rum mal wieder schimpfen hörte, fand ich den Versuch das Beste was er in der Situation machen konnte. Wenn er durch ist, ist er der Held, so war er der Depp. Aber ich möchte, dass er es weiter versucht, denn mit steigender Zahl der Spiele wird es immer öfter klappen. Ich glaube, dass wir noch sehr viel Spaß mit Caio haben werden, man muss ihn einfach machen lassen.
tobago
Hast du nicht immer über Streit abgeledert, als der sich immer in zwei drei Gegenspielern festrannte ?
Das hatte ich im Stadion auch gedacht. Nach der dritten Wiederholung im Fernsehen am späten Abend wurde ich eines besseren belehrt. Der war wirklich gut geschossen, wenn ich auch so einen Schuss bisher noch nicht gesehen habe, aber es sah gewollt aus und dann war es schon ziemlich gut.
tobago
Vollspann halt. Sieht man sonst nur von Ronaldo.
Eigentlich müßte Caio jeden Tag 1 Stunde Standards üben. Ob Eckball, Freistoß, ... Die sind auf jeden Fall eine Waffe, wenn die so kommen und würde jederzeit rechtfertigen ihn allein deswegen spielen zu lassen.
Und jetzt die entscheidende Frage: Warum traten dann Ochs bzw. Teber die Ecken gestern??? Ich verstehe es nicht...
Was mir gestern sehr positiv aufgefallen ist und noch gar nicht richtig diskutiert wurde:
Die Ecken !
Da guckt man gefühlte 1000 unterirdisch geschossene Ecken überwiegend auf den kurzen Pfosten und findet sich schon mit dem Schicksal ab, dass die Eintracht mit Ecken nichts anfangen kann, und dann gestern:
ALLE Ecken hoch in den 16er geschossen, nix kurzer Pfosten und immer wurde es gefährlich für die Bochumer.
Wieviele Ecken hat Ochs gestern reingetreten? Und jede einzelne davon war besser, als der Durchschnitt aller Spiele nach Kyrgiakos.
Unglaublich. Alleine deshalb hat Ochs eine ganze Note besser verdient!
Das hatte ich im Stadion auch gedacht. Nach der dritten Wiederholung im Fernsehen am späten Abend wurde ich eines besseren belehrt. Der war wirklich gut geschossen, wenn ich auch so einen Schuss bisher noch nicht gesehen habe, aber es sah gewollt aus und dann war es schon ziemlich gut.
tobago
Vollspann halt. Sieht man sonst nur von Ronaldo.
Eigentlich müßte Caio jeden Tag 1 Stunde Standards üben. Ob Eckball, Freistoß, ... Die sind auf jeden Fall eine Waffe, wenn die so kommen und würde jederzeit rechtfertigen ihn allein deswegen spielen zu lassen.
Und jetzt die entscheidende Frage: Warum traten dann Ochs bzw. Teber die Ecken gestern??? Ich verstehe es nicht...
Tim
Ich denke, weil die erstens läuferisch stärker und dann schneller wieder hinten sind, wenn der Ball vom Gegner abgefangen wird, und zweitens weniger Vollstreckerqualitäten haben. Und wenn Ochs so Ecken schießt wie gestern und in Bremen, ist doch alles bestens.
Also gut, dann werde ich heute wohl Heimspiel schauen müssen und den Schuss nochmal genau analysieren. Im Stadion (wir sitzen unweit des Freistoßortes) sah mir das anders aus.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/home/bundesliga.html
da kann man sich auch einen kurzen spielbericht anschauen.
In der letzten Wiederholungs sieht man es gut. Er läuft gerade aus an.
Vollspann mit Gefühl und Topspinn, damit der Ball aufspringt und hoch abspringt.
Das ganze gewollt, wer kann das noch in Europa ?
Für mich ein super Tor.
Das ist hilfreich für Caio. Der braucht das. Sonst ruht er sich auf seinen Lorbeeren aus...
Die pädagogischen Feinarbeiten kann Skibbe besorgen. Der kann ihm dann je nach Bedarf die Tränen über die pöse undankbare Presse trocknen und den Hintern pudern oder weiterbläuen. Der kann das schon...
Ich fand das Tor so geil.
Bei Liga Total haben Sie die ganze Zeit von Torwartfehler gesprochen und sind nach einer letzten Analyse, dann glücklicherweise umgeschwenkt zu der Ronaldo Variante.
unabhängig davon, dass caio so einen schmarrn sicher nicht braucht, wird er es wohl kaum lesen.
Sollte es so sein, was ich hoffe, ist es gut so. Die Hunde von der FR sollen sich ihren Dreck sonstwohin stecken. Dagegen ist ja das "Heimspiel" direkt Gold wert.
man bekommt das gefühl, dir würde einer abgehen....
Dann lesen es eben die Caaaaiiiiooo-Gröler und lassen das dann vielleicht.
Aber die Presse über sein Spiel wird Caio sicher übersetzt und wenn nicht, ist sie zumindest ein gutes Erziehungs-Werkzeug für Skibbe.
Ich finde die Entscheidung relativ einfach. Ein Tor gemacht, das Spiel durch direkte Pässe schnell gemacht, da wo sonst bei uns grundsätzlich erstmal gewartet wird und die Versuche gestartet mal eine 1zu1, 1zu2 Situation zu gehen. Gerade die 1zu2 und auch 1zu3 Situation klappt noch nicht immer. Aber er startet den Versuch und gerade gestern als ich ein paar Leute um mich rum mal wieder schimpfen hörte, fand ich den Versuch das Beste was er in der Situation machen konnte. Wenn er durch ist, ist er der Held, so war er der Depp. Aber ich möchte, dass er es weiter versucht, denn mit steigender Zahl der Spiele wird es immer öfter klappen. Ich glaube, dass wir noch sehr viel Spaß mit Caio haben werden, man muss ihn einfach machen lassen.
tobago
Frau mit Mütze:
"Sie haben auch heute Caio wieder spielen lassen...Weil Sie geträumt hatten, dass er ein Tor schießt oder warum?"
Skibbe:
"Nein, weil er schon ein hochtalentierter Spieler ist, gerade im Offensivbereich, kann dann natürlich total belebend für uns sein und er hat auch heute, find ich, über weite Strecken ein gutes Spiel gemacht, in der Defensive gut mitgearbeitet, wie alle andern auch. Und wenn er am Ball ist, kann immer was passieren, manchmal ist es unrund, ein bisschen unglücklich, aber wie bei dem Freistoß, manchmal kommt auch richtig was Tolles raus. Also ich bin zufrieden mit seiner Leistung."
Damit ist doch alles zu ihm gesagt.
Hast du nicht immer über Streit abgeledert, als der sich immer in zwei drei Gegenspielern festrannte ?
Und jetzt die entscheidende Frage: Warum traten dann Ochs bzw. Teber die Ecken gestern??? Ich verstehe es nicht...
Tim
Die Ecken von Ochs waren überwiegend gut. Dem 2:1 ging eine vom ihm getretene Ecke voraus.
Reicht das als Antwort?
Die Ecken !
Da guckt man gefühlte 1000 unterirdisch geschossene Ecken überwiegend auf den kurzen Pfosten und findet sich schon mit dem Schicksal ab, dass die Eintracht mit Ecken nichts anfangen kann, und dann gestern:
ALLE Ecken hoch in den 16er geschossen, nix kurzer Pfosten und immer wurde es gefährlich für die Bochumer.
Wieviele Ecken hat Ochs gestern reingetreten? Und jede einzelne davon war besser, als der Durchschnitt aller Spiele nach Kyrgiakos.
Unglaublich. Alleine deshalb hat Ochs eine ganze Note besser verdient!
Es geht voran!
Ich denke, weil die erstens läuferisch stärker und dann schneller wieder hinten sind, wenn der Ball vom Gegner abgefangen wird, und zweitens weniger Vollstreckerqualitäten haben. Und wenn Ochs so Ecken schießt wie gestern und in Bremen, ist doch alles bestens.