Wat bitte? Caio 4. Klar. Tor als Bonus abziehen, ist man bei 4- oder 5. LĂ€cherlich, Herr Durstewitz... Teber ne 5 ist auch Quatsch. Der hat besonders in der ersten Halbzeit super Einsatz gezeigt und das Spiel mit nach vorn getragen.
Fine es auch langsam lĂ€cherlich, welche Bewertungen die FR Woche fĂŒr Woche abgibt. "Duste"und "Kilch" sind aber auch absolute FunkeljĂŒnger und treten seit dessen Abgang hin und wieder nach. Vielleicht sollten die zwei mal bei irgendeinem Blatt in Berlin anheuern...
Gestern hat Caio mit Sicherheit eine odentliche Partie gemacht. Er hat zwar auch wieder abgebaut, schien aber trotzdem noch Luft zu haben. AuĂerdem hatte er neben dem Tor, auch noch andere gute Szenen. In der ersten Halbzeit hat er einmal schön ĂŒber links vorbereitet. SpĂ€ter hĂ€tte er höchstwahrscheinlich zum 2:0 verwandelt, wenn Maier sich nicht völlig sinnfrei in den Weg gestellt hĂ€tte. Er hat sich viel angeboten. Er war einer der besseren. Das hat aber auch die Mehrheit der Leute im Stadion gesehen.
"Duste" und "Kilch" darf man nicht zu ernst nehmen. Wer weiĂ, von wo aud die zwei die Partie eigentlich immer verfolgen... Â
Meine Tochter 1 - hielt mit Ihren fast grischgebackenen 4 Jahren die vollen 90 Minuten durch und feuerte unsere SGE nach besten Möglichkeiten an - und das bei Ihrem ersten Stadionbesuch... Sie fand Pippi cool.... Â
Die Bewertungen von den Journalisten,wer die noch fĂŒr Ernst nimmt,sorry,dem ist und kann man nicht mehr helfen. und daran aufseilen oder sich aufregen,lohnt nicht,gibt wichtigeres. ,-) Die Mannschaftsleistung,war ok,man hat gesehen ,dass die Jungs auf Wiedergutmachung auswahren,die Chancenverwertung,war nicht berauschend,ich hatte zwar nie Zweifel,dass wir dass Spiel nicht gewinnen,aber so wie dass Ausgleichstor fiel,kann es ganz schnell durch zuviel Pomadigkeit in einem unentschieden enden und dass wĂ€re traurig gewesen,da man dass Spiel mit 4:1 hĂ€tte gewinnen können,mĂŒssen.
16.Punkte,nach 11.Spieltagen,Herz,was willst du mehr und ist fĂŒr diese Mannschaft,aller Ehren wert und sie kann die beste Vorrunde spielen,seit Jahren. Bin mit dem bisherigen Saisonverlauf,vollkommen zufrieden und auch der Platzierung.
Wat bitte? Caio 4. Klar. Tor als Bonus abziehen, ist man bei 4- oder 5. LĂ€cherlich, Herr Durstewitz... Teber ne 5 ist auch Quatsch. Der hat besonders in der ersten Halbzeit super Einsatz gezeigt und das Spiel mit nach vorn getragen.
Caio vertendelt einfach viel zu viele BÀlle und nur wegen dem Tor hat er noch lange keine Topleistung gezeigt. Gegen stÀrkere Gegner wird er sowieso wieder auf der Bank sitzen, da er nach hinten einfach nichts macht. Das schlimmste ist jedoch, dass er nach jeder halbwegs guten Aktion von viele Fans in den Himmel gehoben wird. Auch fÀllt mir kein besonderer Grund ein, wieso Caio bei der Aufstellung von jeden durch gegröllt wird, aber bei Meier viele die Schnauze nicht aufbekommen!
Nun zu Teber...wird von Spiel zu Spiel schlechter. Bringt PĂ€sse ĂŒber wenige Meter nicht zum Mitspieler. In dieser Verfassung absolut nicht bundesligatauglich. Und nur durch Fouls und gelbe Karten kann man sich eben keine besseren Noten verdienen!
Wat bitte? Caio 4. Klar. Tor als Bonus abziehen, ist man bei 4- oder 5. LĂ€cherlich, Herr Durstewitz... Teber ne 5 ist auch Quatsch. Der hat besonders in der ersten Halbzeit super Einsatz gezeigt und das Spiel mit nach vorn getragen.
Caio vertendelt einfach viel zu viele BÀlle und nur wegen dem Tor hat er noch lange keine Topleistung gezeigt. Gegen stÀrkere Gegner wird er sowieso wieder auf der Bank sitzen, da er nach hinten einfach nichts macht. Das schlimmste ist jedoch, dass er nach jeder halbwegs guten Aktion von viele Fans in den Himmel gehoben wird. Auch fÀllt mir kein besonderer Grund ein, wieso Caio bei der Aufstellung von jeden durch gegröllt wird, aber bei Meier viele die Schnauze nicht aufbekommen!
Nun zu Teber...wird von Spiel zu Spiel schlechter. Bringt PĂ€sse ĂŒber wenige Meter nicht zum Mitspieler. In dieser Verfassung absolut nicht bundesligatauglich. Und nur durch Fouls und gelbe Karten kann man sich eben keine besseren Noten verdienen!
Oka ? (beschÀftigungslos, was soll man da bewerten?)
Franz 2 (Das Eigentor ist reines Pech, der ball wird abgefÀlscht und fÀllt genau auf den schlappen. Beim 2:1 steht er goldrichtig. Ging kompromisslos in die ZweikÀmpfe. Gute Aktionen nach vorne.)
Chris 2 (Hielt mit Russ hinten gut dicht, lieĂ kaum Chancen zu)
Russ 2 (siehe Chris)
Spycher 2 (Diesmal auch mit einigen guten VorstöĂen, ballsicher, konstant)
Schwegler 1 (Bester Mann aufm Platz, initiierte Angriffe, machte das Spiel schnell. Ballsicher und zweikampfstark, ein Traum)
Ochs 2+ (Gute Offensiv- und Defensivaktionen, teilweise super Flanken)
Teber 2- (Bissig, umsichtig, wichtig als Typ. teilweise ein wenig ĂŒberhastet)
Caio 2 (Geiles Tor, ballsicher, passsicher, holte viele FreistöĂe raus. Bei den 2 Kontern zum Schluss muss er abgezockter sein, aber das kommt noch)
Meier 2- (Gewann viele wichtige ZweikÀmpfe, machte wieder viele Meter. Spielte super seine Riesenchance heraus, die muss er dann aber auch machen, ohne wenn und aber)
Libo 2- (Ballsicher, schirmte den Ball gut ab. Pech mit zweimal Aluminium. Der Kopfball aus 7 metern muss aber drin sein, ebenfalls ohne wenn und aber)
Bajramovic 2 (KĂ€mpfte, spielte nochmal gute PĂ€sse nach seiner Einwechslung, half mit, das Spiel ĂŒber die Runden zu bringen. Solider Auftritt)
CaioMania schrieb: Oka ? (beschÀftigungslos, was soll man da bewerten?)
Franz 2 (Das Eigentor ist reines Pech, der ball wird abgefÀlscht und fÀllt genau auf den schlappen. Beim 2:1 steht er goldrichtig. Ging kompromisslos in die ZweikÀmpfe. Gute Aktionen nach vorne.)
Chris 2 (Hielt mit Russ hinten gut dicht, lieĂ kaum Chancen zu)
Russ 2 (siehe Chris)
Spycher 2 (Diesmal auch mit einigen guten VorstöĂen, ballsicher, konstant)
Schwegler 1 (Bester Mann aufm Platz, initiierte Angriffe, machte das Spiel schnell. Ballsicher und zweikampfstark, ein Traum)
Ochs 2+ (Gute Offensiv- und Defensivaktionen, teilweise super Flanken)
Teber 2- (Bissig, umsichtig, wichtig als Typ. teilweise ein wenig ĂŒberhastet)
Caio 2 (Geiles Tor, ballsicher, passsicher, holte viele FreistöĂe raus. Bei den 2 Kontern zum Schluss muss er abgezockter sein, aber das kommt noch)
Meier 2- (Gewann viele wichtige ZweikÀmpfe, machte wieder viele Meter. Spielte super seine Riesenchance heraus, die muss er dann aber auch machen, ohne wenn und aber)
Libo 2- (Ballsicher, schirmte den Ball gut ab. Pech mit zweimal Aluminium. Der Kopfball aus 7 metern muss aber drin sein, ebenfalls ohne wenn und aber)
Bajramovic 2 (KĂ€mpfte, spielte nochmal gute PĂ€sse nach seiner Einwechslung, half mit, das Spiel ĂŒber die Runden zu bringen. Solider Auftritt)
Wat bitte? Caio 4. Klar. Tor als Bonus abziehen, ist man bei 4- oder 5. LĂ€cherlich, Herr Durstewitz... Teber ne 5 ist auch Quatsch. Der hat besonders in der ersten Halbzeit super Einsatz gezeigt und das Spiel mit nach vorn getragen.
Caio vertendelt einfach viel zu viele BÀlle und nur wegen dem Tor hat er noch lange keine Topleistung gezeigt. Gegen stÀrkere Gegner wird er sowieso wieder auf der Bank sitzen, da er nach hinten einfach nichts macht. Das schlimmste ist jedoch, dass er nach jeder halbwegs guten Aktion von viele Fans in den Himmel gehoben wird. Auch fÀllt mir kein besonderer Grund ein, wieso Caio bei der Aufstellung von jeden durch gegröllt wird, aber bei Meier viele die Schnauze nicht aufbekommen!
Nun zu Teber...wird von Spiel zu Spiel schlechter. Bringt PĂ€sse ĂŒber wenige Meter nicht zum Mitspieler. In dieser Verfassung absolut nicht bundesligatauglich. Und nur durch Fouls und gelbe Karten kann man sich eben keine besseren Noten verdienen!
keine ahnung warum du das so negativ siehst. ich hab gestern ein gutes spiel von allen spielern gesehen. freu dich ĂŒber die 3 punkte. unter einem herrn funkel wĂ€ren wir noch alle mit einem punkt glĂŒcklich gewesen.
unglaublich...hier wĂŒrden einige sogar noch nach dem double was zu monieren haben...
CaioMania schrieb: Oka ? (beschÀftigungslos, was soll man da bewerten?)
Franz 2 (Das Eigentor ist reines Pech, der ball wird abgefÀlscht und fÀllt genau auf den schlappen. Beim 2:1 steht er goldrichtig. Ging kompromisslos in die ZweikÀmpfe. Gute Aktionen nach vorne.)
Chris 2 (Hielt mit Russ hinten gut dicht, lieĂ kaum Chancen zu)
Russ 2 (siehe Chris)
Spycher 2 (Diesmal auch mit einigen guten VorstöĂen, ballsicher, konstant)
Schwegler 1 (Bester Mann aufm Platz, initiierte Angriffe, machte das Spiel schnell. Ballsicher und zweikampfstark, ein Traum)
Ochs 2+ (Gute Offensiv- und Defensivaktionen, teilweise super Flanken)
Teber 2- (Bissig, umsichtig, wichtig als Typ. teilweise ein wenig ĂŒberhastet)
Caio 2 (Geiles Tor, ballsicher, passsicher, holte viele FreistöĂe raus. Bei den 2 Kontern zum Schluss muss er abgezockter sein, aber das kommt noch)
Meier 2- (Gewann viele wichtige ZweikÀmpfe, machte wieder viele Meter. Spielte super seine Riesenchance heraus, die muss er dann aber auch machen, ohne wenn und aber)
Libo 2- (Ballsicher, schirmte den Ball gut ab. Pech mit zweimal Aluminium. Der Kopfball aus 7 metern muss aber drin sein, ebenfalls ohne wenn und aber)
Bajramovic 2 (KĂ€mpfte, spielte nochmal gute PĂ€sse nach seiner Einwechslung, half mit, das Spiel ĂŒber die Runden zu bringen. Solider Auftritt)
Köhler und Fenin ohne Bewertung
klingt nach einem 9:0 Sieg
wenn man das spiel gesehen hat muss man sagen dass man auch mit 5:1 hÀtte gewinnen können
Wat bitte? Caio 4. Klar. Tor als Bonus abziehen, ist man bei 4- oder 5. LĂ€cherlich, Herr Durstewitz... Teber ne 5 ist auch Quatsch. Der hat besonders in der ersten Halbzeit super Einsatz gezeigt und das Spiel mit nach vorn getragen.
Caio vertendelt einfach viel zu viele BÀlle und nur wegen dem Tor hat er noch lange keine Topleistung gezeigt. Gegen stÀrkere Gegner wird er sowieso wieder auf der Bank sitzen, da er nach hinten einfach nichts macht. Das schlimmste ist jedoch, dass er nach jeder halbwegs guten Aktion von viele Fans in den Himmel gehoben wird. Auch fÀllt mir kein besonderer Grund ein, wieso Caio bei der Aufstellung von jeden durch gegröllt wird, aber bei Meier viele die Schnauze nicht aufbekommen!
Nun zu Teber...wird von Spiel zu Spiel schlechter. Bringt PĂ€sse ĂŒber wenige Meter nicht zum Mitspieler. In dieser Verfassung absolut nicht bundesligatauglich. Und nur durch Fouls und gelbe Karten kann man sich eben keine besseren Noten verdienen!
Was fĂŒr ein Quatsch. Â Â
Eine Frage hÀtte ich da noch! Wie viele Pflichtspiele unserer SGE haste diese Saison bisher im Stadion gesehen?
Wat bitte? Caio 4. Klar. Tor als Bonus abziehen, ist man bei 4- oder 5. LĂ€cherlich, Herr Durstewitz... Teber ne 5 ist auch Quatsch. Der hat besonders in der ersten Halbzeit super Einsatz gezeigt und das Spiel mit nach vorn getragen.
Caio vertendelt einfach viel zu viele BÀlle und nur wegen dem Tor hat er noch lange keine Topleistung gezeigt. Gegen stÀrkere Gegner wird er sowieso wieder auf der Bank sitzen, da er nach hinten einfach nichts macht. Das schlimmste ist jedoch, dass er nach jeder halbwegs guten Aktion von viele Fans in den Himmel gehoben wird. Auch fÀllt mir kein besonderer Grund ein, wieso Caio bei der Aufstellung von jeden durch gegröllt wird, aber bei Meier viele die Schnauze nicht aufbekommen!
Nun zu Teber...wird von Spiel zu Spiel schlechter. Bringt PĂ€sse ĂŒber wenige Meter nicht zum Mitspieler. In dieser Verfassung absolut nicht bundesligatauglich. Und nur durch Fouls und gelbe Karten kann man sich eben keine besseren Noten verdienen!
Was fĂŒr ein Quatsch. Â Â
Eine Frage hÀtte ich da noch! Wie viele Pflichtspiele unserer SGE haste diese Saison bisher im Stadion gesehen?
Eine Frage hab ich da noch: Was hat das damit zu tun, das du da gerade Quatsch geschrieben hast?
Wat bitte? Caio 4. Klar. Tor als Bonus abziehen, ist man bei 4- oder 5. LĂ€cherlich, Herr Durstewitz... Teber ne 5 ist auch Quatsch. Der hat besonders in der ersten Halbzeit super Einsatz gezeigt und das Spiel mit nach vorn getragen.
Caio vertendelt einfach viel zu viele BÀlle und nur wegen dem Tor hat er noch lange keine Topleistung gezeigt. Gegen stÀrkere Gegner wird er sowieso wieder auf der Bank sitzen, da er nach hinten einfach nichts macht. Das schlimmste ist jedoch, dass er nach jeder halbwegs guten Aktion von viele Fans in den Himmel gehoben wird. Auch fÀllt mir kein besonderer Grund ein, wieso Caio bei der Aufstellung von jeden durch gegröllt wird, aber bei Meier viele die Schnauze nicht aufbekommen!
Nun zu Teber...wird von Spiel zu Spiel schlechter. Bringt PĂ€sse ĂŒber wenige Meter nicht zum Mitspieler. In dieser Verfassung absolut nicht bundesligatauglich. Und nur durch Fouls und gelbe Karten kann man sich eben keine besseren Noten verdienen!
Was fĂŒr ein Quatsch. Â Â
Eine Frage hÀtte ich da noch! Wie viele Pflichtspiele unserer SGE haste diese Saison bisher im Stadion gesehen?
caio ist der einzigste spieler, der mal eine 1 gegen 1 situation fĂŒr sich entscheidet. das man da auch mal den ball verlieren kann ist völlig ok. alibispieler, die anstatt zweikampf lieber wieder den ball nach hinten spielen haben wir genug. aber genug jetzt, das hier soll kein caio fred werden. caio hat diese saison schlechte spiele gemacht, keine frage! gestern war seine leistung aber wirklich ok!
Wat bitte? Caio 4. Klar. Tor als Bonus abziehen, ist man bei 4- oder 5. LĂ€cherlich, Herr Durstewitz... Teber ne 5 ist auch Quatsch. Der hat besonders in der ersten Halbzeit super Einsatz gezeigt und das Spiel mit nach vorn getragen.
Caio vertendelt einfach viel zu viele BÀlle und nur wegen dem Tor hat er noch lange keine Topleistung gezeigt. Gegen stÀrkere Gegner wird er sowieso wieder auf der Bank sitzen, da er nach hinten einfach nichts macht. Das schlimmste ist jedoch, dass er nach jeder halbwegs guten Aktion von viele Fans in den Himmel gehoben wird. Auch fÀllt mir kein besonderer Grund ein, wieso Caio bei der Aufstellung von jeden durch gegröllt wird, aber bei Meier viele die Schnauze nicht aufbekommen!
Nun zu Teber...wird von Spiel zu Spiel schlechter. Bringt PĂ€sse ĂŒber wenige Meter nicht zum Mitspieler. In dieser Verfassung absolut nicht bundesligatauglich. Und nur durch Fouls und gelbe Karten kann man sich eben keine besseren Noten verdienen!
Was fĂŒr ein Quatsch. Â Â
Eine Frage hÀtte ich da noch! Wie viele Pflichtspiele unserer SGE haste diese Saison bisher im Stadion gesehen?
Eine Frage hab ich da noch: Was hat das damit zu tun, das du da gerade Quatsch geschrieben hast?
Du meinst das wÀr Quatsch, wahrscheinlich weil du diese Saison noch keine 3 Heimspiele und kein AuswÀrtsspiel unserer SGE live gesehen hast.
So, war im Stadion, habe mir keine anderen Noten angeschaut. Hatte allerdings das ein oder andere Bier intus, evt. daher doch verzerrte Wahrnehmemung:
Nikolov 3- grundsolide, sicher im Rauslaufen, kaum geprĂŒft
Franz 3,5- Naja, als rechtsverteidiger Probleme im spiel nach vorne. Trotzdem, solche Geschichten gibts nur im Fussball: Erst eine Woche voller Dreck am Stecken und dann reicht eine Aktion, um alles wieder gut zu machen....
Chris 2,5 Die Innenverteidigung sah mir, allerdings auch auf Grund Bochums absoluter harmlosigkeit, ziemlich sicher aus.
Russ 2,5- "". ein geiler AuĂenristpass..
Spycher 3,5- Hmm, wie immer, hinten sicher, nach vorne nix...
Schwegler 3,5- Leider nicht mehr so stark wie am saisonbeginn. Hat ein klasse gefĂŒhl fĂŒr freie RĂ€ume, aber körperlich muss er noch zulegen in meinen Augen
Ochs 2,5- mĂ€Ăige Technik, reiner RechtsfuĂ aber klasse Speed! Bei Flanken stark verbessert!
Caio  3,5 super FreistoĂ, in der ersten HĂ€lfte mit ein paar guten Aktionen. Guter Antritt, feine Technik.Jedoch insgesamt laufschwach, teilweise zu verspielt und stark abbauend gegen Ende
Teber 4 - Kann ich nicht ab seine Spielweise. Blind! Aber war schon schlechter als gestern...
Meier 4- wenig zu sehen vom Schlacks. Muss das 3-1 machen.
Liberopolous 2,5- Mit Abstand TorgefÀhrlichster Eintrachtler. Super Timing bei Kopfball
Bajramovic 3,5: haut sich voll rein, ist jedoch weit davon entfernt der dominierende Mittelfeldspieler zu sein, der er mal war...
Insgesamt sah ich sehr starke erste 20 Minuten. Mit dem eigentor kam die Verunsicherung. Bochum ganz schwach nach vorne. Die zweite HÀlfte, insbesondere die letzten 15 Minuten nach der Roten waren völlig zerfahren und kaum anzuschauen. Aber hat Viel spaà gemacht im Stadion und vor Dortmund sind mer auch!!!
Sehr gnÀdig.
Franz 3
Chris 2,5
Russ 3
Spycher 3
Schwegler 2
Ochs 2,5
Teber 5
Caio 4
Meier 3
Liberopoulos 3,5
Wat bitte? Caio 4. Klar. Tor als Bonus abziehen, ist man bei 4- oder 5.
LĂ€cherlich, Herr Durstewitz...
Teber ne 5 ist auch Quatsch. Der hat besonders in der ersten Halbzeit super Einsatz gezeigt und das Spiel mit nach vorn getragen.
Gestern hat Caio mit Sicherheit eine odentliche Partie gemacht. Er hat zwar auch wieder abgebaut, schien aber trotzdem noch Luft zu haben. AuĂerdem hatte er neben dem Tor, auch noch andere gute Szenen. In der ersten Halbzeit hat er einmal schön ĂŒber links vorbereitet. SpĂ€ter hĂ€tte er höchstwahrscheinlich zum 2:0 verwandelt, wenn Maier sich nicht völlig sinnfrei in den Weg gestellt hĂ€tte. Er hat sich viel angeboten. Er war einer der besseren. Das hat aber auch die Mehrheit der Leute im Stadion gesehen.
"Duste" und "Kilch" darf man nicht zu ernst nehmen. Wer weiĂ, von wo aud die zwei die Partie eigentlich immer verfolgen... Â
Franz 3,5
Chris 3
Russ 3,5
Spycher 3,5
Schwegler 2,5
Ochs 2,5
Caio 2
Teber 4,5
Meier 4
Liberopolous 3
Meine Tochter 1 - hielt mit Ihren fast grischgebackenen 4 Jahren die vollen 90 Minuten durch und feuerte unsere SGE nach besten Möglichkeiten an - und das bei Ihrem ersten Stadionbesuch... Sie fand Pippi cool.... Â
Die Mannschaftsleistung,war ok,man hat gesehen ,dass die Jungs auf Wiedergutmachung auswahren,die Chancenverwertung,war nicht berauschend,ich hatte zwar nie Zweifel,dass wir dass Spiel nicht gewinnen,aber so wie dass Ausgleichstor fiel,kann es ganz schnell durch zuviel Pomadigkeit in einem unentschieden enden und dass wĂ€re traurig gewesen,da man dass Spiel mit 4:1 hĂ€tte gewinnen können,mĂŒssen.
16.Punkte,nach 11.Spieltagen,Herz,was willst du mehr und ist fĂŒr diese Mannschaft,aller Ehren wert und sie kann die beste Vorrunde spielen,seit Jahren.
Bin mit dem bisherigen Saisonverlauf,vollkommen zufrieden und auch der Platzierung.
Caio vertendelt einfach viel zu viele BÀlle und nur wegen dem Tor hat er noch lange keine Topleistung gezeigt. Gegen stÀrkere Gegner wird er sowieso wieder auf der Bank sitzen, da er nach hinten einfach nichts macht.
Das schlimmste ist jedoch, dass er nach jeder halbwegs guten Aktion von viele Fans in den Himmel gehoben wird. Auch fÀllt mir kein besonderer Grund ein, wieso Caio bei der Aufstellung von jeden durch gegröllt wird, aber bei Meier viele die Schnauze nicht aufbekommen!
Nun zu Teber...wird von Spiel zu Spiel schlechter. Bringt PĂ€sse ĂŒber wenige Meter nicht zum Mitspieler. In dieser Verfassung absolut nicht bundesligatauglich. Und nur durch Fouls und gelbe Karten kann man sich eben keine besseren Noten verdienen!
Was fĂŒr ein Quatsch. Â
Das ganze jetzt bitte nicht zu Ernst nehmen, aber das habe ich mir bei deiner Spycherkritik auch ganz sponntan gedacht. Â ,-)
Franz 2 (Das Eigentor ist reines Pech, der ball wird abgefÀlscht und fÀllt genau auf den schlappen. Beim 2:1 steht er goldrichtig. Ging kompromisslos in die ZweikÀmpfe. Gute Aktionen nach vorne.)
Chris 2 (Hielt mit Russ hinten gut dicht, lieĂ kaum Chancen zu)
Russ 2 (siehe Chris)
Spycher 2 (Diesmal auch mit einigen guten VorstöĂen, ballsicher, konstant)
Schwegler 1 (Bester Mann aufm Platz, initiierte Angriffe, machte das Spiel schnell. Ballsicher und zweikampfstark, ein Traum)
Ochs 2+ (Gute Offensiv- und Defensivaktionen, teilweise super Flanken)
Teber 2- (Bissig, umsichtig, wichtig als Typ. teilweise ein wenig ĂŒberhastet)
Caio 2 (Geiles Tor, ballsicher, passsicher, holte viele FreistöĂe raus. Bei den 2 Kontern zum Schluss muss er abgezockter sein, aber das kommt noch)
Meier 2- (Gewann viele wichtige ZweikÀmpfe, machte wieder viele Meter. Spielte super seine Riesenchance heraus, die muss er dann aber auch machen, ohne wenn und aber)
Libo 2- (Ballsicher, schirmte den Ball gut ab. Pech mit zweimal Aluminium. Der Kopfball aus 7 metern muss aber drin sein, ebenfalls ohne wenn und aber)
Bajramovic 2 (KĂ€mpfte, spielte nochmal gute PĂ€sse nach seiner Einwechslung, half mit, das Spiel ĂŒber die Runden zu bringen. Solider Auftritt)
Köhler und Fenin ohne Bewertung
Das sollte Dir zu denken geben! Â ,-) Â
klingt nach einem 9:0 Sieg
keine ahnung warum du das so negativ siehst.
ich hab gestern ein gutes spiel von allen spielern gesehen.
freu dich ĂŒber die 3 punkte.
unter einem herrn funkel wĂ€ren wir noch alle mit einem punkt glĂŒcklich gewesen.
unglaublich...hier wĂŒrden einige sogar noch nach dem double was zu monieren haben...
wenn man das spiel gesehen hat muss man sagen dass man auch mit 5:1 hÀtte gewinnen können
Franz 3,5
Chris 3
Russ 3
Spycher 3,5
Schwegler 2,5
Ochs 2,5
Caio 2,5
Teber 4
Meier 4
Liberopolous 3
Eine Frage hÀtte ich da noch! Wie viele Pflichtspiele unserer SGE haste diese Saison bisher im Stadion gesehen?
Eine Frage hab ich da noch: Was hat das damit zu tun, das du da gerade Quatsch geschrieben hast?
caio ist der einzigste spieler, der mal eine 1 gegen 1 situation fĂŒr sich entscheidet. das man da auch mal den ball verlieren kann ist völlig ok. alibispieler, die anstatt zweikampf lieber wieder den ball nach hinten spielen haben wir genug. aber genug jetzt, das hier soll kein caio fred werden.
caio hat diese saison schlechte spiele gemacht, keine frage! gestern war seine leistung aber wirklich ok!
Du meinst das wÀr Quatsch, wahrscheinlich weil du diese Saison noch keine 3 Heimspiele und kein AuswÀrtsspiel unserer SGE live gesehen hast.
Nikolov 3- grundsolide, sicher im Rauslaufen, kaum geprĂŒft
Franz 3,5- Naja, als rechtsverteidiger Probleme im spiel nach vorne. Trotzdem, solche Geschichten gibts nur im Fussball: Erst eine Woche voller Dreck am Stecken und dann reicht eine Aktion, um alles wieder gut zu machen....
Chris 2,5 Die Innenverteidigung sah mir, allerdings auch auf Grund Bochums absoluter harmlosigkeit, ziemlich sicher aus.
Russ 2,5- "". ein geiler AuĂenristpass..
Spycher 3,5- Hmm, wie immer, hinten sicher, nach vorne nix...
Schwegler 3,5- Leider nicht mehr so stark wie am saisonbeginn. Hat ein klasse gefĂŒhl fĂŒr freie RĂ€ume, aber körperlich muss er noch zulegen in meinen Augen
Ochs 2,5- mĂ€Ăige Technik, reiner RechtsfuĂ aber klasse Speed! Bei Flanken stark verbessert!
Caio  3,5 super FreistoĂ, in der ersten HĂ€lfte mit ein paar guten Aktionen. Guter Antritt, feine Technik.Jedoch insgesamt laufschwach, teilweise zu verspielt und stark abbauend gegen Ende
Teber 4 - Kann ich nicht ab seine Spielweise. Blind! Aber war schon schlechter als gestern...
Meier 4- wenig zu sehen vom Schlacks. Muss das 3-1 machen.
Liberopolous 2,5- Mit Abstand TorgefÀhrlichster Eintrachtler. Super Timing bei Kopfball
Bajramovic 3,5: haut sich voll rein, ist jedoch weit davon entfernt der dominierende Mittelfeldspieler zu sein, der er mal war...
Insgesamt sah ich sehr starke erste 20 Minuten. Mit dem eigentor kam die Verunsicherung. Bochum ganz schwach nach vorne. Die zweite HÀlfte, insbesondere die letzten 15 Minuten nach der Roten waren völlig zerfahren und kaum anzuschauen. Aber hat Viel spaà gemacht im Stadion und vor Dortmund sind mer auch!!!