>

SAW-Gebabbel 7.+8.11.09

#
Gran_Feudo schrieb:
Doomsday schrieb:
Streit und Sotos. Also ob die wirklich so toll waren? Erinnere mich noch ziemlich gut an den damaligen Tenor hier im Forum: Der eine hätte kein Bock und der andere würde nur die Bälle dumm nach vorne bolzen, ein vernünftiger Spielaufbau sei so ja garnicht erst möglich.    


Ich hielt Streit immer für überbewertet, ganz abgesehen von seiner völlig Überheblichkeit.

Aber den Verlust von Kyrgiakos hielt ich damals und halte ich noch immer für einen Fehler. Den hätte man halten sollen.
Egal, ob er unfähig ist, nach vorne zu spielen. Das ist auch gar nicht die wichtigste Aufgabe eines IV. Aber er war hinten saustark und dazu noch meistens fair und vorne torgefährlich.

Wenn er nicht gehalten wurde, weil es an ein paar Tausend Euro gescheitert ist, dann wäre das sehr tragisch (besonders weil 1.5 Millionen für Bellaid später in den Sand gesetzt wurden).
Aber es wurde ja kolportiert, dass Sotos unbedingt international spielen wollte und er deshalb unbedingt wechseln wollte.

Es sah aber auch nie danach aus, dass die Verantwortlichen wirklich viel versucht hätten, ihn hier zu behalten.

Ihn würde ich persönlich aus Liverpool abholen - denn wirklich spielen kann er dort nicht. Aber wahrscheinlich kräftig kassieren.

Ach...Voronin und Kyrgiakos im Doppelpack aus Liverpool zur Winterpause...das wär mal was  


Kyrgiakos wollte weg von Frankfurt, wie willst du ihn da halten?? Er hat ja keinen Hehl daraus gemacht, das er seinen Vertrag nicht verlängern wird.
#
Wir spielen ungefähr so wie unter Funkel, was die Ergebnisse angeht. Gegen die schlechteren Mannschaften wird so gut wie immer gewonnen, gegen die besseren so gut wie immer verloren. Aber das soll nun laut Pedro dafür sprechen, dass es Skibbe nicht bringt? Quatsch, aber mit drei Portionen Soße!

Skibbe wird vorgeworfen, dass die Mannschaft zu wenig mutig spielt und zu wenig kompakt? Mutig hat sie unter Funkel 4 Jahre lang nicht spielen dürfen, weil sie dann immer angeblich "zu euphorisch nach vorne gerannt" sei. Kein Wunder, dass die Spieler beim Pressing zu oft ins Leere laufen, weil sie einfach zu spät loslaufen. Erst müssen sie sich dazu nämlich fast schon überwinden. Kann man in fast jedem Spiel sehen. Und dieses Denken soll Skibbe verursacht haben? Die Spieler haben jedenfalls in den Interviews immer betont, dass Skibbe mutiges Spiel nach vorne einfordert und vorlebt, dass er im Training viel mehr Wert auf Taktik und Passspiel legt als Funkel. Jetzt die Versäumnisse der letzten 4 Jahre einem Skibbe anzulasten, ist schon dreist!

Skibbe ist nicht fehlerlos. Der Start in die Saison war sehr gut. Seit er aufstellungsmäßig immer mehr auf Funkel's Pfaden wandelt, seit er mit vielen defensiven Spielern spielt, mit nur einer Spitze (oder zwei Stürmern, die eher Mittelfeldspieler sind) und Caio zur Randfigur geworden ist, läuft es schlechter. Skibbe sollte wieder zurückkehren zu seinem Anfangsmut und sich nicht über die Qualität der Mannschaft derart negativ äußern. Seine Aussagen über die gezeigte Qualität der Spieler in Leverkusen, ist nicht ganz treffen. Schwegler ging aus meiner Sicht auch in den ersten 10 Minuten unter. Caios Auswechslung war ein Fehler. Klar er war schlecht - aber schlechter als Bajramovic? Schlechter als Franz und der Rest der Abwehrkette? Und hätte man nicht gut eine weitere Offensivkraft gebrauchen können, wenn sich von den aufgestellten keiner nach vorne traut? Korkmaz hat aus meiner Sicht zwar bemühter, aber keineswegs besser, effektiver oder sicherer gespielt als Caio. Und zum positiven: Meier hat am Ende schon ein paar mal gezeigt, welche Klasse er hat.
Hinterher ist man immer schlauer, manch einer war's vorher schon. So hätte man spielen sollen:

Fährmann
Jung - Vasi - Russ - Spycher
Schwegler
Teber - Meier
Caio
Liberopoulus - Fenin


(alternativ auch: Titsch-Rivero für Teber und Meier für Liberopoulus)
#
Maggo schrieb:
Wir spielen ungefähr so wie unter Funkel, was die Ergebnisse angeht. Gegen die schlechteren Mannschaften wird so gut wie immer gewonnen, gegen die besseren so gut wie immer verloren. Aber das soll nun laut Pedro dafür sprechen, dass es Skibbe nicht bringt? Quatsch, aber mit drei Portionen Soße!

Skibbe wird vorgeworfen, dass die Mannschaft zu wenig mutig spielt und zu wenig kompakt? Mutig hat sie unter Funkel 4 Jahre lang nicht spielen dürfen, weil sie dann immer angeblich "zu euphorisch nach vorne gerannt" sei. Kein Wunder, dass die Spieler beim Pressing zu oft ins Leere laufen, weil sie einfach zu spät loslaufen. Erst müssen sie sich dazu nämlich fast schon überwinden. Kann man in fast jedem Spiel sehen. Und dieses Denken soll Skibbe verursacht haben? Die Spieler haben jedenfalls in den Interviews immer betont, dass Skibbe mutiges Spiel nach vorne einfordert und vorlebt, dass er im Training viel mehr Wert auf Taktik und Passspiel legt als Funkel. Jetzt die Versäumnisse der letzten 4 Jahre einem Skibbe anzulasten, ist schon dreist!

Skibbe ist nicht fehlerlos. Der Start in die Saison war sehr gut. Seit er aufstellungsmäßig immer mehr auf Funkel's Pfaden wandelt, seit er mit vielen defensiven Spielern spielt, mit nur einer Spitze (oder zwei Stürmern, die eher Mittelfeldspieler sind) und Caio zur Randfigur geworden ist, läuft es schlechter. Skibbe sollte wieder zurückkehren zu seinem Anfangsmut und sich nicht über die Qualität der Mannschaft derart negativ äußern. Seine Aussagen über die gezeigte Qualität der Spieler in Leverkusen, ist nicht ganz treffen. Schwegler ging aus meiner Sicht auch in den ersten 10 Minuten unter. Caios Auswechslung war ein Fehler. Klar er war schlecht - aber schlechter als Bajramovic? Schlechter als Franz und der Rest der Abwehrkette? Und hätte man nicht gut eine weitere Offensivkraft gebrauchen können, wenn sich von den aufgestellten keiner nach vorne traut? Korkmaz hat aus meiner Sicht zwar bemühter, aber keineswegs besser, effektiver oder sicherer gespielt als Caio. Und zum positiven: Meier hat am Ende schon ein paar mal gezeigt, welche Klasse er hat.
Hinterher ist man immer schlauer, manch einer war's vorher schon. So hätte man spielen sollen:

Fährmann
Jung - Vasi - Russ - Spycher
Schwegler
Teber - Meier
Caio
Liberopoulus - Fenin


(alternativ auch: Titsch-Rivero für Teber und Meier für Liberopoulus)



Endlich mal jemand, der sich sachlich-analytisch mit dem Thema beschäftigt. Vielen Dank dafür. Eine echte Wohltat, bei der ganzen K*ck* die hier teilweise abgelassen wird.

T.
#
EFC_NRW_Adler schrieb:
Es wurde nur ein Spieler ohne Funkels Zustimmung geholt und das war Caio!


Schon wieder jemand, der mehr weiß, als ich.    
Laß mich doch bitte an Deinem Wissensschatz teilhaben.  

Quelle?


Programmierer
#
complice schrieb:
Vael schrieb:
complice schrieb:
Vael schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Verzockt, sitzt nur auf der Bank? Sotos ist Innenverteidiger bei einem der größten Fußballclubs der Welt, hat dort Sami Hyypiä ersetzt. Was der für ein Kaliber ist, sieht man ja mittlerweile jedes Wochenende. Also das find ich schon beachtlich. Im Rückblick trauer ich ihm mittlerweile auch ganz schön hinterher, wobei Franz ein würdiger Nachfolger ist.


Sag ich doch verzockt! Der wollte doch noch höher hinaus  

Und ja Yeboahlein, ich trauer ihm auch nach. Er war ein Brachialtechniker, aber er war effektiv!


Ich sehe ihn ja noch vor mir, wenn er immer vor dem Spiel, nach der Aufwärmphase, noch mal hochstieg zum imaginären Kopfball, während die auf dem Weg zur Kabine waren. Der hatte schon Power. Und gleich gehe ich doch noch weinen...



Wie du siehst, wir hatten nicht nur "Fehleinkäufe"   sniff ich bin schon am weinen!


ja, heulen wir mal 'ne Runde. Nein, es gab nicht nur Fehleinkäufe. Sicher nicht. Für "morgen" würde ich mir frisches Gemüse aus der eigenen Jugend wünschen. Ein bisschen "Jung" wäre gut...


Sagen wir so. Jeder, für den in den letzten Jahren mehr als 1 Mio. bezahlt wurde war ein Fehleinkauf(jedenfalls im weiten Sinne). Alle darunter, bis auf Mehdi, nicht.  :neutral-face
Das ist schon etwas bedenklich.
#
Die FAZ fasst es ganz gut zusammen:

"Bayer dürfte es gefreut haben, dass der Frankfurter Coach mit einer Reihe von Profis sein Glück versucht hatte, die nicht gerade zur Sprinterkategorie ihres Berufsstandes zählen. Da der Tabellenzehnte anders als sein Trainer im Nachspiel zu keiner Phase der Partie auf die Tube drücken konnte, lag er gegen die Leverkusener Turbo-Kicker schon nach elf Minuten hoffnungslos zurück."



Programmierer
#
TiNoSa schrieb:


Endlich mal jemand, der sich sachlich-analytisch mit dem Thema beschäftigt. Vielen Dank dafür. Eine echte Wohltat, bei der ganzen K*ck* die hier teilweise abgelassen wird.

T.


Richtig! Es ist, wie so oft, nicht die Schuld eines Einzelnen. Es wird auch wieder alles schwarz gemalt hier. Was nicht heißt, dass ich die Situation nicht kritisch sehe. Wir sind 10., sind wieder überdurchschnittlich von Verletzungen gebeutelt und hatten das Pech, 2x binnen kurzer Zeit gegen spielstärkere Gegner sehr früh in Rückstand zu geraten. Dass man dann versucht nach vorne zu spielen, hinten offener wird, den Kampf hinter spielerischen Prioritäten verschwinden lässt und sich - da man qualitativ spielerisch nicht mithalten kann - zwei herbe Packungen einfängt, sieht scheiße aus, aber ist zu einem nicht unerheblichen Teil auch einfach Pech! Lägen zwischen Bayern (Pokal) und Leverkusen drei Wochen, wäre die Eskalation in der Form ausgeblieben.

Aber Skibbe hat schon recht (im Übrigen seit laaanger Zeit mal ein richtig guter Artikel von Kilchenstein; objektiv und mit scharfem Blick, wie ich finde), aber auf der anderen Seite: Was hat er erwartet?! Seine Ideen stimmen mich zuversichtlich, aber die Systemumstellung braucht mehr Zeit und hier und da frische, verletzungsresistente Manpower. Ein bißchen mehr finanzielles Risiko und man hat 2 Spieler im Team, die uns mal einen verdienten Sieg gegen ein großes Team bescheren (s. HSV - Gladbach).

Wir stehen nicht mit dem Rücken zur Wand, auch wenn hier einige wieder losschreddern, gegen Funkel (?!?!), Skibbe oder HB.

Mein Fazit: Mehr Kompromissbereitschaft von HB und mehr Coolness von Skibbe, der scheinbar nur mit öffentlichen Äußerungen Druck auf HB auszuüben vermag. Der Mittelweg erscheint mir am logischsten (auch wenn ich jetzt als scheiß-Oberdiplomat daherkomme... ):

Hier mehr Risiko, da mehr Geduld! Im Winter mal wieder einen Stürmer mit Kaufoption ausleihen, bei dem Holz von Skibbe grünes Licht bekommt. Und wir werden am Ende 10. Bums - Aus - Nikolaus!
#
Stryke22 schrieb:
TiNoSa schrieb:


Endlich mal jemand, der sich sachlich-analytisch mit dem Thema beschäftigt. Vielen Dank dafür. Eine echte Wohltat, bei der ganzen K*ck* die hier teilweise abgelassen wird.

T.


Richtig! Es ist, wie so oft, nicht die Schuld eines Einzelnen. Es wird auch wieder alles schwarz gemalt hier. Was nicht heißt, dass ich die Situation nicht kritisch sehe. Wir sind 10., sind wieder überdurchschnittlich von Verletzungen gebeutelt und hatten das Pech, 2x binnen kurzer Zeit gegen spielstärkere Gegner sehr früh in Rückstand zu geraten. Dass man dann versucht nach vorne zu spielen, hinten offener wird, den Kampf hinter spielerischen Prioritäten verschwinden lässt und sich - da man qualitativ spielerisch nicht mithalten kann - zwei herbe Packungen einfängt, sieht scheiße aus, aber ist zu einem nicht unerheblichen Teil auch einfach Pech! Lägen zwischen Bayern (Pokal) und Leverkusen drei Wochen, wäre die Eskalation in der Form ausgeblieben.

Aber Skibbe hat schon recht (im Übrigen seit laaanger Zeit mal ein richtig guter Artikel von Kilchenstein; objektiv und mit scharfem Blick, wie ich finde), aber auf der anderen Seite: Was hat er erwartet?! Seine Ideen stimmen mich zuversichtlich, aber die Systemumstellung braucht mehr Zeit und hier und da frische, verletzungsresistente Manpower. Ein bißchen mehr finanzielles Risiko und man hat 2 Spieler im Team, die uns mal einen verdienten Sieg gegen ein großes Team bescheren (s. HSV - Gladbach).

Wir stehen nicht mit dem Rücken zur Wand, auch wenn hier einige wieder losschreddern, gegen Funkel (?!?!), Skibbe oder HB.

Mein Fazit: Mehr Kompromissbereitschaft von HB und mehr Coolness von Skibbe, der scheinbar nur mit öffentlichen Äußerungen Druck auf HB auszuüben vermag. Der Mittelweg erscheint mir am logischsten (auch wenn ich jetzt als scheiß-Oberdiplomat daherkomme... ):

Hier mehr Risiko, da mehr Geduld! Im Winter mal wieder einen Stürmer mit Kaufoption ausleihen, bei dem Holz von Skibbe grünes Licht bekommt. Und wir werden am Ende 10. Bums - Aus - Nikolaus!



Schöner Beitrag, Stryke22!!!
#
Mik schrieb:
Gran_Feudo schrieb:
Doomsday schrieb:
Streit und Sotos. Also ob die wirklich so toll waren? Erinnere mich noch ziemlich gut an den damaligen Tenor hier im Forum: Der eine hätte kein Bock und der andere würde nur die Bälle dumm nach vorne bolzen, ein vernünftiger Spielaufbau sei so ja garnicht erst möglich.    


Ich hielt Streit immer für überbewertet, ganz abgesehen von seiner völlig Überheblichkeit.

Aber den Verlust von Kyrgiakos hielt ich damals und halte ich noch immer für einen Fehler. Den hätte man halten sollen.
Egal, ob er unfähig ist, nach vorne zu spielen. Das ist auch gar nicht die wichtigste Aufgabe eines IV. Aber er war hinten saustark und dazu noch meistens fair und vorne torgefährlich.

Wenn er nicht gehalten wurde, weil es an ein paar Tausend Euro gescheitert ist, dann wäre das sehr tragisch (besonders weil 1.5 Millionen für Bellaid später in den Sand gesetzt wurden).
Aber es wurde ja kolportiert, dass Sotos unbedingt international spielen wollte und er deshalb unbedingt wechseln wollte.

Es sah aber auch nie danach aus, dass die Verantwortlichen wirklich viel versucht hätten, ihn hier zu behalten.

Ihn würde ich persönlich aus Liverpool abholen - denn wirklich spielen kann er dort nicht. Aber wahrscheinlich kräftig kassieren.

Ach...Voronin und Kyrgiakos im Doppelpack aus Liverpool zur Winterpause...das wär mal was  


Kyrgiakos wollte weg von Frankfurt, wie willst du ihn da halten?? Er hat ja keinen Hehl daraus gemacht, das er seinen Vertrag nicht verlängern wird.



jetzt wo er verletzt die nächsten 4 monate ausfällt, ´hat er vielleicht eh keine chance mehr in liverpool zum einsatz zu kommen (nach genesung versteht sich) und wir könnten ihn für die rückrunde ausleihen, mit kaufoption für die nächste saison.... ,-)
#
sCarecrow schrieb:
Stryke22 schrieb:
TiNoSa schrieb:


Endlich mal jemand, der sich sachlich-analytisch mit dem Thema beschäftigt. Vielen Dank dafür. Eine echte Wohltat, bei der ganzen K*ck* die hier teilweise abgelassen wird.

T.


Richtig! Es ist, wie so oft, nicht die Schuld eines Einzelnen. Es wird auch wieder alles schwarz gemalt hier. Was nicht heißt, dass ich die Situation nicht kritisch sehe. Wir sind 10., sind wieder überdurchschnittlich von Verletzungen gebeutelt und hatten das Pech, 2x binnen kurzer Zeit gegen spielstärkere Gegner sehr früh in Rückstand zu geraten. Dass man dann versucht nach vorne zu spielen, hinten offener wird, den Kampf hinter spielerischen Prioritäten verschwinden lässt und sich - da man qualitativ spielerisch nicht mithalten kann - zwei herbe Packungen einfängt, sieht scheiße aus, aber ist zu einem nicht unerheblichen Teil auch einfach Pech! Lägen zwischen Bayern (Pokal) und Leverkusen drei Wochen, wäre die Eskalation in der Form ausgeblieben.

Aber Skibbe hat schon recht (im Übrigen seit laaanger Zeit mal ein richtig guter Artikel von Kilchenstein; objektiv und mit scharfem Blick, wie ich finde), aber auf der anderen Seite: Was hat er erwartet?! Seine Ideen stimmen mich zuversichtlich, aber die Systemumstellung braucht mehr Zeit und hier und da frische, verletzungsresistente Manpower. Ein bißchen mehr finanzielles Risiko und man hat 2 Spieler im Team, die uns mal einen verdienten Sieg gegen ein großes Team bescheren (s. HSV - Gladbach).

Wir stehen nicht mit dem Rücken zur Wand, auch wenn hier einige wieder losschreddern, gegen Funkel (?!?!), Skibbe oder HB.

Mein Fazit: Mehr Kompromissbereitschaft von HB und mehr Coolness von Skibbe, der scheinbar nur mit öffentlichen Äußerungen Druck auf HB auszuüben vermag. Der Mittelweg erscheint mir am logischsten (auch wenn ich jetzt als scheiß-Oberdiplomat daherkomme... ):

Hier mehr Risiko, da mehr Geduld! Im Winter mal wieder einen Stürmer mit Kaufoption ausleihen, bei dem Holz von Skibbe grünes Licht bekommt. Und wir werden am Ende 10. Bums - Aus - Nikolaus!



Schöner Beitrag, Stryke22!!!

Hast Du den Beitrag überhaupt gelesen? Da steht aus "Wir stehen nicht mit dem Rücken zur Wand, auch wenn hier einige wieder losschreddern, gegen Funkel (?!?!), Skibbe oder HB."
Dein gestriges pupertärfrustgegröhle "Funkel Raus" ist Dir in Deiner Jusenilität mal wieder entfallen ... mannohmann  
#
BigMacke schrieb:

Hast Du den Beitrag überhaupt gelesen? Da steht aus "Wir stehen nicht mit dem Rücken zur Wand, auch wenn hier einige wieder losschreddern, gegen Funkel (?!?!), Skibbe oder HB."
Dein gestriges pupertärfrustgegröhle "Funkel Raus" ist Dir in Deiner Jusenilität mal wieder entfallen ... mannohmann  


Ich wiederhole mich:
Stell Dich nicht dümmer als Du bist!

Als ich gestern in meiner Stimmung völlig süffisant "Funkel raus!" skandierte, meinte ich damit mit Sicherheit nicht Funkel selber, da er -wie Dir sicherlich nicht entgangen ist- nicht mehr bei der Eintracht angestellt ist, sondern viel mehr Dich, Pedro, Nicole und alle anderen, die von vorne herein Skibbe torpedierten und sich jetzt in den Blamagen der Eintracht suhlen und brandstiften, aus uns allen wohlbekannten Motiven!
#
sCarecrow schrieb:
BigMacke schrieb:

Hast Du den Beitrag überhaupt gelesen? Da steht aus "Wir stehen nicht mit dem Rücken zur Wand, auch wenn hier einige wieder losschreddern, gegen Funkel (?!?!), Skibbe oder HB."
Dein gestriges pupertärfrustgegröhle "Funkel Raus" ist Dir in Deiner Jusenilität mal wieder entfallen ... mannohmann  


Ich wiederhole mich:
Stell Dich nicht dümmer als Du bist!

Als ich gestern in meiner Stimmung völlig süffisant "Funkel raus!" skandierte, meinte ich damit mit Sicherheit nicht Funkel selber, da er -wie Dir sicherlich nicht entgangen ist- nicht mehr bei der Eintracht angestellt ist, sondern viel mehr Dich, Pedro, Nicole und alle anderen, die von vorne herein Skibbe torpedierten und sich jetzt in den Blamagen der Eintracht suhlen und brandstiften, aus uns allen wohlbekannten Motiven!


Heul doch  
#
sCarecrow schrieb:
BigMacke schrieb:

Hast Du den Beitrag überhaupt gelesen? Da steht aus "Wir stehen nicht mit dem Rücken zur Wand, auch wenn hier einige wieder losschreddern, gegen Funkel (?!?!), Skibbe oder HB."
Dein gestriges pupertärfrustgegröhle "Funkel Raus" ist Dir in Deiner Jusenilität mal wieder entfallen ... mannohmann  


Ich wiederhole mich:
Stell Dich nicht dümmer als Du bist!

Als ich gestern in meiner Stimmung völlig süffisant "Funkel raus!" skandierte, meinte ich damit mit Sicherheit nicht Funkel selber, da er -wie Dir sicherlich nicht entgangen ist- nicht mehr bei der Eintracht angestellt ist, sondern viel mehr Dich, Pedro, Nicole und alle anderen, die von vorne herein Skibbe torpedierten und sich jetzt in den Blamagen der Eintracht suhlen und brandstiften, aus uns allen wohlbekannten Motiven!

Selbst wenn ich mich richtig anstrenge und versuche viiiel, viiel dümmer zu sein, langt es für Dich eben noch allemal ...  

Ich helfe Dir aber gerne beim Verstehen Deiner eigenen Texte.
#
BigMacke schrieb:

Ich helfe Dir aber gerne beim Verstehen Deiner eigenen Texte.


Cool, danke!  
#
Könntet ihr bitte wieder über irgendein Thema babbeln und nicht über eure gegenseitigen hüstel Befindlichkeiten und Geistesstärken? Danke.
#
Maggo schrieb:
...
Skibbe ist nicht fehlerlos. Der Start in die Saison war sehr gut. Seit er aufstellungsmäßig immer mehr auf Funkel's Pfaden wandelt, seit er mit vielen defensiven Spielern spielt, mit nur einer Spitze (oder zwei Stürmern, die eher Mittelfeldspieler sind) und Caio zur Randfigur geworden ist, läuft es schlechter. Skibbe sollte wieder zurückkehren zu seinem Anfangsmut und sich nicht über die Qualität der Mannschaft derart negativ äußern. ...


Die Änderungen in den Aufstellungen gegen Bremen zu Leverkusen waren alle verletzungsbedingt: Franz für Ochs, Zlatan für Chris, Libero für Ama und Fährmann für Oka, hinzu kommt ein Vasi nach längerer Verletzungspause.
Das spricht jetzt erstmal nicht für funkelndes Wandeln sondern dafür, daß hier tatsächlich ein Qualitätsverlust vorhanden ist. Es sind nunmal nicht alle Spieler im Kader gleich gut.
Wenn man dazu noch sieht, daß unser Kader immer mal für so ein Ergebnis gut ist ( http://beverungen.blogspot.com/2009/11/heimspiel-in-leverkusen.html ) komme ich immer wieder zu dem Schluß, daß bei uns Schwankungen in der Tagesform (einzelner und der Mannschaft als Gesamtes) vorliegen, die halt immer wieder zu solchen Ergebnissen führen können, egal wer da jetzt Trainer ist.
Die Art damit umzugehen gefällt mir bei Skibbe jetzt weniger, ich halte solche nach außen getragenen Rundumschläge eher für kontraproduktiv.
#
Warum sind eigentlich während und nach dem Spiel (Interview) die Neuen die Auffälligsten  (Schwegler, Franz) ? Ich würde doch erwarten, dass der Kapitän der Erste ist der sich den Interviews stellt. Und vor allem auf dem Platz kann man doch von Spycher, Meier, Ochs, Russ & Co. erwarten, dass sie mal eine Reaktion zeigen, aber ich habe immer das Gefühl, dass jeder sich versteckt und nur nicht negativ auffallen will (Ausnahme manchmal : Ochs). Das scheint mir im Moment das größte Problem zu sein - ohne Ama ist die Mannschaft Kopf.- und Führungslos. Auch der Trainer sollte erstmal daran mitarbeiten bevor er immer wieder (unrealistische ?!) Transfers fordert, denn mit dem momentanen Punktekonto ist doch in alle Richtungen noch alles möglich !!!
#
Die Anfangseuphorie durch den Trainerwechsel ist verpufft. Jetzt wird sich zeigen, wohin der Weg geht. Skibbe ist jedefalls schneller in der Frankfurter Realität angekommen, als ich befürchtet habe. Mir kommt es so vor, als ob ihm jetzt erst schimmert, was ihn hier erwartet (hat). Anders kann ich die Heftigkeit seiner Reaktion nach dem Spiel nicht erklären.

Ich habe ein sehr mulmiges Gefühl bei meiner Eintracht. Mir scheint, als wären wir mehr denn je an einem Scheidepunkt angelangt- oder ist es einfach nur Stillstand? Jedenfalls wirkt unser Team momentan vollkommen von der Rolle, in einem Maße, was wirlich besorgniserregend ist. Ich bin vor dem 1:0 hier in Holland wild fuchtelnd vor dem Fernseher rumgesprungen, und habe meine Freundin angebruellt, warum zum Teufel wir nicht bei den Männern sind. Zeitlupe, gedankenleer, brav, dumm (!).

Das sind Klatschen, auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen, die Ihre Konsequenzen haben werden. Sollten noch 1-2 solcher Leistungsverweigerungs Spiele dazukommen, dann werden Köpfe rollen- welche auch immer. Einer ist ja schon gerollt: Caios. In dieser Form war das nicht nachvollziebar fuer mich. Da gibt es ganz andere Spieler, denen mal ein Schuss vor den Bug gut tun würde. Mit Harmonie ist es bis auf weiteres vorbei. Skibbe ist jedenfalls nicht bereit, sich so schützend wie Funkel vor die Mannschaft zu stellen.

Und ich muss Kid rechtgeben in seinem Blog, wenn er schreibt: "HB kommt mir zu gut weg."
#
Maabootsche schrieb:


Die Änderungen in den Aufstellungen gegen Bremen zu Leverkusen waren alle verletzungsbedingt: Franz für Ochs, Zlatan für Chris, Libero für Ama und Fährmann für Oka, hinzu kommt ein Vasi nach längerer Verletzungspause.
Das spricht jetzt erstmal nicht für funkelndes Wandeln sondern dafür, daß hier tatsächlich ein Qualitätsverlust vorhanden ist. Es sind nunmal nicht alle Spieler im Kader gleich gut.
Wenn man dazu noch sieht, daß unser Kader immer mal für so ein Ergebnis gut ist ( http://beverungen.blogspot.com/2009/11/heimspiel-in-leverkusen.html ) komme ich immer wieder zu dem Schluß, daß bei uns Schwankungen in der Tagesform (einzelner und der Mannschaft als Gesamtes) vorliegen, die halt immer wieder zu solchen Ergebnissen führen können, egal wer da jetzt Trainer ist.
Die Art damit umzugehen gefällt mir bei Skibbe jetzt weniger, ich halte solche nach außen getragenen Rundumschläge eher für kontraproduktiv.


Seh ich auch so! Gerade weil HB letztlich am längeren Hebel sitzt und ungern Kompetenzen teilt.
Deshalb wünsche ich mir einfach mehr Besonnenheit. Klar hat Skibbe n Hals nach so nem Spiel, aber den hat jeder Spieler hoffentlich auch und genauso wir alle! Er hat einen Tacken über die Stränge geschlagen, wobei er den Kern der Sache trifft! Hoffen wir auf die Ruhe nach dem Sturm und dass sich die Meinungen annähern.
#
sCarecrow schrieb:
BigMacke schrieb:

Hast Du den Beitrag überhaupt gelesen? Da steht aus "Wir stehen nicht mit dem Rücken zur Wand, auch wenn hier einige wieder losschreddern, gegen Funkel (?!?!), Skibbe oder HB."
Dein gestriges pupertärfrustgegröhle "Funkel Raus" ist Dir in Deiner Jusenilität mal wieder entfallen ... mannohmann  


Ich wiederhole mich:
Stell Dich nicht dümmer als Du bist!

Als ich gestern in meiner Stimmung völlig süffisant "Funkel raus!" skandierte, meinte ich damit mit Sicherheit nicht Funkel selber, da er -wie Dir sicherlich nicht entgangen ist- nicht mehr bei der Eintracht angestellt ist, sondern viel mehr Dich, Pedro, Nicole und alle anderen, die von vorne herein Skibbe torpedierten und sich jetzt in den Blamagen der Eintracht suhlen und brandstiften, aus uns allen wohlbekannten Motiven!


Auch das kommt mir aus den letzten fünf Jahren bekannt vor Scary, weißt du nu wie ich mich gefühlt habe hm? Und nein, keine Sorge, ich sage was mich stört, aber für Skibbe Raus ist es doch noch ein wenig arg früh!


Teilen