In "normalen" Betrieben wird Personal zur Not sogar entlassen. Das sollte natürlich nicht angestrebt werden, aber man kann ja durchaus ein wenig Druck auf die Spieler und ihre parasitären Berater ausüben. Ich habe nämlich erheblichen Zweifel, dass unsere "Ladenhüter" im Winter Interessenten finden. Besonders dann nicht, wenn andere Vereine auch ausmisten und plötzlich ganz andere Qualitäten den Markt überschwemmen.
Woher der Optimismus kommt wir könnten Leute wie Toski, Heller und Mahdavikia loswerden möchte ich auch gerne wissen. Diese Spieler sind so ziemlich die letzten die von Bord gehen. Korkmaz ist der einzige Spieler für den man Angebote bekommen wird und den darf man auf keinen Fall verkaufen.
tobago
Naja, vielleicht sollten wir die 2. Liga in die Betrachtung mit einbeziehen - ebenso die Möglichkeit, Teile des Gehaltes weiter zu zahlen. Kleinvieh und so....
SemperFi schrieb: ...ja es muss Veränderungen geben....
Wir sind gar nicht soweit auseinender.
Und ich unterstelle einfach mal, dass Skibbe Kandidaten wie Petkovic oder Bellaid niemald ernsthaft in Erwägung gezogen hätte.
Natürlich ist auf absehbare Zeit nicht mehr als Mittelmaß drin, aber, seien wir ehrlich, was teilweise gezeigt wurde in den letzten 1.5 Jahren war weit von Mittelmaß entfernt. Ich meine, dass wir noch eine ganze Menge Veränderungen und Zeit brauchen um uns tatsächlich mal im absolut langweiligen - aber auch ungefährdeten - Niemandsland festzusetzen. Und da gehört natürlich auch mal der ein oder andere 3er gegen einen der Großen dazu - denn eine Selbstverständlichkeit sind Siege gegen die vermeintlich Kleinen auf keinen Fall.
Dazu braucht es auf jeden Fall erheblich weniger Mahdahvikias und vielleicht nur einen einzigen Lincoln, aber sicher noch 2-3 Schweglers.
Das werden wir nicht alles in der Winterpause bekommen, aber ich hoffe doch sehr, spätestens im Sommer.
SemperFi schrieb: Sondern gute und strukturierte Arbeit in allen Bereichen.
SemperFi schrieb: ...ja es muss Veränderungen geben....
Wir sind gar nicht soweit auseinender.
Und ich unterstelle einfach mal, dass Skibbe Kandidaten wie Petkovic oder Bellaid niemald ernsthaft in Erwägung gezogen hätte.
Natürlich ist auf absehbare Zeit nicht mehr als Mittelmaß drin, aber, seien wir ehrlich, was teilweise gezeigt wurde in den letzten 1.5 Jahren war weit von Mittelmaß entfernt. Ich meine, dass wir noch eine ganze Menge Veränderungen und Zeit brauchen um uns tatsächlich mal im absolut langweiligen - aber auch ungefährdeten - Niemandsland festzusetzen. Und da gehört natürlich auch mal der ein oder andere 3er gegen einen der Großen dazu - denn eine Selbstverständlichkeit sind Siege gegen die vermeintlich Kleinen auf keinen Fall.
Dazu braucht es auf jeden Fall erheblich weniger Mahdahvikias und vielleicht nur einen einzigen Lincoln, aber sicher noch 2-3 Schweglers.
Das werden wir nicht alles in der Winterpause bekommen, aber ich hoffe doch sehr, spätestens im Sommer.
SemperFi schrieb: Sondern gute und strukturierte Arbeit in allen Bereichen.
Ich glaube daher eher, dass wir uns durch die Pokaleinnahmen, den paar Logen, die in der Zwischenzeit noch vertickt worden sind, das Engagement von BMW (war da nicht noch ein Sponsorendeal?) und den "Funkeltransfer" deutlich Richtung schwarze 0 bewegen.
wie gesagt, ich bezog mich auf zahlen vor saisonbeginn; alles was dazu kommt reduziert, richtig. optionale abgänge reduzieren noch einmal.
dennoch - und das war der kern meiner aussage, geben uns die einnahmen keinen großen gestaltungsspielraum; vor allem dann nicht, wenn wir keine spieler abgeben können. sollten wir dennoch akteure im winter holen, hätten wir einen noch aufgeblähteren kader mit noch höheren kosten - und hätten das defizit erhöht.
wie gesagt - und das, wo wir auf dem weg sind, das saisonziel erreichen zu können. anders sieht es aus, wenn verträge auslaufen.
dennoch - und das war der kern meiner aussage, geben uns die einnahmen keinen großen gestaltungsspielraum; vor allem dann nicht, wenn wir keine spieler abgeben können. sollten wir dennoch akteure im winter holen, hätten wir einen noch aufgeblähteren kader mit noch höheren kosten - und hätten das defizit erhöht.
Wenns um Kerne geht, bin ich meisten bei dir, so auch hier.
Versteh mich nicht falsch, ja es muss Veränderungen geben.
Das traue ich auch gerade Skibbe zu. Spieler wie Petkovic und Bellaid waren ja durchaus interessante Talente, wo man es riskierte Geld in die Hand zu nehmen. (U21 Kicker Frankreichs und Serbiens sind ja nicht die schlechtesten), dort muss aber dann das Glück dazu kommen, bzw. die Fähigkeiten der Beobachtenden, ob deren Talent auch für unsere Ansprüche ausreicht.
Da glaube ich, haben wir mit Skibbe einen etwas besseren Mann jetzt als es Funkel war.
Mir ging es um den Kollegen Werbemacher, der da was von Refinanzierung labert und so tut, als wäre es allein Unfähigkeit unser Top 5 Potential nicht abzurufen.
Wir werden weiter auf der Rasierklinge tanzen, das muss jedem klar sein, weil wir eben das Geld nicht haben um garantiert auf Dauer vorzustoßen.
Wir brauchen Geduld, damit Änderungen im Bereich Scouting und speziell der Jugendarbeit greifen (aktuell sieht es besser aus, aber das war vor 1, 2 Jahren noch ganz anders), mit Schui als U17 Trainer scheinen wir da vielleicht genau den Baustein zu haben, der speziell die mentalen Vorraussetzungen bei den Jungs legen kann, um später gute Profis zu werden.
Aber trotzdem sind wir, was Jugendarbeit betrifft noch ganz ganz ganz weit weg, von dem Niveau, was wir benötigen.
Und das benötigt Zeit, eine Zeit, die man bei uns nicht durch markige Kampagnen und Refinanzierungsphantasien verkürzt. Wir müssen 20 Jahre verpennte Jugendstrukturarbeit aufholen.
Und erst wenn der neue Riederwald steht, dann kann man anfangen aus der Jugend heraus zu planen. Aber selbst wenn da alles fertig ist, werden wir nur ekliges Mittelmaß in dem Bereich sein.
Siege oder Niederlagen gegen "Große" sind Momentaufnahmen, die auch nur 3 Punkte bringen oder nicht. Ganz ehrlich, mir ist es egal, gegen wen wir unsere 45+ Punkte holen.
Über sowas können sich meinetwegen hier 1000 User die Köpfe heiß reden, mir ist es wichtig, daß Strukturen geschaffen werden, die die Qualität unseres Kaders nachhaltig verbessern und so uns an Platz 5 heranführen.
Weil was bringen meinetwegen 4 Siege gegen "Große" wenn am Ende nur 40 Punkte stehen? Beißen wir uns aber Stücvk für Stück weiter vorne fest, dann kommen die Siege von selbst und am Ende schließlich häufiger, als wenn jetzt kurzfristig irgendwas mit der Brechstange zusammengedrocschen wird, was in 1 oder 2 Jahren dann aber kollabiert.
Oder kann die Hertha sich von den Siegen gegen die "Großen" im letzten Jahr jetzt was kaufen?
Letztendlich ging es mir wirklich nur darum einen Dummschwätzer wie Andy als solchigen an den Pranger zu stellen, daß er keine Ahnung hat wovon er redet und daß es genau solche Leute waren, mit soclhen Refinanzierungsgebilden, die uns vors Amtsgericht brachten.
Ja, wir brauchen mittefristig 2 bis 3 Spieler der Kategorie Lincoln, aber dabei müssen wir aufpassen, daß wir den zweiten nicht vor dem ersten Schritt machen. Kader verkleinern, Gehälter sparen, in bessere Qualität investieren und Fehleinkäufe minimieren.
Und ein Skibbe hat da imho bisher immer ein gutes Auge bewiesen, deswegen glaube ich auch fest, daß aus der Achse Schui, Leicht, Skibbe gute Jugendspieler ranwachsen können und mit einer etwas besseren Einschätzung von Talenten der Marke Petkovic und Bellaid (die ja Potential haben, aber denen halt doch ein Tick fehlt um uns zu helfen) können wir weiter nach oben kommen.
Aber da brauche ich keine Phantasien über einen Status unserer SGE, der nunmal nicht real ist. Sondern gute und strukturierte Arbeit in allen Bereichen.
was heißt hier Dummschwätzer klappern bei dir die Locken oder wie. ich hab nur gesagt das HB etwas risikofreudiger agieren soll wie zum Beispiel Lincoln Transfer nicht dass er 150 MIO ausgeben soll bleib mal auf dem Teppich mein Freund dass er nicht gerade gut eingekauft hat ist ja auch kein Geheimniss
Versteh mich nicht falsch, ja es muss Veränderungen geben.
Das traue ich auch gerade Skibbe zu. Spieler wie Petkovic und Bellaid waren ja durchaus interessante Talente, wo man es riskierte Geld in die Hand zu nehmen. (U21 Kicker Frankreichs und Serbiens sind ja nicht die schlechtesten), dort muss aber dann das Glück dazu kommen, bzw. die Fähigkeiten der Beobachtenden, ob deren Talent auch für unsere Ansprüche ausreicht.
Da glaube ich, haben wir mit Skibbe einen etwas besseren Mann jetzt als es Funkel war.
Mir ging es um den Kollegen Werbemacher, der da was von Refinanzierung labert und so tut, als wäre es allein Unfähigkeit unser Top 5 Potential nicht abzurufen.
Wir werden weiter auf der Rasierklinge tanzen, das muss jedem klar sein, weil wir eben das Geld nicht haben um garantiert auf Dauer vorzustoßen.
Wir brauchen Geduld, damit Änderungen im Bereich Scouting und speziell der Jugendarbeit greifen (aktuell sieht es besser aus, aber das war vor 1, 2 Jahren noch ganz anders), mit Schui als U17 Trainer scheinen wir da vielleicht genau den Baustein zu haben, der speziell die mentalen Vorraussetzungen bei den Jungs legen kann, um später gute Profis zu werden.
Aber trotzdem sind wir, was Jugendarbeit betrifft noch ganz ganz ganz weit weg, von dem Niveau, was wir benötigen.
Und das benötigt Zeit, eine Zeit, die man bei uns nicht durch markige Kampagnen und Refinanzierungsphantasien verkürzt. Wir müssen 20 Jahre verpennte Jugendstrukturarbeit aufholen.
Und erst wenn der neue Riederwald steht, dann kann man anfangen aus der Jugend heraus zu planen. Aber selbst wenn da alles fertig ist, werden wir nur ekliges Mittelmaß in dem Bereich sein.
Siege oder Niederlagen gegen "Große" sind Momentaufnahmen, die auch nur 3 Punkte bringen oder nicht. Ganz ehrlich, mir ist es egal, gegen wen wir unsere 45+ Punkte holen.
Über sowas können sich meinetwegen hier 1000 User die Köpfe heiß reden, mir ist es wichtig, daß Strukturen geschaffen werden, die die Qualität unseres Kaders nachhaltig verbessern und so uns an Platz 5 heranführen.
Weil was bringen meinetwegen 4 Siege gegen "Große" wenn am Ende nur 40 Punkte stehen? Beißen wir uns aber Stücvk für Stück weiter vorne fest, dann kommen die Siege von selbst und am Ende schließlich häufiger, als wenn jetzt kurzfristig irgendwas mit der Brechstange zusammengedrocschen wird, was in 1 oder 2 Jahren dann aber kollabiert.
Oder kann die Hertha sich von den Siegen gegen die "Großen" im letzten Jahr jetzt was kaufen?
Letztendlich ging es mir wirklich nur darum einen Dummschwätzer wie Andy als solchigen an den Pranger zu stellen, daß er keine Ahnung hat wovon er redet und daß es genau solche Leute waren, mit soclhen Refinanzierungsgebilden, die uns vors Amtsgericht brachten.
Ja, wir brauchen mittefristig 2 bis 3 Spieler der Kategorie Lincoln, aber dabei müssen wir aufpassen, daß wir den zweiten nicht vor dem ersten Schritt machen. Kader verkleinern, Gehälter sparen, in bessere Qualität investieren und Fehleinkäufe minimieren.
Und ein Skibbe hat da imho bisher immer ein gutes Auge bewiesen, deswegen glaube ich auch fest, daß aus der Achse Schui, Leicht, Skibbe gute Jugendspieler ranwachsen können und mit einer etwas besseren Einschätzung von Talenten der Marke Petkovic und Bellaid (die ja Potential haben, aber denen halt doch ein Tick fehlt um uns zu helfen) können wir weiter nach oben kommen.
Aber da brauche ich keine Phantasien über einen Status unserer SGE, der nunmal nicht real ist. Sondern gute und strukturierte Arbeit in allen Bereichen.
was heißt hier Dummschwätzer klappern bei dir die Locken oder wie. ich hab nur gesagt das HB etwas risikofreudiger agieren soll wie zum Beispiel Lincoln Transfer nicht dass er 150 MIO ausgeben soll bleib mal auf dem Teppich mein Freund dass er nicht gerade gut eingekauft hat ist ja auch kein Geheimniss
Und dir wurde schon 3 mal gesagt, dass du dir mal angewöhnen sollst, Satzzeichen zu verwenden!
Versteh mich nicht falsch, ja es muss Veränderungen geben.
Das traue ich auch gerade Skibbe zu. Spieler wie Petkovic und Bellaid waren ja durchaus interessante Talente, wo man es riskierte Geld in die Hand zu nehmen. (U21 Kicker Frankreichs und Serbiens sind ja nicht die schlechtesten), dort muss aber dann das Glück dazu kommen, bzw. die Fähigkeiten der Beobachtenden, ob deren Talent auch für unsere Ansprüche ausreicht.
Da glaube ich, haben wir mit Skibbe einen etwas besseren Mann jetzt als es Funkel war.
Mir ging es um den Kollegen Werbemacher, der da was von Refinanzierung labert und so tut, als wäre es allein Unfähigkeit unser Top 5 Potential nicht abzurufen.
Wir werden weiter auf der Rasierklinge tanzen, das muss jedem klar sein, weil wir eben das Geld nicht haben um garantiert auf Dauer vorzustoßen.
Wir brauchen Geduld, damit Änderungen im Bereich Scouting und speziell der Jugendarbeit greifen (aktuell sieht es besser aus, aber das war vor 1, 2 Jahren noch ganz anders), mit Schui als U17 Trainer scheinen wir da vielleicht genau den Baustein zu haben, der speziell die mentalen Vorraussetzungen bei den Jungs legen kann, um später gute Profis zu werden.
Aber trotzdem sind wir, was Jugendarbeit betrifft noch ganz ganz ganz weit weg, von dem Niveau, was wir benötigen.
Und das benötigt Zeit, eine Zeit, die man bei uns nicht durch markige Kampagnen und Refinanzierungsphantasien verkürzt. Wir müssen 20 Jahre verpennte Jugendstrukturarbeit aufholen.
Und erst wenn der neue Riederwald steht, dann kann man anfangen aus der Jugend heraus zu planen. Aber selbst wenn da alles fertig ist, werden wir nur ekliges Mittelmaß in dem Bereich sein.
Siege oder Niederlagen gegen "Große" sind Momentaufnahmen, die auch nur 3 Punkte bringen oder nicht. Ganz ehrlich, mir ist es egal, gegen wen wir unsere 45+ Punkte holen.
Über sowas können sich meinetwegen hier 1000 User die Köpfe heiß reden, mir ist es wichtig, daß Strukturen geschaffen werden, die die Qualität unseres Kaders nachhaltig verbessern und so uns an Platz 5 heranführen.
Weil was bringen meinetwegen 4 Siege gegen "Große" wenn am Ende nur 40 Punkte stehen? Beißen wir uns aber Stücvk für Stück weiter vorne fest, dann kommen die Siege von selbst und am Ende schließlich häufiger, als wenn jetzt kurzfristig irgendwas mit der Brechstange zusammengedrocschen wird, was in 1 oder 2 Jahren dann aber kollabiert.
Oder kann die Hertha sich von den Siegen gegen die "Großen" im letzten Jahr jetzt was kaufen?
Letztendlich ging es mir wirklich nur darum einen Dummschwätzer wie Andy als solchigen an den Pranger zu stellen, daß er keine Ahnung hat wovon er redet und daß es genau solche Leute waren, mit soclhen Refinanzierungsgebilden, die uns vors Amtsgericht brachten.
Ja, wir brauchen mittefristig 2 bis 3 Spieler der Kategorie Lincoln, aber dabei müssen wir aufpassen, daß wir den zweiten nicht vor dem ersten Schritt machen. Kader verkleinern, Gehälter sparen, in bessere Qualität investieren und Fehleinkäufe minimieren.
Und ein Skibbe hat da imho bisher immer ein gutes Auge bewiesen, deswegen glaube ich auch fest, daß aus der Achse Schui, Leicht, Skibbe gute Jugendspieler ranwachsen können und mit einer etwas besseren Einschätzung von Talenten der Marke Petkovic und Bellaid (die ja Potential haben, aber denen halt doch ein Tick fehlt um uns zu helfen) können wir weiter nach oben kommen.
Aber da brauche ich keine Phantasien über einen Status unserer SGE, der nunmal nicht real ist. Sondern gute und strukturierte Arbeit in allen Bereichen.
was heißt hier Dummschwätzer klappern bei dir die Locken oder wie. ich hab nur gesagt das HB etwas risikofreudiger agieren soll wie zum Beispiel Lincoln Transfer nicht dass er 150 MIO ausgeben soll bleib mal auf dem Teppich mein Freund dass er nicht gerade gut eingekauft hat ist ja auch kein Geheimniss
Ein wenig Hoffnung machen die auslaufenden Verträge im Sommer (nicht alle!).
Joa, da wird einiges frei an Geld, das derzeit in Gehaltszahlungen gebunden ist. Es laufen die Verträge von diesen Spielern aus (lt. transfermarkt):
Nikolov (verlängern als Nr.2 neben Fährmann) Pröll (Hochverdiener, guter TW, aber zu oft verletzt, nicht verlängern) Zimmermann (naja...für kleines Geld könnte er bleiben, aber muss nicht) Spycher (Hmmm..einerseits ein gestandener Spieler, andererseits, naja die Defizite kennt jeder. Verlängern nur, wenn er keine allzu hohen Forderungen stellt und sich wieder kein Ersatz finden lässt) Meier (unbedingt verlängern. Nagut, nicht zu jedem Preis...) Preuß (mal sehen, ob er auf die Beine kommt, dann verlängern) Mahdavikia (Juchhu, endlich) Heller (keine Ahnung. Man plant wohl nicht mit ihm...) Libero (Mal noch die Rückrunde abwarten. Aber wenn kein besserer Ersatz gefunden wird kann man auch noch verlängern. Besser wäre aber ein besserer Ersatz)
Dazu müsste man noch am besten Toski loswerden, der wohl auch keine Rolle mehr hier spielt. Könnten also mal schnell 5-6 Spieler weniger sein. Bei den Jugendspielern (Tosun, Tsoumo, Alvarez) muss man auch mal sehen, was passiert. Dann 2 wirkliche Verstärkungen, schon könnte man fast kostenneutral den Kader verstärken und gleichzeitig ausdünnen.
was heißt hier Dummschwätzer klappern bei dir die Locken oder wie. ich hab nur gesagt das HB etwas risikofreudiger agieren soll wie zum Beispiel Lincoln Transfer nicht dass er 150 MIO ausgeben soll bleib mal auf dem Teppich mein Freund dass er nicht gerade gut eingekauft hat ist ja auch kein Geheimniss
Wow, was ein Konter, deine rhetorischen Fähigkeiten würden mir ja Angst machen, wenn ich ein Drittklässler wäre.
Du hast dumm Zeug geschwätzt.
Belege die riesen "Fanbase" (Nr. 6 in D laut Dir)
Belege wie es doch so einfach ist, mit Refinanzierungsphantasien in die CL vorzustoßen und Ausgaben wieder einzunehmen (EuroLeague sind Einnahmen, die sind außer bei Halbfinalteilnahme aufwärts vernachlässigbar)
Belege, wie 1 oder 2 Jahre mit auf Pump erreichten Top 5 Plätzen alle möglichen Ausgaben rechtfertigen.
Wenn jemand wie Du dummes Zeug schwätzt, dann benenne ich ihn zurecht eben als Dummschwätzer.
Auch 1 Spieler der Marke Lincoln würde uns nichts garantieren, dieser 1 Spieler müsste ja dann nur verletzt sein, oder sich hier nicht wohl fühlen oder oder oder...
Zeige auf, wo ich falsch liege, anstatt irgendwelche sinnfreien Parolen zu zischen, die etliche Vereine an den Rand des Abgrunds und im Falle TeBe sogar darrüber hinaus gebracht haben. Zeige mir einen Verein, der es über "Refinanzierung" geschafft hat.
Meist war es gute und kluge Transferpolitik, wie zB bei Bremen und dem HSV. Und diesen Weg müssen wir gehen.
Mik schrieb: Ich warte irgenwie immer noch auf eine Reaktion seitens des Vorstandes auf MS verbalen Vorstoß. Meint ihr da kommt noch was?
Tja, auf der einen Seite ist es wahrscheinlich hilfreich, wenn die beiden nicht ausschlisslich über die Medien miteinander kommunizieren, d.h. eventuell gab's schon eine Reaktion, aber eben "intern".
Andererseits, wenn öffentlich so gar keine Reaktion kommt, dann hinterlässt es auch einen merkwürdigen Eindruck.
Nämlich der, dass Skibbe (offensichtliche und allgemein nachvollziehbare) Schwächen/Fehler anspricht/kritisiert....und der Vorstand schweigt dazu.
Ein wenig Hoffnung machen die auslaufenden Verträge im Sommer (nicht alle!).
Joa, da wird einiges frei an Geld, das derzeit in Gehaltszahlungen gebunden ist. Es laufen die Verträge von diesen Spielern aus (lt. transfermarkt):
Nikolov (verlängern als Nr.2 neben Fährmann) Pröll (Hochverdiener, guter TW, aber zu oft verletzt, nicht verlängern) Zimmermann (naja...für kleines Geld könnte er bleiben, aber muss nicht) Spycher (Hmmm..einerseits ein gestandener Spieler, andererseits, naja die Defizite kennt jeder. Verlängern nur, wenn er keine allzu hohen Forderungen stellt und sich wieder kein Ersatz finden lässt) Meier (unbedingt verlängern. Nagut, nicht zu jedem Preis...) Preuß (mal sehen, ob er auf die Beine kommt, dann verlängern) Mahdavikia (Juchhu, endlich) Heller (keine Ahnung. Man plant wohl nicht mit ihm...) Libero (Mal noch die Rückrunde abwarten. Aber wenn kein besserer Ersatz gefunden wird kann man auch noch verlängern. Besser wäre aber ein besserer Ersatz)
Dazu müsste man noch am besten Toski loswerden, der wohl auch keine Rolle mehr hier spielt. Könnten also mal schnell 5-6 Spieler weniger sein. Bei den Jugendspielern (Tosun, Tsoumo, Alvarez) muss man auch mal sehen, was passiert. Dann 2 wirkliche Verstärkungen, schon könnte man fast kostenneutral den Kader verstärken und gleichzeitig ausdünnen.
Ich glaube auch, dass man spieler wie Teber, Petkovic und Steinhöfer auch ruhig ziehen lassen kann, wenn sich ein Interessent meldet. Die sind doch der personifizierte unterer Durchschnitt, auf dem Feld (T+S) und auf der Bank (P)
Versteh mich nicht falsch, ja es muss Veränderungen geben.
Das traue ich auch gerade Skibbe zu. Spieler wie Petkovic und Bellaid waren ja durchaus interessante Talente, wo man es riskierte Geld in die Hand zu nehmen. (U21 Kicker Frankreichs und Serbiens sind ja nicht die schlechtesten), dort muss aber dann das Glück dazu kommen, bzw. die Fähigkeiten der Beobachtenden, ob deren Talent auch für unsere Ansprüche ausreicht.
Da glaube ich, haben wir mit Skibbe einen etwas besseren Mann jetzt als es Funkel war.
Mir ging es um den Kollegen Werbemacher, der da was von Refinanzierung labert und so tut, als wäre es allein Unfähigkeit unser Top 5 Potential nicht abzurufen.
Wir werden weiter auf der Rasierklinge tanzen, das muss jedem klar sein, weil wir eben das Geld nicht haben um garantiert auf Dauer vorzustoßen.
Wir brauchen Geduld, damit Änderungen im Bereich Scouting und speziell der Jugendarbeit greifen (aktuell sieht es besser aus, aber das war vor 1, 2 Jahren noch ganz anders), mit Schui als U17 Trainer scheinen wir da vielleicht genau den Baustein zu haben, der speziell die mentalen Vorraussetzungen bei den Jungs legen kann, um später gute Profis zu werden.
Aber trotzdem sind wir, was Jugendarbeit betrifft noch ganz ganz ganz weit weg, von dem Niveau, was wir benötigen.
Und das benötigt Zeit, eine Zeit, die man bei uns nicht durch markige Kampagnen und Refinanzierungsphantasien verkürzt. Wir müssen 20 Jahre verpennte Jugendstrukturarbeit aufholen.
Und erst wenn der neue Riederwald steht, dann kann man anfangen aus der Jugend heraus zu planen. Aber selbst wenn da alles fertig ist, werden wir nur ekliges Mittelmaß in dem Bereich sein.
Siege oder Niederlagen gegen "Große" sind Momentaufnahmen, die auch nur 3 Punkte bringen oder nicht. Ganz ehrlich, mir ist es egal, gegen wen wir unsere 45+ Punkte holen.
Über sowas können sich meinetwegen hier 1000 User die Köpfe heiß reden, mir ist es wichtig, daß Strukturen geschaffen werden, die die Qualität unseres Kaders nachhaltig verbessern und so uns an Platz 5 heranführen.
Weil was bringen meinetwegen 4 Siege gegen "Große" wenn am Ende nur 40 Punkte stehen? Beißen wir uns aber Stücvk für Stück weiter vorne fest, dann kommen die Siege von selbst und am Ende schließlich häufiger, als wenn jetzt kurzfristig irgendwas mit der Brechstange zusammengedrocschen wird, was in 1 oder 2 Jahren dann aber kollabiert.
Oder kann die Hertha sich von den Siegen gegen die "Großen" im letzten Jahr jetzt was kaufen?
Letztendlich ging es mir wirklich nur darum einen Dummschwätzer wie Andy als solchigen an den Pranger zu stellen, daß er keine Ahnung hat wovon er redet und daß es genau solche Leute waren, mit soclhen Refinanzierungsgebilden, die uns vors Amtsgericht brachten.
Ja, wir brauchen mittefristig 2 bis 3 Spieler der Kategorie Lincoln, aber dabei müssen wir aufpassen, daß wir den zweiten nicht vor dem ersten Schritt machen. Kader verkleinern, Gehälter sparen, in bessere Qualität investieren und Fehleinkäufe minimieren.
Und ein Skibbe hat da imho bisher immer ein gutes Auge bewiesen, deswegen glaube ich auch fest, daß aus der Achse Schui, Leicht, Skibbe gute Jugendspieler ranwachsen können und mit einer etwas besseren Einschätzung von Talenten der Marke Petkovic und Bellaid (die ja Potential haben, aber denen halt doch ein Tick fehlt um uns zu helfen) können wir weiter nach oben kommen.
Aber da brauche ich keine Phantasien über einen Status unserer SGE, der nunmal nicht real ist. Sondern gute und strukturierte Arbeit in allen Bereichen.
was heißt hier Dummschwätzer klappern bei dir die Locken oder wie. ich hab nur gesagt das HB etwas risikofreudiger agieren soll wie zum Beispiel Lincoln Transfer nicht dass er 150 MIO ausgeben soll bleib mal auf dem Teppich mein Freund dass er nicht gerade gut eingekauft hat ist ja auch kein Geheimniss
ich meinte nur das wir wenn der Vorstand bereit ist für Veränderungen wir wieder dahin kommen wo wir schon mal waren nämlich international zu spielen und zwar regelmäßig und dass wir ähnlich gute Strukturen haben wie die großen in der Liga nicht dass wir genauso viel Geld haben wie die sondern dass wir zum Beispiel ein großes modernes Station haben was fast immer ausverkauft ist
Versteh mich nicht falsch, ja es muss Veränderungen geben.
Das traue ich auch gerade Skibbe zu. Spieler wie Petkovic und Bellaid waren ja durchaus interessante Talente, wo man es riskierte Geld in die Hand zu nehmen. (U21 Kicker Frankreichs und Serbiens sind ja nicht die schlechtesten), dort muss aber dann das Glück dazu kommen, bzw. die Fähigkeiten der Beobachtenden, ob deren Talent auch für unsere Ansprüche ausreicht.
Sag mal: Kennst Du Satzzeichen nicht oder willst Du Deine Texte absichtlich unleserlich abschicken? Da glaube ich, haben wir mit Skibbe einen etwas besseren Mann jetzt als es Funkel war.
Mir ging es um den Kollegen Werbemacher, der da was von Refinanzierung labert und so tut, als wäre es allein Unfähigkeit unser Top 5 Potential nicht abzurufen.
Wir werden weiter auf der Rasierklinge tanzen, das muss jedem klar sein, weil wir eben das Geld nicht haben um garantiert auf Dauer vorzustoßen.
Wir brauchen Geduld, damit Änderungen im Bereich Scouting und speziell der Jugendarbeit greifen (aktuell sieht es besser aus, aber das war vor 1, 2 Jahren noch ganz anders), mit Schui als U17 Trainer scheinen wir da vielleicht genau den Baustein zu haben, der speziell die mentalen Vorraussetzungen bei den Jungs legen kann, um später gute Profis zu werden.
Aber trotzdem sind wir, was Jugendarbeit betrifft noch ganz ganz ganz weit weg, von dem Niveau, was wir benötigen.
Und das benötigt Zeit, eine Zeit, die man bei uns nicht durch markige Kampagnen und Refinanzierungsphantasien verkürzt. Wir müssen 20 Jahre verpennte Jugendstrukturarbeit aufholen.
Und erst wenn der neue Riederwald steht, dann kann man anfangen aus der Jugend heraus zu planen. Aber selbst wenn da alles fertig ist, werden wir nur ekliges Mittelmaß in dem Bereich sein.
Siege oder Niederlagen gegen "Große" sind Momentaufnahmen, die auch nur 3 Punkte bringen oder nicht. Ganz ehrlich, mir ist es egal, gegen wen wir unsere 45+ Punkte holen.
Über sowas können sich meinetwegen hier 1000 User die Köpfe heiß reden, mir ist es wichtig, daß Strukturen geschaffen werden, die die Qualität unseres Kaders nachhaltig verbessern und so uns an Platz 5 heranführen.
Weil was bringen meinetwegen 4 Siege gegen "Große" wenn am Ende nur 40 Punkte stehen? Beißen wir uns aber Stücvk für Stück weiter vorne fest, dann kommen die Siege von selbst und am Ende schließlich häufiger, als wenn jetzt kurzfristig irgendwas mit der Brechstange zusammengedrocschen wird, was in 1 oder 2 Jahren dann aber kollabiert.
Oder kann die Hertha sich von den Siegen gegen die "Großen" im letzten Jahr jetzt was kaufen?
Letztendlich ging es mir wirklich nur darum einen Dummschwätzer wie Andy als solchigen an den Pranger zu stellen, daß er keine Ahnung hat wovon er redet und daß es genau solche Leute waren, mit soclhen Refinanzierungsgebilden, die uns vors Amtsgericht brachten.
Ja, wir brauchen mittefristig 2 bis 3 Spieler der Kategorie Lincoln, aber dabei müssen wir aufpassen, daß wir den zweiten nicht vor dem ersten Schritt machen. Kader verkleinern, Gehälter sparen, in bessere Qualität investieren und Fehleinkäufe minimieren.
Und ein Skibbe hat da imho bisher immer ein gutes Auge bewiesen, deswegen glaube ich auch fest, daß aus der Achse Schui, Leicht, Skibbe gute Jugendspieler ranwachsen können und mit einer etwas besseren Einschätzung von Talenten der Marke Petkovic und Bellaid (die ja Potential haben, aber denen halt doch ein Tick fehlt um uns zu helfen) können wir weiter nach oben kommen.
Aber da brauche ich keine Phantasien über einen Status unserer SGE, der nunmal nicht real ist. Sondern gute und strukturierte Arbeit in allen Bereichen.
was heißt hier Dummschwätzer klappern bei dir die Locken oder wie. ich hab nur gesagt das HB etwas risikofreudiger agieren soll wie zum Beispiel Lincoln Transfer nicht dass er 150 MIO ausgeben soll bleib mal auf dem Teppich mein Freund dass er nicht gerade gut eingekauft hat ist ja auch kein Geheimniss
ich meinte nur das wir wenn der Vorstand bereit ist für Veränderungen wir wieder dahin kommen wo wir schon mal waren nämlich international zu spielen und zwar regelmäßig und dass wir ähnlich gute Strukturen haben wie die großen in der Liga nicht dass wir genauso viel Geld haben wie die sondern dass wir zum Beispiel ein großes modernes Station haben was fast immer ausverkauft ist
Versteh mich nicht falsch, ja es muss Veränderungen geben.
Das traue ich auch gerade Skibbe zu. Spieler wie Petkovic und Bellaid waren ja durchaus interessante Talente, wo man es riskierte Geld in die Hand zu nehmen. (U21 Kicker Frankreichs und Serbiens sind ja nicht die schlechtesten), dort muss aber dann das Glück dazu kommen, bzw. die Fähigkeiten der Beobachtenden, ob deren Talent auch für unsere Ansprüche ausreicht.
Da glaube ich, haben wir mit Skibbe einen etwas besseren Mann jetzt als es Funkel war.
Mir ging es um den Kollegen Werbemacher, der da was von Refinanzierung labert und so tut, als wäre es allein Unfähigkeit unser Top 5 Potential nicht abzurufen.
Wir werden weiter auf der Rasierklinge tanzen, das muss jedem klar sein, weil wir eben das Geld nicht haben um garantiert auf Dauer vorzustoßen.
Wir brauchen Geduld, damit Änderungen im Bereich Scouting und speziell der Jugendarbeit greifen (aktuell sieht es besser aus, aber das war vor 1, 2 Jahren noch ganz anders), mit Schui als U17 Trainer scheinen wir da vielleicht genau den Baustein zu haben, der speziell die mentalen Vorraussetzungen bei den Jungs legen kann, um später gute Profis zu werden.
Aber trotzdem sind wir, was Jugendarbeit betrifft noch ganz ganz ganz weit weg, von dem Niveau, was wir benötigen.
Und das benötigt Zeit, eine Zeit, die man bei uns nicht durch markige Kampagnen und Refinanzierungsphantasien verkürzt. Wir müssen 20 Jahre verpennte Jugendstrukturarbeit aufholen.
Und erst wenn der neue Riederwald steht, dann kann man anfangen aus der Jugend heraus zu planen. Aber selbst wenn da alles fertig ist, werden wir nur ekliges Mittelmaß in dem Bereich sein.
Siege oder Niederlagen gegen "Große" sind Momentaufnahmen, die auch nur 3 Punkte bringen oder nicht. Ganz ehrlich, mir ist es egal, gegen wen wir unsere 45+ Punkte holen.
Über sowas können sich meinetwegen hier 1000 User die Köpfe heiß reden, mir ist es wichtig, daß Strukturen geschaffen werden, die die Qualität unseres Kaders nachhaltig verbessern und so uns an Platz 5 heranführen.
Weil was bringen meinetwegen 4 Siege gegen "Große" wenn am Ende nur 40 Punkte stehen? Beißen wir uns aber Stücvk für Stück weiter vorne fest, dann kommen die Siege von selbst und am Ende schließlich häufiger, als wenn jetzt kurzfristig irgendwas mit der Brechstange zusammengedrocschen wird, was in 1 oder 2 Jahren dann aber kollabiert.
Oder kann die Hertha sich von den Siegen gegen die "Großen" im letzten Jahr jetzt was kaufen?
Letztendlich ging es mir wirklich nur darum einen Dummschwätzer wie Andy als solchigen an den Pranger zu stellen, daß er keine Ahnung hat wovon er redet und daß es genau solche Leute waren, mit soclhen Refinanzierungsgebilden, die uns vors Amtsgericht brachten.
Ja, wir brauchen mittefristig 2 bis 3 Spieler der Kategorie Lincoln, aber dabei müssen wir aufpassen, daß wir den zweiten nicht vor dem ersten Schritt machen. Kader verkleinern, Gehälter sparen, in bessere Qualität investieren und Fehleinkäufe minimieren.
Und ein Skibbe hat da imho bisher immer ein gutes Auge bewiesen, deswegen glaube ich auch fest, daß aus der Achse Schui, Leicht, Skibbe gute Jugendspieler ranwachsen können und mit einer etwas besseren Einschätzung von Talenten der Marke Petkovic und Bellaid (die ja Potential haben, aber denen halt doch ein Tick fehlt um uns zu helfen) können wir weiter nach oben kommen.
Aber da brauche ich keine Phantasien über einen Status unserer SGE, der nunmal nicht real ist. Sondern gute und strukturierte Arbeit in allen Bereichen.
was heißt hier Dummschwätzer klappern bei dir die Locken oder wie. ich hab nur gesagt das HB etwas risikofreudiger agieren soll wie zum Beispiel Lincoln Transfer nicht dass er 150 MIO ausgeben soll bleib mal auf dem Teppich mein Freund dass er nicht gerade gut eingekauft hat ist ja auch kein Geheimniss
ich meinte nur das wir wenn der Vorstand bereit ist für Veränderungen wir wieder dahin kommen wo wir schon mal waren nämlich international zu spielen und zwar regelmäßig und dass wir ähnlich gute Strukturen haben wie die großen in der Liga nicht dass wir genauso viel Geld haben wie die sondern dass wir zum Beispiel ein großes modernes Station haben was fast immer ausverkauft ist
Und für das wir im Jahr 8 Millionen Miete Zahlen...
SKIBBE: "...Aber ich sehe sehr wohl, wie sich die Spirale eher nach unten dreht, das deutet sich ja schon seit mehr als einem Jahr an. Gegen größere Teams will ich nicht immer vier, fünf Gegentore schlucken, wie das ja auch schon mein Vorgänger schlucken musste. Das kann mal passieren, darf aber nicht dauerhaft sein. Da muss man konzeptionell dagegen arbeiten."
SKIBBE: "...Der Anspruch von Eintracht Frankfurt darf es nicht sein, immer um die 40 Punkte herum oder gegen den Abstieg zu spielen. "
SKIBBE: "...Aber auf Dauer muss das Niveau höher werden, wir dürfen es nicht nur verwalten. In den vergangenen Jahren sind Wolfsburg und Hoffenheim an uns vorbei geschossen. Das ist auch nicht mehr aufzuholen. Wenn das jetzt noch beispielsweise Mönchengladbach und den Kölnern gelingt, die sich einen Podolski leisten können, dann spielt die Eintracht nicht mehr um Platz 10 bis 14, sondern um Platz 14 bis 18. Diese Entwicklung darf die Eintracht nicht verpassen."
FNP: "Hat die Eintracht also in der Vergangenheit häufig die Entwicklung verpasst?"
SKIBBE: "Das steht mir nach vier Monaten in Frankfurt doch gar nicht zu, diese Frage zu beantworten. Ich sage nur, wir müssen schneller sein als die anderen, weil wir eben begrenzte finanzielle Mittel haben. Das war keine Kritik an handelnden Personen, um Gottes Willen. Aber ich habe als Trainer so viel Erfahrung und auch ein gutes Auge, dass ich solche Dinge ansprechen muss. Chris und Spycher sind beispielsweise Anfang 30, da muss man jetzt anfangen, die Alternativen zu finden. Nicht in der Kategorie Kießling, das können wir uns nicht leisten, aber in der Kategorie darunter. Und je begrenzter die Finanzen sind, um so rechtzeitiger muss man sich um talentierte Spieler kümmern."
Also an diesen Aussagen gibt es ja mal gar nichts auszusetzen...
was heißt hier Dummschwätzer klappern bei dir die Locken oder wie. ich hab nur gesagt das HB etwas risikofreudiger agieren soll wie zum Beispiel Lincoln Transfer nicht dass er 150 MIO ausgeben soll bleib mal auf dem Teppich mein Freund dass er nicht gerade gut eingekauft hat ist ja auch kein Geheimniss
Wow, was ein Konter, deine rhetorischen Fähigkeiten würden mir ja Angst machen, wenn ich ein Drittklässler wäre.
Du hast dumm Zeug geschwätzt.
Belege die riesen "Fanbase" (Nr. 6 in D laut Dir)
Belege wie es doch so einfach ist, mit Refinanzierungsphantasien in die CL vorzustoßen und Ausgaben wieder einzunehmen (EuroLeague sind Einnahmen, die sind außer bei Halbfinalteilnahme aufwärts vernachlässigbar)
Belege, wie 1 oder 2 Jahre mit auf Pump erreichten Top 5 Plätzen alle möglichen Ausgaben rechtfertigen.
Wenn jemand wie Du dummes Zeug schwätzt, dann benenne ich ihn zurecht eben als Dummschwätzer.
Auch 1 Spieler der Marke Lincoln würde uns nichts garantieren, dieser 1 Spieler müsste ja dann nur verletzt sein, oder sich hier nicht wohl fühlen oder oder oder...
Zeige auf, wo ich falsch liege, anstatt irgendwelche sinnfreien Parolen zu zischen, die etliche Vereine an den Rand des Abgrunds und im Falle TeBe sogar darrüber hinaus gebracht haben. Zeige mir einen Verein, der es über "Refinanzierung" geschafft hat.
Meist war es gute und kluge Transferpolitik, wie zB bei Bremen und dem HSV. Und diesen Weg müssen wir gehen.
von CL vorstoßen hab nicht erzählt oder geschrieben ---- lesen du Spassvogel
UEFA Platz wäre möglich wenn wir etwas mehr in riskieren wie den Lincoln Transfer und das war nur ein Beispiel -------- meiner
weil du dich ja so gut auskennst wie sind denn die Fans der Bundesligsten verteilt wo stehn wir denn deiner Meinung nach.
Mit Refinanzierung war vielleicht ne Summe von 10 - 15 Mio gemeint und nicht 150 - 200 Mio
ich meinte nur das wir wenn der Vorstand bereit ist für Veränderungen wir wieder dahin kommen wo wir schon mal waren nämlich international zu spielen und zwar regelmäßig und dass wir ähnlich gute Strukturen haben wie die großen in der Liga nicht dass wir genauso viel Geld haben wie die sondern dass wir zum Beispiel ein großes modernes Station haben was fast immer ausverkauft ist
Du und eine Werbeagentur? Niemals. Und setz doch bitte Satzzeichen!
Naja, vielleicht sollten wir die 2. Liga in die Betrachtung mit einbeziehen - ebenso die Möglichkeit, Teile des Gehaltes weiter zu zahlen. Kleinvieh und so....
T.
Wir sind gar nicht soweit auseinender.
Und ich unterstelle einfach mal, dass Skibbe Kandidaten wie Petkovic oder Bellaid niemald ernsthaft in Erwägung gezogen hätte.
Natürlich ist auf absehbare Zeit nicht mehr als Mittelmaß drin, aber, seien wir ehrlich, was teilweise gezeigt wurde in den letzten 1.5 Jahren war weit von Mittelmaß entfernt.
Ich meine, dass wir noch eine ganze Menge Veränderungen und Zeit brauchen um uns tatsächlich mal im absolut langweiligen - aber auch ungefährdeten - Niemandsland festzusetzen. Und da gehört natürlich auch mal der ein oder andere 3er gegen einen der Großen dazu - denn eine Selbstverständlichkeit sind Siege gegen die vermeintlich Kleinen auf keinen Fall.
Dazu braucht es auf jeden Fall erheblich weniger Mahdahvikias und vielleicht nur einen einzigen Lincoln, aber sicher noch 2-3 Schweglers.
Das werden wir nicht alles in der Winterpause bekommen, aber ich hoffe doch sehr, spätestens im Sommer.
Sozusagen: Vollgas in allen Bereichen
Ja, wird auch langsam Zeit
ûnd nochmal
wie gesagt, ich bezog mich auf zahlen vor saisonbeginn; alles was dazu kommt reduziert, richtig. optionale abgänge reduzieren noch einmal.
dennoch - und das war der kern meiner aussage, geben uns die einnahmen keinen großen gestaltungsspielraum; vor allem dann nicht, wenn wir keine spieler abgeben können. sollten wir dennoch akteure im winter holen, hätten wir einen noch aufgeblähteren kader mit noch höheren kosten - und hätten das defizit erhöht.
wie gesagt - und das, wo wir auf dem weg sind, das saisonziel erreichen zu können. anders sieht es aus, wenn verträge auslaufen.
Wenns um Kerne geht, bin ich meisten bei dir, so auch hier.
was heißt hier Dummschwätzer klappern bei dir die Locken oder wie.
ich hab nur gesagt das HB etwas risikofreudiger agieren soll wie zum Beispiel Lincoln Transfer nicht dass er 150 MIO ausgeben soll bleib mal auf dem Teppich mein Freund dass er nicht gerade gut eingekauft hat ist ja auch kein Geheimniss
Und dir wurde schon 3 mal gesagt, dass du dir mal angewöhnen sollst, Satzzeichen zu verwenden!
soso, du hast nur gesagt....
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11168227,12318525/goto/
Joa, da wird einiges frei an Geld, das derzeit in Gehaltszahlungen gebunden ist. Es laufen die Verträge von diesen Spielern aus (lt. transfermarkt):
Nikolov (verlängern als Nr.2 neben Fährmann)
Pröll (Hochverdiener, guter TW, aber zu oft verletzt, nicht verlängern)
Zimmermann (naja...für kleines Geld könnte er bleiben, aber muss nicht)
Spycher (Hmmm..einerseits ein gestandener Spieler, andererseits, naja die Defizite kennt jeder. Verlängern nur, wenn er keine allzu hohen Forderungen stellt und sich wieder kein Ersatz finden lässt)
Meier (unbedingt verlängern. Nagut, nicht zu jedem Preis...)
Preuß (mal sehen, ob er auf die Beine kommt, dann verlängern)
Mahdavikia (Juchhu, endlich)
Heller (keine Ahnung. Man plant wohl nicht mit ihm...)
Libero (Mal noch die Rückrunde abwarten. Aber wenn kein besserer Ersatz gefunden wird kann man auch noch verlängern. Besser wäre aber ein besserer Ersatz)
Dazu müsste man noch am besten Toski loswerden, der wohl auch keine Rolle mehr hier spielt.
Könnten also mal schnell 5-6 Spieler weniger sein. Bei den Jugendspielern (Tosun, Tsoumo, Alvarez) muss man auch mal sehen, was passiert.
Dann 2 wirkliche Verstärkungen, schon könnte man fast kostenneutral den Kader verstärken und gleichzeitig ausdünnen.
Wow, was ein Konter, deine rhetorischen Fähigkeiten würden mir ja Angst machen, wenn ich ein Drittklässler wäre.
Du hast dumm Zeug geschwätzt.
Belege die riesen "Fanbase" (Nr. 6 in D laut Dir)
Belege wie es doch so einfach ist, mit Refinanzierungsphantasien in die CL vorzustoßen und Ausgaben wieder einzunehmen (EuroLeague sind Einnahmen, die sind außer bei Halbfinalteilnahme aufwärts vernachlässigbar)
Belege, wie 1 oder 2 Jahre mit auf Pump erreichten Top 5 Plätzen alle möglichen Ausgaben rechtfertigen.
Wenn jemand wie Du dummes Zeug schwätzt, dann benenne ich ihn zurecht eben als Dummschwätzer.
Auch 1 Spieler der Marke Lincoln würde uns nichts garantieren, dieser 1 Spieler müsste ja dann nur verletzt sein, oder sich hier nicht wohl fühlen oder oder oder...
Zeige auf, wo ich falsch liege, anstatt irgendwelche sinnfreien Parolen zu zischen, die etliche Vereine an den Rand des Abgrunds und im Falle TeBe sogar darrüber hinaus gebracht haben.
Zeige mir einen Verein, der es über "Refinanzierung" geschafft hat.
Meist war es gute und kluge Transferpolitik, wie zB bei Bremen und dem HSV.
Und diesen Weg müssen wir gehen.
Tja, auf der einen Seite ist es wahrscheinlich hilfreich, wenn die beiden nicht ausschlisslich über die Medien miteinander kommunizieren, d.h. eventuell gab's schon eine Reaktion, aber eben "intern".
Andererseits, wenn öffentlich so gar keine Reaktion kommt, dann hinterlässt es auch einen merkwürdigen Eindruck.
Nämlich der, dass Skibbe (offensichtliche und allgemein nachvollziehbare) Schwächen/Fehler anspricht/kritisiert....und der Vorstand schweigt dazu.
Schwierige Situation....
Ich glaube auch, dass man spieler wie Teber, Petkovic und Steinhöfer auch ruhig ziehen lassen kann, wenn sich ein Interessent meldet. Die sind doch der personifizierte unterer Durchschnitt, auf dem Feld (T+S) und auf der Bank (P)
ja und weiter
weißt nimmt du aus dem Text mit !
ich meinte nur das wir wenn der Vorstand bereit ist für Veränderungen wir wieder dahin kommen wo wir schon mal waren nämlich international zu spielen und zwar regelmäßig und dass wir ähnlich gute Strukturen haben wie die großen in der Liga nicht dass wir genauso viel Geld haben wie die sondern dass wir zum Beispiel ein großes modernes Station haben was fast immer ausverkauft ist
Und für das wir im Jahr 8 Millionen Miete Zahlen...
SKIBBE: "...Aber ich sehe sehr wohl, wie sich die Spirale eher nach unten dreht, das deutet sich ja schon seit mehr als einem Jahr an. Gegen größere Teams will ich nicht immer vier, fünf Gegentore schlucken, wie das ja auch schon mein Vorgänger schlucken musste. Das kann mal passieren, darf aber nicht dauerhaft sein. Da muss man konzeptionell dagegen arbeiten."
SKIBBE: "...Der Anspruch von Eintracht Frankfurt darf es nicht sein, immer um die 40 Punkte herum oder gegen den Abstieg zu spielen. "
SKIBBE: "...Aber auf Dauer muss das Niveau höher werden, wir dürfen es nicht nur verwalten. In den vergangenen Jahren sind Wolfsburg und Hoffenheim an uns vorbei geschossen. Das ist auch nicht mehr aufzuholen. Wenn das jetzt noch beispielsweise Mönchengladbach und den Kölnern gelingt, die sich einen Podolski leisten können, dann spielt die Eintracht nicht mehr um Platz 10 bis 14, sondern um Platz 14 bis 18. Diese Entwicklung darf die Eintracht nicht verpassen."
FNP: "Hat die Eintracht also in der Vergangenheit häufig die Entwicklung verpasst?"
SKIBBE: "Das steht mir nach vier Monaten in Frankfurt doch gar nicht zu, diese Frage zu beantworten. Ich sage nur, wir müssen schneller sein als die anderen, weil wir eben begrenzte finanzielle Mittel haben. Das war keine Kritik an handelnden Personen, um Gottes Willen. Aber ich habe als Trainer so viel Erfahrung und auch ein gutes Auge, dass ich solche Dinge ansprechen muss. Chris und Spycher sind beispielsweise Anfang 30, da muss man jetzt anfangen, die Alternativen zu finden. Nicht in der Kategorie Kießling, das können wir uns nicht leisten, aber in der Kategorie darunter. Und je begrenzter die Finanzen sind, um so rechtzeitiger muss man sich um talentierte Spieler kümmern."
Also an diesen Aussagen gibt es ja mal gar nichts auszusetzen...
von CL vorstoßen hab nicht erzählt oder geschrieben ---- lesen du Spassvogel
UEFA Platz wäre möglich wenn wir etwas mehr in riskieren wie den Lincoln Transfer und das war nur ein Beispiel -------- meiner
weil du dich ja so gut auskennst wie sind denn die Fans der Bundesligsten verteilt wo stehn wir denn deiner Meinung nach.
Mit Refinanzierung war vielleicht ne Summe von 10 - 15 Mio gemeint und nicht 150 - 200 Mio
Du und eine Werbeagentur? Niemals. Und setz doch bitte Satzzeichen!