Ich bin da zweigeteilter Meinung. Klar, der hat seine Buden bei einem Verein aus dem unteren Mittelfeld der 2. Liga gemacht. Irgendwas muss er ja also können. Ich bin nur definitiv dafür, dass man sich einen holt, bei dem man eben weiß was man bekommt. Und das sehe ich nach einer guten 2. Liga Saison bei Ginczek definitiv noch nicht.
Makoga_SGE schrieb: Ich bin da zweigeteilter Meinung. Klar, der hat seine Buden bei einem Verein aus dem unteren Mittelfeld der 2. Liga gemacht. Irgendwas muss er ja also können. Ich bin nur definitiv dafür, dass man sich einen holt, bei dem man eben weiß was man bekommt. Und das sehe ich nach einer guten 2. Liga Saison bei Ginczek definitiv noch nicht.
Naja, er würde ja nicht als direkte Nr.1 im Sturm geholt, er ist mit 22, ein Spieler mit Perspektive, hat eine Gute Saison gespielt und wäre für rund 1Mio€ zu haben. Ein Stürmer der in dem Alter schon sehr überzeugt hat, würde mind. das 3 fache kosten.
Makoga_SGE schrieb: Ich bin da zweigeteilter Meinung. Klar, der hat seine Buden bei einem Verein aus dem unteren Mittelfeld der 2. Liga gemacht. Irgendwas muss er ja also können. Ich bin nur definitiv dafür, dass man sich einen holt, bei dem man eben weiß was man bekommt. Und das sehe ich nach einer guten 2. Liga Saison bei Ginczek definitiv noch nicht.
Naja, er würde ja nicht als direkte Nr.1 im Sturm geholt, er ist mit 22, ein Spieler mit Perspektive, hat eine Gute Saison gespielt und wäre für rund 1Mio€ zu haben. Ein Stürmer der in dem Alter schon sehr überzeugt hat, würde mind. das 3 fache kosten.
Das wäre auch so in Ordnung. Aber ich bin für jemanden, der die Klasse einfach schon nachgewiesen hat in der Bundesliga. Helmes würde da zu dieser Kategorie passen.
Makoga_SGE schrieb: Ich bin da zweigeteilter Meinung. Klar, der hat seine Buden bei einem Verein aus dem unteren Mittelfeld der 2. Liga gemacht. Irgendwas muss er ja also können. Ich bin nur definitiv dafür, dass man sich einen holt, bei dem man eben weiß was man bekommt. Und das sehe ich nach einer guten 2. Liga Saison bei Ginczek definitiv noch nicht.
Naja, er würde ja nicht als direkte Nr.1 im Sturm geholt, er ist mit 22, ein Spieler mit Perspektive, hat eine Gute Saison gespielt und wäre für rund 1Mio€ zu haben. Ein Stürmer der in dem Alter schon sehr überzeugt hat, würde mind. das 3 fache kosten.
Das wäre auch so in Ordnung. Aber ich bin für jemanden, der die Klasse einfach schon nachgewiesen hat in der Bundesliga. Helmes würde da zu dieser Kategorie passen.
Die eine Verpflichtung schliesst die andere ja nicht aus, es werden mit Sicherheit 2 Stürmer kommen, je nachdem, vieleicht sind es am Ende sogar 3
mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Rosinenbomber schrieb: mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt. Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
Rosinenbomber schrieb: mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt. Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
Naja das mit den Spielern aus dem Ausland ging ja die letzten Jahre eigentlich auch immer schief, ich denke dafür brauvht man auch ein gewisses Scouting, würde mich ma interessieren inwieweit sich da was tut. Denke Ginczek + Ya Konan + eventuell noch Helmes wären passende Verstärkungen, wenn wir Euroleague spielen müssen wir da investieren.
Rosinenbomber schrieb: mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt. Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
Naja das mit den Spielern aus dem Ausland ging ja die letzten Jahre eigentlich auch immer schief, ich denke dafür brauvht man auch ein gewisses Scouting, würde mich ma interessieren inwieweit sich da was tut. Denke Ginczek + Ya Konan + eventuell noch Helmes wären passende Verstärkungen, wenn wir Euroleague spielen müssen wir da investieren.
Lass Ya Konan weg und Lakic behalten und gut ist.....
Rosinenbomber schrieb: mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt. Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
Naja das mit den Spielern aus dem Ausland ging ja die letzten Jahre eigentlich auch immer schief, ich denke dafür brauvht man auch ein gewisses Scouting, würde mich ma interessieren inwieweit sich da was tut. Denke Ginczek + Ya Konan + eventuell noch Helmes wären passende Verstärkungen, wenn wir Euroleague spielen müssen wir da investieren.
Lass Ya Konan weg und Lakic behalten und gut ist.....
Lakic haben wir ja eh noch, dem trau ich auch noch was zu wenn er ne komplette Vorbereitung unter Veh mitmacht. Ich glaube aber wenn wir international spielen könnten wir auch 4 Stürmer im Kader vertragen, damit man auch noch die Option besitzt mit 2 Spitzen zu spielen und trotzdem genug Ersatz hat.
Rosinenbomber schrieb: mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt. Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
Naja das mit den Spielern aus dem Ausland ging ja die letzten Jahre eigentlich auch immer schief, ich denke dafür brauvht man auch ein gewisses Scouting, würde mich ma interessieren inwieweit sich da was tut. Denke Ginczek + Ya Konan + eventuell noch Helmes wären passende Verstärkungen, wenn wir Euroleague spielen müssen wir da investieren.
Lass Ya Konan weg und Lakic behalten und gut ist.....
Rosinenbomber schrieb: mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt. Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
Guidetti wäre der Hammer... der Kerl hatte letzte Saison ne Mörderquote bei Feyenord (20 Tore, 8 Vorlagen in 23 Spielen!), unter normalen Umständen würden wir so einen niemals bekommen, aber durch den Kooperationsvertrag besteht vielleicht eine kleine Chance... es sei denn ManCity sieht ihn für nächste Saison als potentiellen Nachfolger für Dzeko, der ja mit dem BVB in Verbindung gebracht wird...
Rosinenbomber schrieb: mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt. Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
Guidetti wäre der Hammer... der Kerl hatte letzte Saison ne Mörderquote bei Feyenord (20 Tore, 8 Vorlagen in 23 Spielen!), unter normalen Umständen würden wir so einen niemals bekommen, aber durch den Kooperationsvertrag besteht vielleicht eine kleine Chance... es sei denn ManCity sieht ihn für nächste Saison als potentiellen Nachfolger für Dzeko, der ja mit dem BVB in Verbindung gebracht wird...
Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Laut Kicker hat Guidetti kein einziges Premier League Spiel absolviert. Dann werden die ihn sicherlich nicht als Nachfolger von Dzeko einstufen. City wird eher noch mal ordentlich auf dem Transfermarkt zuschlagen (wie immer). Die CL ist ja das große Ziel.
Aus meiner Sicht bestehen sehr gute Chancen ihn zu bekommen, sofern man überhaupt möchte und es finanzierbar ist.
Rosinenbomber schrieb: mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt. Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
Guidetti wäre der Hammer... der Kerl hatte letzte Saison ne Mörderquote bei Feyenord (20 Tore, 8 Vorlagen in 23 Spielen!), unter normalen Umständen würden wir so einen niemals bekommen, aber durch den Kooperationsvertrag besteht vielleicht eine kleine Chance... es sei denn ManCity sieht ihn für nächste Saison als potentiellen Nachfolger für Dzeko, der ja mit dem BVB in Verbindung gebracht wird...
Wenn Dzeko geht, holen sie halt den nächsten Superstar. Die Frage ist eher, ob nicht mehr das Interesse besteht ihn innerhalb der PL zu verleihen?
Rosinenbomber schrieb: mal nen stürmer unter 27 verpflichten - bin ich sehr dafür die haben evtl. auch mal nen wiederverkaufswert (occean, friend und co. haben/hatten den leider nicht)
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt. Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
Naja das mit den Spielern aus dem Ausland ging ja die letzten Jahre eigentlich auch immer schief, ich denke dafür brauvht man auch ein gewisses Scouting, würde mich ma interessieren inwieweit sich da was tut. Denke Ginczek + Ya Konan + eventuell noch Helmes wären passende Verstärkungen, wenn wir Euroleague spielen müssen wir da investieren.
Gerade deswegen. Nur weil mal was eine Zeit schlecht läuft, sollte man nicht aufgeben. Irgendwann klappt es wieder. Und ich denke gerade Hübner ist ein Mann, der diese miese Quote endlich etwas aufbessern kann. Gerade im Sturm brauchen wir eine gute Verjüngungskur. Von mir aus auch mit einem guten Leihstürmer. Auch ohne Kaufoption kann das eine positive Geschichte für beide Seiten geben.
Da ich den internatinalen Markt kaum kenne, weiß ich nicht wer da eventuell alles für uns in Frage kommt. Aber dafür haben wir ja Hübner und Veh. Und das wir an Leuten wie Livaja dran waren, zeigt ja das wir auf dem richtigen Weg sind.
Laut Kicker hat Guidetti kein einziges Premier League Spiel absolviert.
Dies lag aber an eine langwierigen Fersenverletzung mit der er schon aus Amsterdam zurück kam und an der er bis in die Rückrunde hinein laborierte. Aber genau diesem Umstand verdanken wir es meiner Meinung überhaupt an eine Leihe von ihm denken zu dürfen. Ein Handicap ist natürlich das er knapp ein 3/4-Jahr keine Spielpraxis hatte, aber nach der Genesung wurde er im in der U21-Runde eingesetzt und traf direkt bei 7 Einsätzen 6 mal ins Schwarze! Also er weiß scheinbar noch wo das Tor steht.
Laut Kicker hat Guidetti kein einziges Premier League Spiel absolviert.
Dies lag aber an eine langwierigen Fersenverletzung mit der er schon aus Amsterdam zurück kam und an der er bis in die Rückrunde hinein laborierte. Aber genau diesem Umstand verdanken wir es meiner Meinung überhaupt an eine Leihe von ihm denken zu dürfen. Ein Handicap ist natürlich das er knapp ein 3/4-Jahr keine Spielpraxis hatte, aber nach der Genesung wurde er im in der U21-Runde eingesetzt und traf direkt bei 7 Einsätzen 6 mal ins Schwarze! Also er weiß scheinbar noch wo das Tor steht.
In der Tat. Ein komplettes Jahr ohne Spielpraxis dürfte das Interesse einiger Vereine an ihm deutlich sinken lassen. Ich halte ihn für unwahrscheinlich aber nicht für unmöglich. Das Problem ist, dass ich kein Freund von Leihspielern ohne KO bin.
Aber gut, bei Guidetti würde ich mal eine Ausnahme machen.
Naja, er würde ja nicht als direkte Nr.1 im Sturm geholt, er ist mit 22, ein Spieler mit Perspektive, hat eine Gute Saison gespielt und wäre für rund 1Mio€ zu haben.
Ein Stürmer der in dem Alter schon sehr überzeugt hat, würde mind. das 3 fache kosten.
Das wäre auch so in Ordnung. Aber ich bin für jemanden, der die Klasse einfach schon nachgewiesen hat in der Bundesliga. Helmes würde da zu dieser Kategorie passen.
Die eine Verpflichtung schliesst die andere ja nicht aus, es werden mit Sicherheit 2 Stürmer kommen, je nachdem, vieleicht sind es am Ende sogar 3
Naja Hübner hat ja angedeutet das sie nach einem jungen bezahlbaren guten Stürmer Ausschau halten.
Hier bin ich der Meinung, man sollte endlich mal auf das Klischee"kennt die BL oder
Veh kennt den sogar" verzichten und im Ausland nach guten günstigen Spielern Ausschau halten.
Ich hätte auch nichts gegen 2 jüngere Stürmer, denn wie man an den erfahrenen
Occean, Matmour und lakic sehen kann ist das keine garantie, das sie das Tor öfters treffen.
Ich hoffe immernoch das eine Leihe von diesem Spieler zustande kommt.
Von unseren angeblichen Kooperationspartner oder die holen einen anderen und verleihen Ihn erstmal zur Ausbildung an uns.
http://www.transfermarkt.de/de/john-guidetti/profil/spieler_98596.html
Naja das mit den Spielern aus dem Ausland ging ja die letzten Jahre eigentlich auch immer schief, ich denke dafür brauvht man auch ein gewisses Scouting, würde mich ma interessieren inwieweit sich da was tut. Denke Ginczek + Ya Konan + eventuell noch Helmes wären passende Verstärkungen, wenn wir Euroleague spielen müssen wir da investieren.
Lass Ya Konan weg und Lakic behalten und gut ist.....
Lakic haben wir ja eh noch, dem trau ich auch noch was zu wenn er ne komplette Vorbereitung unter Veh mitmacht. Ich glaube aber wenn wir international spielen könnten wir auch 4 Stürmer im Kader vertragen, damit man auch noch die Option besitzt mit 2 Spitzen zu spielen und trotzdem genug Ersatz hat.
Lass Helmes und Ya Konan weg und gut ist .....
Guidetti wäre der Hammer... der Kerl hatte letzte Saison ne Mörderquote bei Feyenord (20 Tore, 8 Vorlagen in 23 Spielen!), unter normalen Umständen würden wir so einen niemals bekommen, aber durch den Kooperationsvertrag besteht vielleicht eine kleine Chance... es sei denn ManCity sieht ihn für nächste Saison als potentiellen Nachfolger für Dzeko, der ja mit dem BVB in Verbindung gebracht wird...
Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Laut Kicker hat Guidetti kein einziges Premier League Spiel absolviert. Dann werden die ihn sicherlich nicht als Nachfolger von Dzeko einstufen. City wird eher noch mal ordentlich auf dem Transfermarkt zuschlagen (wie immer). Die CL ist ja das große Ziel.
Aus meiner Sicht bestehen sehr gute Chancen ihn zu bekommen, sofern man überhaupt möchte und es finanzierbar ist.
Wenn Dzeko geht, holen sie halt den nächsten Superstar.
Die Frage ist eher, ob nicht mehr das Interesse besteht ihn innerhalb der PL zu verleihen?
Gerade deswegen.
Nur weil mal was eine Zeit schlecht läuft, sollte man nicht aufgeben.
Irgendwann klappt es wieder.
Und ich denke gerade Hübner ist ein Mann, der diese miese Quote endlich etwas aufbessern kann.
Gerade im Sturm brauchen wir eine gute Verjüngungskur.
Von mir aus auch mit einem guten Leihstürmer.
Auch ohne Kaufoption kann das eine positive Geschichte für beide Seiten geben.
Da ich den internatinalen Markt kaum kenne, weiß ich nicht wer da eventuell alles für uns in Frage kommt.
Aber dafür haben wir ja Hübner und Veh.
Und das wir an Leuten wie Livaja dran waren, zeigt ja das wir auf dem richtigen
Weg sind.
Dies lag aber an eine langwierigen Fersenverletzung mit der er schon aus Amsterdam zurück kam und an der er bis in die Rückrunde hinein laborierte.
Aber genau diesem Umstand verdanken wir es meiner Meinung überhaupt an eine Leihe von ihm denken zu dürfen.
Ein Handicap ist natürlich das er knapp ein 3/4-Jahr keine Spielpraxis hatte, aber nach der Genesung wurde er im in der U21-Runde eingesetzt und traf direkt bei 7 Einsätzen 6 mal ins Schwarze!
Also er weiß scheinbar noch wo das Tor steht.
In der Tat. Ein komplettes Jahr ohne Spielpraxis dürfte das Interesse einiger Vereine an ihm deutlich sinken lassen. Ich halte ihn für unwahrscheinlich aber nicht für unmöglich. Das Problem ist, dass ich kein Freund von Leihspielern ohne KO bin.
Aber gut, bei Guidetti würde ich mal eine Ausnahme machen.