Djabatta schrieb: Einfach Müller von M1 holen. Kommt aus Frankfurt, ist gut, hat keinen Anspruch auf nen Stammplatz. Meine gelesen zu haben, dass er wohl eh keine große Rolle mehr in deren Planungen einnimmt.
MfG Djabatta
Und das auch völlig zu recht!
Wow, wer hätte mit einer konträren Meinung von dir gerechnet? Dann begründe doch mal deine Ansicht. Sind es qualitative oder menschlich Gründe, weshalb du Müller als Ersatztorhüter für ungeeignet hälst?
Für was brauchen wir überhaupt einen neuen Torwart, kommt der Oka mit seiner Mannschaft nicht in die Playoffs, dann ist im Oktober Schluß und im März geht erst die Saison wieder los. Und in der Zeit dazwischen kann er ja wieder zu uns und solange haben wir den Herrn Özer ,-)
Gerster ist Müllers Manager. Ich denke, Müller würde eher zu einem Verein gehen wo er auch spielt. Einzig die Bayern wären vieleicht ein Verein gewesen wo er sich hätte auf die Bank gesetzt.
Djabatta schrieb: Einfach Müller von M1 holen. Kommt aus Frankfurt, ist gut, hat keinen Anspruch auf nen Stammplatz. Meine gelesen zu haben, dass er wohl eh keine große Rolle mehr in deren Planungen einnimmt.
MfG Djabatta
Und das auch völlig zu recht!
Wow, wer hätte mit einer konträren Meinung von dir gerechnet? Dann begründe doch mal deine Ansicht. Sind es qualitative oder menschlich Gründe, weshalb du Müller als Ersatztorhüter für ungeeignet hälst?
Ich bin da nicht so, dass ich sagen würde "ich will den nicht, der hat mal bei M1 gespielt". Einerseits sind die mir dazu viel zu egal, andererseits bin ich froh, wenn wir einen guten Spieler bekommen können, da ist es mir auch egal, wo der vorher gespielt hat. Sonst müsste ich ja auch Zico, Weber oder Rode verteufeln. Mache ich nicht.
Ich halte sportlich nicht so viel von Müller, obwohl ich ihn natürlich nicht regelmäßig über 90 Minuten sehe bzw. gesehen habe. Ich habe den Eindruck, dass sich bei ihm grandiose Spiele zu schnell mit grottenschlechten Spielen abwechseln. Ist mein persönlicher Eindruck, aber dass die M1er evtl. nicht mehr wirklich mit ihm planen spricht ja auch eher gegen als für ihn.
Ich hoffe, dass ich mit dieser Antwort gedient habe. ,-)
Mainhattener schrieb: Problem bei Wiedwald, der wird sich wohl nicht unbedingt auf die Bank setzen wollen. :neutral-face Das wäre er erstmal, er hätte sicher aber auch Chancen die Nr.1 zu werden, Talent hat er und unter Moppes haben schon Trapp und Oka einen Sprung gemacht.
aber er will ja auch irgendwann den nächsten schritt machen ... angeblich ist ja der KSC an ihm dran (aber wohl nur wenn der MSV absteigt) ... wäre Lautern net abgestiegen, wäre Trapp auch nicht zuuns gewechselt ... ich denke son Abstieg vom MSV und 2 Klassen höher zuspielen ... wobei ihm ein Spiel als Nummer eins sicher ist ... könnten auch argumente sein ... sich für uns zuentscheiden ...
Mainhattener schrieb: Problem bei Wiedwald, der wird sich wohl nicht unbedingt auf die Bank setzen wollen. :neutral-face Das wäre er erstmal, er hätte sicher aber auch Chancen die Nr.1 zu werden, Talent hat er und unter Moppes haben schon Trapp und Oka einen Sprung gemacht.
aber er will ja auch irgendwann den nächsten schritt machen ... angeblich ist ja der KSC an ihm dran (aber wohl nur wenn der MSV absteigt) ... wäre Lautern net abgestiegen, wäre Trapp auch nicht zuuns gewechselt ... ich denke son Abstieg vom MSV und 2 Klassen höher zuspielen ... wobei ihm ein Spiel als Nummer eins sicher ist ... könnten auch argumente sein ... sich für uns zuentscheiden ...
Ohne den Teufel an die Wand malen zu wollen - noch ist nicht sicher, dass Trapps Hand hält.
Djabatta schrieb: Einfach Müller von M1 holen. Kommt aus Frankfurt, ist gut, hat keinen Anspruch auf nen Stammplatz. Meine gelesen zu haben, dass er wohl eh keine große Rolle mehr in deren Planungen einnimmt.
MfG Djabatta
Und das auch völlig zu recht!
Wow, wer hätte mit einer konträren Meinung von dir gerechnet? Dann begründe doch mal deine Ansicht. Sind es qualitative oder menschlich Gründe, weshalb du Müller als Ersatztorhüter für ungeeignet hälst?
Ich bin da nicht so, dass ich sagen würde "ich will den nicht, der hat mal bei M1 gespielt". Einerseits sind die mir dazu viel zu egal, andererseits bin ich froh, wenn wir einen guten Spieler bekommen können, da ist es mir auch egal, wo der vorher gespielt hat. Sonst müsste ich ja auch Zico, Weber oder Rode verteufeln. Mache ich nicht.
Ich halte sportlich nicht so viel von Müller, obwohl ich ihn natürlich nicht regelmäßig über 90 Minuten sehe bzw. gesehen habe. Ich habe den Eindruck, dass sich bei ihm grandiose Spiele zu schnell mit grottenschlechten Spielen abwechseln. Ist mein persönlicher Eindruck, aber dass die M1er evtl. nicht mehr wirklich mit ihm planen spricht ja auch eher gegen als für ihn.
Ich hoffe, dass ich mit dieser Antwort gedient habe. ,-)
Zuerst einmal danke für die sachliche Antwort. Ich habe jetzt nochmal nachgesehen, ob ich etwas zu den Planungen von Mainz bezüglich Müller finden konnte und bin da nur auf folgenden Artikel gestoßen:
Falls sie nicht mehr mit ihm planen sollten, was nicht wirklich ersichtlich ist, dann scheint es wohl am Alter und seiner öffentlichen Kritik zu liegen. Wobei der Kicker der ansicht ist, dass er diese Kritik "zu Recht" geäussert hätte.
Meine persönliche Meinung ist, dass es sich bei Müller um einen recht soliden Torhüter handelt, der von seinen Qualitäten nicht sonderlich besser oder schlechter als Nikolov ist. Persönlich finde ich ihn auch in den Interviews meist recht sympathisch, aber das spielt für seine Verpflichtung natürlich keine Rolle.
Basaltkopp schrieb: Ich denke, dass man Özer zur Nr. 2 machen sollte. Er hatte gegen Golfsburg keine Gelegenheit sich auszuzeichnen und einmal Pech als er ausrutschte. Demnach brauchen wir meiner Meinung nach eine neue Nummer 3. Ich habe keine Ahnung, wie gut die eigenen Nachwuchstorleute sind, aber wenn da jemand Talent zeigt, wäre das doch eine preiswerte interne Lösung.
Der mit Talent ist doch jetzt zu Hoppenheim gewechselt.
Ich habe mir mal den TW Markt angeschaut, alles ziemlich uninteressant, was frei erhältlich ist/war und eventuell eine alternative gewesen wäre ist schon vom weg.
Von den hier genannten Namen kenne ich außer den H. Müller und den Fromlowitz nicht wirklich jemanden. Beide aber für mich auch keine wirklichen alternativen. Wenn es denn einer von beiden sein soll, dann aber doch eher noch den Müller. Fromlowitz war eher immer durchschnitt, hat auch immer jemanden vor die Nase gesetzt bekommen, bei Lautern, bei Hanoi, etc. Im Gegensatz zu Oka, konnte er sich dann aber nie wieder durchsetzen und hat dann sein Glück wo anders gesucht.
Djabatta schrieb: Einfach Müller von M1 holen. Kommt aus Frankfurt, ist gut, hat keinen Anspruch auf nen Stammplatz. Meine gelesen zu haben, dass er wohl eh keine große Rolle mehr in deren Planungen einnimmt.
MfG Djabatta
Und das auch völlig zu recht!
Wow, wer hätte mit einer konträren Meinung von dir gerechnet? Dann begründe doch mal deine Ansicht. Sind es qualitative oder menschlich Gründe, weshalb du Müller als Ersatztorhüter für ungeeignet hälst?
Ich bin da nicht so, dass ich sagen würde "ich will den nicht, der hat mal bei M1 gespielt". Einerseits sind die mir dazu viel zu egal, andererseits bin ich froh, wenn wir einen guten Spieler bekommen können, da ist es mir auch egal, wo der vorher gespielt hat. Sonst müsste ich ja auch Zico, Weber oder Rode verteufeln. Mache ich nicht.
Ich halte sportlich nicht so viel von Müller, obwohl ich ihn natürlich nicht regelmäßig über 90 Minuten sehe bzw. gesehen habe. Ich habe den Eindruck, dass sich bei ihm grandiose Spiele zu schnell mit grottenschlechten Spielen abwechseln. Ist mein persönlicher Eindruck, aber dass die M1er evtl. nicht mehr wirklich mit ihm planen spricht ja auch eher gegen als für ihn.
Ich hoffe, dass ich mit dieser Antwort gedient habe. ,-)
Zuerst einmal danke für die sachliche Antwort. Ich habe jetzt nochmal nachgesehen, ob ich etwas zu den Planungen von Mainz bezüglich Müller finden konnte und bin da nur auf folgenden Artikel gestoßen:
Falls sie nicht mehr mit ihm planen sollten, was nicht wirklich ersichtlich ist, dann scheint es wohl am Alter und seiner öffentlichen Kritik zu liegen. Wobei der Kicker der ansicht ist, dass er diese Kritik "zu Recht" geäussert hätte.
Meine persönliche Meinung ist, dass es sich bei Müller um einen recht soliden Torhüter handelt, der von seinen Qualitäten nicht sonderlich besser oder schlechter als Nikolov ist. Persönlich finde ich ihn auch in den Interviews meist recht sympathisch, aber das spielt für seine Verpflichtung natürlich keine Rolle.
Wie auch immer - spielt ja eh keine Rolle, was Du oder ich meinen
Basaltkopp schrieb: Ich denke, dass man Özer zur Nr. 2 machen sollte. Er hatte gegen Golfsburg keine Gelegenheit sich auszuzeichnen und einmal Pech als er ausrutschte. Demnach brauchen wir meiner Meinung nach eine neue Nummer 3. Ich habe keine Ahnung, wie gut die eigenen Nachwuchstorleute sind, aber wenn da jemand Talent zeigt, wäre das doch eine preiswerte interne Lösung.
Der mit Talent ist doch jetzt zu Hoppenheim gewechselt.
Ich habe mir mal den TW Markt angeschaut, alles ziemlich uninteressant, was frei erhältlich ist/war und eventuell eine alternative gewesen wäre ist schon vom weg.
Von den hier genannten Namen kenne ich außer den H. Müller und den Fromlowitz nicht wirklich jemanden. Beide aber für mich auch keine wirklichen alternativen. Wenn es denn einer von beiden sein soll, dann aber doch eher noch den Müller. Fromlowitz war eher immer durchschnitt, hat auch immer jemanden vor die Nase gesetzt bekommen, bei Lautern, bei Hanoi, etc. Im Gegensatz zu Oka, konnte er sich dann aber nie wieder durchsetzen und hat dann sein Glück wo anders gesucht.
Die Namen Wiedwald und Kirsten sollte man aber schonmal gehört haben. Abgesehen davon, dass Kirsten eh nicht wechseln will, würde der mir schon gefallen. Kann gut Elfer und spielt das Torwartspiel sehr interessant.
Djabatta schrieb: Einfach Müller von M1 holen. Kommt aus Frankfurt, ist gut, hat keinen Anspruch auf nen Stammplatz. Meine gelesen zu haben, dass er wohl eh keine große Rolle mehr in deren Planungen einnimmt.
MfG Djabatta
Diesen Vollasi???
Wenn einen von Mainz, dann bitte Karius. Scheint ein Riesentalent zu sein.
Mainhattener schrieb: Problem bei Wiedwald, der wird sich wohl nicht unbedingt auf die Bank setzen wollen. :neutral-face Das wäre er erstmal, er hätte sicher aber auch Chancen die Nr.1 zu werden, Talent hat er und unter Moppes haben schon Trapp und Oka einen Sprung gemacht.
aber er will ja auch irgendwann den nächsten schritt machen ... angeblich ist ja der KSC an ihm dran (aber wohl nur wenn der MSV absteigt) ... wäre Lautern net abgestiegen, wäre Trapp auch nicht zuuns gewechselt ... ich denke son Abstieg vom MSV und 2 Klassen höher zuspielen ... wobei ihm ein Spiel als Nummer eins sicher ist ... könnten auch argumente sein ... sich für uns zuentscheiden ...
Ohne den Teufel an die Wand malen zu wollen - noch ist nicht sicher, dass Trapps Hand hält.
Richtig ... deswegen sagte ich ja auch, ein spiel hat er ja auf alle fälle (das bei dem trapp gesperrt ist) ... welches sowieso das erste Pflichtspiel für uns wäre ... und sollte Trapp, danach, wirklich noch nicht einsatzfähig sein ... würde er auch beim BuLi start im Tor stehn.... UND ohne einen anderen Teufel an die wand zumalen ... selbst wenn Trapp fit wäre, vl würde Wiedwald im DFB Pokal so überzeugen ... (zb. 5 elfer gehalten oder weis der geier ^^) wäre Trapp wohl auch noch nicht sicher die Nummer eins ...
aber lieber zwei auf augenhöhe ... welche sich hochpushen ... als irgend so ne nulpe, bei der man angst haben muss wenn der ball nur in seine nähe kommt.
Für Paddy Klandt müsste man eine hohe 6 Stellige Summe ausgeben. (behaupte ich) Wenn es aber dazu kommen würde, könnte man Aykut für 2 Jahre an den Bornheimer Hang verleihen.
Wow, wer hätte mit einer konträren Meinung von dir gerechnet? Dann begründe doch mal deine Ansicht. Sind es qualitative oder menschlich Gründe, weshalb du Müller als Ersatztorhüter für ungeeignet hälst?
Ich denke, Müller würde eher zu einem Verein gehen wo er auch spielt.
Einzig die Bayern wären vieleicht ein Verein gewesen wo er sich hätte auf die Bank gesetzt.
Ich bin da nicht so, dass ich sagen würde "ich will den nicht, der hat mal bei M1 gespielt". Einerseits sind die mir dazu viel zu egal, andererseits bin ich froh, wenn wir einen guten Spieler bekommen können, da ist es mir auch egal, wo der vorher gespielt hat. Sonst müsste ich ja auch Zico, Weber oder Rode verteufeln. Mache ich nicht.
Ich halte sportlich nicht so viel von Müller, obwohl ich ihn natürlich nicht regelmäßig über 90 Minuten sehe bzw. gesehen habe. Ich habe den Eindruck, dass sich bei ihm grandiose Spiele zu schnell mit grottenschlechten Spielen abwechseln. Ist mein persönlicher Eindruck, aber dass die M1er evtl. nicht mehr wirklich mit ihm planen spricht ja auch eher gegen als für ihn.
Ich hoffe, dass ich mit dieser Antwort gedient habe. ,-)
Ganz klares Argument gegen Müller!
aber er will ja auch irgendwann den nächsten schritt machen ... angeblich ist ja der KSC an ihm dran (aber wohl nur wenn der MSV absteigt) ... wäre Lautern net abgestiegen, wäre Trapp auch nicht zuuns gewechselt ... ich denke son Abstieg vom MSV und 2 Klassen höher zuspielen ... wobei ihm ein Spiel als Nummer eins sicher ist ... könnten auch argumente sein ... sich für uns zuentscheiden ...
Ohne den Teufel an die Wand malen zu wollen - noch ist nicht sicher, dass Trapps Hand hält.
Zuerst einmal danke für die sachliche Antwort. Ich habe jetzt nochmal nachgesehen, ob ich etwas zu den Planungen von Mainz bezüglich Müller finden konnte und bin da nur auf folgenden Artikel gestoßen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/586600/artikel_tuchel-kuendigt-verjuengung-an.html
Falls sie nicht mehr mit ihm planen sollten, was nicht wirklich ersichtlich ist, dann scheint es wohl am Alter und seiner öffentlichen Kritik zu liegen. Wobei der Kicker der ansicht ist, dass er diese Kritik "zu Recht" geäussert hätte.
Meine persönliche Meinung ist, dass es sich bei Müller um einen recht soliden Torhüter handelt, der von seinen Qualitäten nicht sonderlich besser oder schlechter als Nikolov ist. Persönlich finde ich ihn auch in den Interviews meist recht sympathisch, aber das spielt für seine Verpflichtung natürlich keine Rolle.
Der mit Talent ist doch jetzt zu Hoppenheim gewechselt.
Ich habe mir mal den TW Markt angeschaut, alles ziemlich uninteressant, was frei erhältlich ist/war und eventuell eine alternative gewesen wäre ist schon vom weg.
Von den hier genannten Namen kenne ich außer den H. Müller und den Fromlowitz nicht wirklich jemanden. Beide aber für mich auch keine wirklichen alternativen. Wenn es denn einer von beiden sein soll, dann aber doch eher noch den Müller. Fromlowitz war eher immer durchschnitt, hat auch immer jemanden vor die Nase gesetzt bekommen, bei Lautern, bei Hanoi, etc. Im Gegensatz zu Oka, konnte er sich dann aber nie wieder durchsetzen und hat dann sein Glück wo anders gesucht.
Wie auch immer - spielt ja eh keine Rolle, was Du oder ich meinen
Die Namen Wiedwald und Kirsten sollte man aber schonmal gehört haben. Abgesehen davon, dass Kirsten eh nicht wechseln will, würde der mir schon gefallen. Kann gut Elfer und spielt das Torwartspiel sehr interessant.
Diesen Vollasi???
Wenn einen von Mainz, dann bitte Karius. Scheint ein Riesentalent zu sein.
Halte ich aber für eher unwahrscheinlich, wäre aber Ablösefrei.
Richtig ...
deswegen sagte ich ja auch, ein spiel hat er ja auf alle fälle (das bei dem trapp gesperrt ist) ... welches sowieso das erste Pflichtspiel für uns wäre ... und sollte Trapp, danach, wirklich noch nicht einsatzfähig sein ... würde er auch beim BuLi start im Tor stehn.... UND ohne einen anderen Teufel an die wand zumalen ... selbst wenn Trapp fit wäre, vl würde Wiedwald im DFB Pokal so überzeugen ... (zb. 5 elfer gehalten oder weis der geier ^^) wäre Trapp wohl auch noch nicht sicher die Nummer eins ...
aber lieber zwei auf augenhöhe ... welche sich hochpushen ... als irgend so ne nulpe, bei der man angst haben muss wenn der ball nur in seine nähe kommt.
Heinz Müller wäre so verkehrt nicht.
Ob der Klandt vll Bock hätte die Nummer 2 zu machen?
Man muss schon einen haben,den man wirklich ohne Probleme einsetzen kann.
Vll werden es sogar 2 neue Keeper,wenn man Özer wirklich ausleihen will.
Da hätte man den Schwäbe vll doch halten sollen.
Wenn es aber dazu kommen würde, könnte man Aykut für 2 Jahre an den Bornheimer Hang verleihen.
Der De** wollte unbedingt weg, nein Danke.