simima schrieb: Der ist ja schon mal gut weggekommen :
Ein Urteil haben die 05er allerdings als Folge des Derbys bereits erhalten: Chadli Amri muss für seinen Applaus, mit dem der 05-Profi auf seine Gelb-rote Karte reagierte, 3000 Euro Geldstrafe zahlen. Die DFB-Richter erklärten im schriftlichen Schnellverfahren, dass Amris Beifallklatschen "sportlich widriges Verhalten" sei, das allerdings keine Spielsperre nach sich ziehe. Die wäre dann möglich gewesen, hätte der Schiri dem 05er gleich Rot gegeben. Brych vermerkte die Aktion lediglich im Spielbericht. Amri wird die Strafe akzeptieren. (Jörg Schneider)
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Kann mich an keinen Fall erinnern, wo dass so passiert ist. Und geklatscht, abgewunken, Scheibenwischer gezeigt wird ständig nach Platzverweisen.
Wenn es die Mainzer schon nicht schaffen, sollten wir wenigstens mal die Kirche im Dorf lassen.
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Das kann ich dir sagen, und leider sind die Eintrachtspieler da mit Schuld: Er wollte eindeutig Amri nachträglich Rot zeigen, lief ihm hinterher und hatte schon die Hand in der Tasche mit der Karte. Dummerweise wurde er dann durch die "Rudelbildung" aufgehalten und kümmerte sich nicht weiter um Amri.
simima schrieb: Der ist ja schon mal gut weggekommen :
Ein Urteil haben die 05er allerdings als Folge des Derbys bereits erhalten: Chadli Amri muss für seinen Applaus, mit dem der 05-Profi auf seine Gelb-rote Karte reagierte, 3000 Euro Geldstrafe zahlen. Die DFB-Richter erklärten im schriftlichen Schnellverfahren, dass Amris Beifallklatschen "sportlich widriges Verhalten" sei, das allerdings keine Spielsperre nach sich ziehe. Die wäre dann möglich gewesen, hätte der Schiri dem 05er gleich Rot gegeben. Brych vermerkte die Aktion lediglich im Spielbericht. Amri wird die Strafe akzeptieren. (Jörg Schneider)
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Ganz einfach:
weil das nach den Regeln nicht möglich ist!
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
mickmuck schrieb: weiß nicht, ob man sich über amris bänderriss lustig machen muss.....
wart mal ab... nachher wird das noch mit einer tätlichkeit vom russ erklärt...
Er wollte Franz verprügeln, nachdem auch er und alle ausländischen Mitbürger in Deutschland rassistisch von Franz beleidigt wurden. Irgendwas lassen sich die Lügner aus der Karnevalshochburg bestimmt wieder einfallen, die Trottel von der Presse glauben es eh...
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
da irrst du dich - solange das Spiel noch nicht fortgesetzt ist, kann der Schiri jede Art von Karte zurücknehmen und - so denn nötig - durch eine andere ersetzen. Nach dem Klatschen des Spielers Amri habe ich nur darauf gewartet, dass er das macht.
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
da irrst du dich - solange das Spiel noch nicht fortgesetzt ist, kann der Schiri jede Art von Karte zurücknehmen und - so denn nötig - durch eine andere ersetzen. Nach dem Klatschen des Spielers Amri habe ich nur darauf gewartet, dass er das macht.
adlerkadabra schrieb: Also für mich sagt Franz ganz eindeutig zu Bancé: ziel nochmal daneben, und ich koch für Dich.
Naja, mal schaun ...
Ich erkenne ganz klar, dass MF ihn fragt "ob er schon mehr Saisontore hat"? Da würde ich auch dumm schauen, wenn ich Stürmer wäre und mein Gegner Abwehrspieler ist...
simima schrieb: Der ist ja schon mal gut weggekommen :
Ein Urteil haben die 05er allerdings als Folge des Derbys bereits erhalten: Chadli Amri muss für seinen Applaus, mit dem der 05-Profi auf seine Gelb-rote Karte reagierte, 3000 Euro Geldstrafe zahlen. Die DFB-Richter erklärten im schriftlichen Schnellverfahren, dass Amris Beifallklatschen "sportlich widriges Verhalten" sei, das allerdings keine Spielsperre nach sich ziehe. Die wäre dann möglich gewesen, hätte der Schiri dem 05er gleich Rot gegeben. Brych vermerkte die Aktion lediglich im Spielbericht. Amri wird die Strafe akzeptieren. (Jörg Schneider)
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Ganz einfach:
weil das nach den Regeln nicht möglich ist!
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
Genau das habe ich während des Spiels auch diskutiert! Wenn der Schiri gelb/rot zeigt, dann ist der Spieler bereits nicht mehr im Spiel und mMn kann er keine rote Karte mehr bekommen. Ist jetzt aber nur ein auchgefühl und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ist jmdn etwas konkretes bekannt?
es war ja auch nicht nur das klatschen, sondern auch das wegschlagen des balles, dadurch kam ja erst die rudelbildung zustande. nimmt man die summe der unsportlichkeiten, hätte man ihm eine zusätzliche sperre von einem spieltag schon aufdrücken müssen.
simima schrieb: Der ist ja schon mal gut weggekommen :
Ein Urteil haben die 05er allerdings als Folge des Derbys bereits erhalten: Chadli Amri muss für seinen Applaus, mit dem der 05-Profi auf seine Gelb-rote Karte reagierte, 3000 Euro Geldstrafe zahlen. Die DFB-Richter erklärten im schriftlichen Schnellverfahren, dass Amris Beifallklatschen "sportlich widriges Verhalten" sei, das allerdings keine Spielsperre nach sich ziehe. Die wäre dann möglich gewesen, hätte der Schiri dem 05er gleich Rot gegeben. Brych vermerkte die Aktion lediglich im Spielbericht. Amri wird die Strafe akzeptieren. (Jörg Schneider)
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Ganz einfach:
weil das nach den Regeln nicht möglich ist!
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
Genau das habe ich während des Spiels auch diskutiert! Wenn der Schiri gelb/rot zeigt, dann ist der Spieler bereits nicht mehr im Spiel und mMn kann er keine rote Karte mehr bekommen. Ist jetzt aber nur ein auchgefühl und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ist jmdn etwas konkretes bekannt?
Also ich hab die Information von meinem Sohn, der ist Schiedsrichter!
"Inzwischen gibt es Stimmen, die anhand von Fernsehbildern der Meinung sind, eine Rassismusäußerung von Franz erkennen und von den Lippen des Frankfurters ablesen zu können. Dabei geht es um eine Szene in der 40. Minute des Spiels."
Was für Stimmen denn bitte? Ich hab nur den verlinkten BLÖD-Artikel gelesen. Und da sagt ein Lippenleser, man könne da gar nichts genau erkennen wg. dem Bildwinkel und wer was anders behaupte lüge (so in dem Sinne). Und wenn selbst die BLÖD nichts konstruieren kann, na dann Prost Mahlzeit.
Die meisten Leute die "Stimmen" hören sind in psychiatrischer Behandlung, bei der RZ schreiben Sie Hetzartikel.
Meine Güte, der deutsche Journalismus tief gefallen. Da werden schwerwiegende Unterstellungen mit der Quelle "Stimmen" nachgewiesen. Derartige Propaganda wäre selbst auf einer Vereins-Homepage schon traurig, für eine Zeitung ist sie eine derart einseitige Berichterstattung ein Offenbarungseid!
tutzt schrieb: "Inzwischen gibt es Stimmen, die anhand von Fernsehbildern der Meinung sind, eine Rassismusäußerung von Franz erkennen und von den Lippen des Frankfurters ablesen zu können. Dabei geht es um eine Szene in der 40. Minute des Spiels."
Was für Stimmen denn bitte? Ich hab nur den verlinkten BLÖD-Artikel gelesen. Und da sagt ein Lippenleser, man könne da gar nichts genau erkennen wg. dem Bildwinkel und wer was anders behaupte lüge (so in dem Sinne). Und wenn selbst die BLÖD nichts konstruieren kann, na dann Prost Mahlzeit.
Wer diese Stimmen sind würde mich auch mal interessieren... Einfach mal eine Behauptung in den Raum werfen, damit es reißerischer klingt. Da kommt einem das Kotzen!
simima schrieb: Der ist ja schon mal gut weggekommen :
Ein Urteil haben die 05er allerdings als Folge des Derbys bereits erhalten: Chadli Amri muss für seinen Applaus, mit dem der 05-Profi auf seine Gelb-rote Karte reagierte, 3000 Euro Geldstrafe zahlen. Die DFB-Richter erklärten im schriftlichen Schnellverfahren, dass Amris Beifallklatschen "sportlich widriges Verhalten" sei, das allerdings keine Spielsperre nach sich ziehe. Die wäre dann möglich gewesen, hätte der Schiri dem 05er gleich Rot gegeben. Brych vermerkte die Aktion lediglich im Spielbericht. Amri wird die Strafe akzeptieren. (Jörg Schneider)
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Ganz einfach:
weil das nach den Regeln nicht möglich ist!
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
Genau das habe ich während des Spiels auch diskutiert! Wenn der Schiri gelb/rot zeigt, dann ist der Spieler bereits nicht mehr im Spiel und mMn kann er keine rote Karte mehr bekommen. Ist jetzt aber nur ein auchgefühl und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ist jmdn etwas konkretes bekannt?
Also ich hab die Information von meinem Sohn, der ist Schiedsrichter!
simima schrieb: Der ist ja schon mal gut weggekommen :
Ein Urteil haben die 05er allerdings als Folge des Derbys bereits erhalten: Chadli Amri muss für seinen Applaus, mit dem der 05-Profi auf seine Gelb-rote Karte reagierte, 3000 Euro Geldstrafe zahlen. Die DFB-Richter erklärten im schriftlichen Schnellverfahren, dass Amris Beifallklatschen "sportlich widriges Verhalten" sei, das allerdings keine Spielsperre nach sich ziehe. Die wäre dann möglich gewesen, hätte der Schiri dem 05er gleich Rot gegeben. Brych vermerkte die Aktion lediglich im Spielbericht. Amri wird die Strafe akzeptieren. (Jörg Schneider)
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Ganz einfach:
weil das nach den Regeln nicht möglich ist!
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
Genau das habe ich während des Spiels auch diskutiert! Wenn der Schiri gelb/rot zeigt, dann ist der Spieler bereits nicht mehr im Spiel und mMn kann er keine rote Karte mehr bekommen. Ist jetzt aber nur ein auchgefühl und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ist jmdn etwas konkretes bekannt?
Also ich hab die Information von meinem Sohn, der ist Schiedsrichter!
Gruß
Peter T.
Würde mich schon sehr wundern. Ich habe bereits erlebt, dass ein Gelb-Rot bestrafter Spieler nachträglich wegen Meckerns die glatt Rote bekommen hat.
Und, nordend_rulez: ein Auswechselspieler auf der Bank ist ja auch nicht im Spiel, kann aber (z.B. wegen Werfens von Gegenständen aufs Spielfeld o.ä.) ebenfalls Rot bekommen.
tutzt schrieb: "Inzwischen gibt es Stimmen, die anhand von Fernsehbildern der Meinung sind, eine Rassismusäußerung von Franz erkennen und von den Lippen des Frankfurters ablesen zu können. Dabei geht es um eine Szene in der 40. Minute des Spiels."
Was für Stimmen denn bitte? Ich hab nur den verlinkten BLÖD-Artikel gelesen. Und da sagt ein Lippenleser, man könne da gar nichts genau erkennen wg. dem Bildwinkel und wer was anders behaupte lüge (so in dem Sinne). Und wenn selbst die BLÖD nichts konstruieren kann, na dann Prost Mahlzeit.
Selbst aus dem Blickwinkel kann ich erkennen das das erste Wort für "dreckiger" zu wenig Silben hat
Kann mich an keinen Fall erinnern, wo dass so passiert ist. Und geklatscht, abgewunken, Scheibenwischer gezeigt wird ständig nach Platzverweisen.
Wenn es die Mainzer schon nicht schaffen, sollten wir wenigstens mal die Kirche im Dorf lassen.
Das kann ich dir sagen, und leider sind die Eintrachtspieler da mit Schuld: Er wollte eindeutig Amri nachträglich Rot zeigen, lief ihm hinterher und hatte schon die Hand in der Tasche mit der Karte. Dummerweise wurde er dann durch die "Rudelbildung" aufgehalten und kümmerte sich nicht weiter um Amri.
Naja, mal schaun ...
Ganz einfach:
weil das nach den Regeln nicht möglich ist!
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
Er wollte Franz verprügeln, nachdem auch er und alle ausländischen Mitbürger in Deutschland rassistisch von Franz beleidigt wurden. Irgendwas lassen sich die Lügner aus der Karnevalshochburg bestimmt wieder einfallen, die Trottel von der Presse glauben es eh...
ich kann lippen lesen. er hat eindeutig gesagt: später möcht ich mal einen eckigen katheder.
da irrst du dich - solange das Spiel noch nicht fortgesetzt ist, kann der Schiri jede Art von Karte zurücknehmen und - so denn nötig - durch eine andere ersetzen. Nach dem Klatschen des Spielers Amri habe ich nur darauf gewartet, dass er das macht.
Richtig.
Ich erkenne ganz klar, dass MF ihn fragt "ob er schon mehr Saisontore hat"? Da würde ich auch dumm schauen, wenn ich Stürmer wäre und mein Gegner Abwehrspieler ist...
Genau das habe ich während des Spiels auch diskutiert! Wenn der Schiri gelb/rot zeigt, dann ist der Spieler bereits nicht mehr im Spiel und mMn kann er keine rote Karte mehr bekommen. Ist jetzt aber nur ein auchgefühl und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ist jmdn etwas konkretes bekannt?
Also ich hab die Information von meinem Sohn, der ist Schiedsrichter!
Gruß
Peter T.
Was für Stimmen denn bitte?
Ich hab nur den verlinkten BLÖD-Artikel gelesen. Und da sagt ein Lippenleser, man könne da gar nichts genau erkennen wg. dem Bildwinkel und wer was anders behaupte lüge (so in dem Sinne).
Und wenn selbst die BLÖD nichts konstruieren kann, na dann Prost Mahlzeit.
Meine Güte, der deutsche Journalismus tief gefallen. Da werden schwerwiegende Unterstellungen mit der Quelle "Stimmen" nachgewiesen. Derartige Propaganda wäre selbst auf einer Vereins-Homepage schon traurig, für eine Zeitung ist sie eine derart einseitige Berichterstattung ein Offenbarungseid!
Wer diese Stimmen sind würde mich auch mal interessieren... Einfach mal eine Behauptung in den Raum werfen, damit es reißerischer klingt. Da kommt einem das Kotzen!
dann sollte sich dein Sohn regelkundig machen.
http://www.fussballn.de/index.php?option=com_content&view=article&id=859:dauert-ein-spiel-90-minuten&catid=44:nachgekartet&Itemid=80
Würde mich schon sehr wundern. Ich habe bereits erlebt, dass ein Gelb-Rot bestrafter Spieler nachträglich wegen Meckerns die glatt Rote bekommen hat.
Und, nordend_rulez: ein Auswechselspieler auf der Bank ist ja auch nicht im Spiel, kann aber (z.B. wegen Werfens von Gegenständen aufs Spielfeld o.ä.) ebenfalls Rot bekommen.
Selbst aus dem Blickwinkel kann ich erkennen das das erste Wort für "dreckiger" zu wenig Silben hat
http://www.youtube.com/watch?v=IuqJBwqF3oc