FNP schrieb: Die Leihgebühr soll 250.000 Euro betragen, die später folgende Ablösesumme 25 Millionen Euro. Heribert Bruchhagen wollte diese Zahlen nicht kommentieren.
Ja ne is klar...
Wohl im Loddo gewonne....
Oder wir entlassen alle und stecken den ganzen Etat in ihn
... endlich, die Detari-Millionen sind gefunden worden...
Selbst mit Zinsen wirds hart aus 16 Mio. DM 25 Mio Euro zu machen
Maggo schrieb: Für mich wirkt der Djebbour auf den Videos so als sei er der selbe Spielertyp wie der Klopp-Zidan, nur - um es mit Lorant zu sagen - besser.
Ging mir auch so, nur das Djebbour scheinbar auch noch den Kopf benutzen kann, zumindest auf dem Platz... ,-)
big_strider schrieb: das neue Jahr hat gerade angefangen und schon geht das "lustige" Spieler Bashing wieder los
Aber wehe ein No-Name schlägt woanders ein, dann habens alle wieder gewusst und nur wir haben gepennt und hätten es doch wissen müssen
hätte mich wohl deutlicher ausdrücken sollen, es ging mir um Toski
Wo ist das, was ich über Toski schreibe Spieler-Bashing. Ich schreibe hier nur das, was ich von ihm halte. Und ich halte rein gar nix mehr von Toski. Darf man hier jetzt nicht mal mehr seine eigene Meinung zu einem Spieler kundtun...
FNP schrieb: Die Leihgebühr soll 250.000 Euro betragen, die später folgende Ablösesumme 25 Millionen Euro. Heribert Bruchhagen wollte diese Zahlen nicht kommentieren.
Ja ne is klar...
Wohl im Loddo gewonne....
Oder wir entlassen alle und stecken den ganzen Etat in ihn
... endlich, die Detari-Millionen sind gefunden worden...
bei dem Zinssatz geh ich auch net mer uff die Bank sondern lesch´s in die schublaad.
Eintracht23 schrieb: Mit Ferguson bestand so gut wie Einigkeit über ein Leihgeschäft von 18 Monaten Oh man warum bekommt der jetzt die Arbeitserlaubnis
Hä ? Klärt mich doch mal auf...
Bruchhagen war also bei Ferguson erfolgreich. Man war sich also einig über die 18 Monate Leihe. Dann hat irgendein Ligaverband plötzlich sein Veto eingelegt ?? Hä ?
In England ist es so,dass nur Spieler verpflichtet werden dürfen,die in den letzten 12 Monaten ein Länderspiel absolviert haben(richtig oder?),daher musste der englische Ligaverband bei Diouf das OK geben...allerdings trotzdem seltsam,weil er ja Manu eh gehört und nur ausgeliehen war^^
FNP schrieb: Die Leihgebühr soll 250.000 Euro betragen, die später folgende Ablösesumme 25 Millionen Euro. Heribert Bruchhagen wollte diese Zahlen nicht kommentieren.
Ja ne is klar...
Wohl im Loddo gewonne....
Oder wir entlassen alle und stecken den ganzen Etat in ihn
... endlich, die Detari-Millionen sind gefunden worden...
Selbst mit Zinsen wirds hart aus 16 Mio. DM 25 Mio Euro zu machen
Heribert, ruf noch einmal beim Ferguson an. Da geht noch was. Die Inselaffen haben 'se doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Verstehe ich das richtig - Diouf hat die Arbeitserlaubnis in England erhalten und darf daher nicht mehr in ein anderes Land wechseln ? Das ist zu hoch für mich...
Eintracht23 schrieb: Mit Ferguson bestand so gut wie Einigkeit über ein Leihgeschäft von 18 Monaten Oh man warum bekommt der jetzt die Arbeitserlaubnis
Ärgerlich das mit Diouf... Was wollen die mit den ganzen Stürmern?
Obertan Macheda Welbeck Berbatov Rooney Owen
Und die Außen Valencia & Nani sind ja auch mehr Stürmer....
Als Ersatz hätte ich auch den Macheda genommen, den finde ich richtig "geil".
FNP schrieb: Die Leihgebühr soll 250.000 Euro betragen, die später folgende Ablösesumme 25 Millionen Euro. Heribert Bruchhagen wollte diese Zahlen nicht kommentieren.
Ja ne is klar...
Wohl im Loddo gewonne....
Oder wir entlassen alle und stecken den ganzen Etat in ihn
... endlich, die Detari-Millionen sind gefunden worden...
Selbst mit Zinsen wirds hart aus 16 Mio. DM 25 Mio Euro zu machen
Ach, die SGE hat schon ne ordentliche Rendite da rausschlagen können. 20 Jahre Zertifikate von Lehman Brothers mit ordentlicher 6 % Rendite.
FNP zum zweiten schrieb: Für 18 Monate wollte die Eintracht den 22 Jahre alten Diouf von Manchester ausleihen und hatte über die Modalitäten bereits Einigung mit Uniteds Trainermanager Alex Ferguson erzielt. Doch nachdem Manchester das Okay des Ligaverbandes für eine Verpflichung von Diouf bekommen hatte, war der Coup geplatzt.
Wat??? Ich glaube, ich raste gleich aus!!!! Sagt mir wer sich diesen Dreck ausgedacht hat und ich ziehe gleich los um ihm auf die...
Ich kenne mich da auch nicht aus. Ist rein spekulativ aber die Spieler in England brauchen ja eine Genehmigung um auf der Insel spielen zu dürfen. Kann es vielleicht sein das Diouf die jetzt vielleicht schneller bekommen hat als das erwartet wurde! Denke mal das wenn er diese nicht bekommen hätte er zu uns gewechselt wäre. Wie gesagt reine Spekulation. Aber soähnlich könnte es doch sein.
FNP zum zweiten schrieb: Für 18 Monate wollte die Eintracht den 22 Jahre alten Diouf von Manchester ausleihen und hatte über die Modalitäten bereits Einigung mit Uniteds Trainermanager Alex Ferguson erzielt. Doch nachdem Manchester das Okay des Ligaverbandes für eine Verpflichung von Diouf bekommen hatte, war der Coup geplatzt.
Wat??? Ich glaube, ich raste gleich aus!!!! Sagt mir wer sich diesen Dreck ausgedacht hat und ich ziehe gleich los um ihm auf die...
Max_Merkel schrieb: Heribert, ruf noch einmal beim Ferguson an. Da geht noch was. Die Inselaffen haben 'se doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Verstehe ich das richtig - Diouf hat die Arbeitserlaubnis in England erhalten und darf daher nicht mehr in ein anderes Land wechseln ? Das ist zu hoch für mich...
doch klar darf er wechseln,das geht nur darum,dass Spieler ne Arbeitsgenehmigung brauchen um dort zu spielen...wechseln geht da auch wie überall sonst
Max_Merkel schrieb: Heribert, ruf noch einmal beim Ferguson an. Da geht noch was. Die Inselaffen haben 'se doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Verstehe ich das richtig - Diouf hat die Arbeitserlaubnis in England erhalten und darf daher nicht mehr in ein anderes Land wechseln ? Das ist zu hoch für mich...
doch klar darf er wechseln,das geht nur darum,dass Spieler ne Arbeitsgenehmigung brauchen um dort zu spielen...wechseln geht da auch wie überall sonst
Sir Alex war sich doch schon einig mit unserem Sir Herry. Was hat also Sir Alex dazu bewegt, Mamma Babba Diouf doch nicht mehr zu uns ziehen zu lassen ? Nur weil er eine Arbeitserlaubnis in England bekommen hat und deshalb jetzt eingesetzt werden darf ?
Nix da, Herry. Nerv den Sir Alex und zeig ihm mal wo ein Westfale die Locken sitzen hat...
Max_Merkel schrieb: Heribert, ruf noch einmal beim Ferguson an. Da geht noch was. Die Inselaffen haben 'se doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Verstehe ich das richtig - Diouf hat die Arbeitserlaubnis in England erhalten und darf daher nicht mehr in ein anderes Land wechseln ? Das ist zu hoch für mich...
Als Manu den Spieler geholt hat, hat er keine Arbeitserlaubnis für England bekommen und deswegen hat Manu ihn dann ausgeliehen. Jetzt wo die Leihe ausgelaufen ist, hat man scheinbar wieder versucht eine Arbeitserlaubnis zu bekommen, wie es scheint, war man bei Manu aber eher skeptisch dass es klappt. Deswegen hat man wohl parall versucht Diouf wieder auszuleihen und Manu war sich ja laut FNP einig mit der SGE. Nur hat Diouf dann doch die Arbeitserlaubnis für England bekommen und so behält Manu ihn lieber.
So kann ich es mir vorstellen. Ist jetzt nicht das erste Mal dass so etwas in England passiert.
Max_Merkel schrieb: Heribert, ruf noch einmal beim Ferguson an. Da geht noch was. Die Inselaffen haben 'se doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Verstehe ich das richtig - Diouf hat die Arbeitserlaubnis in England erhalten und darf daher nicht mehr in ein anderes Land wechseln ? Das ist zu hoch für mich...
Als Manu den Spieler geholt hat, hat er keine Arbeitserlaubnis für England bekommen und deswegen hat Manu ihn dann ausgeliehen. Jetzt wo die Leihe ausgelaufen ist, hat man scheinbar wieder versucht eine Arbeitserlaubnis zu bekommen, wie es scheint, war man bei Manu aber eher skeptisch dass es klappt. Deswegen hat man wohl parall versucht Diouf wieder auszuleihen und Manu war sich ja laut FNP einig mit der SGE. Nur hat Diouf dann doch die Arbeitserlaubnis für England bekommen und so behält Manu ihn lieber.
So kann ich es mir vorstellen. Ist jetzt nicht das erste Mal dass so etwas in England passiert.
Genauso seh ich das auch,wobei ich mir auch die Frage stell,wieso die Stürmer horten
Selbst mit Zinsen wirds hart aus 16 Mio. DM 25 Mio Euro zu machen
Ging mir auch so, nur das Djebbour scheinbar auch noch den Kopf benutzen kann, zumindest auf dem Platz... ,-)
ok
Wo ist das, was ich über Toski schreibe Spieler-Bashing. Ich schreibe hier nur das, was ich von ihm halte. Und ich halte rein gar nix mehr von Toski. Darf man hier jetzt nicht mal mehr seine eigene Meinung zu einem Spieler kundtun...
bei dem Zinssatz geh ich auch net mer uff die Bank sondern lesch´s in die schublaad.
http://www.fussballtransfers.com/vfl-bochum-sturmer-kommt-nicht_article3627.html
Hä ? Klärt mich doch mal auf...
Bruchhagen war also bei Ferguson erfolgreich. Man war sich also einig über die 18 Monate Leihe. Dann hat irgendein Ligaverband plötzlich sein Veto eingelegt ?? Hä ?
Ach, nicht mal 6% p.a., ist doch ein Klacks...
Verstehe ich das richtig - Diouf hat die Arbeitserlaubnis in England erhalten und darf daher nicht mehr in ein anderes Land wechseln ? Das ist zu hoch für mich...
Ärgerlich das mit Diouf...
Was wollen die mit den ganzen Stürmern?
Obertan
Macheda
Welbeck
Berbatov
Rooney
Owen
Und die Außen Valencia & Nani sind ja auch mehr Stürmer....
Als Ersatz hätte ich auch den Macheda genommen, den finde ich richtig "geil".
Ach, die SGE hat schon ne ordentliche Rendite da rausschlagen können. 20 Jahre Zertifikate von Lehman Brothers mit ordentlicher 6 % Rendite.
Deswegen haben wir auch jetzt kein Geld mehr.
Wat???
Ich glaube, ich raste gleich aus!!!! Sagt mir wer sich diesen Dreck ausgedacht hat und ich ziehe gleich los um ihm auf die...
Ich mach mit !
doch klar darf er wechseln,das geht nur darum,dass Spieler ne Arbeitsgenehmigung brauchen um dort zu spielen...wechseln geht da auch wie überall sonst
Sir Alex war sich doch schon einig mit unserem Sir Herry. Was hat also Sir Alex dazu bewegt, Mamma Babba Diouf doch nicht mehr zu uns ziehen zu lassen ? Nur weil er eine Arbeitserlaubnis in England bekommen hat und deshalb jetzt eingesetzt werden darf ?
Nix da, Herry. Nerv den Sir Alex und zeig ihm mal wo ein Westfale die Locken sitzen hat...
Als Manu den Spieler geholt hat, hat er keine Arbeitserlaubnis für England bekommen und deswegen hat Manu ihn dann ausgeliehen. Jetzt wo die Leihe ausgelaufen ist, hat man scheinbar wieder versucht eine Arbeitserlaubnis zu bekommen, wie es scheint, war man bei Manu aber eher skeptisch dass es klappt. Deswegen hat man wohl parall versucht Diouf wieder auszuleihen und Manu war sich ja laut FNP einig mit der SGE. Nur hat Diouf dann doch die Arbeitserlaubnis für England bekommen und so behält Manu ihn lieber.
So kann ich es mir vorstellen. Ist jetzt nicht das erste Mal dass so etwas in England passiert.
Genauso seh ich das auch,wobei ich mir auch die Frage stell,wieso die Stürmer horten