Das sehe ich komplett anders! Ich hoffe, der "Hitz war nur ein Witz"! Mal im Ernst, was wollen wir mit dem!? Nur weil er mal Nationalspieler war, heisst das nicht, daß er noch ein "Guter" ist! Ich bezweifle einfach mal, daß er jeh wieder an seine Galaform anknüpfen kann! Zudem denke ich nicht, daß er zu unserer Spielweise passt! :neutral-face
Darum geht es doch gar nicht. Aber spielen wir doch mal Deine "überzeugende" Argumentationskette durch:
OK, stimmt. Dann gehen wir mit Köhler und Co in die nächste Saison und sagen "nein Danke" zu einem Ex-Nationalspieler, von dem wir alle wissen, dass er es nie wieder bringen wird und der am besten jetzt schon in Ruhestand gehen sollte. Auch wenn er uns keine Ablöse kostet und wir ihn mit einen stark leistungsbezogenen Vertrag bekommen hätten. Lieber suchen wir wieder einen neuen Caio oder ziehen uns in den kommenden zwei Jahren einen neuen Kittel und einen neuen Rode heran. Die können uns dann auch wenigstens sofort helfen, außerdem gibt es von denen ja auch jede Menge. Oder wir geben lieber richtig Kohle aus für einen anständigen Spieler auf dieser Position. Sowas in der Art Schweinsteiger wäre viel passender.
Sorry, aber so wirklich überzeugend ist das wirklich nicht. Und einen Hitz in der Form seines Lebens würden wir hier eh nicht bekommen, so gesehen, ist sein Formtief der letzten Jahre doch gerade das Argument, warum er überhaupt in Frage kommt bei uns.
Und hätte das einer von Inui gedacht? Oder von gar von Meier (in der Form der Saison 2008/2009?).
Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Das sehe ich komplett anders! Ich hoffe, der "Hitz war nur ein Witz"! Mal im Ernst, was wollen wir mit dem!? Nur weil er mal Nationalspieler war, heisst das nicht, daß er noch ein "Guter" ist! Ich bezweifle einfach mal, daß er jeh wieder an seine Galaform anknüpfen kann! Zudem denke ich nicht, daß er zu unserer Spielweise passt! :neutral-face
Darum geht es doch gar nicht. Aber spielen wir doch mal Deine "überzeugende" Argumentationskette durch:
OK, stimmt. Dann gehen wir mit Köhler und Co in die nächste Saison und sagen "nein Danke" zu einem Ex-Nationalspieler, von dem wir alle wissen, dass er es nie wieder bringen wird und der am besten jetzt schon in Ruhestand gehen sollte. Auch wenn er uns keine Ablöse kostet und wir ihn mit einen stark leistungsbezogenen Vertrag bekommen hätten. Lieber suchen wir wieder einen neuen Caio oder ziehen uns in den kommenden zwei Jahren einen neuen Kittel und einen neuen Rode heran. Die können uns dann auch wenigstens sofort helfen, außerdem gibt es von denen ja auch jede Menge. Oder wir geben lieber richtig Kohle aus für einen anständigen Spieler auf dieser Position. Sowas in der Art Schweinsteiger wäre viel passender.
Sorry, aber so wirklich überzeugend ist das wirklich nicht. Und einen Hitz in der Form seines Lebens würden wir hier eh nicht bekommen, so gesehen, ist sein Formtief der letzten Jahre doch gerade das Argument, warum er überhaupt in Frage kommt bei uns.
Und hätte das einer von Inui gedacht? Oder von gar von Meier (in der Form der Saison 2008/2009?).
Das habe ich ja auch nicht behauptet! Wie kommst Du überhaupt auf die Idee Hitzlsperger mit Köhler zu vergleichen? Köhler ist doch eher als OM zu sehen! Hitzlsperger ist aber eher der typische 6er, ala Schwegler! Sorry, aber ich hoffe einfach, daß an dem Gerücht nichts dran ist, da ich nicht glaube, daß uns so ein Spieler weiterbringt, denn besser als Lanig ist er auch nicht (mehr), dazu kommt noch seine Verletzungsanfälligkeit! Von mir daher ein klares NEIN!
chrispuck schrieb: Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Das hat doch nichts mit Überheblichkeit zutun! Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter? Glücklicherweise hat BH das Gerücht ja bereits dementiert!
chrispuck schrieb: Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter?
Wer sich mit Fußball beschäftigt, der weiß auch, dass Hitz kein geöhnlicher Profi ist. Und die letzten Stationen waren mit Lazio und Wob nicht gut ausgewählt, da ist er untergegangen, stimmt. Jetzt bei Everton macht er aber wieder einen sehr ordentlichen Eindruck. Ungefähr das Leistungsvermögen, was ich mir von unseren dritten 6er wünschen würde.
Veh kennt Hitz nur zu gut und wenn an dem Gerücht etwas dran sein sollte, wird sich AV etwas dabei denken. Ich habe da vollstes Vertrauen in unsere Verantwortlichen.
Dass Hitz etwas kann, steht außer Frage. Er hat einen guten Charakter und ist als erfahrener Spieler sicher gut fürs Mannschaftsgefüge. Ich glaube, das AV wieder gute Leistungen aus Hitz herauskitzeln kann und ist somit ein guter Backup für Schwegler / Rode oder auch Oczipka. Bei unsren internationalen Ambitionen brauchen wir genau solche Spieler!
chrispuck schrieb: Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter?
Wer sich mit Fußball beschäftigt, der weiß auch, dass Hitz kein geöhnlicher Profi ist. Und die letzten Stationen waren mit Lazio und Wob nicht gut ausgewählt, da ist er untergegangen, stimmt. Jetzt bei Everton macht er aber wieder einen sehr ordentlichen Eindruck. Ungefähr das Leistungsvermögen, was ich mir von unseren dritten 6er wünschen würde.
Wieso ist er kein gewöhnlicher Profi? Natürlich ist er das!
Das hat doch nichts mit Überheblichkeit zutun! Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter? Glücklicherweise hat BH das Gerücht ja bereits dementiert!
Wie gesagt: Das mit der Form galt auch auch jahrelang(!) für einen Alex Meier! Und Kritik ja, natürlich. Nur muss Kritik fair sein. Wenn einer KEINE Ablöse kostet, internationale Erfahrung hat, einen Titel geholt hat und sogar Auswahlspieler war, ist er zumindest kein Blindgänger a la Caio oder Steinhöfer.
Und ich hab Hitz nicht mit Köhler verglichen, sondern nur aufgezeigt, dass wir auch einen Köhler haben, der uns nach Meinung vieler nicht weiterbringt, sowohl in der ersten Liga als auch im evtl. mal irgendwann im (träum) internationalem Geschäft.
Diese grundsätzliche Ablehnung ist völlig unbegründet wenn kein großes Geld ausgegeben werden muss. Er hat schon bewiesen, dass er es kann, unter anderem sogar hier gegen die Eintracht bei einer Glanzvorstellung des VFB. Und das gegen eine ganze Menge unserer aktuellen Spieler die damals schon hier auf dem Platz standen.
Mir geht es doch um einen sachlichen Umgang damit. Und solange er nicht aktuell(!) verletzt ist oder aktuell(!) unterirdisch spielt oder er aktuell(!) nicht durch krasse Ego-Eskapaden auffällt, ist ein Hitz in der Mannschaft immer besser als kein Hitz. Natürlich ist er nicht besser als ein Rode in er aktuellen Form oder ein Schwegler aber, nur für den Fall, dass ich das nicht mitbekommen hätte, darum geht es doch auch nicht, oder?
Wenn eine Mannschaft wie die SGE (die immerhin letztes Jahr noch in der 2. Liga war!) so einen Spieler zu guten Konditionen haben kann (was auch erst geklärt werden sollte, bevor hier ja oder nein gesagt wird), sollte zugeschlagen werden. Bedenkenlos!
chrispuck schrieb: Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter?
Wer sich mit Fußball beschäftigt, der weiß auch, dass Hitz kein geöhnlicher Profi ist. Und die letzten Stationen waren mit Lazio und Wob nicht gut ausgewählt, da ist er untergegangen, stimmt. Jetzt bei Everton macht er aber wieder einen sehr ordentlichen Eindruck. Ungefähr das Leistungsvermögen, was ich mir von unseren dritten 6er wünschen würde.
Wieso ist er kein gewöhnlicher Profi? Natürlich ist er das!
Nerv mich nicht, ich hab noch Kopfschmerzen. Wenn du dich ein bisschen informieren würdest, dann würdest du deine Aussage ganz schnell zurücknehmen. Hitz ist einer der wenig selbstreflektierten Profis, ähnlich wie unser Kapitän. Oder ist der auch ganz gewöhnlich?
Das hat doch nichts mit Überheblichkeit zutun! Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter? Glücklicherweise hat BH das Gerücht ja bereits dementiert!
Wie gesagt: Das mit der Form galt auch auch jahrelang(!) für einen Alex Meier! Und Kritik ja, natürlich. Nur muss Kritik fair sein. Wenn einer KEINE Ablöse kostet, internationale Erfahrung hat, einen Titel geholt hat und sogar Auswahlspieler war, ist er zumindest kein Blindgänger a la Caio oder Steinhöfer.
Und ich hab Hitz nicht mit Köhler verglichen, sondern nur aufgezeigt, dass wir auch einen Köhler haben, der uns nach Meinung vieler nicht weiterbringt, sowohl in der ersten Liga als auch im evtl. mal irgendwann im (träum) internationalem Geschäft.
Diese grundsätzliche Ablehnung ist völlig unbegründet wenn kein großes Geld ausgegeben werden muss. Er hat schon bewiesen, dass er es kann, unter anderem sogar hier gegen die Eintracht bei einer Glanzvorstellung des VFB. Und das gegen eine ganze Menge unserer aktuellen Spieler die damals schon hier auf dem Platz standen.
Mir geht es doch um einen sachlichen Umgang damit. Und solange er nicht aktuell(!) verletzt ist oder aktuell(!) unterirdisch spielt oder er aktuell(!) nicht durch krasse Ego-Eskapaden auffällt, ist ein Hitz in der Mannschaft immer besser als kein Hitz. Natürlich ist er nicht besser als ein Rode in er aktuellen Form oder ein Schwegler aber, nur für den Fall, dass ich das nicht mitbekommen hätte, darum geht es doch auch nicht, oder?
Wenn eine Mannschaft wie die SGE (die immerhin letztes Jahr noch in der 2. Liga war!) so einen Spieler zu guten Konditionen haben kann (was auch erst geklärt werden sollte, bevor hier ja oder nein gesagt wird), sollte zugeschlagen werden. Bedenkenlos!
Deine Argumentation kann ich zwar nachvollziehen, ich stehe einer Verpflichtung aber dennoch kritisch gegenüber, da ich einfach nicht glaube, daß er sein volles Leistungsvermögen noch abrufen kann, aber warum auch über "ungelegte Eier" diskutieren? Warten wir's einfach ab!
chrispuck schrieb: Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter?
Wer sich mit Fußball beschäftigt, der weiß auch, dass Hitz kein geöhnlicher Profi ist. Und die letzten Stationen waren mit Lazio und Wob nicht gut ausgewählt, da ist er untergegangen, stimmt. Jetzt bei Everton macht er aber wieder einen sehr ordentlichen Eindruck. Ungefähr das Leistungsvermögen, was ich mir von unseren dritten 6er wünschen würde.
Wieso ist er kein gewöhnlicher Profi? Natürlich ist er das!
Nerv mich nicht, ich hab noch Kopfschmerzen. Wenn du dich ein bisschen informieren würdest, dann würdest du deine Aussage ganz schnell zurücknehmen. Hitz ist einer der wenig selbstreflektierten Profis, ähnlich wie unser Kapitän. Oder ist der auch ganz gewöhnlich?
Was hat das mit gewöhnlich und ungewöhnlich zutun? Ich würde das eher als eine Charakterfrage bezeichnen!
Deine Argumentation kann ich zwar nachvollziehen, ich stehe einer Verpflichtung aber dennoch kritisch gegenüber, da ich einfach nicht glaube, daß er sein volles Leistungsvermögen noch abrufen kann, aber warum auch über "ungelegte Eier" diskutieren? Warten wir's einfach ab!
Na ein Glück sind Meier und Kittel dann noch da. Oder Jung und Schwegler nach der unterirdischen Rückrunde vor zwei Jahren und der miesen Hinrunde in Liga 2. Und auch krass was der Caio so abgerufen hat in Anbetracht der geringen Gelder, die da geflossen wurden...
Nochmal: Wenn er für umme kommt und fair bezahlt wird ist es mir fast egal was er abruft wenn es nur halbwegs dem entspricht, was er momentan macht und nicht drunter liegt. Ich glaube keiner verlangt dass wir dank Hitz Meister werden. Also zumindest ich nicht
chrispuck schrieb: Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter?
Wer sich mit Fußball beschäftigt, der weiß auch, dass Hitz kein geöhnlicher Profi ist. Und die letzten Stationen waren mit Lazio und Wob nicht gut ausgewählt, da ist er untergegangen, stimmt. Jetzt bei Everton macht er aber wieder einen sehr ordentlichen Eindruck. Ungefähr das Leistungsvermögen, was ich mir von unseren dritten 6er wünschen würde.
Wieso ist er kein gewöhnlicher Profi? Natürlich ist er das!
Nerv mich nicht, ich hab noch Kopfschmerzen. Wenn du dich ein bisschen informieren würdest, dann würdest du deine Aussage ganz schnell zurücknehmen. Hitz ist einer der wenig selbstreflektierten Profis, ähnlich wie unser Kapitän. Oder ist der auch ganz gewöhnlich?
Unser Kapitän ist Schwegler, richtig?!? Oder redest du über Amanatidis?
chrispuck schrieb: Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter?
Wer sich mit Fußball beschäftigt, der weiß auch, dass Hitz kein geöhnlicher Profi ist. Und die letzten Stationen waren mit Lazio und Wob nicht gut ausgewählt, da ist er untergegangen, stimmt. Jetzt bei Everton macht er aber wieder einen sehr ordentlichen Eindruck. Ungefähr das Leistungsvermögen, was ich mir von unseren dritten 6er wünschen würde.
Wieso ist er kein gewöhnlicher Profi? Natürlich ist er das!
Nerv mich nicht, ich hab noch Kopfschmerzen. Wenn du dich ein bisschen informieren würdest, dann würdest du deine Aussage ganz schnell zurücknehmen. Hitz ist einer der wenig selbstreflektierten Profis, ähnlich wie unser Kapitän. Oder ist der auch ganz gewöhnlich?
Was hat das mit gewöhnlich und ungewöhnlich zutun? Ich würde das eher als eine Charakterfrage bezeichnen!
Versuch dich nicht rauszuwinden. Hitz ist kein gewöhnlicher Profi, in Sinne von geldgeil, sich selbst zu wichtig nehmend, realitätsfern und komplett unreflektiert durch die Welt schreitend. Deswegen ungewöhnlich. Er ist ein kluger Kopf, der weiß, was wirklich zählt und das Show-Business Fußball sehr gut einzuordnen weiß.
chrispuck schrieb: Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter?
Wer sich mit Fußball beschäftigt, der weiß auch, dass Hitz kein geöhnlicher Profi ist. Und die letzten Stationen waren mit Lazio und Wob nicht gut ausgewählt, da ist er untergegangen, stimmt. Jetzt bei Everton macht er aber wieder einen sehr ordentlichen Eindruck. Ungefähr das Leistungsvermögen, was ich mir von unseren dritten 6er wünschen würde.
Wieso ist er kein gewöhnlicher Profi? Natürlich ist er das!
Nerv mich nicht, ich hab noch Kopfschmerzen. Wenn du dich ein bisschen informieren würdest, dann würdest du deine Aussage ganz schnell zurücknehmen. Hitz ist einer der wenig selbstreflektierten Profis, ähnlich wie unser Kapitän. Oder ist der auch ganz gewöhnlich?
Unser Kapitän ist Schwegler, richtig?!? Oder redest du über Amanatidis?
SGE-Rocker schrieb: also, man mag über Hitz und Meier denken, was man will, aber die Spekulationen Hitz wäre ein Ersatz für Meier sind absoluter Quatsch. Jeder, der Veh und HB nur halbwegs einschätzen kann, wird sich denken können, dass die nie im Leben so planen. Zahlen, Fakten, Spielanlage, Technik, Größe, all das stimmt nicht überein für so einen Ansatz.
Sprich, Hitz würde wohl (um weiter zu spekulieren) höchstens zusätzlich kommen und das macht in Anbetracht, dass wir momentan evtl. eine kleine Chance haben europäisch zu spielen, durchaus Sinn. Ich glaube auch nicht, dass Köhler oder ein anderer anstatt Hitz gehen würden/müssten. Zumindest nicht, wenn wir uns bis Platz 7 halten würden.
Und auch ab Platz 8 bis 15 macht ein Hitz durchaus Sinn. Klar, nicht jung, nicht wild, eher ruhig und zurückhaltend auf dem Platz und er läuft seiner Top-Form seit Jahren hinterher (aber war das bei Meier in den Jahren 2008 und 2009 nicht auch der Fall?) aber es ist ein Spieler der Qualität hat. Und für "ohne Ablöse" und mit einem leistungsbezogenen Vertrag (weil wenig Einsätze in den letzten Spielzeiten) wäre es fast schon fahrlässig zu sagen "so einen brauchen wir nicht"?
Sind wir jetzt schon zu gut für ehemalige Nationalspieler mit internationaler Erfahrung und Meistertitel? Ist unsere zur Hälfte Zweitliga-Spielern bestehende Mannschaft jetzt schon auf Augenhöhe mit dem FCB und BVB? Klassenerhalt ist immer noch Ziel Nummer eins (auch wenn das diesmal wirklich keine Thema mehr sein sollte) und dann mit Glück und Können vor Platz 7 enden. Und Hitz darf kommen, wenn er denn überhaupt will. Und wir tatsächlich an ihm dran sind, was ja eh dementiert wird.
100% pro Hitz, weil ein Hitz auf der Bank immer besser ist als keiner.
Richtig. Du hast einen wichtigen Punkt erwähnt. Oft scheiterte unser Angriff auf die vorderen Plätze in der RR, weil wir überheblich waren und gar nichts oder zu wenig machten.
Oder weil wir ausländische junge Supertalente für viel Geld holten, die kaum was brachten.
Hitzlsperger hat 4 ganz wichtige Punkte die jedem klar machen sollten, das man Ihn zumindestens neutral bewerten sollte.
1. Er hat große internationale Erfahrung 2. Er braucht keine Eingewöhnungszeit und kennt die BL. 3. Er kann flexibel eingesetzt werden und wäre eine zusätzliche Option. 4. Er hatte schon erfolgreich um internationale Plätze gespielt und gezeigt das er mit dem Druck, der im Endspurt entsteht gut umgehen kann!!! Das war oft ein Manko in unserem Team und könnte uns auch dieses Jahr einige Plätze kosten, mit den unerfahrenen Spieler.
Man sieht ja an Butscher, das Erfahrung auch Vorteile haben kann. Der Spieler muß sie nur zu nutzen wissen.
chrispuck schrieb: Ich bin doch überrascht mit welcher Überheblichkeit man Hitz hier entgegen steht. Er ist charakterlich absolut top. Hinzu kommt das er vielseitig einsetzbar ist, zB als LV oder auch als DM und mit Sicherheit in der Rückrunde 7 bis 12 Einsätze hätte, vielleicht nicht als Stamm, aber als BackUp für Rode/Schwegler oder Oczipka. Zudem kennt ihn Veh aus dem Meisterjahr in Stuttgart. Somit glaube ich, weiß Veh was er dort tut und mit Hitz vor hat. Also ihr Lieben, sollte er ablösefrei kommen, wäre er für unsere junge Truppe durchaus eine Bereicherung.
Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter?
Wer sich mit Fußball beschäftigt, der weiß auch, dass Hitz kein geöhnlicher Profi ist. Und die letzten Stationen waren mit Lazio und Wob nicht gut ausgewählt, da ist er untergegangen, stimmt. Jetzt bei Everton macht er aber wieder einen sehr ordentlichen Eindruck. Ungefähr das Leistungsvermögen, was ich mir von unseren dritten 6er wünschen würde.
Wieso ist er kein gewöhnlicher Profi? Natürlich ist er das!
Nerv mich nicht, ich hab noch Kopfschmerzen. Wenn du dich ein bisschen informieren würdest, dann würdest du deine Aussage ganz schnell zurücknehmen. Hitz ist einer der wenig selbstreflektierten Profis, ähnlich wie unser Kapitän. Oder ist der auch ganz gewöhnlich?
Unser Kapitän ist Schwegler, richtig?!? Oder redest du über Amanatidis?
Schwegler, natürlich.
Oh hatte dich missverstanden, dachte du meintest Hitz wäre NICHT selbstreflektierend. Und war da etwas überrascht über die angebliche Gemeinsamkeit mit Pirmin. Sorry
Darum geht es doch gar nicht. Aber spielen wir doch mal Deine "überzeugende" Argumentationskette durch:
OK, stimmt. Dann gehen wir mit Köhler und Co in die nächste Saison und sagen "nein Danke" zu einem Ex-Nationalspieler, von dem wir alle wissen, dass er es nie wieder bringen wird und der am besten jetzt schon in Ruhestand gehen sollte. Auch wenn er uns keine Ablöse kostet und wir ihn mit einen stark leistungsbezogenen Vertrag bekommen hätten. Lieber suchen wir wieder einen neuen Caio oder ziehen uns in den kommenden zwei Jahren einen neuen Kittel und einen neuen Rode heran. Die können uns dann auch wenigstens sofort helfen, außerdem gibt es von denen ja auch jede Menge. Oder wir geben lieber richtig Kohle aus für einen anständigen Spieler auf dieser Position. Sowas in der Art Schweinsteiger wäre viel passender.
Sorry, aber so wirklich überzeugend ist das wirklich nicht.
Und einen Hitz in der Form seines Lebens würden wir hier eh nicht bekommen, so gesehen, ist sein Formtief der letzten Jahre doch gerade das Argument, warum er überhaupt in Frage kommt bei uns.
Und hätte das einer von Inui gedacht? Oder von gar von Meier (in der Form der Saison 2008/2009?).
Das habe ich ja auch nicht behauptet! Wie kommst Du überhaupt auf die Idee Hitzlsperger mit Köhler zu vergleichen? Köhler ist doch eher als OM zu sehen! Hitzlsperger ist aber eher der typische 6er, ala Schwegler! Sorry, aber ich hoffe einfach, daß an dem Gerücht nichts dran ist, da ich nicht glaube, daß uns so ein Spieler weiterbringt, denn besser als Lanig ist er auch nicht (mehr), dazu kommt noch seine Verletzungsanfälligkeit! Von mir daher ein klares NEIN!
Das hat doch nichts mit Überheblichkeit zutun! Man wird doch wohl einen Spieler kritisch sehen dürfen, der seiner Form schon seit Jahren, aus welchen Gründen auch immer, hinterherläuft! Woher kennst Du denn überhaupt seinen Charakter? Glücklicherweise hat BH das Gerücht ja bereits dementiert!
Wer sich mit Fußball beschäftigt, der weiß auch, dass Hitz kein geöhnlicher Profi ist.
Und die letzten Stationen waren mit Lazio und Wob nicht gut ausgewählt, da ist er untergegangen, stimmt. Jetzt bei Everton macht er aber wieder einen sehr ordentlichen Eindruck. Ungefähr das Leistungsvermögen, was ich mir von unseren dritten 6er wünschen würde.
Dass Hitz etwas kann, steht außer Frage. Er hat einen guten Charakter und ist als erfahrener Spieler sicher gut fürs Mannschaftsgefüge. Ich glaube, das AV wieder gute Leistungen aus Hitz herauskitzeln kann und ist somit ein guter Backup für Schwegler / Rode oder auch Oczipka. Bei unsren internationalen Ambitionen brauchen wir genau solche Spieler!
Da Hitz auch noch ablösefrei wäre: Ja, bitte.
Wieso ist er kein gewöhnlicher Profi? Natürlich ist er das!
Wie gesagt: Das mit der Form galt auch auch jahrelang(!) für einen Alex Meier! Und Kritik ja, natürlich. Nur muss Kritik fair sein. Wenn einer KEINE Ablöse kostet, internationale Erfahrung hat, einen Titel geholt hat und sogar Auswahlspieler war, ist er zumindest kein Blindgänger a la Caio oder Steinhöfer.
Und ich hab Hitz nicht mit Köhler verglichen, sondern nur aufgezeigt, dass wir auch einen Köhler haben, der uns nach Meinung vieler nicht weiterbringt, sowohl in der ersten Liga als auch im evtl. mal irgendwann im (träum) internationalem Geschäft.
Diese grundsätzliche Ablehnung ist völlig unbegründet wenn kein großes Geld ausgegeben werden muss. Er hat schon bewiesen, dass er es kann, unter anderem sogar hier gegen die Eintracht bei einer Glanzvorstellung des VFB. Und das gegen eine ganze Menge unserer aktuellen Spieler die damals schon hier auf dem Platz standen.
Mir geht es doch um einen sachlichen Umgang damit. Und solange er nicht aktuell(!) verletzt ist oder aktuell(!) unterirdisch spielt oder er aktuell(!) nicht durch krasse Ego-Eskapaden auffällt, ist ein Hitz in der Mannschaft immer besser als kein Hitz. Natürlich ist er nicht besser als ein Rode in er aktuellen Form oder ein Schwegler aber, nur für den Fall, dass ich das nicht mitbekommen hätte, darum geht es doch auch nicht, oder?
Wenn eine Mannschaft wie die SGE (die immerhin letztes Jahr noch in der 2. Liga war!) so einen Spieler zu guten Konditionen haben kann (was auch erst geklärt werden sollte, bevor hier ja oder nein gesagt wird), sollte zugeschlagen werden. Bedenkenlos!
Nerv mich nicht, ich hab noch Kopfschmerzen.
Wenn du dich ein bisschen informieren würdest, dann würdest du deine Aussage ganz schnell zurücknehmen.
Hitz ist einer der wenig selbstreflektierten Profis, ähnlich wie unser Kapitän.
Oder ist der auch ganz gewöhnlich?
Deine Argumentation kann ich zwar nachvollziehen, ich stehe einer Verpflichtung aber dennoch kritisch gegenüber, da ich einfach nicht glaube, daß er sein volles Leistungsvermögen noch abrufen kann, aber warum auch über "ungelegte Eier" diskutieren? Warten wir's einfach ab!
Was hat das mit gewöhnlich und ungewöhnlich zutun? Ich würde das eher als eine Charakterfrage bezeichnen!
Na ein Glück sind Meier und Kittel dann noch da. Oder Jung und Schwegler nach der unterirdischen Rückrunde vor zwei Jahren und der miesen Hinrunde in Liga 2. Und auch krass was der Caio so abgerufen hat in Anbetracht der geringen Gelder, die da geflossen wurden...
Nochmal: Wenn er für umme kommt und fair bezahlt wird ist es mir fast egal was er abruft wenn es nur halbwegs dem entspricht, was er momentan macht und nicht drunter liegt. Ich glaube keiner verlangt dass wir dank Hitz Meister werden. Also zumindest ich nicht
Unser Kapitän ist Schwegler, richtig?!?
Oder redest du über Amanatidis?
Versuch dich nicht rauszuwinden. Hitz ist kein gewöhnlicher Profi, in Sinne von geldgeil, sich selbst zu wichtig nehmend, realitätsfern und komplett unreflektiert durch die Welt schreitend. Deswegen ungewöhnlich.
Er ist ein kluger Kopf, der weiß, was wirklich zählt und das Show-Business Fußball sehr gut einzuordnen weiß.
Schwegler, natürlich.
?????????????????
Richtig.
Du hast einen wichtigen Punkt erwähnt.
Oft scheiterte unser Angriff auf die vorderen Plätze in der RR, weil wir
überheblich waren und gar nichts oder zu wenig machten.
Oder weil wir ausländische junge Supertalente für viel Geld holten, die
kaum was brachten.
Hitzlsperger hat 4 ganz wichtige Punkte die jedem klar machen sollten,
das man Ihn zumindestens neutral bewerten sollte.
1. Er hat große internationale Erfahrung
2. Er braucht keine Eingewöhnungszeit und kennt die BL.
3. Er kann flexibel eingesetzt werden und wäre eine zusätzliche Option.
4. Er hatte schon erfolgreich um internationale Plätze gespielt und gezeigt
das er mit dem Druck, der im Endspurt entsteht gut umgehen kann!!!
Das war oft ein Manko in unserem Team und könnte uns auch dieses
Jahr einige Plätze kosten, mit den unerfahrenen Spieler.
Man sieht ja an Butscher, das Erfahrung auch Vorteile haben kann.
Der Spieler muß sie nur zu nutzen wissen.
Oh hatte dich missverstanden, dachte du meintest Hitz wäre NICHT selbstreflektierend. Und war da etwas überrascht über die angebliche Gemeinsamkeit mit Pirmin. Sorry
War missverständlich geschrieben von ihm. Es sollte wohl
Hitzelsperger ist einer der wenigEN selbstreflektierenden Spieler heißen.
So wie das da stand dachte ich er meine Hitz wäre wenig selbstreflektierend.
Hirn is noch im Urlaub