Und zur Bildzeitungsforderung: Ein Fall für den kontrollausschuß
Fällt mir nur ein, daß die bildzeitung in der Vergangenheit mal ein Fall für die Studentenbewegung gewesen ist, dies mündete dann sogar in Terroraktionen der RAF gegen dieses Blatt.
Was warfen diese Gruppierungen unserem Vorzeigeblatt damals eigentlich vor??
Es erfüllt aber auch eine anderen Zweck: Es bestätigt den Ruf, den viele Menschen hier zu Lande von Fussballfans haben. Ich kenne genug Menschen, für dich ich quasi deshalb schon ein Chaot bin, weil ich regelmässig auf Fussballspiele gehe.
Das sind genau diese Leute, die sich im Sommer für einen Monat selbst als die größten "Fußballfans" sehen und uns in der Kneipe die Plätze wegnehmen, aber das ist ist ja ein anderes Thema...
Es erfüllt aber auch eine anderen Zweck: Es bestätigt den Ruf, den viele Menschen hier zu Lande von Fussballfans haben. Ich kenne genug Menschen, für dich ich quasi deshalb schon ein Chaot bin, weil ich regelmässig auf Fussballspiele gehe.
Das sind genau diese Leute, die sich im Sommer für einen Monat selbst als die größten "Fußballfans" sehen und uns in der Kneipe die Plätze wegnehmen, aber das ist ist ja ein anderes Thema...
ja und nem "richtigen" Fußbalfan dann erzählen wollen, warum Klose besser ist als Gomez, da kann ich jetztz schon kotzen
Diese Sportschau gestern war ja wirklich "genial"! Ist natürlich ein übertriebener Vergleich, aber mir ist die ganze die Frage durch den Kopf gegeistert, ob man dies schon "gleichgeschaltene Medien" nennen kann? Was da vom Wontoraffen und vom Kommentator Stummung gegen Watzke gemacht wurde und mal wieder betont wurde wie toll das Konzept Hoffeneim doch sei...eckelhaft!!
MarcoB schrieb: Diese Sportschau gestern war ja wirklich "genial"! Ist natürlich ein übertriebener Vergleich, aber mir ist die ganze die Frage durch den Kopf gegeistert, ob man dies schon "gleichgeschaltene Medien" nennen kann? Was da vom Wontoraffen und vom Kommentator Stummung gegen Watzke gemacht wurde und mal wieder betont wurde wie toll das Konzept Hoffeneim doch sei...eckelhaft!!
Hab ich mir in dem Moment auch gedacht. Widerlich wie sie alle dem Hopp in den ***** kriechen!
Ist irgendjemandem vielleicht mal die Idee gekommen, dass es eben auch Menschen geben könnte, die exakt die gegenteilige Meinung von vielen Fans hier haben könnten? Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Wuschelblubb schrieb: Ist irgendjemandem vielleicht mal die Idee gekommen, dass es eben auch Menschen geben könnte, die exakt die gegenteilige Meinung von vielen Fans hier haben könnten? Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Was hat Hoffenheim mit Fans zu tun?
Nenn mir einen Grund, warum ein Fan oder irgendjemand, der an fairen Wettbewerbsbedingungen interessiert ist, das Projekt Hoffenheim nicht ablehnen sollte? Würden es in diesem Falle ausgeglichene Meinungslager geben, vorallem unter den Fans, dann könnten wir den Fußball noch ein Stück näher ans Grab tragen.
Wuschelblubb schrieb: ... Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Ach, und das Werben für dieses Modell ist Aufgabe des aktuellen Sportstudios?
Ich finde es schon sehr bedenklich, dass ein kleines Plakat/Banner, lediglich mit der Aufschrift "Anti Hopp" als Werk von "Unbelehrbaren" (Sportschau) dargestellt wird. Da sieht man mal, wie weit es schon gekommen ist mit dem blinden Schutz gegenüber dem zart besaiteten "Wohltäter" des Fussballs.
Wuschelblubb schrieb: Ist irgendjemandem vielleicht mal die Idee gekommen, dass es eben auch Menschen geben könnte, die exakt die gegenteilige Meinung von vielen Fans hier haben könnten? Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Du verlangst also von uns Eintracht Fans dass wir Hopp genauso wie die Sportschau die Füße küssen?? Weiß du eigentlich noch was du schreibst?? Sollen wir den Mann, dem alle anderen Fans am ***** vorbei gehen respektieren? Hat der sich damals gefragt ob es nicht Menschen gibt, die solche Plastikvereine nicht in der Bundesliga sehn wollen? Ich glaube NICHT! Jetzt werden schon Personen mit einfachen Plakaten wie sie es in jedem anderen Stadion auch gibt mit Krawallmachern gleichgesetzt. Armes Fußball-Deutschland.
Wuschelblubb schrieb: Ist irgendjemandem vielleicht mal die Idee gekommen, dass es eben auch Menschen geben könnte, die exakt die gegenteilige Meinung von vielen Fans hier haben könnten? Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Was hat Hoffenheim mit Fans zu tun?
Nenn mir einen Grund, warum ein Fan oder irgendjemand, der an fairen Wettbewerbsbedingungen interessiert ist, das Projekt Hoffenheim nicht ablehnen sollte? Würden es in diesem Falle ausgeglichene Meinungslager geben, vorallem unter den Fans, dann könnten wir den Fußball noch ein Stück näher ans Grab tragen.
Ohne mich jetzt als Anwalt für Hopp darstellen zu wollen (ich könnte auch gut mit ner Liga ohne Hoffenheim leben!):
Zum einen sehe ich keinen echten Wettbewerbsverzerrung. Hoffenheim hat einfach das unglaubliche Glück, dass Hopp dort früher mal in seiner Freizeit gekickt hat. Da sehe ich bei Leverkusen und Wolfsburg auf Grund der eindeutigen Umgehung von 50+1 nen deutlichere Wettbewerbsverzerrung. Übrigens sehe ich es als mindestens genauso große Wettbewerbsverzerrung an, dass der Steuerzahler immer wieder für den Profifussball aufkommt. Das Stadion in dem wir spielen ist dafür ein Musterbeispiel. Bei unserem wirtschaftlichen Verhalten über viele Jahre in der Vergangenheit, könnten wir uns wahrscheinlich selbst ein Stadion wie Kotzbus leisten und das wars. Die könnten mal schön rumheulen, immerhin hat der Steuerzahler der Eintracht einfach ein neues Stadion hingestellt. Kotzbus war vor 2 Jahren oder so in der Abschlusstabelle noch vor uns in der Liga.
Sprich: Einen fairen und ausgeglichenen Wettbewerb gab es NOCH NIE im Profifussball.
Und dann kommt wieder die bushsche Definition dessen was denn bitte ein Fussballfan ist, getreut dem Motto "wer nicht für mich ist, ist gegen uns". Ich bin mir sicher, in Hoffenheim gibt es in einigen Jahren genug Fans, die sich genauso mit diesem Verein identifizieren wie unser einer mit der Eintracht. Es sei denn man legt diese lächerliche Definition des Fans an sich an, dass man das nur sein kann, wenn man bei einem Verein dabei ist, denn es schon in Vorkriegszeiten gab.
Bigbamboo schrieb:
Wuschelblubb schrieb: ... Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Ach, und das Werben für dieses Modell ist Aufgabe des aktuellen Sportstudios?
Ich finde auch, dass die Berichterstattung zum Teil Lächerlich ist. Wenn man sieht, was ein UH bei den Bayernspielen zum Teil schon hat einstecken müssen...
Dass die Aussagen von Watzke aber wirklich billiger Populismus waren, um vor dem Spiel die Stimmung noch weiter anzufeuern, daf schon gesagt werden.
Ansonsten fand ich es auf Premiere... ähhh Sky ganz gut. Die haben einfach gesagt "wir berichten nicht darüber, weil wir es falsch finden". Das war die einzige Bemerkung in diese Richtung und für mich so auch ok.
Wuschelblubb schrieb: Ist irgendjemandem vielleicht mal die Idee gekommen, dass es eben auch Menschen geben könnte, die exakt die gegenteilige Meinung von vielen Fans hier haben könnten? Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Du verlangst also von uns Eintracht Fans dass wir Hopp genauso wie die Sportschau die Füße küssen?? Weiß du eigentlich noch was du schreibst?? Sollen wir den Mann, dem alle anderen Fans am ***** vorbei gehen respektieren? Hat der sich damals gefragt ob es nicht Menschen gibt, die solche Plastikvereine nicht in der Bundesliga sehn wollen? Ich glaube NICHT! Jetzt werden schon Personen mit einfachen Plakaten wie sie es in jedem anderen Stadion auch gibt mit Krawallmachern gleichgesetzt. Armes Fußball-Deutschland.
Kannst du nicht lesen oder wilst du nur witzig sein?
Wo habe ich denn geschrieben, dass irgendjemand Hopp die Füße küssen soll? Ich habe nur geschrieben, dass die Berichterstattung vielleicht auf eine andere Zielgruppe zugeschnitten ist, weil bestimmt nicht die Großzahl der Sportschauzsuchauer dieses Welt-/Feindbild haben.
Wuschelblubb schrieb: Dass die Aussagen von Watzke aber wirklich billiger Populismus waren, um vor dem Spiel die Stimmung noch weiter anzufeuern, darf schon gesagt werden.
Das ist schon eine ziemliche Unterstellung. Sie mögen populistisch gewesen sein, aber im Kern der Aussage (und weiterer Aussagen die er auf der JHV getroffen hat) hat er nunmal recht. Die Stimmung anzuheizen war bestimmt nicht Zweck der Sprüche. Und wenn man auf der JHV seines eigenen Vereins nicht mal schatz-gelben Tacheles reden darf, wann dann?
Ansonsten fand ich es auf Premiere... ähhh Sky ganz gut. Die haben einfach gesagt "wir berichten nicht darüber, weil wir es falsch finden". Das war die einzige Bemerkung in diese Richtung und für mich so auch ok.
naja er hat eher gesagt (den genauen Wortlaut weiss ich auch nicht mehr) "wir berichten nicht drüber, weil diese Leute nur ins Fernsehen wollen und wir ihnen keine Plattform bieten wollen"...was aber auch legitim ist
Wuschelblubb schrieb: Ist irgendjemandem vielleicht mal die Idee gekommen, dass es eben auch Menschen geben könnte, die exakt die gegenteilige Meinung von vielen Fans hier haben könnten? Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Du verlangst also von uns Eintracht Fans dass wir Hopp genauso wie die Sportschau die Füße küssen?? Weiß du eigentlich noch was du schreibst?? Sollen wir den Mann, dem alle anderen Fans am ***** vorbei gehen respektieren? Hat der sich damals gefragt ob es nicht Menschen gibt, die solche Plastikvereine nicht in der Bundesliga sehn wollen? Ich glaube NICHT! Jetzt werden schon Personen mit einfachen Plakaten wie sie es in jedem anderen Stadion auch gibt mit Krawallmachern gleichgesetzt. Armes Fußball-Deutschland.
Kannst du nicht lesen oder wilst du nur witzig sein?
Wo habe ich denn geschrieben, dass irgendjemand Hopp die Füße küssen soll? Ich habe nur geschrieben, dass die Berichterstattung vielleicht auf eine andere Zielgruppe zugeschnitten ist, weil bestimmt nicht die Großzahl der Sportschauzsuchauer dieses Welt-/Feindbild haben.
Klar jetzt red dich auch noch raus! Lies dir dein Text mit deinen tollen Rechtschreibfehlern doch nochmal durch. An deinem Text erkennt man eindeutig, dass du ein Problem damit hast, dass jeder gegen die super Hoffenheimer pöbelt. Du sagst einerseits, dass die Sportberichterstattung lächerlich ist und andrerseits verteidigst du sie, da sie ja an eine bestimme Zielgruppe gerichtet sei?! Was du letztendlich für eine Meinung dazu hast weißt du aber anscheinend selbst nicht, hauptsache mal was gesagt.
Wuschelblubb schrieb: Ist irgendjemandem vielleicht mal die Idee gekommen, dass es eben auch Menschen geben könnte, die exakt die gegenteilige Meinung von vielen Fans hier haben könnten? Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Du verlangst also von uns Eintracht Fans dass wir Hopp genauso wie die Sportschau die Füße küssen?? Weiß du eigentlich noch was du schreibst?? Sollen wir den Mann, dem alle anderen Fans am ***** vorbei gehen respektieren? Hat der sich damals gefragt ob es nicht Menschen gibt, die solche Plastikvereine nicht in der Bundesliga sehn wollen? Ich glaube NICHT! Jetzt werden schon Personen mit einfachen Plakaten wie sie es in jedem anderen Stadion auch gibt mit Krawallmachern gleichgesetzt. Armes Fußball-Deutschland.
Kannst du nicht lesen oder wilst du nur witzig sein?
Wo habe ich denn geschrieben, dass irgendjemand Hopp die Füße küssen soll? Ich habe nur geschrieben, dass die Berichterstattung vielleicht auf eine andere Zielgruppe zugeschnitten ist, weil bestimmt nicht die Großzahl der Sportschauzsuchauer dieses Welt-/Feindbild haben.
natürlich hat die Sportschau eine andere Zielgruppe, weil diejenigen die sich "richtig" für die BuLi interessieren bzw. einen Verein verfolgen, waren entweder im Stadion oder haben das auf Sky zuhause oder in der Kneipe gesehen, die brauchen also keine Zusammenfassung der ARD die nochmal erklärt wer, wann, wo, was gemacht hat.
Wuschelblubb schrieb: Ist irgendjemandem vielleicht mal die Idee gekommen, dass es eben auch Menschen geben könnte, die exakt die gegenteilige Meinung von vielen Fans hier haben könnten? Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Du verlangst also von uns Eintracht Fans dass wir Hopp genauso wie die Sportschau die Füße küssen?? Weiß du eigentlich noch was du schreibst?? Sollen wir den Mann, dem alle anderen Fans am ***** vorbei gehen respektieren? Hat der sich damals gefragt ob es nicht Menschen gibt, die solche Plastikvereine nicht in der Bundesliga sehn wollen? Ich glaube NICHT! Jetzt werden schon Personen mit einfachen Plakaten wie sie es in jedem anderen Stadion auch gibt mit Krawallmachern gleichgesetzt. Armes Fußball-Deutschland.
Kannst du nicht lesen oder wilst du nur witzig sein?
Wo habe ich denn geschrieben, dass irgendjemand Hopp die Füße küssen soll? Ich habe nur geschrieben, dass die Berichterstattung vielleicht auf eine andere Zielgruppe zugeschnitten ist, weil bestimmt nicht die Großzahl der Sportschauzsuchauer dieses Welt-/Feindbild haben.
natürlich hat die Sportschau eine andere Zielgruppe, weil diejenigen die sich "richtig" für die BuLi interessieren bzw. einen Verein verfolgen, waren entweder im Stadion oder haben das auf Sky zuhause oder in der Kneipe gesehen, die brauchen also keine Zusammenfassung der ARD die nochmal erklärt wer, wann, wo, was gemacht hat.
Da ist wieder das Einschränken der Fans in "richtig" und der Rest. Nicht jeder kann jeden Samstag die Bundesliga live verfolgen.
I-ADL3R-I schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
I-ADL3R-I schrieb:
Wuschelblubb schrieb: Ist irgendjemandem vielleicht mal die Idee gekommen, dass es eben auch Menschen geben könnte, die exakt die gegenteilige Meinung von vielen Fans hier haben könnten? Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Du verlangst also von uns Eintracht Fans dass wir Hopp genauso wie die Sportschau die Füße küssen?? Weiß du eigentlich noch was du schreibst?? Sollen wir den Mann, dem alle anderen Fans am ***** vorbei gehen respektieren? Hat der sich damals gefragt ob es nicht Menschen gibt, die solche Plastikvereine nicht in der Bundesliga sehn wollen? Ich glaube NICHT! Jetzt werden schon Personen mit einfachen Plakaten wie sie es in jedem anderen Stadion auch gibt mit Krawallmachern gleichgesetzt. Armes Fußball-Deutschland.
Kannst du nicht lesen oder wilst du nur witzig sein?
Wo habe ich denn geschrieben, dass irgendjemand Hopp die Füße küssen soll? Ich habe nur geschrieben, dass die Berichterstattung vielleicht auf eine andere Zielgruppe zugeschnitten ist, weil bestimmt nicht die Großzahl der Sportschauzsuchauer dieses Welt-/Feindbild haben.
Klar jetzt red dich auch noch raus! Lies dir dein Text mit deinen tollen Rechtschreibfehlern doch nochmal durch. An deinem Text erkennt man eindeutig, dass du ein Problem damit hast, dass jeder gegen die super Hoffenheimer pöbelt. Du sagst einerseits, dass die Sportberichterstattung lächerlich ist und andrerseits verteidigst du sie, da sie ja an eine bestimme Zielgruppe gerichtet sei?! Was du letztendlich für eine Meinung dazu hast weißt du aber anscheinend selbst nicht, hauptsache mal was gesagt.
Was du in meinen Text reininterpretierst, ist natürlich deine Sache. Mir geht es nicht darum, ob man gegen Hoffenheim pöbelt oder nicht. Mir geht es darum, dass man sich die Berichterstattung anschaut und dann darüber wundert, dass dort nicht die eigene Meinung vertreten wird. Aufgabe der Sportschau ist es aber nicht, eben jene zu vertreten, die im Stadion in meinen Augen ziemlich dumme und stumpfe Parolen von sich geben (und ja hier verteidige ich, denn das Beleidigen von Hopps Mutter, hat nichts mit Kritik an dem System zu tun, sondern ist primitive Hetze).
Und ja es gibt genug Menschen (sonst wäre das Stadion dort nicht regelmässig voll), denen das ganze gefällt. Und das sollte man respektieren, auch wenn ich mir darüber im kalren bin, dass das ganze natürlich einem gewissen Kliente nur schwer bis unmöglich zu vermitteln ist.
sagen wir mal so, 90% derer die sich dafür interessieren, schaffen das auch um 15.30 in irgendeiner Form sich dem zugänglich zu machen, einer, der Projekt Huuurenheim gut findet, wird vermutlich lieber shoppen oder im Garten arbeiten um die Uhrzeit
Fällt mir nur ein, daß die bildzeitung in der Vergangenheit mal ein Fall für die Studentenbewegung gewesen ist, dies mündete dann sogar in Terroraktionen
der RAF gegen dieses Blatt.
Was warfen diese Gruppierungen unserem Vorzeigeblatt damals eigentlich vor??
Marketingbudgets verteilen!?!
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing...
Das sind genau diese Leute, die sich im Sommer für einen Monat selbst als die größten "Fußballfans" sehen und uns in der Kneipe die Plätze wegnehmen, aber das ist ist ja ein anderes Thema...
ja und nem "richtigen" Fußbalfan dann erzählen wollen, warum Klose besser ist als Gomez, da kann ich jetztz schon kotzen
Ist natürlich ein übertriebener Vergleich, aber mir ist die ganze die Frage durch den Kopf gegeistert, ob man dies schon "gleichgeschaltene Medien" nennen kann?
Was da vom Wontoraffen und vom Kommentator Stummung gegen Watzke gemacht wurde und mal wieder betont wurde wie toll das Konzept Hoffeneim doch sei...eckelhaft!!
Hab ich mir in dem Moment auch gedacht. Widerlich wie sie alle dem Hopp in den ***** kriechen!
Diese vertreten dann ihre Meinung und diese wiederum beinhaltet, dass sie all die Aussagen gegen Hopp und Hoffenheim genauso zum Kotzen finden, wie viele hier eben Hopp selbst und Hoffenheim zum Kotzen finden.
Bei vielen scheint hier die Meinungsvielfallt daraus zu bestehen, dass man entweder
a) vollkommen gegen Hoffenheim ist und alels was damit zu tun hat aufs tiefste hasst
oder aber
b) midestens kritisch gegenüber dem Komplex dort ist.
Dass es Menschen zu geben scheint, die sich damit gut identifizieren können und die dementsprechend für das Model werben, scheint im Weltbild einiger Fans keine Platz zu finden...
Was hat Hoffenheim mit Fans zu tun?
Nenn mir einen Grund, warum ein Fan oder irgendjemand, der an fairen Wettbewerbsbedingungen interessiert ist, das Projekt Hoffenheim nicht ablehnen sollte? Würden es in diesem Falle ausgeglichene Meinungslager geben, vorallem unter den Fans, dann könnten wir den Fußball noch ein Stück näher ans Grab tragen.
Ach, und das Werben für dieses Modell ist Aufgabe des aktuellen Sportstudios?
Du verlangst also von uns Eintracht Fans dass wir Hopp genauso wie die Sportschau die Füße küssen?? Weiß du eigentlich noch was du schreibst?? Sollen wir den Mann, dem alle anderen Fans am ***** vorbei gehen respektieren? Hat der sich damals gefragt ob es nicht Menschen gibt, die solche Plastikvereine nicht in der Bundesliga sehn wollen? Ich glaube NICHT! Jetzt werden schon Personen mit einfachen Plakaten wie sie es in jedem anderen Stadion auch gibt mit Krawallmachern gleichgesetzt. Armes Fußball-Deutschland.
Ohne mich jetzt als Anwalt für Hopp darstellen zu wollen (ich könnte auch gut mit ner Liga ohne Hoffenheim leben!):
Zum einen sehe ich keinen echten Wettbewerbsverzerrung. Hoffenheim hat einfach das unglaubliche Glück, dass Hopp dort früher mal in seiner Freizeit gekickt hat. Da sehe ich bei Leverkusen und Wolfsburg auf Grund der eindeutigen Umgehung von 50+1 nen deutlichere Wettbewerbsverzerrung.
Übrigens sehe ich es als mindestens genauso große Wettbewerbsverzerrung an, dass der Steuerzahler immer wieder für den Profifussball aufkommt. Das Stadion in dem wir spielen ist dafür ein Musterbeispiel. Bei unserem wirtschaftlichen Verhalten über viele Jahre in der Vergangenheit, könnten wir uns wahrscheinlich selbst ein Stadion wie Kotzbus leisten und das wars. Die könnten mal schön rumheulen, immerhin hat der Steuerzahler der Eintracht einfach ein neues Stadion hingestellt. Kotzbus war vor 2 Jahren oder so in der Abschlusstabelle noch vor uns in der Liga.
Sprich: Einen fairen und ausgeglichenen Wettbewerb gab es NOCH NIE im Profifussball.
Und dann kommt wieder die bushsche Definition dessen was denn bitte ein Fussballfan ist, getreut dem Motto "wer nicht für mich ist, ist gegen uns".
Ich bin mir sicher, in Hoffenheim gibt es in einigen Jahren genug Fans, die sich genauso mit diesem Verein identifizieren wie unser einer mit der Eintracht. Es sei denn man legt diese lächerliche Definition des Fans an sich an, dass man das nur sein kann, wenn man bei einem Verein dabei ist, denn es schon in Vorkriegszeiten gab.
Ich finde auch, dass die Berichterstattung zum Teil Lächerlich ist. Wenn man sieht, was ein UH bei den Bayernspielen zum Teil schon hat einstecken müssen...
Dass die Aussagen von Watzke aber wirklich billiger Populismus waren, um vor dem Spiel die Stimmung noch weiter anzufeuern, daf schon gesagt werden.
Ansonsten fand ich es auf Premiere... ähhh Sky ganz gut. Die haben einfach gesagt "wir berichten nicht darüber, weil wir es falsch finden". Das war die einzige Bemerkung in diese Richtung und für mich so auch ok.
Kannst du nicht lesen oder wilst du nur witzig sein?
Wo habe ich denn geschrieben, dass irgendjemand Hopp die Füße küssen soll? Ich habe nur geschrieben, dass die Berichterstattung vielleicht auf eine andere Zielgruppe zugeschnitten ist, weil bestimmt nicht die Großzahl der Sportschauzsuchauer dieses Welt-/Feindbild haben.
Das ist schon eine ziemliche Unterstellung. Sie mögen populistisch gewesen sein, aber im Kern der Aussage (und weiterer Aussagen die er auf der JHV getroffen hat) hat er nunmal recht. Die Stimmung anzuheizen war bestimmt nicht Zweck der Sprüche. Und wenn man auf der JHV seines eigenen Vereins nicht mal schatz-gelben Tacheles reden darf, wann dann?
naja er hat eher gesagt (den genauen Wortlaut weiss ich auch nicht mehr) "wir berichten nicht drüber, weil diese Leute nur ins Fernsehen wollen und wir ihnen keine Plattform bieten wollen"...was aber auch legitim ist
Klar jetzt red dich auch noch raus! Lies dir dein Text mit deinen tollen Rechtschreibfehlern doch nochmal durch. An deinem Text erkennt man eindeutig, dass du ein Problem damit hast, dass jeder gegen die super Hoffenheimer pöbelt. Du sagst einerseits, dass die Sportberichterstattung lächerlich ist und andrerseits verteidigst du sie, da sie ja an eine bestimme Zielgruppe gerichtet sei?! Was du letztendlich für eine Meinung dazu hast weißt du aber anscheinend selbst nicht, hauptsache mal was gesagt.
natürlich hat die Sportschau eine andere Zielgruppe, weil diejenigen die sich "richtig" für die BuLi interessieren bzw. einen Verein verfolgen, waren entweder im Stadion oder haben das auf Sky zuhause oder in der Kneipe gesehen, die brauchen also keine Zusammenfassung der ARD die nochmal erklärt wer, wann, wo, was gemacht hat.
Da ist wieder das Einschränken der Fans in "richtig" und der Rest. Nicht jeder kann jeden Samstag die Bundesliga live verfolgen.
Was du in meinen Text reininterpretierst, ist natürlich deine Sache. Mir geht es nicht darum, ob man gegen Hoffenheim pöbelt oder nicht.
Mir geht es darum, dass man sich die Berichterstattung anschaut und dann darüber wundert, dass dort nicht die eigene Meinung vertreten wird. Aufgabe der Sportschau ist es aber nicht, eben jene zu vertreten, die im Stadion in meinen Augen ziemlich dumme und stumpfe Parolen von sich geben (und ja hier verteidige ich, denn das Beleidigen von Hopps Mutter, hat nichts mit Kritik an dem System zu tun, sondern ist primitive Hetze).
Und ja es gibt genug Menschen (sonst wäre das Stadion dort nicht regelmässig voll), denen das ganze gefällt. Und das sollte man respektieren, auch wenn ich mir darüber im kalren bin, dass das ganze natürlich einem gewissen Kliente nur schwer bis unmöglich zu vermitteln ist.