Magath dürfte es schon bereut haben.... Und bei dem ganzen Schuldenberg ist das Stadion gar nicht mit berücksichtigt - denn dafür ist ja ein Gegenwert da.
Wobei ich mich bei solchen Berechnungen immer Frage, was man mit einem Stadion will, wenn man keinen Verein hat, der da drin spielt.
Gerade die Arena auf Schei.ße wird doch für einige Events gebucht. Solche Termine könnte man dann öfter vergeben. Rechnen wird sich der Kasten dann wohl trotzdem nicht. Soll aber auch nicht unser Problem sein, mehr das Problem der Bank(en). Ist aber auch schon wieder OT!
Magath dürfte es schon bereut haben.... Und bei dem ganzen Schuldenberg ist das Stadion gar nicht mit berücksichtigt - denn dafür ist ja ein Gegenwert da.
Wobei ich mich bei solchen Berechnungen immer Frage, was man mit einem Stadion will, wenn man keinen Verein hat, der da drin spielt.
Gerade die Arena auf Schei.ße wird doch für einige Events gebucht. Solche Termine könnte man dann öfter vergeben. Rechnen wird sich der Kasten dann wohl trotzdem nicht. Soll aber auch nicht unser Problem sein, mehr das Problem der Bank(en). Ist aber auch schon wieder OT!
von den Events in der Aroganz Arena weiss ich ( berufsbedingt), dass das mittlerweile ein alter Hut ist..
die ersten 2 jahre ja, mittlerweile interessiert es in München keine alte Sau mehr und sie bieten es an wie sauer Bier. Hinzu kommt dass man wegen dem ungewissen Spielplan mit Champingonlig und BULI und Pokal, Events nicht mal terminieren kann.
Basaltkopp schrieb: Biathlon ist dort jedes Jahr, Raab Stock-Car-Challenge und diverse Konzerte. Und das Problem der Terminierung wäre ja dann auch nicht mehr
hahah stimmt ..
in münchen träumten sie davon neue Audis etc in der arena vorzustellen sogar aktionärsveranstalungen etc zu machen.
In wirklichkeit hatten sie ein paar überspannte geburtagsfeiern und das wars..
Mittlerweile sind nicht mal 2% der Einnahmen aus nicht fussbalevents geplant waren mal 15 %..
Schalke hat das mit den von dir genannten Veranstalungen recht gut gemacht muss man sagen, recht viel mehr wird dann aber auch nicht drin sein.
wollte nur die warnen die in einem Fussballstadion die grosse Casch Cow sehen wegen der Veranstalzungen ..
wollte nur die warnen die in einem Fussballstadion die grosse Casch Cow sehen wegen der Veranstalzungen ..
Das natürlich ganz sicher nicht - dafür ist ja ein Fussballstadion mal als solches gebaut worden. Wenn es die NFL Europe noch geben würde, hätte man zumindest da noch ein paar Spiele.
Aber noch ist es (leider) nicht soweit, dass die Uschis weg vom Fenster sind, im Zweifel buttert Gazprom ggf. nochmal nach....
Letztlich ging es mir ja nur darum, dass die Kredite für die Arena gar nicht zum Schuldenberg zählen, wie hier im Forum teilweise schon fälschlich angenommen wurde, sondern nur Andreas-Müller-Transfer-Schulden. Der toppt den Meier von Doofmund bzw. Köln sogar noch.
Die Arena hat ihren Wert, rein vom baulichen her. Ob dieser Wert nochmal irgendwie gewinnbringend vermarktet werden kann, wenn Shice06 wirklich nicht mehr dort spielen sollte, ist in der Tat mehr als fraglich.
Ytongkopp schrieb: Leute wie arti und Schlappeflicker können nämlich alles so drehen, wie sie es für ihren polemische Hetztiraden gebrauchen können
dachte das thema hätten wir per PM geklärt. und jetzt immer noch nachtreten
ich zensiere mich jetzt mal selbst, und geh auf deine aussage nicht weiter ein. lass es doch einfach gut sein, ist doch alles o.t. und interessiert keine sau (außer uns beiden vielleicht)
Maabootsche schrieb: @arti -es spielen vornehmlich Spieler, die Skibbe geholt hat (Teber und Schwegler- hier ist es doch eher so, daß vornehmelich -nämlich mindestens 9 an der Zahl- Spieler spielen, die unter Funkel geholt wurden/ dazu war Schwegler schon verletzt, hat also nicht alle Spiele mitgemacht und Teber steht schon ein wenig auf der Kippe)
Abgesehen davon, dass der Satz ansich schon unsinnig ist, wie Du richtig beschrieben hast, hätte arti im Umkehrschluß ein anderes Totschlagargument gehabt! Würden Schwegler und Teber nicht spielen, dann hätte arti auf Bruchhagen draufgehauen, dass er mit dem wenigen zur Verfügungen stehenden Geld auch noch Spieler holt, die der neue Trainer nicht einmal gebrauchen kann!
Leute wie arti und Schlappeflicker können nämlich alles so drehen, wie sie es für ihren polemische Hetztiraden gebrauchen können
ja, können sie. und schlimmer: machen sie auch. jeder spieler in unserem kader war ein schwerer fehler. den man hätte bessere bekommen können. das ist Fakt (50 Ausrufezeichen wie immer hinter dem Wort Fakt)
Jede Entscheidung war schlecht, den man hätte bessere treffen können (im nachhinein ist das sogar richtig deutlich zu sehen)
Rückblickend können uns die Schlaubis aus Schlumpfhausen nämlich genau sagen, das Medi der stinkend faule Arbeitsverweiger und Antifußballer wurde. Also quasi zurück in die Zukunft sehen. Welche Gabe!
Medi ist sowies ein Synonym geworden für alles Schlechte. Was unterscheidet eigentlich Medi von Streit?
Ach, er trainiert bis zum Limit und gibt in jedem Testspiel alles? Trotzdem! Rückblickend ein riesen Fehler und HB trägt die Verantwortung dafür und muß ins Gefängnis!
man kann sich natürlich immer an extremaussagen aufgeilen bzw diese extremer darstellen als sie gefallen sind
dann muss man sich nicht mit kritischen aber differenzierten Meinungen auseindersetzen..
Mehdi ist ein fehleinkauf - dass sich das immer hinterher rausstellt ist normal petcovic, mantzios, bellaid waren auch keine Brüller.. die art und weise wie strei verscherbelt wurde war dagegen klasse!
Fenin war wohl eher ein guter Caio bislang eher ein schlechter Einkauf wobei beide erst nach dieser Saison beurteilt werden können...
alles in allem geben die Transfers der letzten Zeit keinen anlass zum Jubeln, sind aber auch kein Anlass HB an die wand zu stellen..
Mehr wissen wir wenn wir die Entwicklung von korki Caio und fenin nach dieser Saison einordnen können ...
nochmal... mehdi kam ablösefrei und hat bereits 32 spiele in grade mal zwei jahren für die eintracht gemacht! wer sagt, dass er ein fehleinkauf ist, der hat keine ahnung von fussball! und wer sagt, dass HB eine schlechte einkaufspolitik macht, hat ebenfalls keine ahnung von fussball oder will der eintracht einfach nur schaden! informiert euch mal bitte, bevor ihr irgendwas ins forum schreibt!
double_pi schrieb: nochmal... mehdi kam ablösefrei und hat bereits 32 spiele in grade mal zwei jahren für die eintracht gemacht! wer sagt, dass er ein fehleinkauf ist, der hat keine ahnung von fussball! und wer sagt, dass HB eine schlechte einkaufspolitik macht, hat ebenfalls keine ahnung von fussball oder will der eintracht einfach nur schaden! informiert euch mal bitte, bevor ihr irgendwas ins forum schreibt!
es sollen ja angeblich bis zu 4000 Offenbachfans sich hier im forum angemeldet haben...
igelF1 schrieb: Warum lässt man den Thread nicht einfach links liegen?
War doch schon angenehm runtergerutscht.
Weil man einfach - wie ja bereis geschrieben wurde - im Nachhinein alles so schoen besser wissen kann. Leider macht sich wohl kaum einer die Muehe sich mal in so eine Position reinzuversetzen in der man so viel Verantwortung traegt. Ausserdem wird hier mit echten Menschen "gehandelt" bzw. gearbeitet und da gibt es X Faktoren, die niemand 100% vorhersehen kann wie zB in nem PC/Konsolen-Spiel.
Nichts desto trotz hoffe ich dennoch ein bischen auf Skibbes Erfahrung im Jugendbereich und seine vielen Kontakte - vielleicht kann er noch den ein oder anderen genialen Transfercoup in die Wege leiten, denn die Kluft zu den international spielenden Vereinen koennen wir wohl erstmal nur durch Transferueberschuesse verringern.
Was Mehdi angeht denke ich, dass der Transfer durchaus nachvollziehbar war, auch wenn er letzenendes nicht eingeschlagen hat. Zur damaligen Zeit einen so feinen, flexibel einsetzbaren und erfahrenen Sportsmann zu verpflichten, sehe ich nicht als Fehler an.
HBs Transferpolitik ist letztlich nicht zu beurteilen weil einfach die Tranparenz für den gemeinen Fan fehlt. Es bleibt der Eindruck dass HB gut vernetzt ist, dass aber der Druck auf die Scoutingabteilung wächst endlich mal die Richtigen vorzuschlagen. Es wird an der Zeit dass mal eine richtiger Kracher kommt der vom Tag 1 alles Erwartungen übertrifft. Man sollte Skibbe mehr als den Scouts vertrauen , denn Schwegler ist ja eine gute Wahl gewesen. endlich mal einer. Im Sturm muesste halt noch was her.
Die Transferpolitik sollte man nicht alleine auf HB abwälzen.. Die Scouting-Abteilung um Hölzenbein und Weber spielt da auch eine ganz große Rolle mit.. HB ist mehr für die Verhandlungsgeschicke da.. und da leistet er in den 6 Jahren, in denen er jetzt fast hier ist, super Arbeit ab..
Nur um mal einige Neuzugänge in den letzten Jahren zu nennen:
Klar, die Einkäufe von Thurk (schon etwas länger her..), Bellaid und Mahdavikia kann man als "Flops" bezeichnen.. Bei Caio, Fenin, Steinhöfer und Korkmaz muss man halt noch etwas warten mit einer genauen Prognose.. Korkmaz wurde durch zwei Mittelfußbrüche erheblich gehandicapt.. Steinhöfer hat seine Qualitäten letzte Saison als Assistgeber schon angedeutet.. unter Skibbe läuft es leider bisher nicht sehr doll.. und bei Caio und Fenin hoffen auch halt alle weiterhin auf den großen Durchbruch.. Bei Caio fehlt es leider an der nötigen Bereitschaft ( auch mal zu fighten usw.) u. bei Fenin ist es halt oft Pech ( letzte Saison mit seinen ganzen Alutreffern..)..
Aber alles in allem wurde hier denke ich richtig investiert.. In Spieler, die alle noch ziemlich jung sind und die ihr Potenzial schon angedeutet haben.. Allein die Konstanz fehlt noch.. aber die kommt noch, wenn mal alle verletzungsfrei bleiben...
Wenn die Konditionen fuer die Lincoln-Verpflichtung so waren, wie von Skibbe angedeutet, dann verstehe ich aber seinen Frust. Den Deal haette man eigentlich machen muessen, denn wenn sich ein Spieler wie Lincoln richtig reinhaengt, dann steigt auch sein Marktwert beachtlich und die Eintracht sahnt bei einem Wechsel zu einem Top-Club richtig ab. Von der Verbesserung im Offensivspiel ganz zu schweigen.
Natuerlich birgt so ein Wechsel auch immer Risiken - was ist, wenn der Spieler sich verletzt?, usw. Daher kann man Bruchhagen schon verstehen, der eben seiner Linie treu bleibt. Dennoch ist meine persoenliche Meinung, dass besondere Gegebenheiten eben besondere Mittel erfordern (wie zB Bajramovic). Wenn man ueberlegt, was die Verpflichtung eines Talentes wie Bellaid verschluckt hat und dass man fuer nicht viel mehr einen gestandenen international erfahrenen Spieler haette verpflichten koennen, dann waer das vielleicht sogar die risikoaermere Variante gewesen - selbst wenn man die genehmigte Ueberziehung haette anzapfen muessen. Vielleicht haette man mit Istanbul ja auch eine geringere Abloese fuer einen Anteil an einem Weiterverkauf aushandeln koennen, denn die haben ja jetzt auch ins Klo gegriffen.
Wichtig ist bei der Betrachtung auch dass Skibbe ihn kennt und gut mit ihm kann (siehe Schwegler). Ausserdem haette er sich sicher sehr reingehaengt, um vor Karriereende noch einen lukrativen Vertrag bei einem Top-Verein zu bekommen.
Schade, ich denke hier ist in der Tat eine grosse Chance vertan worden. Aber aendern laesst sich das jetzt nicht mehr und daher sollte Skibbe das Thema auch in den Medien ruhen lassen und HB wird hoffentlich auch etwas mitgenommen haben.
Biotic schrieb: Wenn die Konditionen fuer die Lincoln-Verpflichtung so waren, wie von Skibbe angedeutet, dann verstehe ich aber seinen Frust. Den Deal haette man eigentlich machen muessen, denn wenn sich ein Spieler wie Lincoln richtig reinhaengt, dann steigt auch sein Marktwert beachtlich und die Eintracht sahnt bei einem Wechsel zu einem Top-Club richtig ab. Von der Verbesserung im Offensivspiel ganz zu schweigen.
Natuerlich birgt so ein Wechsel auch immer Risiken - was ist, wenn der Spieler sich verletzt?, usw. Daher kann man Bruchhagen schon verstehen, der eben seiner Linie treu bleibt. Dennoch ist meine persoenliche Meinung, dass besondere Gegebenheiten eben besondere Mittel erfordern (wie zB Bajramovic). Wenn man ueberlegt, was die Verpflichtung eines Talentes wie Bellaid verschluckt hat und dass man fuer nicht viel mehr einen gestandenen international erfahrenen Spieler haette verpflichten koennen, dann waer das vielleicht sogar die risikoaermere Variante gewesen - selbst wenn man die genehmigte Ueberziehung haette anzapfen muessen. Vielleicht haette man mit Istanbul ja auch eine geringere Abloese fuer einen Anteil an einem Weiterverkauf aushandeln koennen, denn die haben ja jetzt auch ins Klo gegriffen.
Wichtig ist bei der Betrachtung auch dass Skibbe ihn kennt und gut mit ihm kann (siehe Schwegler). Ausserdem haette er sich sicher sehr reingehaengt, um vor Karriereende noch einen lukrativen Vertrag bei einem Top-Verein zu bekommen.
Schade, ich denke hier ist in der Tat eine grosse Chance vertan worden. Aber aendern laesst sich das jetzt nicht mehr und daher sollte Skibbe das Thema auch in den Medien ruhen lassen und HB wird hoffentlich auch etwas mitgenommen haben.
Du hast in vielen Punkten Recht, aber wie du schon selbst gesagt hast, es besteht auch ein Risiko. Es ist im moment eine schlechte Zeit für Risiken. Durch die Finanzkriese müßen die Vereine aufpassen, es ist momentan vieleicht nicht so aufgefallen, da Vereine wie Bayern oder Real Madrid mit Transfersummen alles überstrahlen, aber die Traditionsklubs wie Schalke, Dortmund, Nürnberg, Gladbach sind alles recht vorsichtig am werken. Hertha erholt sich fast nicht mehr aus seinen hohen Investitionen. Bei Hannover das selbe. Köln ist dagen recht aggressiv gewesen. So richtig ausgezahlt hat es sich nicht, wenn es eben blöd läuft, kann man den Verein an die Wand fahren. Wo sind sie denn, die Bayer Uerdingens, Fortuna Düsseldorfs, Kaiserslautern? Was passiert mit einem Verein, der sich übernimmt und von den oberen Rängen abrutscht und in die zweite Liga gehen muß? Viel schlimmer, was ist wenn man bankrot ist?
Die Zeit ist noch nicht reif für Risiken. Das Umfeld ist im moment zu unsicher. Wie schauts nächste Saison aus mit Logenverkäufen, Sponsorengeldern und TV-Einnahmen?
Um das klar zu stellen. Es gibt kein richtig oder falsch. Alles kann gutgehen, alles kann schiefgehen. HB mußte einfach nur entscheiden und das hat er.
Gerade die Arena auf Schei.ße wird doch für einige Events gebucht. Solche Termine könnte man dann öfter vergeben. Rechnen wird sich der Kasten dann wohl trotzdem nicht. Soll aber auch nicht unser Problem sein, mehr das Problem der Bank(en). Ist aber auch schon wieder OT!
von den Events in der Aroganz Arena weiss ich ( berufsbedingt), dass das mittlerweile ein alter Hut ist..
die ersten 2 jahre ja, mittlerweile interessiert es in München keine alte Sau mehr und sie bieten es an wie sauer Bier. Hinzu kommt dass man wegen dem ungewissen Spielplan mit Champingonlig und BULI und Pokal, Events nicht mal terminieren kann.
hahah stimmt ..
in münchen träumten sie davon neue Audis etc in der arena vorzustellen sogar aktionärsveranstalungen etc zu machen.
In wirklichkeit hatten sie ein paar überspannte geburtagsfeiern und das wars..
Mittlerweile sind nicht mal 2% der Einnahmen aus nicht fussbalevents geplant waren mal 15 %..
Schalke hat das mit den von dir genannten Veranstalungen recht gut gemacht muss man sagen, recht viel mehr wird dann aber auch nicht drin sein.
wollte nur die warnen die in einem Fussballstadion die grosse Casch Cow sehen wegen der Veranstalzungen ..
Das natürlich ganz sicher nicht - dafür ist ja ein Fussballstadion mal als solches gebaut worden. Wenn es die NFL Europe noch geben würde, hätte man zumindest da noch ein paar Spiele.
Aber noch ist es (leider) nicht soweit, dass die Uschis weg vom Fenster sind, im Zweifel buttert Gazprom ggf. nochmal nach....
Letztlich ging es mir ja nur darum, dass die Kredite für die Arena gar nicht zum Schuldenberg zählen, wie hier im Forum teilweise schon fälschlich angenommen wurde, sondern nur Andreas-Müller-Transfer-Schulden. Der toppt den Meier von Doofmund bzw. Köln sogar noch.
Die Arena hat ihren Wert, rein vom baulichen her. Ob dieser Wert nochmal irgendwie gewinnbringend vermarktet werden kann, wenn Shice06 wirklich nicht mehr dort spielen sollte, ist in der Tat mehr als fraglich.
dachte das thema hätten wir per PM geklärt. und jetzt immer noch nachtreten
ich zensiere mich jetzt mal selbst, und geh auf deine aussage nicht weiter ein. lass es doch einfach gut sein, ist doch alles o.t. und interessiert keine sau (außer uns beiden vielleicht)
ja, können sie. und schlimmer: machen sie auch.
jeder spieler in unserem kader war ein schwerer fehler. den man hätte bessere bekommen können. das ist Fakt (50 Ausrufezeichen wie immer hinter dem Wort Fakt)
Jede Entscheidung war schlecht, den man hätte bessere treffen können (im nachhinein ist das sogar richtig deutlich zu sehen)
Rückblickend können uns die Schlaubis aus Schlumpfhausen nämlich genau sagen, das Medi der stinkend faule Arbeitsverweiger und Antifußballer wurde.
Also quasi zurück in die Zukunft sehen. Welche Gabe!
Medi ist sowies ein Synonym geworden für alles Schlechte. Was unterscheidet eigentlich Medi von Streit?
Ach, er trainiert bis zum Limit und gibt in jedem Testspiel alles? Trotzdem! Rückblickend ein riesen Fehler und HB trägt die Verantwortung dafür und muß ins Gefängnis!
dann muss man sich nicht mit kritischen aber differenzierten Meinungen auseindersetzen..
Mehdi ist ein fehleinkauf - dass sich das immer hinterher rausstellt ist normal
petcovic, mantzios, bellaid waren auch keine Brüller..
die art und weise wie strei verscherbelt wurde war dagegen klasse!
Fenin war wohl eher ein guter Caio bislang eher ein schlechter Einkauf wobei beide erst nach dieser Saison beurteilt werden können...
alles in allem geben die Transfers der letzten Zeit keinen anlass zum Jubeln, sind aber auch kein Anlass HB an die wand zu stellen..
Mehr wissen wir wenn wir die Entwicklung von korki Caio und fenin nach dieser Saison einordnen können ...
es sollen ja angeblich bis zu 4000 Offenbachfans sich hier im forum angemeldet haben...
War doch schon angenehm runtergerutscht.
Weil man einfach - wie ja bereis geschrieben wurde - im Nachhinein alles so schoen besser wissen kann. Leider macht sich wohl kaum einer die Muehe sich mal in so eine Position reinzuversetzen in der man so viel Verantwortung traegt. Ausserdem wird hier mit echten Menschen "gehandelt" bzw. gearbeitet und da gibt es X Faktoren, die niemand 100% vorhersehen kann wie zB in nem PC/Konsolen-Spiel.
Nichts desto trotz hoffe ich dennoch ein bischen auf Skibbes Erfahrung im Jugendbereich und seine vielen Kontakte - vielleicht kann er noch den ein oder anderen genialen Transfercoup in die Wege leiten, denn die Kluft zu den international spielenden Vereinen koennen wir wohl erstmal nur durch Transferueberschuesse verringern.
Was Mehdi angeht denke ich, dass der Transfer durchaus nachvollziehbar war, auch wenn er letzenendes nicht eingeschlagen hat. Zur damaligen Zeit einen so feinen, flexibel einsetzbaren und erfahrenen Sportsmann zu verpflichten, sehe ich nicht als Fehler an.
Die Scouting-Abteilung um Hölzenbein und Weber spielt da auch eine ganz
große Rolle mit.. HB ist mehr für die Verhandlungsgeschicke da.. und da leistet
er in den 6 Jahren, in denen er jetzt fast hier ist, super Arbeit ab..
Nur um mal einige Neuzugänge in den letzten Jahren zu nennen:
Klar, die Einkäufe von Thurk (schon etwas länger her..), Bellaid und Mahdavikia
kann man als "Flops" bezeichnen.. Bei Caio, Fenin, Steinhöfer und Korkmaz muss man halt noch etwas warten mit einer genauen Prognose.. Korkmaz wurde durch zwei Mittelfußbrüche erheblich gehandicapt.. Steinhöfer hat seine Qualitäten letzte
Saison als Assistgeber schon angedeutet.. unter Skibbe läuft es leider bisher nicht
sehr doll.. und bei Caio und Fenin hoffen auch halt alle weiterhin auf den großen
Durchbruch..
Bei Caio fehlt es leider an der nötigen Bereitschaft ( auch mal zu fighten usw.) u.
bei Fenin ist es halt oft Pech ( letzte Saison mit seinen ganzen Alutreffern..)..
Aber alles in allem wurde hier denke ich richtig investiert.. In Spieler, die alle noch ziemlich jung sind und die ihr Potenzial schon angedeutet haben..
Allein die Konstanz fehlt noch.. aber die kommt noch, wenn mal alle
verletzungsfrei bleiben...
Solche Erwartungen lassen sich gar nicht übertreffen.
Albert Streit?
Natuerlich birgt so ein Wechsel auch immer Risiken - was ist, wenn der Spieler sich verletzt?, usw. Daher kann man Bruchhagen schon verstehen, der eben seiner Linie treu bleibt. Dennoch ist meine persoenliche Meinung, dass besondere Gegebenheiten eben besondere Mittel erfordern (wie zB Bajramovic). Wenn man ueberlegt, was die Verpflichtung eines Talentes wie Bellaid verschluckt hat und dass man fuer nicht viel mehr einen gestandenen international erfahrenen Spieler haette verpflichten koennen, dann waer das vielleicht sogar die risikoaermere Variante gewesen - selbst wenn man die genehmigte Ueberziehung haette anzapfen muessen. Vielleicht haette man mit Istanbul ja auch eine geringere Abloese fuer einen Anteil an einem Weiterverkauf aushandeln koennen, denn die haben ja jetzt auch ins Klo gegriffen.
Wichtig ist bei der Betrachtung auch dass Skibbe ihn kennt und gut mit ihm kann (siehe Schwegler). Ausserdem haette er sich sicher sehr reingehaengt, um vor Karriereende noch einen lukrativen Vertrag bei einem Top-Verein zu bekommen.
Schade, ich denke hier ist in der Tat eine grosse Chance vertan worden.
Aber aendern laesst sich das jetzt nicht mehr und daher sollte Skibbe das Thema auch in den Medien ruhen lassen und HB wird hoffentlich auch etwas mitgenommen haben.
Du hast in vielen Punkten Recht, aber wie du schon selbst gesagt hast, es besteht auch ein Risiko. Es ist im moment eine schlechte Zeit für Risiken. Durch die Finanzkriese müßen die Vereine aufpassen, es ist momentan vieleicht nicht so aufgefallen, da Vereine wie Bayern oder Real Madrid mit Transfersummen alles überstrahlen, aber die Traditionsklubs wie Schalke, Dortmund, Nürnberg, Gladbach sind alles recht vorsichtig am werken. Hertha erholt sich fast nicht mehr aus seinen hohen Investitionen. Bei Hannover das selbe. Köln ist dagen recht aggressiv gewesen. So richtig ausgezahlt hat es sich nicht, wenn es eben blöd läuft, kann man den Verein an die Wand fahren. Wo sind sie denn, die Bayer Uerdingens, Fortuna Düsseldorfs, Kaiserslautern? Was passiert mit einem Verein, der sich übernimmt und von den oberen Rängen abrutscht und in die zweite Liga gehen muß? Viel schlimmer, was ist wenn man bankrot ist?
Die Zeit ist noch nicht reif für Risiken. Das Umfeld ist im moment zu unsicher. Wie schauts nächste Saison aus mit Logenverkäufen, Sponsorengeldern und TV-Einnahmen?
Um das klar zu stellen. Es gibt kein richtig oder falsch. Alles kann gutgehen, alles kann schiefgehen. HB mußte einfach nur entscheiden und das hat er.