realdeal schrieb: Aber was mir auffällt ist das z.B. ein Unternehmen wie Opel aus unserer Region lieber bei Bayern einsteigt. Wir haben zwar treue und gute Sponsoren aber für eine Metropole wie Frankfurt ist mehr möglich wenn der Verein attraktiveren Fußball spielt und ab und zu mal ein spektakuläres Spiel macht.
Falsch. An erster Stelle kommt für potenzielle Sponsoren seriöse Wirtschaftspolitik. An zweiter Stelle Erfolg. Dann lange nichts und dann irgendwann mal vielleicht Spielweise. Übrigens, nebenbei gesagt: so unspektakulär finde ich es nicht, wenn man zwischen 4:0 (zweimal) und deftigsten Auswärtsklatschen alles im Programm hat. Auch das häufige Drehen von Rückständen finde ich als Fan eher spektakulär.
Ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern, wo die Eintracht nur durch Chaos und Geldverbrennung aufgefallen ist. Hat ja am Ende auch fast die Lizenz gekostet. Damals gab's Problem mit Sponsoren. Damals wollte kein seriöser Geschäftsmann mit der Eintracht in einem Satz genannt werden (verständlicherweise!) und die Eintracht musste von diversen öffentlichen oder teil-öffentlichen Unternehmen gerettet werden. Also ehrlicherweise durch fragwürdige politische Einflussnahme und mit dem Geld der Steuerzahler. Aktuell finde ich die Eintracht recht gut aufgestellt; die Wirtschaftskrise trifft andere sicher härter. Und das, wo Frankfurt als Bankenstadt eher gefährdet sein müsste.
Deine Argumente teile ich zum teil. Aber was mir auffällt ist das z.B. ein Unternehmen wie Opel aus unserer Region lieber bei Bayern einsteigt. Wir haben zwar treue und gute Sponsoren aber für eine Metropole wie Frankfurt ist mehr möglich wenn der Verein attraktiveren Fußball spielt und ab und zu mal ein spektakuläres Spiel macht.
keine Ahnung,denke nicht das es am attraktiven Fussball liegt,denke da ist eher der sportliche Erfolg entscheident. Opel steigt natürlich deswegen in München ein,weil der Bekanntheitsgrad exrem ist,zu den europäischen Topvereinen gehört und dementsprechend auch durch jährliche Qualifikation international viele Werbekontakte erreicht.
Aber zur Zeit in der Krise braucht man mit dem Thema Sponsoren eh nicht kommen,das wird eher rückläufig werden als andersrum die nächsten Jahre
Stimmt, aber die Krise könnte auch eine Chance sein, wenn andere Vereine in Bedrängnis kommen und sich die teuren Gehälter nicht mehr leisten können. Nur dann muss auch die Chance beim schopf packen und nicht wie vor einen jahr als man 3 Punkte vom dritten Tabellenplatz weg war und die anderen geschwächelt haben , auf die Position zurückziehen das man nur Mittelmaß ist.
Marco72 schrieb: Aber was spricht dagegen das eine Metropolregion ähnlich in die Jugendarbeit investiert. Und das wird ne weitere Aufgabe die nächsten Jahre in Frankfurt
Volle Zustimmung. Wird ja auch mit dem Umbau am Riederwald gemacht. Meiner Meinung nach sehr sinnvoll investiertes Geld. Würde man das gleiche Geld in Spieler investieren, so dass man vielleicht mal 10. statt 12. wird, hätte man perspektivisch lange nicht so viel davon.
Solange ich sinnvolle Investitionen in die Zukunft sehe (Setzen auf Talente, Investitionen in den Jugendbereich, Abtragen von Altlasten), kann ich mit einer gewissen "Stagnation im Mittelfeld der Liga" gut leben. Hannover 96 fährt in jüngster Zeit die gegenteilige Strategie und fällt im Moment damit grandios auf die Schnauze.
Marco72 schrieb: Aber was spricht dagegen das eine Metropolregion ähnlich in die Jugendarbeit investiert. Und das wird ne weitere Aufgabe die nächsten Jahre in Frankfurt
Volle Zustimmung. Wird ja auch mit dem Umbau am Riederwald gemacht. Meiner Meinung nach sehr sinnvoll investiertes Geld. Würde man das gleiche Geld in Spieler investieren, so dass man vielleicht mal 10. statt 12. wird, hätte man perspektivisch lange nicht so viel davon.
Solange ich sinnvolle Investitionen in die Zukunft sehe (Setzen auf Talente, Investitionen in den Jugendbereich, Abtragen von Altlasten), kann ich mit einer gewissen "Stagnation im Mittelfeld der Liga" gut leben. Hannover 96 fährt in jüngster Zeit die gegenteilige Strategie und fällt im Moment damit grandios auf die Schnauze.
Nur dann dürfen wir natürlich Talente wie Marin nicht wegschicken (mit der Begründung zu schmächtig). Und dann im gegnzug Heller für 500 000 ,- aus Siegen holen (hat die gleiche Statur).
opel hat immer nur in spitzenteams- und sportler investiert da sie sich als spitzenmarke positionieren wollten. doch dann wurde die luft dünner (siehe datum):
peter schrieb: opel hat immer nur in spitzenteams- und sportler investiert da sie sich als spitzenmarke positionieren wollten. doch dann wurde die luft dünner (siehe datum):
st. entienne und milan sind nun nicht gerade vereine zu denen der begriff "regionale verbundenheit" passen würde.
Um das Bundesland Hessen um Bürgschaften anzubetteln in schlechten Zeiten da sind sich die Bosse von Opel sich nicht zu fein. Vielleicht entdeckt Opel jetzt wieder die Liebe zur Region.
Marco72 schrieb: Aber was spricht dagegen das eine Metropolregion ähnlich in die Jugendarbeit investiert. Und das wird ne weitere Aufgabe die nächsten Jahre in Frankfurt
Volle Zustimmung. Wird ja auch mit dem Umbau am Riederwald gemacht. Meiner Meinung nach sehr sinnvoll investiertes Geld. Würde man das gleiche Geld in Spieler investieren, so dass man vielleicht mal 10. statt 12. wird, hätte man perspektivisch lange nicht so viel davon.
Solange ich sinnvolle Investitionen in die Zukunft sehe (Setzen auf Talente, Investitionen in den Jugendbereich, Abtragen von Altlasten), kann ich mit einer gewissen "Stagnation im Mittelfeld der Liga" gut leben. Hannover 96 fährt in jüngster Zeit die gegenteilige Strategie und fällt im Moment damit grandios auf die Schnauze.
Nur dann dürfen wir natürlich Talente wie Marin nicht wegschicken (mit der Begründung zu schmächtig). Und dann im gegnzug Heller für 500 000 ,- aus Siegen holen (hat die gleiche Statur).
Dass er zu schmächtig ist, war ein Argument, aber nicht der Grund. Der Grund war, dass seine Eltern jeweils Jobs beim Verein haben wollen. Quasi den Jungen als Druckmittel nehmen, damit die beiden Jobs kriegen. Ausgehend von 2000 Brutto im Monat sind das nämlich für 2 Personen a 12 Monate 48.000 Euro. Und das war nicht das Jugendspielersalär, sondern ein Sonderwunsch.
Marco72 schrieb: Aber was spricht dagegen das eine Metropolregion ähnlich in die Jugendarbeit investiert. Und das wird ne weitere Aufgabe die nächsten Jahre in Frankfurt
Volle Zustimmung. Wird ja auch mit dem Umbau am Riederwald gemacht. Meiner Meinung nach sehr sinnvoll investiertes Geld. Würde man das gleiche Geld in Spieler investieren, so dass man vielleicht mal 10. statt 12. wird, hätte man perspektivisch lange nicht so viel davon.
Solange ich sinnvolle Investitionen in die Zukunft sehe (Setzen auf Talente, Investitionen in den Jugendbereich, Abtragen von Altlasten), kann ich mit einer gewissen "Stagnation im Mittelfeld der Liga" gut leben. Hannover 96 fährt in jüngster Zeit die gegenteilige Strategie und fällt im Moment damit grandios auf die Schnauze.
Nur dann dürfen wir natürlich Talente wie Marin nicht wegschicken (mit der Begründung zu schmächtig). Und dann im gegnzug Heller für 500 000 ,- aus Siegen holen (hat die gleiche Statur).
Dass er zu schmächtig ist, war ein Argument, aber nicht der Grund. Der Grund war, dass seine Eltern jeweils Jobs beim Verein haben wollen. Quasi den Jungen als Druckmittel nehmen, damit die beiden Jobs kriegen. Ausgehend von 2000 Brutto im Monat sind das nämlich für 2 Personen a 12 Monate 48.000 Euro. Und das war nicht das Jugendspielersalär, sondern ein Sonderwunsch.
Marin hat jetzt angeblich einen Marktwert von 10 Mio. Das Elternvon Spielern von Vereinen mit Jobs versorgt werden ist seit ewigen Zeiten usus.
Marco72 schrieb: Aber was spricht dagegen das eine Metropolregion ähnlich in die Jugendarbeit investiert. Und das wird ne weitere Aufgabe die nächsten Jahre in Frankfurt
Volle Zustimmung. Wird ja auch mit dem Umbau am Riederwald gemacht. Meiner Meinung nach sehr sinnvoll investiertes Geld. Würde man das gleiche Geld in Spieler investieren, so dass man vielleicht mal 10. statt 12. wird, hätte man perspektivisch lange nicht so viel davon.
Solange ich sinnvolle Investitionen in die Zukunft sehe (Setzen auf Talente, Investitionen in den Jugendbereich, Abtragen von Altlasten), kann ich mit einer gewissen "Stagnation im Mittelfeld der Liga" gut leben. Hannover 96 fährt in jüngster Zeit die gegenteilige Strategie und fällt im Moment damit grandios auf die Schnauze.
Nur dann dürfen wir natürlich Talente wie Marin nicht wegschicken (mit der Begründung zu schmächtig). Und dann im gegnzug Heller für 500 000 ,- aus Siegen holen (hat die gleiche Statur).
Dass er zu schmächtig ist, war ein Argument, aber nicht der Grund. Der Grund war, dass seine Eltern jeweils Jobs beim Verein haben wollen. Quasi den Jungen als Druckmittel nehmen, damit die beiden Jobs kriegen. Ausgehend von 2000 Brutto im Monat sind das nämlich für 2 Personen a 12 Monate 48.000 Euro. Und das war nicht das Jugendspielersalär, sondern ein Sonderwunsch.
Marin hat jetzt angeblich einen Marktwert von 10 Mio. Das Elternvon Spielern von Vereinen mit Jobs versorgt werden ist seit ewigen Zeiten usus.
Aha? Komisch habe ich noch nie was von gehört. Wo haste die Info denn her?
Zu Marin haben andere schon alles wesentliche gesagt. Hier und anderswo. Mehrfach. Bei Marin konnte keiner ahnen, was aus dem mal wird. Jobs verschaffen für die Eltern von jedem x-beliebigen Talent geht einfach nicht. Aber einen Kritikpunkt in diesem Bereich würde ich unterstützen: wenn man auf Jugendarbeit setzt, um perspektivisch die Zementierung aufzubrechen, dann wäre eine gute Verzahnung zwischen Profimannschaft und Jugend erforderlich. Ich kenne die Details zuwenig, um qualifiziert mitreden zu können, aber da scheint es mir bei der Eintracht auch noch Verbesserungspotenzial zu geben. Allein schon die Tatsache, dass die U23 organisatorisch an Eintracht Frankfurt e.V. dranhängt und damit von der Eintracht Frankfurt Fußball AG abgetrennt ist, kommt einem doch komisch vor. Ich sehe kein einziges pro-Argument, nur dass die meisten anderen Clubs das organisatorisch anders lösen...
Zu Marin haben andere schon alles wesentliche gesagt. Hier und anderswo. Mehrfach. Bei Marin konnte keiner ahnen, was aus dem mal wird. Jobs verschaffen für die Eltern von jedem x-beliebigen Talent geht einfach nicht. Aber einen Kritikpunkt in diesem Bereich würde ich unterstützen: wenn man auf Jugendarbeit setzt, um perspektivisch die Zementierung aufzubrechen, dann wäre eine gute Verzahnung zwischen Profimannschaft und Jugend erforderlich. Ich kenne die Details zuwenig, um qualifiziert mitreden zu können, aber da scheint es mir bei der Eintracht auch noch Verbesserungspotenzial zu geben. Allein schon die Tatsache, dass die U23 organisatorisch an Eintracht Frankfurt e.V. dranhängt und damit von der Eintracht Frankfurt Fußball AG abgetrennt ist, kommt einem doch komisch vor. Ich sehe kein einziges pro-Argument, nur dass die meisten anderen Clubs das organisatorisch anders lösen...
Weisst du genaueres oder auch nur grob, dass es dort anders läuft? Wenn du mehr weisst, dann klär mich (uns?) mal bitte auf. Ich sehe schon lange gar keinen Sinn dadrin und frage mich, warum es überhaupt sein muss, dass wir getrennt sind. Einerseits sicher um den Profi-Fußball finanziell komplett abzukapseln, aber sonst?
hab jetzt nur den Eingangstext gelesen und weiss nicht was es mit der Zementierung der Liga zu tun hat und dieses Wirrwarr um AG und EV,mir ist nur aufgefallen das 1,2-2,0 Mio relativ wenig ist für den Jugendbereich.
hab jetzt nur den Eingangstext gelesen und weiss nicht was es mit der Zementierung der Liga zu tun hat
Einmal ging es hier eben um die Verzahnung U23/Profis und zum anderen wird da schon was genau dazu drin stehen, wenn ich den Link zu so einer Diskussion freiwillig (wenn auch mit Magenschmerzen) hier reinsetze.
hab jetzt nur den Eingangstext gelesen und weiss nicht was es mit der Zementierung der Liga zu tun hat
Einmal ging es hier eben um die Verzahnung U23/Profis und zum anderen wird da schon was genau dazu drin stehen, wenn ich den Link zu so einer Diskussion freiwillig (wenn auch mit Magenschmerzen) hier reinsetze.
ahso wegen dem Schlusslicht Etat,ja ist richtig. Hört sich jetzt natürlich Alibi mässig an ,aber die Zementierung gilt nur für Liga 1 . In den andern Ligen gibts die natürlich auch,aber nicht so drastisch. In den Ligen wos um Zusatzeinnahmen international und so geht ist halt heftig. Ob ich nu in der Reg mit 600 000 Schlusslicht bin oder 1,5 Mio Geldführer hat nicht die gleichen Auswirkungen wie in der Buli. In der 2.Liga hats da auch Lücken,aber Buli 1 und International ist krass geworden
Aachener_Adler schrieb: ....Falsch. An erster Stelle kommt für potenzielle Sponsoren seriöse Wirtschaftspolitik. An zweiter Stelle Erfolg. Dann lange nichts und dann irgendwann mal vielleicht Spielweise....
Natürlich ist für seriöse Sponsoren ein offensichtlich unverantwortliches Finanzgebaren ein k.o.-Kriterium.
Das ist leicht nachzuvollziehen.
Danach gilt aber:
Das Firmenimage soll durch die Verbindung mit einem Sportverein oder Sportler gewinnen und durch dessen Erfolge gestärkt werden.
Naheliegend allerdings, dass die immer wiederholte öffentliche Selbsterklärung zur "grauen Maus" im "Zement"-Gefängnis, die demutsvoll "denen über Augenhöhe" den Erfolg zu überlassen bereit ist, bei der Sponsorensuche weniger erfolgreich sein dürfte.
Aachener_Adler schrieb: ....Falsch. An erster Stelle kommt für potenzielle Sponsoren seriöse Wirtschaftspolitik. An zweiter Stelle Erfolg. Dann lange nichts und dann irgendwann mal vielleicht Spielweise....
Natürlich ist für seriöse Sponsoren ein offensichtlich unverantwortliches Finanzgebaren ein k.o.-Kriterium.
Das ist leicht nachzuvollziehen.
Danach gilt aber:
Das Firmenimage soll durch die Verbindung mit einem Sportverein oder Sportler gewinnen und durch dessen Erfolge gestärkt werden.
Naheliegend allerdings, dass die immer wiederholte öffentliche Selbsterklärung zur "grauen Maus" im "Zement"-Gefängnis, die demutsvoll "denen über Augenhöhe" den Erfolg zu überlassen bereit ist, bei der Sponsorensuche weniger erfolgreich sein dürfte.
In Zeiten der Weltwirtschaftskrise, gierigen Bankern, die das Geld der Menschen verpulvern etc. pp. - ist es das Image schlechthin!!! Hier wird seriös gearbeitet.
Falsch. An erster Stelle kommt für potenzielle Sponsoren seriöse Wirtschaftspolitik. An zweiter Stelle Erfolg. Dann lange nichts und dann irgendwann mal vielleicht Spielweise. Übrigens, nebenbei gesagt: so unspektakulär finde ich es nicht, wenn man zwischen 4:0 (zweimal) und deftigsten Auswärtsklatschen alles im Programm hat. Auch das häufige Drehen von Rückständen finde ich als Fan eher spektakulär.
Ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern, wo die Eintracht nur durch Chaos und Geldverbrennung aufgefallen ist. Hat ja am Ende auch fast die Lizenz gekostet. Damals gab's Problem mit Sponsoren. Damals wollte kein seriöser Geschäftsmann mit der Eintracht in einem Satz genannt werden (verständlicherweise!) und die Eintracht musste von diversen öffentlichen oder teil-öffentlichen Unternehmen gerettet werden. Also ehrlicherweise durch fragwürdige politische Einflussnahme und mit dem Geld der Steuerzahler. Aktuell finde ich die Eintracht recht gut aufgestellt; die Wirtschaftskrise trifft andere sicher härter. Und das, wo Frankfurt als Bankenstadt eher gefährdet sein müsste.
Stimmt, aber die Krise könnte auch eine Chance sein, wenn andere Vereine in Bedrängnis kommen und sich die teuren Gehälter nicht mehr leisten können. Nur dann muss auch die Chance beim schopf packen und nicht wie vor einen jahr als man 3 Punkte vom dritten Tabellenplatz weg war und die anderen geschwächelt haben , auf die Position zurückziehen das man nur Mittelmaß ist.
Volle Zustimmung. Wird ja auch mit dem Umbau am Riederwald gemacht. Meiner Meinung nach sehr sinnvoll investiertes Geld. Würde man das gleiche Geld in Spieler investieren, so dass man vielleicht mal 10. statt 12. wird, hätte man perspektivisch lange nicht so viel davon.
Solange ich sinnvolle Investitionen in die Zukunft sehe (Setzen auf Talente, Investitionen in den Jugendbereich, Abtragen von Altlasten), kann ich mit einer gewissen "Stagnation im Mittelfeld der Liga" gut leben. Hannover 96 fährt in jüngster Zeit die gegenteilige Strategie und fällt im Moment damit grandios auf die Schnauze.
Nur dann dürfen wir natürlich Talente wie Marin nicht wegschicken (mit der Begründung zu schmächtig). Und dann im gegnzug Heller für 500 000 ,- aus Siegen holen (hat die gleiche Statur).
Richtig.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,174846,00.html
st. entienne und milan sind nun nicht gerade vereine zu denen der begriff "regionale verbundenheit" passen würde.
Um das Bundesland Hessen um Bürgschaften anzubetteln in schlechten Zeiten da sind sich die Bosse von Opel sich nicht zu fein. Vielleicht entdeckt Opel jetzt wieder die Liebe zur Region.
Dieses Gerücht ist echt nicht tot zu kriegen..
Dass er zu schmächtig ist, war ein Argument, aber nicht der Grund. Der Grund war, dass seine Eltern jeweils Jobs beim Verein haben wollen. Quasi den Jungen als Druckmittel nehmen, damit die beiden Jobs kriegen. Ausgehend von 2000 Brutto im Monat sind das nämlich für 2 Personen a 12 Monate 48.000 Euro. Und das war nicht das Jugendspielersalär, sondern ein Sonderwunsch.
Marin hat jetzt angeblich einen Marktwert von 10 Mio. Das Elternvon Spielern von Vereinen mit Jobs versorgt werden ist seit ewigen Zeiten usus.
Aha? Komisch habe ich noch nie was von gehört. Wo haste die Info denn her?
Zu Marin haben andere schon alles wesentliche gesagt. Hier und anderswo. Mehrfach. Bei Marin konnte keiner ahnen, was aus dem mal wird. Jobs verschaffen für die Eltern von jedem x-beliebigen Talent geht einfach nicht. Aber einen Kritikpunkt in diesem Bereich würde ich unterstützen: wenn man auf Jugendarbeit setzt, um perspektivisch die Zementierung aufzubrechen, dann wäre eine gute Verzahnung zwischen Profimannschaft und Jugend erforderlich. Ich kenne die Details zuwenig, um qualifiziert mitreden zu können, aber da scheint es mir bei der Eintracht auch noch Verbesserungspotenzial zu geben. Allein schon die Tatsache, dass die U23 organisatorisch an Eintracht Frankfurt e.V. dranhängt und damit von der Eintracht Frankfurt Fußball AG abgetrennt ist, kommt einem doch komisch vor. Ich sehe kein einziges pro-Argument, nur dass die meisten anderen Clubs das organisatorisch anders lösen...
Weisst du genaueres oder auch nur grob, dass es dort anders läuft? Wenn du mehr weisst, dann klär mich (uns?) mal bitte auf. Ich sehe schon lange gar keinen Sinn dadrin und frage mich, warum es überhaupt sein muss, dass wir getrennt sind. Einerseits sicher um den Profi-Fußball finanziell komplett abzukapseln, aber sonst?
Wann platzt die Bombe? (Verein vs. Fussball AG )
hab jetzt nur den Eingangstext gelesen und weiss nicht was es mit der Zementierung der Liga zu tun hat und dieses Wirrwarr um AG und EV,mir ist nur aufgefallen das 1,2-2,0 Mio relativ wenig ist für den Jugendbereich.
Einmal ging es hier eben um die Verzahnung U23/Profis und zum anderen wird da schon was genau dazu drin stehen, wenn ich den Link zu so einer Diskussion freiwillig (wenn auch mit Magenschmerzen) hier reinsetze.
ahso wegen dem Schlusslicht Etat,ja ist richtig.
Hört sich jetzt natürlich Alibi mässig an ,aber die Zementierung gilt nur für Liga 1 .
In den andern Ligen gibts die natürlich auch,aber nicht so drastisch.
In den Ligen wos um Zusatzeinnahmen international und so geht ist halt heftig.
Ob ich nu in der Reg mit 600 000 Schlusslicht bin oder 1,5 Mio Geldführer hat nicht die gleichen Auswirkungen wie in der Buli.
In der 2.Liga hats da auch Lücken,aber Buli 1 und International ist krass geworden
Natürlich ist für seriöse Sponsoren ein offensichtlich unverantwortliches Finanzgebaren ein k.o.-Kriterium.
Das ist leicht nachzuvollziehen.
Danach gilt aber:
Das Firmenimage soll durch die Verbindung mit einem Sportverein oder Sportler gewinnen und durch dessen Erfolge gestärkt werden.
Naheliegend allerdings, dass die immer wiederholte öffentliche Selbsterklärung zur "grauen Maus" im "Zement"-Gefängnis, die demutsvoll "denen über Augenhöhe" den Erfolg zu überlassen bereit ist, bei der Sponsorensuche weniger erfolgreich sein dürfte.
In Zeiten der Weltwirtschaftskrise, gierigen Bankern, die das Geld der Menschen verpulvern etc. pp. - ist es das Image schlechthin!!! Hier wird seriös gearbeitet.