Wie wäre es denn mit Klos von Bielefeld, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das er noch einmal mit in die 3. Liga geht. Eventuell reicht es beim ihm ja sogar zu mehr als zum Ergänzungsspieler!?
Wuschelblubb schrieb: Ein vierter Stürmer auf dem Level von Ginczek ist schon ok, allerdings darf er höchstens die Hälfte kosten, da wir noch ein paar Positionen mehr besetzen müssen.
bembelpower schrieb: Wie wäre es denn mit Klos von Bielefeld, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das er noch einmal mit in die 3. Liga geht. Eventuell reicht es beim ihm ja sogar zu mehr als zum Ergänzungsspieler!?
Aus meiner Sicht ein interessanter Spieler. Überragend in der 3. Liga. Hat sich nach anfänglichen Schwierigkeiten auch in der 2. Liga durchgesetzt. Groß, kopfballstark und durchsetzungsfähig und anscheinend auch mit jeder Menge Ballgefühl in den großen Latschen.
Fände Ginzcek jetzt nicht übel, wüsste jetzt auch keinen besseren für 2,5 Mio.
Der Spruch ist immer geil Du kennst also alle europäischen in Frage kommenden Stürmer und Nachwuchsstürmer in dieser "Preisklasse"? ,-)
Nein deswegen kenn ich ja auch keinen besseren in dieser Preisklasse. Ich bin von Ginzcek überzeugt und sicher, dass wenn er Verletzungsfrei bleibt locker ein 10 plus X Tore Stürmer ist.
Die Nürnberger haben vor nem Jahr 1.5 Mio € gezahlt, der Junge hatte dieses Jahr nen Kreuzbandriss, deswegen u.A. fantastische 3 Tore geschossen und wir zahlen dann mal 2.5 Mio €. Klingt aufjedenfall vernünftig
Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.
Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.
Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.
Deus schrieb: Die Nürnberger haben vor nem Jahr 1.5 Mio € gezahlt, der Junge hatte dieses Jahr nen Kreuzbandriss, deswegen u.A. fantastische 3 Tore geschossen und wir zahlen dann mal 2.5 Mio €. Klingt aufjedenfall vernünftig
Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.
Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.
Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.
Ja wieviel zahlen wir denn jetzt für Chandler und Hasebe ? Weißt du es ? Nein ? Komisch, warum nur ?
Und zu deinem letzten Satz bleibt mir nur zu sagen: Trapp, Zambrano, Aigner, Inui ... Aber gut, von Absteigern sollte man grundsätzlich niemanden kaufen, kann ja nix werden...
Deus schrieb: Die Nürnberger haben vor nem Jahr 1.5 Mio € gezahlt, der Junge hatte dieses Jahr nen Kreuzbandriss, deswegen u.A. fantastische 3 Tore geschossen und wir zahlen dann mal 2.5 Mio €. Klingt aufjedenfall vernünftig
Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.
Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.
Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.
Ja wieviel zahlen wir denn jetzt für Chandler und Hasebe ? Weißt du es ? Nein ? Komisch, warum nur ?
Und zu deinem letzten Satz bleibt mir nur zu sagen: Trapp, Zambrano, Aigner, Inui ... Aber gut, von Absteigern sollte man grundsätzlich niemanden kaufen, kann ja nix werden...
Dir ist schon klar, dass hier gerade darüber diskutiert wird ob Ginczek die kolpotierten 2.5 Mio € wert wäre oder nicht, unabhängig davon ob er das nun tatsächlich kosten würde. Es ist durchaus legitim über sowas zu argumentieren, auch wenn dir das nicht passt. Und btw.
Deus schrieb: Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt
Und zu deinem letzten Satz: Eintracht Frankfurt Saison 13/14: 36 Punkte. Nicht zuletzt weil man Spieler wie Weis oder Rosenberg geholt hat und einer der "Toptransfers" ablösetechnisch Flum war.
Deus schrieb: Die Nürnberger haben vor nem Jahr 1.5 Mio € gezahlt, der Junge hatte dieses Jahr nen Kreuzbandriss, deswegen u.A. fantastische 3 Tore geschossen und wir zahlen dann mal 2.5 Mio €. Klingt aufjedenfall vernünftig
Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.
Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.
Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.
Ja wieviel zahlen wir denn jetzt für Chandler und Hasebe ? Weißt du es ? Nein ? Komisch, warum nur ?
Und zu deinem letzten Satz bleibt mir nur zu sagen: Trapp, Zambrano, Aigner, Inui ... Aber gut, von Absteigern sollte man grundsätzlich niemanden kaufen, kann ja nix werden...
Aigner und Inui haben noch nie BuLi gespielt, erst bei uns von daher kann man nicht von "absteigern" reden ... als Pauli und Lautern abgestiegen sind, waren beide (Trapp und Carlos) nicht mehr teil des Team (verletzt und/oder stammplatz verloren)
Deus schrieb: Die Nürnberger haben vor nem Jahr 1.5 Mio € gezahlt, der Junge hatte dieses Jahr nen Kreuzbandriss, deswegen u.A. fantastische 3 Tore geschossen und wir zahlen dann mal 2.5 Mio €. Klingt aufjedenfall vernünftig
Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.
Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.
Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.
Ja wieviel zahlen wir denn jetzt für Chandler und Hasebe ? Weißt du es ? Nein ? Komisch, warum nur ?
Und zu deinem letzten Satz bleibt mir nur zu sagen: Trapp, Zambrano, Aigner, Inui ... Aber gut, von Absteigern sollte man grundsätzlich niemanden kaufen, kann ja nix werden...
Aigner und Inui haben noch nie BuLi gespielt, erst bei uns von daher kann man nicht von "absteigern" reden ... als Pauli und Lautern abgestiegen sind, waren beide (Trapp und Carlos) nicht mehr teil des Team (verletzt und/oder stammplatz verloren)
Also waren sie nichtmal Stammspieler bei Absteigern ?! Wie schlecht, und sowas verpflichten wir ? Funkel raus
Deus schrieb: Die Nürnberger haben vor nem Jahr 1.5 Mio € gezahlt, der Junge hatte dieses Jahr nen Kreuzbandriss, deswegen u.A. fantastische 3 Tore geschossen und wir zahlen dann mal 2.5 Mio €. Klingt aufjedenfall vernünftig
Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.
Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.
Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.
Ja wieviel zahlen wir denn jetzt für Chandler und Hasebe ? Weißt du es ? Nein ? Komisch, warum nur ?
Und zu deinem letzten Satz bleibt mir nur zu sagen: Trapp, Zambrano, Aigner, Inui ... Aber gut, von Absteigern sollte man grundsätzlich niemanden kaufen, kann ja nix werden...
Aigner und Inui haben noch nie BuLi gespielt, erst bei uns von daher kann man nicht von "absteigern" reden ... als Pauli und Lautern abgestiegen sind, waren beide (Trapp und Carlos) nicht mehr teil des Team (verletzt und/oder stammplatz verloren)
Also waren sie nichtmal Stammspieler bei Absteigern ?! Wie schlecht, und sowas verpflichten wir ? Funkel raus
carlos war verletzt, verpasste auch die hinrunde der zweiten liga ... logisch das er da kein stammspieler sein kann ... und warum Trapp auf die Bank musste, ist ne andere sache und es hatte auch nix mit seinen leistungen zutun! von daher ,... hinken deine aussagen ganz schön arg ...
Deus schrieb: Die Nürnberger haben vor nem Jahr 1.5 Mio € gezahlt, der Junge hatte dieses Jahr nen Kreuzbandriss, deswegen u.A. fantastische 3 Tore geschossen und wir zahlen dann mal 2.5 Mio €. Klingt aufjedenfall vernünftig
Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.
Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.
Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.
Ja wieviel zahlen wir denn jetzt für Chandler und Hasebe ? Weißt du es ? Nein ? Komisch, warum nur ?
Und zu deinem letzten Satz bleibt mir nur zu sagen: Trapp, Zambrano, Aigner, Inui ... Aber gut, von Absteigern sollte man grundsätzlich niemanden kaufen, kann ja nix werden...
Aigner und Inui haben noch nie BuLi gespielt, erst bei uns von daher kann man nicht von "absteigern" reden ... als Pauli und Lautern abgestiegen sind, waren beide (Trapp und Carlos) nicht mehr teil des Team (verletzt und/oder stammplatz verloren)
Also waren sie nichtmal Stammspieler bei Absteigern ?! Wie schlecht, und sowas verpflichten wir ? Funkel raus
carlos war verletzt, verpasste auch die hinrunde der zweiten liga ... logisch das er da kein stammspieler sein kann ... und warum Trapp auf die Bank musste, ist ne andere sache und es hatte auch nix mit seinen leistungen zutun! von daher ,... hinken deine aussagen ganz schön arg ...
Genau, meine Aussagen hinken. Also stimmt es, dass man nur Spieler verpflichten darf die mit ihrem aktuellen Verein nicht abgestiegen sind ? Natürlich würde ich auch lieber Spieler von Dortmund oder Gladbach holen als von Braunschweig, Nürnberg oder Paderborn. Sowas können wir uns aber nicht leisten und nur weil ein Team absteigt, heißt es net dass es in diesem Team keine Spieler geben kann die leistungstechnisch nicht auch EL oder CL spielen könnten. Aber gut, jedem seine Meinung. Ich hab meine und die hinkt ganz sicher net.
Deiner Meinung nach werden wir sowieso nur "Graupen" verpflichten. Wieso tust du dir das alles eigentlich an ? Bei den Bauern hätteste solche Probleme net ...
Statt wie nen altes Waschweib rumzustänkern kannste ja auch einfach mal schreiben wieso Ginczek für 2.5 Mio € deiner Meinung nach nen guter Transfer wäre, insb. wo man ihn vor nem Jahr hätte billiger bekommen können.
Dummerweise ist das z.Z. die Summe die öffentlich rmgeistert, also kann man in der Gerüchteküche halt nur diese Summe als Grundlage nehmen. Oder man spekuliert einfach ma ins Blaue, dass er ja vll. ablösefrei ist, weil wieso nicht unso.
Die 2,5Mio€ bei Ginczek, gehen konstant durch die Presse, die werden wohl noch am ehesten stimmen. Bei Hasebe und Chandler geht ja viel rum, von ablösefrei bis 2Mio€.
Ich würde mich nach jemand anderen umschauen, ja Hasebe hat auch eine Verletzung am Knie gehabt, ist aber schon wieder fit. Die Saison war auch wie gesagt nur am Anfang gut, danach hat er überhaupt nicht überzeugt. Dass er letzte Saison nicht hier her kommen wollte ist noch ein kleiner Makel. Ich würde aber vor allem lieber nach jemand Erfahreneren suchen.
Deus schrieb: Statt wie nen altes Waschweib rumzustänkern kannste ja auch einfach mal schreiben wieso Ginczek für 2.5 Mio € deiner Meinung nach nen guter Transfer wäre, insb. wo man ihn vor nem Jahr hätte billiger bekommen können.
Dummerweise ist das z.Z. die Summe die öffentlich rmgeistert, also kann man in der Gerüchteküche halt nur diese Summe als Grundlage nehmen. Oder man spekuliert einfach ma ins Blaue, dass er ja vll. ablösefrei ist, weil wieso nicht unso.
Wo stänker ich denn ? Ich find es einfach sinnlos aufgrund von Aussagen von bestimmten Zeitungen jetzt zu urteilen und diese Summen als Diskussionsgrundlage zu nehmen. Natürlich kann man über Spieler und deren Ablösesummen diskutieren, aber hier wird teilweise eine Sch**** geschrieben aufgrund dieser rumgeisternden 2 - 2,5 Mio € die ein Hasebe angeblich kosten soll oder auch doch net So nach dem Motto "Wie kann man nur so viel für so eine Graupe ausgeben" Da gibts schon ein Unterschied zwischen "diskutieren" und "sinnfrei pöbeln".
Ich habe Ginczek übrigens wenig spielen sehen, also erlaube ich mir kein Urteil über ihn. Klar kann man Tm Werte vergleichen und sich youtube Videos anschauen, aber danach beurteilt ihr doch net ernsthaft diese Spieler oder ? Ich würde mich im Sturm eher nach weiteren Alternativen umschauen, das wäre auch die Position für die ich am meisten Geld in die Hand nehmen würde um entweder Joselu zu halten oder einen Ersatz zu finden. Dann wären wir mit Kadlec, Waldschmidt und Joselu (bzw. Mr X) qualitativ und auch in der Breite gut aufgestellt.
Komisch das Stuttgart an den gleichen Spielern wie wir dran sind. Veh geht mir immer mehr auf den Sack. Versucht mit seinem Schulden-VFB die Eintracht zu übertrumpfen.
Das könnten wir auch. Aber wir haben eben Anstand.
Ich bleibe bei meiner Meinung. Selbst wenn Joselu das Doppelte von Ginczeks 2,5 Mio. kosten sollte, würde ich lieber Joselu holen. Da wissen wir was wir an ihm haben/hätten und zudem hatte er keine schwere Verletzung. Außerdem glaube ich, dass man Hoffenheim auch auf 4 Mio. runterhandeln kann (plus evtl. Optionszahlungen bis max. 1 Mio.). Viel Geld für uns, aber ich würde da keine Experimente eingehen und für einen bundesligaerprobten und zuletzt überwiegend bewährten, noch jungen und entwicklungsfähigen Stürmer ist das heutzutage (leider) keine hohe Summe mehr. Sollte Chandler die fixe Ablöse <= 1 Mio. haben und Hasebe ablösefrei sein, sollte immer noch genug Geld für eine Verstärkung auf der Außenposition im Mittelfeld da sein.
Aus meiner Sicht ein interessanter Spieler. Überragend in der 3. Liga. Hat sich nach anfänglichen Schwierigkeiten auch in der 2. Liga durchgesetzt.
Groß, kopfballstark und durchsetzungsfähig und anscheinend auch mit jeder Menge Ballgefühl in den großen Latschen.
oh wenn Armin an seinem Wunschstürmer dran ist, sollten wir wohl doch besser die Finger von lassen.
Nein deswegen kenn ich ja auch keinen besseren in dieser Preisklasse.
Ich bin von Ginzcek überzeugt und sicher, dass wenn er Verletzungsfrei bleibt locker ein 10 plus X Tore Stürmer ist.
Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.
Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.
Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.
Ja wieviel zahlen wir denn jetzt für Chandler und Hasebe ? Weißt du es ? Nein ? Komisch, warum nur ?
Und zu deinem letzten Satz bleibt mir nur zu sagen: Trapp, Zambrano, Aigner, Inui ... Aber gut, von Absteigern sollte man grundsätzlich niemanden kaufen, kann ja nix werden...
Dir ist schon klar, dass hier gerade darüber diskutiert wird ob Ginczek die kolpotierten 2.5 Mio € wert wäre oder nicht, unabhängig davon ob er das nun tatsächlich kosten würde. Es ist durchaus legitim über sowas zu argumentieren, auch wenn dir das nicht passt. Und btw.
Und zu deinem letzten Satz: Eintracht Frankfurt Saison 13/14: 36 Punkte. Nicht zuletzt weil man Spieler wie Weis oder Rosenberg geholt hat und einer der "Toptransfers" ablösetechnisch Flum war.
Aigner und Inui haben noch nie BuLi gespielt, erst bei uns
von daher kann man nicht von "absteigern" reden ...
als Pauli und Lautern abgestiegen sind, waren beide (Trapp und Carlos) nicht mehr teil des Team (verletzt und/oder stammplatz verloren)
Also waren sie nichtmal Stammspieler bei Absteigern ?! Wie schlecht, und sowas verpflichten wir ? Funkel raus
carlos war verletzt, verpasste auch die hinrunde der zweiten liga ... logisch das er da kein stammspieler sein kann ...
und warum Trapp auf die Bank musste, ist ne andere sache und es hatte auch nix mit seinen leistungen zutun!
von daher ,... hinken deine aussagen ganz schön arg ...
Genau, meine Aussagen hinken. Also stimmt es, dass man nur Spieler verpflichten darf die mit ihrem aktuellen Verein nicht abgestiegen sind ? Natürlich würde ich auch lieber Spieler von Dortmund oder Gladbach holen als von Braunschweig, Nürnberg oder Paderborn. Sowas können wir uns aber nicht leisten und nur weil ein Team absteigt, heißt es net dass es in diesem Team keine Spieler geben kann die leistungstechnisch nicht auch EL oder CL spielen könnten. Aber gut, jedem seine Meinung. Ich hab meine und die hinkt ganz sicher net.
Deiner Meinung nach werden wir sowieso nur "Graupen" verpflichten. Wieso tust du dir das alles eigentlich an ? Bei den Bauern hätteste solche Probleme net ...
Dummerweise ist das z.Z. die Summe die öffentlich rmgeistert, also kann man in der Gerüchteküche halt nur diese Summe als Grundlage nehmen. Oder man spekuliert einfach ma ins Blaue, dass er ja vll. ablösefrei ist, weil wieso nicht unso.
Bei Hasebe und Chandler geht ja viel rum, von ablösefrei bis 2Mio€.
Ich würde mich nach jemand anderen umschauen, ja Hasebe hat auch eine Verletzung am Knie gehabt, ist aber schon wieder fit.
Die Saison war auch wie gesagt nur am Anfang gut, danach hat er überhaupt nicht überzeugt.
Dass er letzte Saison nicht hier her kommen wollte ist noch ein kleiner Makel.
Ich würde aber vor allem lieber nach jemand Erfahreneren suchen.
Wo stänker ich denn ? Ich find es einfach sinnlos aufgrund von Aussagen von bestimmten Zeitungen jetzt zu urteilen und diese Summen als Diskussionsgrundlage zu nehmen. Natürlich kann man über Spieler und deren Ablösesummen diskutieren, aber hier wird teilweise eine Sch**** geschrieben aufgrund dieser rumgeisternden 2 - 2,5 Mio € die ein Hasebe angeblich kosten soll oder auch doch net So nach dem Motto "Wie kann man nur so viel für so eine Graupe ausgeben" Da gibts schon ein Unterschied zwischen "diskutieren" und "sinnfrei pöbeln".
Ich habe Ginczek übrigens wenig spielen sehen, also erlaube ich mir kein Urteil über ihn. Klar kann man Tm Werte vergleichen und sich youtube Videos anschauen, aber danach beurteilt ihr doch net ernsthaft diese Spieler oder ? Ich würde mich im Sturm eher nach weiteren Alternativen umschauen, das wäre auch die Position für die ich am meisten Geld in die Hand nehmen würde um entweder Joselu zu halten oder einen Ersatz zu finden. Dann wären wir mit Kadlec, Waldschmidt und Joselu (bzw. Mr X) qualitativ und auch in der Breite gut aufgestellt.
Den haben wir zum Glück nie geholt, obwohl hier im Forum einige ganz wild drauf waren.
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.bobic-auf-stuermersuche-vfb-stuttgart-buhlt-um-ginczek.5313593c-0872-435b-8762-3158377a4865.html
Komisch das Stuttgart an den gleichen Spielern wie wir dran sind.
Veh geht mir immer mehr auf den Sack.
Versucht mit seinem Schulden-VFB die Eintracht zu übertrumpfen.
Das könnten wir auch.
Aber wir haben eben Anstand.
Ich bleibe bei meiner Meinung. Selbst wenn Joselu das Doppelte von Ginczeks 2,5 Mio. kosten sollte, würde ich lieber Joselu holen. Da wissen wir was wir an ihm haben/hätten und zudem hatte er keine schwere Verletzung. Außerdem glaube ich, dass man Hoffenheim auch auf 4 Mio. runterhandeln kann (plus evtl. Optionszahlungen bis max. 1 Mio.). Viel Geld für uns, aber ich würde da keine Experimente eingehen und für einen bundesligaerprobten und zuletzt überwiegend bewährten, noch jungen und entwicklungsfähigen Stürmer ist das heutzutage (leider) keine hohe Summe mehr. Sollte Chandler die fixe Ablöse <= 1 Mio. haben und Hasebe ablösefrei sein, sollte immer noch genug Geld für eine Verstärkung auf der Außenposition im Mittelfeld da sein.