woschti schrieb: selbst ne super u 19 em würde die interessenten nicht zum wettbieten in fabelregionen animieren. fussballer ohne leistungsnachweise in der liga haben logischerweise einen überschaubaren "wert". selbst die super em von schildenfeld gegen torres, balotelli und co waren moskau nur zwei milliönchen wert. dafür war die ligaleistung einfach zu durchwachsen.
Ist für mich eher der Beweis des Gegenteils. Nach der 2.Liga hätte uns keiner Schildenfeld abgekauft und selbst wenn sicher eher für weniger als wir selbst bezahlt haben = maximal 1 Mio., das wäre schon hoch gegriffen. Die 2,5 Mio., die wir, glaube ich, bekommen haben, waren schon mindestens 1,5 Mio. mehr wie vor der EM. Und bei Kempf würde jetzt ein zweiter Interessent reichen, der auch für den Spieler interessant ist.
Die Wahrscheinlichkeit mag nicht hoch sein, ich sehe sie aber deutlich höher, als dass er sich jetzt schwer verletzt (und selbst wenn das passiert, erhöht sich vielleicht auch die Chance, dass er den Vertrag bei uns verlängert (siehe Kittel)). Unsere Verantwortlichen jammern die ganze Zeit über die böse WM, die den Markt überhitzt, jetzt wo man vielleicht selbst mal profitieren könnte, nutzt man es nicht...
ja schildenfeld hat sich sicherlich während der em ins rampenlicht gespielt. allerdings besteht meiner meinung nach bei einem u 19 tunier diese möglichkeit nicht. dafür hat die veranstaltung nicht genügend niveau, von aussergewöhnlichen offensivspielern mal abgesehen - die finden immer abnehmer.
Sehe ich komplett anders... bei U19 Turnieren wimmelt es nur so von Scouts und Spielerbeobachtern! Vor allem deutsche Spieler sind begehrt wie nie zuvor. Nicht erst jetzt nach dem WM-Triumph... und was die kolportierte Ablösesumme angeht, Leute das ist doch ein Witz.... der Verein sollte versuchen "große" Ablösesummen zu erzielen, nicht irgendwelche Kleckerbeträge über die sich andere Vereine kaputt lachen!
Meinst du wir würden uns wehren wenn Freiburg 6 Mio für Kempf bieten würde ? Wie willst du denn für einen jungen Spieler einen hohen Preis einfordern, der noch nichtmal viele Spiele in der Liga gemacht hat und auch anderweitig nicht auf sich aufmerksam machen konnte ?! Er ist U-Nationalspieler, ja klar, aber das alleine macht ihn doch net zum Millionen-Transfer. Dazu sind Defensivspieler (meistens) sowieso etwas billiger zu haben.
Selbst wenn er eine überragende EM spielt bleibt sein Vertrag hier bis 2015 und sein Marktwert würde sicher nicht ins unermessliche steigen. Ich stimme zu, dass man mit einem Verkauf erstmal die EM abwarten könnte, aber Stand Heute finde ich die kolpotierten 0,5 - 0,8 Mio € für ihn okay ...
woschti schrieb: selbst ne super u 19 em würde die interessenten nicht zum wettbieten in fabelregionen animieren. fussballer ohne leistungsnachweise in der liga haben logischerweise einen überschaubaren "wert". selbst die super em von schildenfeld gegen torres, balotelli und co waren moskau nur zwei milliönchen wert. dafür war die ligaleistung einfach zu durchwachsen.
Ist für mich eher der Beweis des Gegenteils. Nach der 2.Liga hätte uns keiner Schildenfeld abgekauft und selbst wenn sicher eher für weniger als wir selbst bezahlt haben = maximal 1 Mio., das wäre schon hoch gegriffen. Die 2,5 Mio., die wir, glaube ich, bekommen haben, waren schon mindestens 1,5 Mio. mehr wie vor der EM. Und bei Kempf würde jetzt ein zweiter Interessent reichen, der auch für den Spieler interessant ist.
Die Wahrscheinlichkeit mag nicht hoch sein, ich sehe sie aber deutlich höher, als dass er sich jetzt schwer verletzt (und selbst wenn das passiert, erhöht sich vielleicht auch die Chance, dass er den Vertrag bei uns verlängert (siehe Kittel)). Unsere Verantwortlichen jammern die ganze Zeit über die böse WM, die den Markt überhitzt, jetzt wo man vielleicht selbst mal profitieren könnte, nutzt man es nicht...
ja schildenfeld hat sich sicherlich während der em ins rampenlicht gespielt. allerdings besteht meiner meinung nach bei einem u 19 tunier diese möglichkeit nicht. dafür hat die veranstaltung nicht genügend niveau, von aussergewöhnlichen offensivspielern mal abgesehen - die finden immer abnehmer.
Sehe ich komplett anders... bei U19 Turnieren wimmelt es nur so von Scouts und Spielerbeobachtern! Vor allem deutsche Spieler sind begehrt wie nie zuvor. Nicht erst jetzt nach dem WM-Triumph... und was die kolportierte Ablösesumme angeht, Leute das ist doch ein Witz.... der Verein sollte versuchen "große" Ablösesummen zu erzielen, nicht irgendwelche Kleckerbeträge über die sich andere Vereine kaputt lachen!
Vielleicht kann man durch diesen "Kleckerbetrag" nun den gewünschten Stürmer holen.
Meinst du wir würden uns wehren wenn Freiburg 6 Mio für Kempf bieten würde ? Wie willst du denn für einen jungen Spieler einen hohen Preis einfordern, der noch nichtmal viele Spiele in der Liga gemacht hat und auch anderweitig nicht auf sich aufmerksam machen konnte ?! Er ist U-Nationalspieler, ja klar, aber das alleine macht ihn doch net zum Millionen-Transfer. Dazu sind Defensivspieler (meistens) sowieso etwas billiger zu haben.
Selbst wenn er eine überragende EM spielt bleibt sein Vertrag hier bis 2015 und sein Marktwert würde sicher nicht ins unermessliche steigen. Ich stimme zu, dass man mit einem Verkauf erstmal die EM abwarten könnte, aber Stand Heute finde ich die kolpotierten 0,5 - 0,8 Mio € für ihn okay ...
Vielleicht kann man durch diesen "Kleckerbetrag" nun den gewünschten Stürmer holen.