Er soll angeblich 3 Mio. $ pro Jahr in Chicago verdienen.
Ich hätte ihn sehr gerne noch einmal hier gesehen. Schade, dass hier die meisten immernoch derart nachtragend sind. Klar, hat er viel Scheiße gebaut, aber wer von uns hat das nicht.
etienneone schrieb: Wäre jetzt -unabhängig von der ganze Geschichte bei uns- exakt der Spielertyp, den wir neben Hasebe gebrauchen könnten. Nur mal so...
etienneone schrieb: Wäre jetzt -unabhängig von der ganze Geschichte bei uns- exakt der Spielertyp, den wir neben Hasebe gebrauchen könnten. Nur mal so...
etienneone schrieb: Wäre jetzt -unabhängig von der ganze Geschichte bei uns- exakt der Spielertyp, den wir neben Hasebe gebrauchen könnten. Nur mal so...
Finde ich gar nicht. Wenn wir einen für das DM/ZM holen würden, bräuchten wir einen spielerisch starken Spieler, der notfalls auch die Halbpositionen in der Raute spielen könnte. Mit Lanig, Russ und Hasebe haben wir genug "Zweikämpfer". Beim geordneten Spielaufbau habe ich da so meine Zweifel.
etienneone schrieb: Wäre jetzt -unabhängig von der ganze Geschichte bei uns- exakt der Spielertyp, den wir neben Hasebe gebrauchen könnten. Nur mal so...
Finde ich gar nicht. Wenn wir einen für das DM/ZM holen würden, bräuchten wir einen spielerisch starken Spieler, der notfalls auch die Halbpositionen in der Raute spielen könnte. Mit Lanig, Russ und Hasebe haben wir genug "Zweikämpfer". Beim geordneten Spielaufbau habe ich da so meine Zweifel.
Hasebe ist eigentlich klassischer Zweikämpfer. Und Russ und Lanig sind zu langsam und technisch schlechter als Jones. Aber naja, Thema ist ja eh erledigt...
etienneone schrieb: Wäre jetzt -unabhängig von der ganze Geschichte bei uns- exakt der Spielertyp, den wir neben Hasebe gebrauchen könnten. Nur mal so...
Finde ich gar nicht. Wenn wir einen für das DM/ZM holen würden, bräuchten wir einen spielerisch starken Spieler, der notfalls auch die Halbpositionen in der Raute spielen könnte. Mit Lanig, Russ und Hasebe haben wir genug "Zweikämpfer". Beim geordneten Spielaufbau habe ich da so meine Zweifel.
Ich habe mir gestern beim Spiel Paderborn/Mainz noch gedacht, ob nicht eher Bakalorz der richtige Spieler neben Hasebe wäre....
Von mir aus.
sehr interessant und dann kann dieser Thread auch zu
http://prosoccertalk.nbcsports.com/2014/07/31/reports-jermaine-jones-coming-to-chicago-move-welcomed-by-fire/
Er soll angeblich 3 Mio. $ pro Jahr in Chicago verdienen.
Ich hätte ihn sehr gerne noch einmal hier gesehen. Schade, dass hier die meisten immernoch derart nachtragend sind. Klar, hat er viel Scheiße gebaut, aber wer von uns hat das nicht.
Sweet Home Chicago
http://www.chicago-fire.com/news/2014/08/frank-yallop-jermaine-jones-situation-he-has-offer-were-still-waiting
Nur mal so...
+1
-1
Finde ich gar nicht. Wenn wir einen für das DM/ZM holen würden, bräuchten wir einen spielerisch starken Spieler, der notfalls auch die Halbpositionen in der Raute spielen könnte. Mit Lanig, Russ und Hasebe haben wir genug "Zweikämpfer". Beim geordneten Spielaufbau habe ich da so meine Zweifel.
Hasebe ist eigentlich klassischer Zweikämpfer. Und Russ und Lanig sind zu langsam und technisch schlechter als Jones. Aber naja, Thema ist ja eh erledigt...
JJ ist ablösefrei nach Boston gewechselt:
http://m.revolutionsoccer.net/news/2014/08/revolution-signs-jermaine-jones
Ich habe mir gestern beim Spiel Paderborn/Mainz noch gedacht, ob nicht eher Bakalorz der richtige Spieler neben Hasebe wäre....