Bei Köln ist sicherlich Jakobs am interessantesten. Könnte mittelfristig ein Kostic-Ersatz werden
Skhiri halte ich in Kön ebenfalls für interessant. Ein ordentlicher Sechser und auf der Position haben wir aus meiner Sicht durchaus noch Bedarf.
Bei Köln ist für mich nur ein Mann interessant, nur leider gehört er dem BVB und hat auch 2 Jahre Vertrag
Wolf? Du liebe Zeit.
+1 - der passt null zu unserer zwischenzeitlich erfolgten spielerischen weiterentwicklung und hätte mit den selben problemen zu kämpfen auch nur in den kader zu kommen wie zuletzt da costa (weshalb der verliehen wurde).
Bei allem Respekt, aber das ist mal absoluter Unsinn. Ihn spielerisch ist DDC (den ich sehr mag) zu vergleichen ist gar absurd. Fussballerisch war er damals bei uns auf einem Level, bei dem es auch jetzt reichen würde, dazu seine würde seine enorme Laufstärke und Geschwindigkeit optimal passen. Er hatte damals 14 Scorer in 28 Spielen. Auf Rechts wäre er ein Top Pendant zu Kostic, wenn auch nicht ganz so stark. Außerdem muss man auch sehen in welcher Rumpeltruppe und welchen Mitspielern er aktuell auskommen muss. Welchen Unterschied das machen kann, hat man bei Kostic beim HSV gesehen.
wolf ist niemand, mit dem man die art fußball spielen kann, die wir mittlerweile gottseidank zum großteil spielen wollen. der mann ist schnell und laufstark und das war es. der ist prädestiniert für lauflastigen umschaltfußball wie wir ihn damals auch gespielt haben. fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken. genau deshalb kriegt er auch in dortmund kein bein auf den boden, weil er fußballerisch für deren high-speed-kombinationsfußball nicht geeignet ist. soviel übrigens zum argument "mitspieler" - daran dürfte es eher nicht gelegen haben, denn viel besser als beim bvb wird es wohl nicht in dieser kategorie...
bei wolf wird es auf die nächste leihe zu einem club rauslaufen, welcher einem fußball spielt, der zu ihm passt. könnte m1 werden, wenn da costa wiederkommen sollte... wir werden es eher nicht sein. gottseidank.
Ich würde Wolf gerne bei uns wieder sehen, allerdings nur bei kleiner Ablöse / Leihe und nicht bei den kolportierten 5 Mio Gehalt. Toure ist mir einfach zu fehlerbehaftet, zu unkonzentriert, zu unreif. Tuta ist Längen besser als IV, Durm solider als RV. Wolf als Schienenspieler auf rechts wäre ideal für die Balance mit Kostic auf der anderen Seite. Könnte sich mit Durm abwechseln. Ich gehe fest davon aus, dass Toure in 2021/22 NICHT dem Kader angehören wird und dass DDC in M1 bleibt. Also wäre eine Stelle frei. Als RA sehe ich ganz klar Akman. Bei CL wird man zudem gute beidseitige Offensivspieler leihen können. Wir brauchen definitiv noch einen IV für die rechte Seite. Dass Tuta so gut spielt ist der Hammer, aber was kommt danach auf der rechten Seite und mit Dreifachbelastung? Ein M. Friedrich würde ich gerne sehen. Timmy ist auch noch da, aber für CL/EL langt das halt auf Dauer auch nicht mehr, auch wenn ich ihn sehr mag. BVB wird abspecken müssen, wenn wir vor ihnen bleiben. Dann werden Spieler wie Wolf abgegeben.
Du weißt aber schon, dass wir (noch) nicht CL spielen, Wolf zu teuer ist und wir aller Wahrscheinlichkeit nicht so bald die Chance auf CL haben werden. D.h., wir müssen die laufenden Kosten konstant halten und da passt Wolf m.E. gehaltstechnisch in der Relation zu seiner Fähigkeit nicht rein.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Ich würde Wolf gerne bei uns wieder sehen, allerdings nur bei kleiner Ablöse / Leihe und nicht bei den kolportierten 5 Mio Gehalt. Toure ist mir einfach zu fehlerbehaftet, zu unkonzentriert, zu unreif. Tuta ist Längen besser als IV, Durm solider als RV. Wolf als Schienenspieler auf rechts wäre ideal für die Balance mit Kostic auf der anderen Seite. Könnte sich mit Durm abwechseln. Ich gehe fest davon aus, dass Toure in 2021/22 NICHT dem Kader angehören wird und dass DDC in M1 bleibt. Also wäre eine Stelle frei. Als RA sehe ich ganz klar Akman. Bei CL wird man zudem gute beidseitige Offensivspieler leihen können. Wir brauchen definitiv noch einen IV für die rechte Seite. Dass Tuta so gut spielt ist der Hammer, aber was kommt danach auf der rechten Seite und mit Dreifachbelastung? Ein M. Friedrich würde ich gerne sehen. Timmy ist auch noch da, aber für CL/EL langt das halt auf Dauer auch nicht mehr, auch wenn ich ihn sehr mag. BVB wird abspecken müssen, wenn wir vor ihnen bleiben. Dann werden Spieler wie Wolf abgegeben.
Du weißt aber schon, dass wir (noch) nicht CL spielen, Wolf zu teuer ist und wir aller Wahrscheinlichkeit nicht so bald die Chance auf CL haben werden. D.h., wir müssen die laufenden Kosten konstant halten und da passt Wolf m.E. gehaltstechnisch in der Relation zu seiner Fähigkeit nicht rein.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Du weißt aber schon, dass wir (noch) nicht CL spielen, Wolf zu teuer ist und wir aller Wahrscheinlichkeit nicht so bald die Chance auf CL haben werden. D.h., wir müssen die laufenden Kosten konstant halten und da passt Wolf m.E. gehaltstechnisch in der Relation zu seiner Fähigkeit nicht rein.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Mit dem Argument "Vertrauen wir Manga" können wir das Wunschkonzert im Forum schließen.
Wolf hat noch 2 Jahre Vertrag beim BVB und wird wissen, dass er im Anschluss sicher keinen Vertrag in dieser Größenordnung bekommen wird. Da wird man sich bestimmt auf einem ordentlichen Level einigen können. Deshalb wäre vielleicht eine Leihe mit anschließender geringer Kaufpflicht (bei entsprechenden Leistungsparametern z.B. Anzahl von Einsätzen) für alle Seiten akzeptabel. Wenn diese Parameter nicht eintreffen, weil es Wolf nicht in die Mannschaft schafft, verfällt halt diese Kaufpflicht.
Sehe seine Spiele zu selten. Bei Hertha und Köln reichte es immerhin zum Stammspieler. Beim BVB waren es immerhin auch 10 Startelf Einsätze. Mehr wurden hier auch durch Verletzungen und ne Rotsperre verhindert. Festzustellen ist, dass er das gute Jahr bei uns nirgends wiederholen konnte. Nächsten Monat ist er dann 26, so dass man jetzt auch nicht mehr mit wahnsinnigen Leistungssprüngen rechnen muss, während er bei uns noch eher nen Talentstatus hatte.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
Du weißt aber schon, dass wir (noch) nicht CL spielen, Wolf zu teuer ist und wir aller Wahrscheinlichkeit nicht so bald die Chance auf CL haben werden. D.h., wir müssen die laufenden Kosten konstant halten und da passt Wolf m.E. gehaltstechnisch in der Relation zu seiner Fähigkeit nicht rein.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Du weißt aber schon, dass wir (noch) nicht CL spielen, Wolf zu teuer ist und wir aller Wahrscheinlichkeit nicht so bald die Chance auf CL haben werden. D.h., wir müssen die laufenden Kosten konstant halten und da passt Wolf m.E. gehaltstechnisch in der Relation zu seiner Fähigkeit nicht rein.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Mit dem Argument "Vertrauen wir Manga" können wir das Wunschkonzert im Forum schließen.
Wolf hat noch 2 Jahre Vertrag beim BVB und wird wissen, dass er im Anschluss sicher keinen Vertrag in dieser Größenordnung bekommen wird. Da wird man sich bestimmt auf einem ordentlichen Level einigen können. Deshalb wäre vielleicht eine Leihe mit anschließender geringer Kaufpflicht (bei entsprechenden Leistungsparametern z.B. Anzahl von Einsätzen) für alle Seiten akzeptabel. Wenn diese Parameter nicht eintreffen, weil es Wolf nicht in die Mannschaft schafft, verfällt halt diese Kaufpflicht.
Sehe seine Spiele zu selten. Bei Hertha und Köln reichte es immerhin zum Stammspieler. Beim BVB waren es immerhin auch 10 Startelf Einsätze. Mehr wurden hier auch durch Verletzungen und ne Rotsperre verhindert. Festzustellen ist, dass er das gute Jahr bei uns nirgends wiederholen konnte. Nächsten Monat ist er dann 26, so dass man jetzt auch nicht mehr mit wahnsinnigen Leistungssprüngen rechnen muss, während er bei uns noch eher nen Talentstatus hatte.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte.
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
Sehe seine Spiele zu selten. Bei Hertha und Köln reichte es immerhin zum Stammspieler. Beim BVB waren es immerhin auch 10 Startelf Einsätze. Mehr wurden hier auch durch Verletzungen und ne Rotsperre verhindert. Festzustellen ist, dass er das gute Jahr bei uns nirgends wiederholen konnte. Nächsten Monat ist er dann 26, so dass man jetzt auch nicht mehr mit wahnsinnigen Leistungssprüngen rechnen muss, während er bei uns noch eher nen Talentstatus hatte.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
Bei Hertha war er meiner Wahrnehmung nach ziemlich schwach, konnte sich aufgrund mäßiger Leistungen nicht wirklich durchsetzen. Bei Köln gehört er zu den Besseren, aber das Niveau von deren Offensive ist halt auch erschreckend.
Du weißt aber schon, dass wir (noch) nicht CL spielen, Wolf zu teuer ist und wir aller Wahrscheinlichkeit nicht so bald die Chance auf CL haben werden. D.h., wir müssen die laufenden Kosten konstant halten und da passt Wolf m.E. gehaltstechnisch in der Relation zu seiner Fähigkeit nicht rein.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Sehe seine Spiele zu selten. Bei Hertha und Köln reichte es immerhin zum Stammspieler. Beim BVB waren es immerhin auch 10 Startelf Einsätze. Mehr wurden hier auch durch Verletzungen und ne Rotsperre verhindert. Festzustellen ist, dass er das gute Jahr bei uns nirgends wiederholen konnte. Nächsten Monat ist er dann 26, so dass man jetzt auch nicht mehr mit wahnsinnigen Leistungssprüngen rechnen muss, während er bei uns noch eher nen Talentstatus hatte.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte.
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
Als Leistungsträger könnte man den m.E. auch nicht mehr verpflichten. D.h. das müsste aus unerfindlichen Gründen ein Schnapper-Transfer sein, im Rahmen dessen der eine sinnvolle Kaderergänzung sein kann. Mehr sehe ich in dem ehrlich gesagt nicht mehr. Ich glaube die A-Tritte von KPB haben den seinerzeit auch zu Höchstleistungen getrieben. Ich möchte dem auch nicht unterstellen (zumal er aktuell auch offensiver spielt) dass er träger geworden ist (massiger geworden ist der jedenfalls) - aber vergleicht man einfach mal die Laufwege die er seinerzeit bei uns hingelegt hat und zwischen 12-13 km lagen, kommt der dieses Jahr in Köln auf 11,09 km pro Spiel. Mag positionsbedingt sein, aber als wesentliche Bereicherung kann ich mir den irgendwie nicht mehr vorstellen....
Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte.
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
Ja. Wolf geht überhaupt nicht. Beobachte ihn in Köln aus nächster Nähe und nur weil er einigermaßen aus der Mannschaft beim FC heraussticht, ist er noch lange nicht geeignet für uns. Zumal er da etliche Gegentore mit verschuldet hat, auch wenn die defensive Außenposition, auf der er einige Male spielte, nicht seine favorisierte ist. Der kann laufen und das wars fast schon. Außerdem ist er potthässlich mit seiner Scheissfrisur und hält sich offensichtlich noch immer für die Krone der Schöpfung. Allein schon das müsste reichen, ihn nie mehr zu verpflichten.
Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte.
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
Als Leistungsträger könnte man den m.E. auch nicht mehr verpflichten. D.h. das müsste aus unerfindlichen Gründen ein Schnapper-Transfer sein, im Rahmen dessen der eine sinnvolle Kaderergänzung sein kann. Mehr sehe ich in dem ehrlich gesagt nicht mehr. Ich glaube die A-Tritte von KPB haben den seinerzeit auch zu Höchstleistungen getrieben. Ich möchte dem auch nicht unterstellen (zumal er aktuell auch offensiver spielt) dass er träger geworden ist (massiger geworden ist der jedenfalls) - aber vergleicht man einfach mal die Laufwege die er seinerzeit bei uns hingelegt hat und zwischen 12-13 km lagen, kommt der dieses Jahr in Köln auf 11,09 km pro Spiel. Mag positionsbedingt sein, aber als wesentliche Bereicherung kann ich mir den irgendwie nicht mehr vorstellen....
Als Leistungsträger könnte man den m.E. auch nicht mehr verpflichten. D.h. das müsste aus unerfindlichen Gründen ein Schnapper-Transfer sein, im Rahmen dessen der eine sinnvolle Kaderergänzung sein kann. Mehr sehe ich in dem ehrlich gesagt nicht mehr. Ich glaube die A-Tritte von KPB haben den seinerzeit auch zu Höchstleistungen getrieben. Ich möchte dem auch nicht unterstellen (zumal er aktuell auch offensiver spielt) dass er träger geworden ist (massiger geworden ist der jedenfalls) - aber vergleicht man einfach mal die Laufwege die er seinerzeit bei uns hingelegt hat und zwischen 12-13 km lagen, kommt der dieses Jahr in Köln auf 11,09 km pro Spiel. Mag positionsbedingt sein, aber als wesentliche Bereicherung kann ich mir den irgendwie nicht mehr vorstellen....
Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte.
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte.
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
Ja. Wolf geht überhaupt nicht. Beobachte ihn in Köln aus nächster Nähe und nur weil er einigermaßen aus der Mannschaft beim FC heraussticht, ist er noch lange nicht geeignet für uns. Zumal er da etliche Gegentore mit verschuldet hat, auch wenn die defensive Außenposition, auf der er einige Male spielte, nicht seine favorisierte ist. Der kann laufen und das wars fast schon. Außerdem ist er potthässlich mit seiner Scheissfrisur und hält sich offensichtlich noch immer für die Krone der Schöpfung. Allein schon das müsste reichen, ihn nie mehr zu verpflichten.
Sehe seine Spiele zu selten. Bei Hertha und Köln reichte es immerhin zum Stammspieler. Beim BVB waren es immerhin auch 10 Startelf Einsätze. Mehr wurden hier auch durch Verletzungen und ne Rotsperre verhindert. Festzustellen ist, dass er das gute Jahr bei uns nirgends wiederholen konnte. Nächsten Monat ist er dann 26, so dass man jetzt auch nicht mehr mit wahnsinnigen Leistungssprüngen rechnen muss, während er bei uns noch eher nen Talentstatus hatte.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
Sehe seine Spiele zu selten. Bei Hertha und Köln reichte es immerhin zum Stammspieler. Beim BVB waren es immerhin auch 10 Startelf Einsätze. Mehr wurden hier auch durch Verletzungen und ne Rotsperre verhindert. Festzustellen ist, dass er das gute Jahr bei uns nirgends wiederholen konnte. Nächsten Monat ist er dann 26, so dass man jetzt auch nicht mehr mit wahnsinnigen Leistungssprüngen rechnen muss, während er bei uns noch eher nen Talentstatus hatte.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
Bei Hertha war er meiner Wahrnehmung nach ziemlich schwach, konnte sich aufgrund mäßiger Leistungen nicht wirklich durchsetzen. Bei Köln gehört er zu den Besseren, aber das Niveau von deren Offensive ist halt auch erschreckend.
Das erklärt, warum er von Champions League schwadroniert, während sein Team die letzten Atemzüge in der Bundesliga macht...
er formuliert da einen generellen anspruch aufgrund seiner eigenen qualität, losgelöst vom miserfolg seines derzeitigen arbeitgebers und unabhängig von einem windigen gerücht hinsichtlich eines transfers zu uns. siehe vorseite: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/78123/goto/5310784
Das erklärt, warum er von Champions League schwadroniert, während sein Team die letzten Atemzüge in der Bundesliga macht...
er formuliert da einen generellen anspruch aufgrund seiner eigenen qualität, losgelöst vom miserfolg seines derzeitigen arbeitgebers und unabhängig von einem windigen gerücht hinsichtlich eines transfers zu uns. siehe vorseite: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/78123/goto/5310784
Das erklärt, warum er von Champions League schwadroniert, während sein Team die letzten Atemzüge in der Bundesliga macht...
er formuliert da einen generellen anspruch aufgrund seiner eigenen qualität, losgelöst vom miserfolg seines derzeitigen arbeitgebers und unabhängig von einem windigen gerücht hinsichtlich eines transfers zu uns. siehe vorseite: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/78123/goto/5310784
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
nein! und warum nicht? weil der mann hier seine qualität abrufen kann. und warum ist das so? weil man auch als qualitätsspieler in einer miesen mannschaft schwerlich herausstechen kann. zumindest nicht als feldspieler.
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
nein! und warum nicht? weil der mann hier seine qualität abrufen kann. und warum ist das so? weil man auch als qualitätsspieler in einer miesen mannschaft schwerlich herausstechen kann. zumindest nicht als feldspieler.
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
nein! und warum nicht? weil der mann hier seine qualität abrufen kann. und warum ist das so? weil man auch als qualitätsspieler in einer miesen mannschaft schwerlich herausstechen kann. zumindest nicht als feldspieler.
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Du vergleichst Äpfel mit Erdbeeren
wieso, du hast doch das tolle beispiel von dacia und porsche ins spiel gebracht... genau darauf war das mit kostic gemünzt.
zum rest:
ein qualitätsspieler bleibt auch in einer miesen mannschaft ein solcher. und wenn ein solcher seine ansprüche formuliert, hab ich damit kein problem, so sie denn annähernd hinkommen, was ich hier gegeben sehe.
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Du vergleichst Äpfel mit Erdbeeren
wieso, du hast doch das tolle beispiel von dacia und porsche ins spiel gebracht... genau darauf war das mit kostic gemünzt.
zum rest:
ein qualitätsspieler bleibt auch in einer miesen mannschaft ein solcher. und wenn ein solcher seine ansprüche formuliert, hab ich damit kein problem, so sie denn annähernd hinkommen, was ich hier gegeben sehe.
ein qualitätsspieler bleibt auch in einer miesen mannschaft ein solcher.
Ganz genau. Und nochmal zu Wolf, wer unser Spiel gegen Köln gesehen hat der wird froh sein, dass wir für diesen Spieler überhaupt eine Ablöse bekommen haben. Ich bin es jedenfalls.
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Ja aber in so einer Situation sowas zu sagen ist schon recht abwegig...
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Du vergleichst Äpfel mit Erdbeeren
wieso, du hast doch das tolle beispiel von dacia und porsche ins spiel gebracht... genau darauf war das mit kostic gemünzt.
zum rest:
ein qualitätsspieler bleibt auch in einer miesen mannschaft ein solcher. und wenn ein solcher seine ansprüche formuliert, hab ich damit kein problem, so sie denn annähernd hinkommen, was ich hier gegeben sehe.
ein qualitätsspieler bleibt auch in einer miesen mannschaft ein solcher.
Ganz genau. Und nochmal zu Wolf, wer unser Spiel gegen Köln gesehen hat der wird froh sein, dass wir für diesen Spieler überhaupt eine Ablöse bekommen haben. Ich bin es jedenfalls.
wolf ist niemand, mit dem man die art fußball spielen kann, die wir mittlerweile gottseidank zum großteil spielen wollen. der mann ist schnell und laufstark und das war es. der ist prädestiniert für lauflastigen umschaltfußball wie wir ihn damals auch gespielt haben. fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken. genau deshalb kriegt er auch in dortmund kein bein auf den boden, weil er fußballerisch für deren high-speed-kombinationsfußball nicht geeignet ist. soviel übrigens zum argument "mitspieler" - daran dürfte es eher nicht gelegen haben, denn viel besser als beim bvb wird es wohl nicht in dieser kategorie...
bei wolf wird es auf die nächste leihe zu einem club rauslaufen, welcher einem fußball spielt, der zu ihm passt. könnte m1 werden, wenn da costa wiederkommen sollte... wir werden es eher nicht sein. gottseidank.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Mit dem Argument "Vertrauen wir Manga" können wir das Wunschkonzert im Forum schließen.
Wolf hat noch 2 Jahre Vertrag beim BVB und wird wissen, dass er im Anschluss sicher keinen Vertrag in dieser Größenordnung bekommen wird. Da wird man sich bestimmt auf einem ordentlichen Level einigen können. Deshalb wäre vielleicht eine Leihe mit anschließender geringer Kaufpflicht (bei entsprechenden Leistungsparametern z.B. Anzahl von Einsätzen) für alle Seiten akzeptabel. Wenn diese Parameter nicht eintreffen, weil es Wolf nicht in die Mannschaft schafft, verfällt halt diese Kaufpflicht.
das hast du schön geschrieben.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Mit dem Argument "Vertrauen wir Manga" können wir das Wunschkonzert im Forum schließen.
Wolf hat noch 2 Jahre Vertrag beim BVB und wird wissen, dass er im Anschluss sicher keinen Vertrag in dieser Größenordnung bekommen wird. Da wird man sich bestimmt auf einem ordentlichen Level einigen können. Deshalb wäre vielleicht eine Leihe mit anschließender geringer Kaufpflicht (bei entsprechenden Leistungsparametern z.B. Anzahl von Einsätzen) für alle Seiten akzeptabel. Wenn diese Parameter nicht eintreffen, weil es Wolf nicht in die Mannschaft schafft, verfällt halt diese Kaufpflicht.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
Bei Hertha war er meiner Wahrnehmung nach ziemlich schwach, konnte sich aufgrund mäßiger Leistungen nicht wirklich durchsetzen. Bei Köln gehört er zu den Besseren, aber das Niveau von deren Offensive ist halt auch erschreckend.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
das hast du schön geschrieben.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
Ja. Wolf geht überhaupt nicht. Beobachte ihn in Köln aus nächster Nähe und nur weil er einigermaßen aus der Mannschaft beim FC heraussticht, ist er noch lange nicht geeignet für uns. Zumal er da etliche Gegentore mit verschuldet hat, auch wenn die defensive Außenposition, auf der er einige Male spielte, nicht seine favorisierte ist. Der kann laufen und das wars fast schon. Außerdem ist er potthässlich mit seiner Scheissfrisur und hält sich offensichtlich noch immer für die Krone der Schöpfung. Allein schon das müsste reichen, ihn nie mehr zu verpflichten.
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
https://www.transfermarketweb.com/?action=read&idsel=213237
https://www.transfermarketweb.com/?action=read&idsel=213237
und wenn man sich dann noch anschaut, welche art von fußball damals bei uns gespielt wurde, welcher offensichtlich so gut zu wolf gepasst hat und ihm diese bisher einmalige leistung ermöglicht hat und dann vergleicht, was wir augenblicklich spielen (und hoffentlich auch annähernd zukünftig spielen wollen), sollte es doch klar sein, dass es für alle beteiligten bessere kandidaten gibt - als arbeitnehmer wie als arbeitgeber.
Ja. Wolf geht überhaupt nicht. Beobachte ihn in Köln aus nächster Nähe und nur weil er einigermaßen aus der Mannschaft beim FC heraussticht, ist er noch lange nicht geeignet für uns. Zumal er da etliche Gegentore mit verschuldet hat, auch wenn die defensive Außenposition, auf der er einige Male spielte, nicht seine favorisierte ist. Der kann laufen und das wars fast schon. Außerdem ist er potthässlich mit seiner Scheissfrisur und hält sich offensichtlich noch immer für die Krone der Schöpfung. Allein schon das müsste reichen, ihn nie mehr zu verpflichten.
Und die Spieler und Trainer, mit denen er bei uns so super funktionierte, sind halt dann auch fast alle nicht mehr da. Stand jetzt nächste Saison nur Da Costa, Chandler und Hasebe. Halte ihn jetzt nicht für schlecht, aber man muss vermuten, dass er bei uns einfach eine Saison hatte in der alles passte, wie sie auch mal ein Da Costa hatte. Und Dortmund hat ihn hier auf der Spitze seines Leistungsvermögen geschnappt und ihn einen 5 Jahresvertrag mit mega Gehalt gegeben. Ich könnte mir sogar vorstellen, es noch mal mit ihm zu versuchen. Wenn Köln ihn leihen kann, können wir es mit Sicherheit auch. Er müsste halt auf Gehalt verzichten oder Dortmund entsprechenden Anteil übernehmen. Dann vielleicht mit ner kleinen Kaufoption (hätte ja nach Ablauf nächster Saison auch nur noch ein Jahr Vertrag), könnte man ggfs. versuchen. Ob er besser als Durm ist, müsste man dann sehen.
Bei Hertha war er meiner Wahrnehmung nach ziemlich schwach, konnte sich aufgrund mäßiger Leistungen nicht wirklich durchsetzen. Bei Köln gehört er zu den Besseren, aber das Niveau von deren Offensive ist halt auch erschreckend.
https://www.transfermarketweb.com/?action=read&idsel=213237
er formuliert da einen generellen anspruch aufgrund seiner eigenen qualität, losgelöst vom miserfolg seines derzeitigen arbeitgebers und unabhängig von einem windigen gerücht hinsichtlich eines transfers zu uns. siehe vorseite: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/78123/goto/5310784
er formuliert da einen generellen anspruch aufgrund seiner eigenen qualität, losgelöst vom miserfolg seines derzeitigen arbeitgebers und unabhängig von einem windigen gerücht hinsichtlich eines transfers zu uns. siehe vorseite: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/78123/goto/5310784
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
er formuliert da einen generellen anspruch aufgrund seiner eigenen qualität, losgelöst vom miserfolg seines derzeitigen arbeitgebers und unabhängig von einem windigen gerücht hinsichtlich eines transfers zu uns. siehe vorseite: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/78123/goto/5310784
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
nein! und warum nicht? weil der mann hier seine qualität abrufen kann. und warum ist das so? weil man auch als qualitätsspieler in einer miesen mannschaft schwerlich herausstechen kann. zumindest nicht als feldspieler.
serdar ist übrigens mit mascarell zusammen schalkes notenbester mittelfeldspieler im kicker - nur zur einordnung https://www.kicker.de/fc-schalke-04/kader/bundesliga/2020-21 . und das nicht zum ersten mal...
Du bist auch einer von denen, die ewig nachtretten und nicht irgendwann mal ein Hacken dranmachen können, oder?
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
nein! und warum nicht? weil der mann hier seine qualität abrufen kann. und warum ist das so? weil man auch als qualitätsspieler in einer miesen mannschaft schwerlich herausstechen kann. zumindest nicht als feldspieler.
serdar ist übrigens mit mascarell zusammen schalkes notenbester mittelfeldspieler im kicker - nur zur einordnung https://www.kicker.de/fc-schalke-04/kader/bundesliga/2020-21 . und das nicht zum ersten mal...
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Du vergleichst Äpfel mit Erdbeeren
du meinst so wie kostic beim hsv? ja, stimmt, da heulen wir hier ja alle regelmäßig die kissen voll, dass wir den geholt haben, den absteiger, der auch beim hsv damals in der abstiegssaison wenig gzeigt hat... oder?
nein! und warum nicht? weil der mann hier seine qualität abrufen kann. und warum ist das so? weil man auch als qualitätsspieler in einer miesen mannschaft schwerlich herausstechen kann. zumindest nicht als feldspieler.
serdar ist übrigens mit mascarell zusammen schalkes notenbester mittelfeldspieler im kicker - nur zur einordnung https://www.kicker.de/fc-schalke-04/kader/bundesliga/2020-21 . und das nicht zum ersten mal...
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Du vergleichst Äpfel mit Erdbeeren
wieso, du hast doch das tolle beispiel von dacia und porsche ins spiel gebracht... genau darauf war das mit kostic gemünzt.
zum rest:
ein qualitätsspieler bleibt auch in einer miesen mannschaft ein solcher. und wenn ein solcher seine ansprüche formuliert, hab ich damit kein problem, so sie denn annähernd hinkommen, was ich hier gegeben sehe.
1. Erdbeerpflückern
2. Warum ziehst du da Ochs mit rein?
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Du vergleichst Äpfel mit Erdbeeren
wieso, du hast doch das tolle beispiel von dacia und porsche ins spiel gebracht... genau darauf war das mit kostic gemünzt.
zum rest:
ein qualitätsspieler bleibt auch in einer miesen mannschaft ein solcher. und wenn ein solcher seine ansprüche formuliert, hab ich damit kein problem, so sie denn annähernd hinkommen, was ich hier gegeben sehe.
Ganz genau. Und nochmal zu Wolf, wer unser Spiel gegen Köln gesehen hat der wird froh sein, dass wir für diesen Spieler überhaupt eine Ablöse bekommen haben. Ich bin es jedenfalls.
Was hat Kostic damit zu tun? Er hat nicht groß rumgelabbert, dass er ein Champions League Spieler ist.
Du vergleichst Äpfel mit Erdbeeren
1. Erdbeerpflückern
2. Warum ziehst du da Ochs mit rein?
Du kannst auch nicht bei Dacia schlechte Leistungen abliefern und dann davon labbern, dass du bei Porsche performen würdest
Du bist auch einer von denen, die ewig nachtretten und nicht irgendwann mal ein Hacken dranmachen können, oder?
Ei loff idd
wieso, du hast doch das tolle beispiel von dacia und porsche ins spiel gebracht... genau darauf war das mit kostic gemünzt.
zum rest:
ein qualitätsspieler bleibt auch in einer miesen mannschaft ein solcher. und wenn ein solcher seine ansprüche formuliert, hab ich damit kein problem, so sie denn annähernd hinkommen, was ich hier gegeben sehe.
Ganz genau. Und nochmal zu Wolf, wer unser Spiel gegen Köln gesehen hat der wird froh sein, dass wir für diesen Spieler überhaupt eine Ablöse bekommen haben. Ich bin es jedenfalls.