>

SAW-Gebabbel 03.04./04.04./05.04.2010

#
Ja, gerade nochmal im Notenthread geschrieben:
Franz kann da nichts für, Russ geht zu ungestüm drauf und def. Mittelfeld pennt da komplett.
#
sCarecrow schrieb:
Ja, gerade nochmal im Notenthread geschrieben:
Franz kann da nichts für, Russ geht zu ungestüm drauf und def. Mittelfeld pennt da komplett.


Ob wir dich jetzt beim Franz noch auf ne 2- bekommen? ,-)
#
Ikarus77 schrieb:
sCarecrow schrieb:
Ja, gerade nochmal im Notenthread geschrieben:
Franz kann da nichts für, Russ geht zu ungestüm drauf und def. Mittelfeld pennt da komplett.


Ob wir dich jetzt beim Franz noch auf ne 2- bekommen? ,-)  


Auf gar keinen Fall.
Das war ja nicht nur die eine Szene und das 1:2. Direkt in den ersten Minuten setzt sich Kießling gegen Franz durch ohne irgendwelche großartigen Bewegungen einzusetzen. Immerhin klärt Franz diese Situation noch zur Ecke.
Also da waren schon einige, kleinere Fehlerchen dabei.
#
Was lese ich gerade auf N24? Der Papst ruft zu Frieden und Eintracht auf. Ganz meine Meinung...
#
Der Pabst muss das Spiel am Sa. gesehen haben, in spiritus sancti – Caio!  
#
Zickzack schrieb:
Der Pabst muss das Spiel am Sa. gesehen haben, in spiritus sancti – Caio!    


Der Turk auch ?
Aber der Ciao war doch gut, oder ?
#
Ich frage mich ehrlich gesagt warum der Jung da nicht bei Kiesling einrückt, is seine Seite und genau wie Teber läuft er da nur hinterher!
#
Jaroos schrieb:


Wie mich an das an das wöchentliche DSE/Toski- Gelaber erinnert. Keinen Plan vom Spieler haben, Training weder gesehen, noch Berichte drüber gelesen, "aber der Spieler muss ja jetzt spielen, schließlich..." ...warum soll Clark denn gerade jetzt spielen? Gut trainiert? Ist er sonst besser als die anderen? Habt ihr irgendwelche Gründe ausser "wenn nicht jetzt, wann dann?". Gibt es irgendwelche Gründe warum er spielen sollte und keiner vom Nachwuchs?

Ich bin ja eher für Strohengel. Wenn nicht jetzt, wann dann?


.......und was ist mit Hengemühle?
#
EdiG schrieb:
Jaroos schrieb:


Wie mich an das an das wöchentliche DSE/Toski- Gelaber erinnert. Keinen Plan vom Spieler haben, Training weder gesehen, noch Berichte drüber gelesen, "aber der Spieler muss ja jetzt spielen, schließlich..." ...warum soll Clark denn gerade jetzt spielen? Gut trainiert? Ist er sonst besser als die anderen? Habt ihr irgendwelche Gründe ausser "wenn nicht jetzt, wann dann?". Gibt es irgendwelche Gründe warum er spielen sollte und keiner vom Nachwuchs?

Ich bin ja eher für Strohengel. Wenn nicht jetzt, wann dann?


.......und was ist mit Hengemühle?



Der ist gerade verletzt.
#
ATlien schrieb:
Ich frage mich ehrlich gesagt warum der Jung da nicht bei Kiesling einrückt, is seine Seite und genau wie Teber läuft er da nur hinterher!
 Sehe ich auch so. Beide sind mehr oder weniger nur Zuschauer. Am ehesten hätte noch Teber eingreifen können, aber der trottet halt nur unbeteiligt durch die Gegend.

Wie man auf die Idee kommen kann, dass Franz bei dem Tor einen Fehler gemacht hat, ist mir ein Rätsel.  
#
sCarecrow schrieb:

Davon abgesehen war sowohl weder Halils Chance in der ersten HZ noch sein Tor in der zweiten HZ abseits.
Wo ist die Vorgabe im Zweifel für den Stürmer zu ahnden geblieben?


Was heißt denn da "geblieben"?
Wurde diese Vorgabe eigentlich jemals konsequent umgesetzt? Ich kann mich ehrlichgesagt nur an das Gegenteil erinnern.
Das hat man meiner Meinung nach aber auch zu einem hohen Anteil den Medien zu verdanken... aber das ist wieder ein anderes Thema  :neutral-face
#
Rost über Guerrero: "Da hat er gut getroffen."  
#
cyberboy schrieb:
sCarecrow schrieb:

Davon abgesehen war sowohl weder Halils Chance in der ersten HZ noch sein Tor in der zweiten HZ abseits.
Wo ist die Vorgabe im Zweifel für den Stürmer zu ahnden geblieben?


Was heißt denn da "geblieben"?
Wurde diese Vorgabe eigentlich jemals konsequent umgesetzt? Ich kann mich ehrlichgesagt nur an das Gegenteil erinnern.
Das hat man meiner Meinung nach aber auch zu einem hohen Anteil den Medien zu verdanken... aber das ist wieder ein anderes Thema  :neutral-face  

korrekt. Man fragt sich immer wieder, wo die mit ihren Gedanken sind bzw ob die jemals selber Fußball gespielt haben. Eigentlich unfassbar. Der Linienrichter steht fast genau auf Ballhöhe, völlig freie Sicht. Eigentlich kann man da nichts falsch machen, zumal hier immer die Regel apostrohiert wurde, im Zweifel für den Stürmer, man wolle den Sport dadurch ja attraktiver machen. Und dann ist es noch nicht einmal gleiche Höhe.... ! Nicht zu entschuldigen, nicht zu verstehen.    
#
Mal was anderes:

Bei sport1.de bei den Kommentaren geschaut:

"Mit Ochs gebe ich dir definitiv recht! Hoeneß sagt wenn Lahm geht, kommt Ochs, das sagt alles!"

????  

Hat da jemand was gehört?
#
Bishop-Six schrieb:
Mal was anderes:

Bei sport1.de bei den Kommentaren geschaut:

"Mit Ochs gebe ich dir definitiv recht! Hoeneß sagt wenn Lahm geht, kommt Ochs, das sagt alles!"

????  

Hat da jemand was gehört?


Diesen sport1-user und seinen "Kommentar" muß man nicht so ernst nehmen...
#
wollen wirs hoffen
#
testie schrieb:
wollen wirs hoffen


Naja, so läuft das nun mal im Fussball. Finanzkräftigere Teams werden sich bei unserem Team immer bedinen können, wie sie es möchten.... Richtig ärgerlich wirds dann, wenn die Verträge auslaufen und man nicht mal eine Ablöse bekommt...
#
Caios 2. Tor des Spieltages in Folge...

Ich hoffe mal der Bailly übt schon...  
#
Mainhattan00 schrieb:
testie schrieb:
wollen wirs hoffen


Naja, so läuft das nun mal im Fussball. Finanzkräftigere Teams werden sich bei unserem Team immer bedinen können, wie sie es möchten.... Richtig ärgerlich wirds dann, wenn die Verträge auslaufen und man nicht mal eine Ablöse bekommt...


Leider wahr.
Ich denke man sollte mit jungen Spielern die schon weit von der Entwicklung sind wie z. B. Jung oder ein Ochs, der sicher bei anderen Teams begehrenswert ist, vorzeitig verlängern um dies zu vermeiden.
#
SpaX schrieb:
Caios 2. Tor des Spieltages in Folge...

Ich hoffe mal der Bailly übt schon...    


Aha... weiss ja nicht wie du das siehst - aber ich hoffe das nicht  


Teilen