>

Kadlec nach Prag [ausgeliehen]

#
friseurin schrieb:
Mainhattener schrieb:
Freidenker schrieb:
Wenn man mit dem Verkauf nicht die U21 EM abwartet und 8 Mio aus England kassiert, kotze ich.


Wenn man die angeblichen Angbote für Joselu und Okazaki sieht, könnte man auf so eine Ablöse hoffen.  

An 8Mio€ glaube ich jetzt nicht, aber ich bin weiter überzeugt, bei einer guten EM, kann man 5Mio€ kassieren.
Große Hoffnung dabei, PSV Eindhoven die Depay für viel Geld verkauft haben und ja auch Kadlec haben wollten, bzw. weiter wollen.

Ein Verein müsste schon dumm sein, in Geld schwimmen und Kadlec müsste bei der U21-EM alles wegbomben, damit wir 5 Mio. oder mehr bekommen.
Der Junge hat 1.5 Jahre lang in keiner ernstzunehmenden Liga was gezeigt. Und selbst als wir ihn holten, gab es, außer Schalke (wenn das überhaupt stimmt), nicht viel Konkurrenz.

Ich würde besser mal kein Risiko eingehen und die 2.5 Mio. nehmen. Das ist mMn ein sehr gutes Angebot.

sehe ich komplett wie du.      
#
amsterdam_stranded schrieb:
Diegito schrieb:
friseurin schrieb:
Mainhattener schrieb:
Freidenker schrieb:
Wenn man mit dem Verkauf nicht die U21 EM abwartet und 8 Mio aus England kassiert, kotze ich.


Wenn man die angeblichen Angbote für Joselu und Okazaki sieht, könnte man auf so eine Ablöse hoffen.  

An 8Mio€ glaube ich jetzt nicht, aber ich bin weiter überzeugt, bei einer guten EM, kann man 5Mio€ kassieren.
Große Hoffnung dabei, PSV Eindhoven die Depay für viel Geld verkauft haben und ja auch Kadlec haben wollten, bzw. weiter wollen.

Ein Verein müsste schon dumm sein, in Geld schwimmen und Kadlec müsste bei der U21-EM alles wegbomben, damit wir 5 Mio. oder mehr bekommen.
Der Junge hat 1.5 Jahre lang in keiner ernstzunehmenden Liga was gezeigt. Und selbst als wir ihn holten, gab es, außer Schalke (wenn das überhaupt stimmt), nicht viel Konkurrenz.

Ich würde besser mal kein Risiko eingehen und die 2.5 Mio. nehmen. Das ist mMn ein sehr gutes Angebot.


Nein, 2,5 Mio ist definitiv KEIN gutes Angebot!
Man muß sich nur die Marktpreise derzeit anschauen... Joselu wechselt wahrscheinlich für 10 (!)Mio zu Stoke, nach einer durchwachsenen Saison! Und dann sollen wir Kadlec für lächerliche  2,5 Mio verscherbeln?
Wenn wir das bringen zweifele ich ernsthaft am Verstand unserer Verantwortlichen.... ich hoffe Hübner fährt erstmal in Urlaub und kühlt sich ab  



Nochmal: Zwischen Joselu und Kadlec liegen von den bisherigen Leistungen und insbesondere vom Potential her Welten. Ausserdem haftet an Kadlec das mutmaßliche Scheitern. Das ist auf dem Spielermarkt quasi ein Wagen mit Unfallschaden. Da werden keine Mondpreise bezahlt.

danke, guter vergleich!

das ist doch die sache: joselu hat bei uns in 24 spielen 9 stück gemacht und dann bei 96 in einer für ihn schlechten saison 8 buden in 30 spielen. der hat sein potenzial, beim richtigen verein regelmäßig zweistellig treffen zu können untermauert.

der hier auch oft genannte okazaki hat zwei saisons hinternander zweistellig in der bundesliga getroffen, einmal 15, einmal 12 stück. zudem trifft er regelmäßig in der nationalmannschaft. der a-nationalmannschaft und nicht irgendeiner u-21 wohlgemerkt. der ist ne ganz andere liga im vergleich zu kadlec.

kadlec hingegen hatte eine nette vorrunde, der rest war nix. das ganze potenzial, was man ihm hier zuschreiben möchte, basiert auf wunschdenken, mehr nicht. gezeigt hat er davon wenig bis nix. aber er muss halt einfach was können, weil man sich nicht eingestehen möchte, das man 3,5 mio für ihn zum fenster rausgeblasen hat. aber klar, der bub kommt noch, der braucht nur mal n paar gute spiele am stück. bloss doof, dass er diverse trainer nicht davon überzeugen konnte, sich die möglichkeit dazu überhaupt verdienen zu können. blöde sache...
#
amsterdam_stranded schrieb:
Diegito schrieb:
friseurin schrieb:
Mainhattener schrieb:
Freidenker schrieb:
Wenn man mit dem Verkauf nicht die U21 EM abwartet und 8 Mio aus England kassiert, kotze ich.


Wenn man die angeblichen Angbote für Joselu und Okazaki sieht, könnte man auf so eine Ablöse hoffen.  

An 8Mio€ glaube ich jetzt nicht, aber ich bin weiter überzeugt, bei einer guten EM, kann man 5Mio€ kassieren.
Große Hoffnung dabei, PSV Eindhoven die Depay für viel Geld verkauft haben und ja auch Kadlec haben wollten, bzw. weiter wollen.

Ein Verein müsste schon dumm sein, in Geld schwimmen und Kadlec müsste bei der U21-EM alles wegbomben, damit wir 5 Mio. oder mehr bekommen.
Der Junge hat 1.5 Jahre lang in keiner ernstzunehmenden Liga was gezeigt. Und selbst als wir ihn holten, gab es, außer Schalke (wenn das überhaupt stimmt), nicht viel Konkurrenz.

Ich würde besser mal kein Risiko eingehen und die 2.5 Mio. nehmen. Das ist mMn ein sehr gutes Angebot.


Nein, 2,5 Mio ist definitiv KEIN gutes Angebot!
Man muß sich nur die Marktpreise derzeit anschauen... Joselu wechselt wahrscheinlich für 10 (!)Mio zu Stoke, nach einer durchwachsenen Saison! Und dann sollen wir Kadlec für lächerliche  2,5 Mio verscherbeln?
Wenn wir das bringen zweifele ich ernsthaft am Verstand unserer Verantwortlichen.... ich hoffe Hübner fährt erstmal in Urlaub und kühlt sich ab  



Nochmal: Zwischen Joselu und Kadlec liegen von den bisherigen Leistungen und insbesondere vom Potential her Welten. Ausserdem haftet an Kadlec das mutmaßliche Scheitern. Das ist auf dem Spielermarkt quasi ein Wagen mit Unfallschaden. Da werden keine Mondpreise bezahlt.


Wer sagt was von Mondpreisen? Hab ich 15 Mio gefordert? Ich finde lediglich das eine Summe von 2,5 Mio im Vergleich zu anderen Transfers gewisser Spieler einfach zu wenig ist....bei einer guten EM denke ich schon das 4-5 Mio drin sind...
Und warum Joselu und Kadlec Welten trennen sollen ist mir ein Rätsel..warum? Woran machst du das fest? Ich habe beide Spieler bei uns gesehen und definitiv keine Welten Unterschied erkennen können! Im Gegenteil, Joselu hatte immer mal wieder sein Phlegma drin...das hab ich bei Kadlec nie gesehen...habe eigentlich kein einziges richtig schwaches Spiel von ihm in Erinnerung!

Ich bleib dabei.....2,5 Mio sind mir einfach zu wenig!
#
amsterdam_stranded schrieb:
Diegito schrieb:
friseurin schrieb:
Mainhattener schrieb:
Freidenker schrieb:
Wenn man mit dem Verkauf nicht die U21 EM abwartet und 8 Mio aus England kassiert, kotze ich.


Wenn man die angeblichen Angbote für Joselu und Okazaki sieht, könnte man auf so eine Ablöse hoffen.  

An 8Mio€ glaube ich jetzt nicht, aber ich bin weiter überzeugt, bei einer guten EM, kann man 5Mio€ kassieren.
Große Hoffnung dabei, PSV Eindhoven die Depay für viel Geld verkauft haben und ja auch Kadlec haben wollten, bzw. weiter wollen.

Ein Verein müsste schon dumm sein, in Geld schwimmen und Kadlec müsste bei der U21-EM alles wegbomben, damit wir 5 Mio. oder mehr bekommen.
Der Junge hat 1.5 Jahre lang in keiner ernstzunehmenden Liga was gezeigt. Und selbst als wir ihn holten, gab es, außer Schalke (wenn das überhaupt stimmt), nicht viel Konkurrenz.

Ich würde besser mal kein Risiko eingehen und die 2.5 Mio. nehmen. Das ist mMn ein sehr gutes Angebot.


Nein, 2,5 Mio ist definitiv KEIN gutes Angebot!
Man muß sich nur die Marktpreise derzeit anschauen... Joselu wechselt wahrscheinlich für 10 (!)Mio zu Stoke, nach einer durchwachsenen Saison! Und dann sollen wir Kadlec für lächerliche  2,5 Mio verscherbeln?
Wenn wir das bringen zweifele ich ernsthaft am Verstand unserer Verantwortlichen.... ich hoffe Hübner fährt erstmal in Urlaub und kühlt sich ab  



Nochmal: Zwischen Joselu und Kadlec liegen von den bisherigen Leistungen und insbesondere vom Potential her Welten. Ausserdem haftet an Kadlec das mutmaßliche Scheitern. Das ist auf dem Spielermarkt quasi ein Wagen mit Unfallschaden. Da werden keine Mondpreise bezahlt.


Nein und noch mal nein. Hätte Kadlec die Rückrunde gespielt und Joselu die Rückrunde gespielt würde es dieses Thema gar nicht geben. Was hat den bitte Joselu bisher so gut zusammen gespielt? Wieso ließt hier keiner meine Posts. Ach wiest ihr was ich werde einfach die Karriere des Jungen verfolgen und ich freue mich wenn er mal groß rauskommt. Was er locker mit seinem Talent werden wird und wer noch nicht gemerkt hat warum er zu Prag ging (U 21 WM vor sich) dem kann ich leider nicht mehr helfen. Ich hoffe irgend wann bekommen wir noch mal so ein Talent und wissen dann etwas damit an zu fangen.

Mit freundlichen Grüssen der langsam frustrierte

Eintracht ba
#
Lattenknaller__ schrieb:
amsterdam_stranded schrieb:
Diegito schrieb:
friseurin schrieb:
Mainhattener schrieb:
Freidenker schrieb:
Wenn man mit dem Verkauf nicht die U21 EM abwartet und 8 Mio aus England kassiert, kotze ich.


Wenn man die angeblichen Angbote für Joselu und Okazaki sieht, könnte man auf so eine Ablöse hoffen.  

An 8Mio€ glaube ich jetzt nicht, aber ich bin weiter überzeugt, bei einer guten EM, kann man 5Mio€ kassieren.
Große Hoffnung dabei, PSV Eindhoven die Depay für viel Geld verkauft haben und ja auch Kadlec haben wollten, bzw. weiter wollen.

Ein Verein müsste schon dumm sein, in Geld schwimmen und Kadlec müsste bei der U21-EM alles wegbomben, damit wir 5 Mio. oder mehr bekommen.
Der Junge hat 1.5 Jahre lang in keiner ernstzunehmenden Liga was gezeigt. Und selbst als wir ihn holten, gab es, außer Schalke (wenn das überhaupt stimmt), nicht viel Konkurrenz.

Ich würde besser mal kein Risiko eingehen und die 2.5 Mio. nehmen. Das ist mMn ein sehr gutes Angebot.


Nein, 2,5 Mio ist definitiv KEIN gutes Angebot!
Man muß sich nur die Marktpreise derzeit anschauen... Joselu wechselt wahrscheinlich für 10 (!)Mio zu Stoke, nach einer durchwachsenen Saison! Und dann sollen wir Kadlec für lächerliche  2,5 Mio verscherbeln?
Wenn wir das bringen zweifele ich ernsthaft am Verstand unserer Verantwortlichen.... ich hoffe Hübner fährt erstmal in Urlaub und kühlt sich ab  



Nochmal: Zwischen Joselu und Kadlec liegen von den bisherigen Leistungen und insbesondere vom Potential her Welten. Ausserdem haftet an Kadlec das mutmaßliche Scheitern. Das ist auf dem Spielermarkt quasi ein Wagen mit Unfallschaden. Da werden keine Mondpreise bezahlt.

danke, guter vergleich!

das ist doch die sache: joselu hat bei uns in 24 spielen 9 stück gemacht und dann bei 96 in einer für ihn schlechten saison 8 buden in 30 spielen. der hat sein potenzial, beim richtigen verein regelmäßig zweistellig treffen zu können untermauert.

der hier auch oft genannte okazaki hat zwei saisons hinternander zweistellig in der bundesliga getroffen, einmal 15, einmal 12 stück. zudem trifft er regelmäßig in der nationalmannschaft. der a-nationalmannschaft und nicht irgendeiner u-21 wohlgemerkt. der ist ne ganz andere liga im vergleich zu kadlec.

kadlec hingegen hatte eine nette vorrunde, der rest war nix. das ganze potenzial, was man ihm hier zuschreiben möchte, basiert auf wunschdenken, mehr nicht. gezeigt hat er davon wenig bis nix. aber er muss halt einfach was können, weil man sich nicht eingestehen möchte, das man 3,5 mio für ihn zum fenster rausgeblasen hat. aber klar, der bub kommt noch, der braucht nur mal n paar gute spiele am stück. bloss doof, dass er diverse trainer nicht davon überzeugen konnte, sich die möglichkeit dazu überhaupt verdienen zu können. blöde sache...


Kadlec pro Tor Beteiligung weniger Minuten als Joselu.
Aber hier zählen ja keine Vorlagen. Ich Frage mich wirklich wie bei einigen im Kopf die Tore enstehen.

Ich gehe jetzt zu meinem Sand Sack und tobe mich ein Wenig aus.

Bis nachher

Eintracht ba
#
eintracht ba schrieb:
amsterdam_stranded schrieb:
Diegito schrieb:
friseurin schrieb:
Mainhattener schrieb:
Freidenker schrieb:
Wenn man mit dem Verkauf nicht die U21 EM abwartet und 8 Mio aus England kassiert, kotze ich.


Wenn man die angeblichen Angbote für Joselu und Okazaki sieht, könnte man auf so eine Ablöse hoffen.  

An 8Mio€ glaube ich jetzt nicht, aber ich bin weiter überzeugt, bei einer guten EM, kann man 5Mio€ kassieren.
Große Hoffnung dabei, PSV Eindhoven die Depay für viel Geld verkauft haben und ja auch Kadlec haben wollten, bzw. weiter wollen.

Ein Verein müsste schon dumm sein, in Geld schwimmen und Kadlec müsste bei der U21-EM alles wegbomben, damit wir 5 Mio. oder mehr bekommen.
Der Junge hat 1.5 Jahre lang in keiner ernstzunehmenden Liga was gezeigt. Und selbst als wir ihn holten, gab es, außer Schalke (wenn das überhaupt stimmt), nicht viel Konkurrenz.

Ich würde besser mal kein Risiko eingehen und die 2.5 Mio. nehmen. Das ist mMn ein sehr gutes Angebot.


Nein, 2,5 Mio ist definitiv KEIN gutes Angebot!
Man muß sich nur die Marktpreise derzeit anschauen... Joselu wechselt wahrscheinlich für 10 (!)Mio zu Stoke, nach einer durchwachsenen Saison! Und dann sollen wir Kadlec für lächerliche  2,5 Mio verscherbeln?
Wenn wir das bringen zweifele ich ernsthaft am Verstand unserer Verantwortlichen.... ich hoffe Hübner fährt erstmal in Urlaub und kühlt sich ab  



Nochmal: Zwischen Joselu und Kadlec liegen von den bisherigen Leistungen und insbesondere vom Potential her Welten. Ausserdem haftet an Kadlec das mutmaßliche Scheitern. Das ist auf dem Spielermarkt quasi ein Wagen mit Unfallschaden. Da werden keine Mondpreise bezahlt.


Nein und noch mal nein. Hätte Kadlec die Rückrunde gespielt und Joselu die Rückrunde gespielt würde es dieses Thema gar nicht geben. Was hat den bitte Joselu bisher so gut zusammen gespielt? Wieso ließt hier keiner meine Posts. Ach wiest ihr was ich werde einfach die Karriere des Jungen verfolgen und ich freue mich wenn er mal groß rauskommt. Was er locker mit seinem Talent werden wird und wer noch nicht gemerkt hat warum er zu Prag ging (U 21 WM vor sich) dem kann ich leider nicht mehr helfen. Ich hoffe irgend wann bekommen wir noch mal so ein Talent und wissen dann etwas damit an zu fangen.

Mit freundlichen Grüssen der langsam frustrierte

Eintracht ba


Muss natürlich EM und nicht WM heißen. Dieses Forum macht mich noch verrückt.

Mit freundlichen Grüssen

Eintracht ba
#
eintracht ba schrieb:
amsterdam_stranded schrieb:
Diegito schrieb:
friseurin schrieb:
Mainhattener schrieb:
Freidenker schrieb:
Wenn man mit dem Verkauf nicht die U21 EM abwartet und 8 Mio aus England kassiert, kotze ich.


Wenn man die angeblichen Angbote für Joselu und Okazaki sieht, könnte man auf so eine Ablöse hoffen.  

An 8Mio€ glaube ich jetzt nicht, aber ich bin weiter überzeugt, bei einer guten EM, kann man 5Mio€ kassieren.
Große Hoffnung dabei, PSV Eindhoven die Depay für viel Geld verkauft haben und ja auch Kadlec haben wollten, bzw. weiter wollen.

Ein Verein müsste schon dumm sein, in Geld schwimmen und Kadlec müsste bei der U21-EM alles wegbomben, damit wir 5 Mio. oder mehr bekommen.
Der Junge hat 1.5 Jahre lang in keiner ernstzunehmenden Liga was gezeigt. Und selbst als wir ihn holten, gab es, außer Schalke (wenn das überhaupt stimmt), nicht viel Konkurrenz.

Ich würde besser mal kein Risiko eingehen und die 2.5 Mio. nehmen. Das ist mMn ein sehr gutes Angebot.


Nein, 2,5 Mio ist definitiv KEIN gutes Angebot!
Man muß sich nur die Marktpreise derzeit anschauen... Joselu wechselt wahrscheinlich für 10 (!)Mio zu Stoke, nach einer durchwachsenen Saison! Und dann sollen wir Kadlec für lächerliche  2,5 Mio verscherbeln?
Wenn wir das bringen zweifele ich ernsthaft am Verstand unserer Verantwortlichen.... ich hoffe Hübner fährt erstmal in Urlaub und kühlt sich ab  



Nochmal: Zwischen Joselu und Kadlec liegen von den bisherigen Leistungen und insbesondere vom Potential her Welten. Ausserdem haftet an Kadlec das mutmaßliche Scheitern. Das ist auf dem Spielermarkt quasi ein Wagen mit Unfallschaden. Da werden keine Mondpreise bezahlt.


Nein und noch mal nein. Hätte Kadlec die Rückrunde gespielt und Joselu die Rückrunde gespielt würde es dieses Thema gar nicht geben. Was hat den bitte Joselu bisher so gut zusammen gespielt? Wieso ließt hier keiner meine Posts. Ach wiest ihr was ich werde einfach die Karriere des Jungen verfolgen und ich freue mich wenn er mal groß rauskommt. Was er locker mit seinem Talent werden wird und wer noch nicht gemerkt hat warum er zu Prag ging (U 21 WM vor sich) dem kann ich leider nicht mehr helfen. Ich hoffe irgend wann bekommen wir noch mal so ein Talent und wissen dann etwas damit an zu fangen.

Mit freundlichen Grüssen der langsam frustrierte

Eintracht ba


Joselu Hinrunde

Ich hoffe das war das letzte mal wo ich mich verbessern muss.
#
Lattenknaller__ schrieb:
JohanCruyff schrieb:


Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?

Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?

1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.  

kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.

2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.

3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.


Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5  

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013
#
Adlerxy1 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
JohanCruyff schrieb:


Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?

Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?

1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.  

kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.

2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.

3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.


Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5  

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013



Nein!
#
Adlerxy1 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
JohanCruyff schrieb:


Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?

Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?

1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.  

kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.

2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.

3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.


Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5  

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013


lies doch noch mal, was ich oben geschrieben hab:

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft

also alles beim alten.  ,-)
#
Adlerxy1 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
JohanCruyff schrieb:


Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?

Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?

1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.  

kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.

2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.

3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.


Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5  

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013



5 Tore und vier Vorlagen in 21 Spielen.
Das ist die Wahrheit, aber Vorlagen zählen eh nicht bei uns. Ich frage mich nur warum Wolfsburg 12 Millionen für Kruse bezahlt hat doch nur 12 Tore gemacht.

Mit freundlichen Grüssen

Eintracht ba
#
Lattenknaller__ schrieb:
Adlerxy1 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
JohanCruyff schrieb:


Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?

Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?

1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.  

kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.

2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.

3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.


Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5  

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013


lies doch noch mal, was ich oben geschrieben hab:

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft

also alles beim alten.  ,-)


Ich sehe das Dortmund Spiel schon als Highlight und der nicht bekommen Elfer gegen Augsburg, wird wahrscheinlich noch lange durch die Saison Rückblicke von 2014-2015 gehen.

Mit freundlichen Grüssen

Eintracht ba
#
" Eine Ablösesumme von 2,5 Millionen Euro stehen im Raum. Vor zwei Jahren kam der Tscheche für 3,2 Millionen Euro von Sparta Prag."

Für jemander der hier gescheitert ist, sind 2,5 Mio, doch ein ordentliches Angebot und der Verlust hält sich in Grenzen.
Kollateralschaden vermieden.Kohle in einen neuen Stürmer stecken und gut ist
#
PhillySGE schrieb:
" Eine Ablösesumme von 2,5 Millionen Euro stehen im Raum. Vor zwei Jahren kam der Tscheche für 3,2 Millionen Euro von Sparta Prag."

Für jemander der hier gescheitert ist, sind 2,5 Mio, doch ein ordentliches Angebot und der Verlust hält sich in Grenzen.
Kollateralschaden vermieden.Kohle in einen neuen Stürmer stecken und gut ist


Welcher ach so tolle Stürmer schwebt dir da so vor den wir für 2,5 Millionen bekommen. Der hier mindestens 12 Tore schießt und biete keine Vorlagen die brauchen wir nicht.

Mit freundlichen Grüssen

Eintracht ba

Ps: Kadlec ist nicht gescheiter. Er hatte nicht mal bei uns die Möglichkeit zu scheitern.
#
Lattenknaller__ schrieb:
Adlerxy1 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
JohanCruyff schrieb:


Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?

Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?

1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.  

kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.

2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.

3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.


Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5  

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013


lies doch noch mal, was ich oben geschrieben hab:

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft

also alles beim alten.  ,-)


Oh sorry dann hab ich auf die schnelle die vorlagen als Tore gezählt  
#
eintracht ba schrieb:

Ps: Kadlec ist nicht gescheiter. Er hatte nicht mal bei uns die Möglichkeit zu scheitern.

Mit dieser Aussage wäre ich vorsichtig. Er ist meiner Ansicht nach an sich selbst gescheitert, oft genug hat man von großen Sprachbarieren und Anpassung berichtet.
Er hat sich wahrscheinlich (Ich weiß es natürlich nicht) nicht richtig integrieren können und deswegen wenig Draht zu der Mannschaft gehabt. Die letzten Spiele damals unter Veh, sowie die Hinrunde bei Schaaf wurde er ja auch nicht (kaum) berücksichtigt. Wie ich weiter oben schon beschrieben habe wird Kadlec wohl nur in seiner Heimat richtig funktionieren.
#
Adlerxy1 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
Adlerxy1 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
JohanCruyff schrieb:


Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?

Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?

1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.  

kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.

2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.

3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.


Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5  

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013


lies doch noch mal, was ich oben geschrieben hab:

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft

also alles beim alten.  ,-)


Oh sorry dann hab ich auf die schnelle die vorlagen als Tore gezählt    

und ich dachte widerum zunächst, du wolltest die tore in dfb-pokal + el mitzählen...  
#
eintracht ba schrieb:
Adlerxy1 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
JohanCruyff schrieb:


Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?

Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?

1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.  

kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.

2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.

3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.


Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5  

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013



5 Tore und vier Vorlagen in 21 Spielen.
Das ist die Wahrheit, aber Vorlagen zählen eh nicht bei uns. Ich frage mich nur warum Wolfsburg 12 Millionen für Kruse bezahlt hat doch nur 12 Tore gemacht.

Mit freundlichen Grüssen

Eintracht ba  

stürmer werden nun mal primär an toren gemessen, dafür sind sie da. das ist ihr job. es ist dann ganz nett, wenn man einen hat, der auch viele vorlagen gibt wie beispielsweise seferovic zuletzt, aber die bewertung eines stürmers orientiert sich immer an den geschossnen toren. ob dir das jetzt gefällt oder nicht.

fenin z.b. hat  damals auch mal 11 vorlagen gehabt, aber hängengeblieben sind die mickrigen 5 tore, die er erzielt hatte. wäre es andersrum gewesen...

zu kruse: kruse ist im kreis der deutschen a-nationalmannschaft. er hat die letzten 4 Saisons hinternander zweistellig getroffen (!!! , und, extra für dich: ganz viele vorlagen gegeben   ), wenn auch davon einmal nur in der zweiten liga, die ich aber immer noch stärker einschätze als tschechiens erste. wenn du nicht verstehen kannst, warum so ein mann teuer ist und in einer ganz anderen liga spielt als kadlec, dann kann ich dir auch nicht helfen...
#
jose123 schrieb:
Es steht doch völlig infrage, ob Kadlec nach einer EM überhaupt für mehr Geld verkauft werden kann. Keiner kann seinen persönlichen Verlauf bei der EM hervorsagen. Es geht auch einfach darum, inwiefern ein möglicher Kadlec Verlauf unsere Möglichkeiten auf dem Transfermarkt mit sofortiger Wirkung verbessern. Ich finde 2,5 bis 3 Millionen momentan nicht wenig für Kadlec und einfach angemessen.  

Kannst Du es ausschließen? Warum nicht abwarten? Ist eine schwere Verletzung wirklich fast so wahrscheinlich wie, dass sich Kadlec gut präsentiert und seinen Marktwert steigert? Und wenn Kopenhagen wirklich so interessiert ist an Kadlec, kann man dann nicht sagen, wir warten die EM ab und wenn keine besseren Angebote kommen, dann könnt ihr ihn haben für die gebotenen 2,5 Mio. (plus Nachschläge).

Ich finde es außerdem bedenklich wie die Gedankengänge der Verantwortlichen (Stichwort niedrige AKs) wohl schon auf viele Fans abgefärbt haben. Sobald bei einem Spieler von uns eine etwas höhere Ablöse im Raum steht oder gefordert wird, kommen etliche an und machen erstmal den Spieler schlecht und sagen, so viel ist er gar nicht wert. Wer erinnert sich noch an Caios geplatzten Wechsel nach Moskau? Hier war die Ungläubigkeit groß ob der im Raum stehenden 3 Mio. Ablöse. Was war die Konsequenz, der Verein ist abgesprungen. Nicht unwahrscheinlich, dass es auch an den Reaktionen hier lag. Das ist alles heute so transparent, wenn die Mehrheit hier den Spieler schlecht macht, kann das auch Auswirkungen auf (die Anzahl der Interessenten und) die Zahlungsbereitschaft haben.

Grundsätzlich bin ich schweren Herzens aufgrund der Veh-Rückkehr zwar für einen Verkauf, aber auf die paar Wochen kommt es auch nicht an. Leider befürchte ich, dass wir aufgrund unserer konservativen Vereinsführung allerdings tatsächlich erst auf solche Verkäufe angewiesen sind, bevor Neuverpflichtungen realisiert werden können und wir deshalb bald reagieren, um handlungsfähig zu werden. Wobei ich echt nicht glauben kann/will, dass nur durch die Reinartz-Verpflichtung das ganze Budget schon ausgelastet ist.
#
Lattenknaller__ schrieb:
eintracht ba schrieb:
Adlerxy1 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
JohanCruyff schrieb:


Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?

Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?

1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.  

kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.

2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.

kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.

3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.


Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5  

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013



5 Tore und vier Vorlagen in 21 Spielen.
Das ist die Wahrheit, aber Vorlagen zählen eh nicht bei uns. Ich frage mich nur warum Wolfsburg 12 Millionen für Kruse bezahlt hat doch nur 12 Tore gemacht.

Mit freundlichen Grüssen

Eintracht ba  

stürmer werden nun mal primär an toren gemessen, dafür sind sie da. das ist ihr job. es ist dann ganz nett, wenn man einen hat, der auch viele vorlagen gibt wie beispielsweise seferovic zuletzt, aber die bewertung eines stürmers orientiert sich immer an den geschossnen toren. ob dir das jetzt gefällt oder nicht.

fenin z.b. hat  damals auch mal 11 vorlagen gehabt, aber hängengeblieben sind die mickrigen 5 tore, die er erzielt hatte. wäre es andersrum gewesen...

zu kruse: kruse ist im kreis der deutschen a-nationalmannschaft. er hat die letzten 4 Saisons hinternander zweistellig getroffen (!!! , und, extra für dich: ganz viele vorlagen gegeben   ), wenn auch davon einmal nur in der zweiten liga, die ich aber immer noch stärker einschätze als tschechiens erste. wenn du nicht verstehen kannst, warum so ein mann teuer ist und in einer ganz anderen liga spielt als kadlec, dann kann ich dir auch nicht helfen...


Ich sag das jetzt mal ganz hart: Du checkst einfach nicht, dass Kadlec gemessen an seiner Einsatzzeit, sogar eine sehr gute Quote bei der Eintracht hat bzw hatte! Er hätte, auf eine ganze Saison hochgerechnet, in etwa genauso viele Tore geschossen und Vorlagen gegeben wie Seferovic in dieser Saison.

Es kann natürlich sein, dass er nicht in Vehs System passt, was ich mir aber eigentlich nicht vorstellen kann, da er doch Vehs Wunschstürmer war. Wenn dem nun trotzdem so ist, dann muss man ihn wahrscheinlich verkaufen. Ich würde damit aber noch bis zum Ende der U21-EM abwarten.


Teilen