zico_b schrieb: Ich habe eine Menge Freunde bei Brøndby IF und die kotzen Blut, wenn die den ihrer Meinung nach besten Spieler ihres Teams verlíeren. Ich habe ihn auch schon spielen sehen, zuletzt im Juni, da ist er mir aber nicht wirklich aufgefallen. Aber ich vertraue mal auf das Urteil eines wirklich großen Freundeskreises, der es beurteilen können MUSS und die halten ihn für BÄRENSTARK !!!
Hab ihn 13/14 in ein paar Spielen gesehen, als ich Makeniok mir anschauen wollte. Kann aber nur noch sagen, dass er mir damals zumindest nicht negativ aufgefallen ist.
Leider konnte ich mir das Spiel heute nicht anschauen.
AnitaBonghit schrieb: So, was sagt die Bild um 0Uhr?
Wir bieten 1,5. Die wollen (mehr als) 2. meh,schaun wa mal was der morgen bringt...
Die Bild will doch nur die erste sein, die den Transfer als perfekt meldet. Und dann behaupten sie, das sie es vorher gewußt haben. Klar sind die oft gut informiert. Trotzdem gebe ich erstmal nicht viel auf die Bildartilkel.
AnitaBonghit schrieb: So, was sagt die Bild um 0Uhr?
Wir bieten 1,5. Die wollen (mehr als) 2. meh,schaun wa mal was der morgen bringt...
Die Bild will doch nur die erste sein, die den Transfer als perfekt meldet. Und dann behaupten sie, das sie es vorher gewußt haben. Klar sind die oft gut informiert. Trotzdem gebe ich erstmal nicht viel auf die Bildartilkel.
Naja. Dass er es wird, hatte die Bild ja schon exklusiv.
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
ich verstehe wiederum Deinen Pessimismus nicht. Kann man nicht einfach Hübner und den Scouts vertrauen? Warum soll ein finnischer NTW bei einem Verein wie Bröndby Kopenhagen nicht gut genug sein??
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Keiner nicht. Vielleicht aber Reiner? Oder Moppes?
steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Ausnahmen Bestätigen die Regel.
Allerdings einen Deutschen als Beispiel zu bringen ist auch nicht wirklich vergleichbar mit einem Skandinavier der die Wahl zw. PL und Buli hat.
Außerdem habe ich nicht gesagt das der fliegende Finne eine Graupe ist, lediglich hinterfragt warum er noch nicht in der PL spielt.
Warum? Spielen alle guten Keeper in England?
siehe #30
Kann ich trotzdem nicht nachvollziehen. Das ist für mich kein Argument, welches aussagefähig über die Qualität von Hradecky wäre.
Nein über die Qualität lässt sich darüber auch nichts sagen, aber komisch ist es in meinen Augen schon. Die Briten grasen da oben alles ab was bei 3 nicht auf den Bäumen ist und lassen sich dann einen entgehen der Regelmäßig im Schaufenster steht?
Hier dann mal eine Anmerkung von Lukas Hradecky zu dem Thema aus der FR...
Der finnische Nationaltorwart ebenfalls: Nach der Partie nahm er zu den Berichten Stellung. Auf die Frage, ob Eintracht Frankfurt ein guter Verein für ihn wäre, antwortete er: „Meiner Meinung nach ist das die optimale Gelegenheit für mich. Ich bevorzuge das, es ist besser, als mich zum Beispiel in England in der Premier League auf die Bank zu setzen.“
Es soll auch tatsächlich Spieler geben, die die Bundeliga der Premier League vorziehen.
amananana schrieb: . . . Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Glaubst Du denn ernsthaft, unsere Verantwortlichen würden einen Spieler verpflichten, den sie noch nie spielen sahen? Dann ist Deine Naivität noch größer als die, die Du BH zutraust.
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Slowake, nicht Slowene...und vielleicht sollte man einfach auch mal den Verantwortlichen in deren Spielerbeurteilung etwas Vertrauen schenken und Fachkenntnis zutrauen. Zumal ich glaube, daß Hradecky schon länger beobachtet wurde.
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Keiner nicht. Vielleicht aber Reiner? Oder Moppes?
Den Romero scheinen sie aber wohl nicht beobachtet zu haben.
amananana schrieb: . . . Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Glaubst Du denn ernsthaft, unsere Verantwortlichen würden einen Spieler verpflichten, den sie noch nie spielen sahen? Dann ist Deine Naivität noch größer als die, die Du BH zutraust.
Adler-Fan79 schrieb: Was ein Zungenbrecher-Name! Wie soll man den denn bei der Startaufstellung rufen?
Bis jetzt haben wir für solche Spieler oft passende Spitznamen gefunden.
Der Name macht mir noch die geringsten Sorgen. Übrigens ist der einfach auszusprechen - wie Radezki - wo ist das Problem? Einen Hrubesch konnte man damals auch Problemlos aussprechen.
DonGod schrieb: Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten. ...
Trapp kam von einem Erstligisten, der zum Ende der Saison abgestiegen ist. Er war bis zum 23 Spieltag Stammspieler der 1 Liga. Zudem galt er als hochtalentiert und hatte andere Angebote........
Hab ihn 13/14 in ein paar Spielen gesehen, als ich Makeniok mir anschauen wollte.
Kann aber nur noch sagen, dass er mir damals zumindest nicht negativ aufgefallen ist.
Leider konnte ich mir das Spiel heute nicht anschauen.
Wir bieten 1,5. Die wollen (mehr als) 2. meh,schaun wa mal was der morgen bringt...
immerhin reibt er sich nicht an einem taxi.
Die Bild will doch nur die erste sein, die den Transfer als perfekt meldet.
Und dann behaupten sie, das sie es vorher gewußt haben.
Klar sind die oft gut informiert. Trotzdem gebe ich erstmal nicht viel
auf die Bildartilkel.
Naja. Dass er es wird, hatte die Bild ja schon exklusiv.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen.
Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser.
In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter .
Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen
Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
ich verstehe wiederum Deinen Pessimismus nicht. Kann man nicht einfach Hübner und den Scouts vertrauen? Warum soll ein finnischer NTW bei einem Verein wie Bröndby Kopenhagen nicht gut genug sein??
Keiner nicht.
Vielleicht aber Reiner?
Oder Moppes?
Hier dann mal eine Anmerkung von Lukas Hradecky zu dem Thema aus der FR...
Der finnische Nationaltorwart ebenfalls: Nach der Partie nahm er zu den Berichten Stellung. Auf die Frage, ob Eintracht Frankfurt ein guter Verein für ihn wäre, antwortete er: „Meiner Meinung nach ist das die optimale Gelegenheit für mich. Ich bevorzuge das, es ist besser, als mich zum Beispiel in England in der Premier League auf die Bank zu setzen.“
Es soll auch tatsächlich Spieler geben, die die Bundeliga der Premier League vorziehen.
Glaubst Du denn ernsthaft, unsere Verantwortlichen würden einen Spieler verpflichten, den sie noch nie spielen sahen? Dann ist Deine Naivität noch größer als die, die Du BH zutraust.
Slowake, nicht Slowene...und vielleicht sollte man einfach auch mal den Verantwortlichen in deren Spielerbeurteilung etwas Vertrauen schenken und Fachkenntnis zutrauen. Zumal ich glaube, daß Hradecky schon länger beobachtet wurde.
Den Romero scheinen sie aber wohl nicht beobachtet zu haben.
Räusper * Kweuke * Räusper
Hehe, der war gut
Warten wir mal die Saison ab. Vielleicht stellt sich ja dann heraus, daß die wirklich was mit Schulranzen zu tun haben...
Bis jetzt haben wir für solche Spieler oft passende Spitznamen gefunden.
Der Name macht mir noch die geringsten Sorgen.
Übrigens ist der einfach auszusprechen - wie Radezki - wo ist das Problem?
Einen Hrubesch konnte man damals auch Problemlos aussprechen.
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten. ...
Trapp kam von einem Erstligisten, der zum Ende der Saison abgestiegen ist.
Er war bis zum 23 Spieltag Stammspieler der 1 Liga.
Zudem galt er als hochtalentiert und hatte andere Angebote........