mickmuck schrieb: die einlage von russ und tsoumou interessiert mich nicht. dass ama wieder da ist und schlichtet, das freut mich allerdings. er ist und bleibt der captain, während spycher der "kopf" der mannschaft ist.
Und momentan habe ich das Gefühl, dass es genau Spycher ist, der der Mannschaft fehlt - nicht wegen seiner fußballerischen Fähigkeiten, sondern als Führungspersönlichkeit.
Ja. Geht mir auch so. Ich glaube, sollte Spycher gehen, was nicht unwahrscheinlich erscheint, werden sich einige noch nach einem linken Verteidiger mit seinen Qualitäten sehnen.
dann müssen halt andere seine Rolle übernehmen.
schwegler
unter anderem.
Ich glaube durchaus, dass Schwegler ein wichtiger Spieler ist, der bereits in jungen Jahren in der Lage ist Verantwortung zu übernehmen. Die Rolle, die "Papa" Spycher ausfüllt, wird er aber aus meiner Sicht (von außen) auf keinen Fall übernehmen können. Zumindest noch nicht.
mickmuck schrieb: die einlage von russ und tsoumou interessiert mich nicht. dass ama wieder da ist und schlichtet, das freut mich allerdings. er ist und bleibt der captain, während spycher der "kopf" der mannschaft ist.
Und momentan habe ich das Gefühl, dass es genau Spycher ist, der der Mannschaft fehlt - nicht wegen seiner fußballerischen Fähigkeiten, sondern als Führungspersönlichkeit.
Ja. Geht mir auch so. Ich glaube, sollte Spycher gehen, was nicht unwahrscheinlich erscheint, werden sich einige noch nach einem linken Verteidiger mit seinen Qualitäten sehnen.
dann müssen halt andere seine Rolle übernehmen.
schwegler
unter anderem.
Ich glaube durchaus, dass Schwegler ein wichtiger Spieler ist, der bereits in jungen Jahren in der Lage ist Verantwortung zu übernehmen. Die Rolle, die "Papa" Spycher ausfüllt, wird er aber aus meiner Sicht (von außen) auf keinen Fall übernehmen können. Zumindest noch nicht.
dann muss die Rolle vom "Papa" halt auf mehrere verteilt werden. Kann doch net sein, dass alles zusammenbricht, nur weil der alte Schweizer geht (und davon gehe ich aus, da das Angebot aus Bern - falls es denn so ist, wie es heisst - einfach zu gut klingt).
mickmuck schrieb: die einlage von russ und tsoumou interessiert mich nicht. dass ama wieder da ist und schlichtet, das freut mich allerdings. er ist und bleibt der captain, während spycher der "kopf" der mannschaft ist.
Und momentan habe ich das Gefühl, dass es genau Spycher ist, der der Mannschaft fehlt - nicht wegen seiner fußballerischen Fähigkeiten, sondern als Führungspersönlichkeit.
Ja. Geht mir auch so. Ich glaube, sollte Spycher gehen, was nicht unwahrscheinlich erscheint, werden sich einige noch nach einem linken Verteidiger mit seinen Qualitäten sehnen.
dann müssen halt andere seine Rolle übernehmen.
schwegler
unter anderem.
Ich glaube durchaus, dass Schwegler ein wichtiger Spieler ist, der bereits in jungen Jahren in der Lage ist Verantwortung zu übernehmen. Die Rolle, die "Papa" Spycher ausfüllt, wird er aber aus meiner Sicht (von außen) auf keinen Fall übernehmen können. Zumindest noch nicht.
dann muss die Rolle vom "Papa" halt auf mehrere verteilt werden. Kann doch net sein, dass alles zusammenbricht, nur weil der alte Schweizer geht (und davon gehe ich aus, da das Angebot aus Bern - falls es denn so ist, wie es heisst - einfach zu gut klingt).
mickmuck schrieb: die einlage von russ und tsoumou interessiert mich nicht. dass ama wieder da ist und schlichtet, das freut mich allerdings. er ist und bleibt der captain, während spycher der "kopf" der mannschaft ist.
Und momentan habe ich das Gefühl, dass es genau Spycher ist, der der Mannschaft fehlt - nicht wegen seiner fußballerischen Fähigkeiten, sondern als Führungspersönlichkeit.
Ja. Geht mir auch so. Ich glaube, sollte Spycher gehen, was nicht unwahrscheinlich erscheint, werden sich einige noch nach einem linken Verteidiger mit seinen Qualitäten sehnen.
dann müssen halt andere seine Rolle übernehmen.
schwegler
unter anderem.
Ich glaube durchaus, dass Schwegler ein wichtiger Spieler ist, der bereits in jungen Jahren in der Lage ist Verantwortung zu übernehmen. Die Rolle, die "Papa" Spycher ausfüllt, wird er aber aus meiner Sicht (von außen) auf keinen Fall übernehmen können. Zumindest noch nicht.
dann muss die Rolle vom "Papa" halt auf mehrere verteilt werden. Kann doch net sein, dass alles zusammenbricht, nur weil der alte Schweizer geht (und davon gehe ich aus, da das Angebot aus Bern - falls es denn so ist, wie es heisst - einfach zu gut klingt).
es geht mit übrigens nicht um die "papa" rolle, sondern um den intellektuellen kopf der mannschaft. das traue ich schwegler durchaus zu. franz könnte ich mir auch gut in dieser rolle vorstellen.
Es bricht doch gar nicht alles zusammen. Schreibt auch niemand. Des alten Schweizers Qualitäten fallen nur dann besonders auf, wenn er fehlt. Finde ich. Und mich würde es nicht wundern, wenn wir auf links größere Schwierigkeiten haben werden, als es manch einer hier für möglich hält. Von Zusammenbruch war nicht die Rede.
Finde wir haben genug Spieler in der Mannschaft-die die Mannschaft führen können sollte Spycher gehen und bei dem Angebot-was sein letzter grosser Vertrag sein wird-hätte er Recht-wenn er es annimmt und ich würde es ihm von Herzen gönnen. Aber-noch-ist nichts entschieden. Soll nicht despektierlich klingen,für mich war und ist-Ama-der eigendliche Kapitän-der Herzen-Spycher der Kopf und verlängerte Arm. Ama-ein Heissporn mit viel Emotion und Spycher der Kühle und ruhigere.
mickmuck schrieb: die einlage von russ und tsoumou interessiert mich nicht. dass ama wieder da ist und schlichtet, das freut mich allerdings. er ist und bleibt der captain, während spycher der "kopf" der mannschaft ist.
Und momentan habe ich das Gefühl, dass es genau Spycher ist, der der Mannschaft fehlt - nicht wegen seiner fußballerischen Fähigkeiten, sondern als Führungspersönlichkeit.
Ja. Geht mir auch so. Ich glaube, sollte Spycher gehen, was nicht unwahrscheinlich erscheint, werden sich einige noch nach einem linken Verteidiger mit seinen Qualitäten sehnen.
dann müssen halt andere seine Rolle übernehmen.
schwegler
unter anderem.
Ich glaube durchaus, dass Schwegler ein wichtiger Spieler ist, der bereits in jungen Jahren in der Lage ist Verantwortung zu übernehmen. Die Rolle, die "Papa" Spycher ausfüllt, wird er aber aus meiner Sicht (von außen) auf keinen Fall übernehmen können. Zumindest noch nicht.
dann muss die Rolle vom "Papa" halt auf mehrere verteilt werden. Kann doch net sein, dass alles zusammenbricht, nur weil der alte Schweizer geht (und davon gehe ich aus, da das Angebot aus Bern - falls es denn so ist, wie es heisst - einfach zu gut klingt).
es geht mit übrigens nicht um die "papa" rolle, sondern um den intellektuellen kopf der mannschaft. das traue ich schwegler durchaus zu. franz könnte ich mir auch gut in dieser rolle vorstellen.
Möglicherweise ist Spycher als "Kopf" oder "Führungsperson" auch nur deshalb so wichtig, weil es außer Amanatidis weit und breit niemanden gibt, der auch nur annähernd als "Leader" angesehen werden könnte.
Teber mit seiner großen Klappe zu Saisonbeginn hätte noch am ehesten einer werden können, aber wer akzeptiert schon jemanden, der einen Fehlpass nach dem anderen spielt? (ok, das trifft oft auch auf Spycher zu, aber der ist schon länger dabei und "darf" das)
Schwegler ist vielleicht noch ein bisschen jung und auch erst seit einem Jahr dabei...vielleicht könnte er mittelfristig eine "Führungsrolle" besetzen.
Mich würde dazu mal die Meinung von uaa interessieren, der als regelmäßiger Trainingsspion sicher erkennen kann, wer außer Spycher (bei dem ich weder im Training noch im Spiel allerdings jemals irgendeine "Führung" erkennen konnte, ganz im Gegensatz zu Ama) und Amanatidis noch infrage käme...
"Keine Rolle mehr spielen sollen die Vorkommnisse aus dem Hinspiel, als FSV-Stürmer Aristide Bancé wegen seines "Stinkefingers" gegen Eintracht-Abwehrspieler Maik Franz 6000 Euro Strafe zahlen musste. "Mit Bancé spreche ich nicht darüber, das wäre zu viel Wertschätzung für Franz.
Ach, nach außen hin wird er das so sagen, wer weiß, was die tatsächlich in der Kabine besprechen. Ist nicht so abwegig, dass die Fakten ein bisschen von der Behauptung abweichen ...
adh27 schrieb: Ach, nach außen hin wird er das so sagen, wer weiß, was die tatsächlich in der Kabine besprechen. Ist nicht so abwegig, dass die Fakten ein bisschen von der Behauptung abweichen ...
Was außer "mimimi mimi mimimimi" hat Tuchel jemals gesagt? Denkst du in der Kabine ist sein Wortschatz größer?
"Keine Rolle mehr spielen sollen die Vorkommnisse aus dem Hinspiel, als FSV-Stürmer Aristide Bancé wegen seines "Stinkefingers" gegen Eintracht-Abwehrspieler Maik Franz 6000 Euro Strafe zahlen musste. "Mit Bancé spreche ich nicht darüber, das wäre zu viel Wertschätzung für Franz.
Das sagt der Trainer vom Lügner.
Iron schießt uns in der Nachspielzeit zum Sieg und läuft dann so an de M1er-Bank vorbei...
"Keine Rolle mehr spielen sollen die Vorkommnisse aus dem Hinspiel, als FSV-Stürmer Aristide Bancé wegen seines "Stinkefingers" gegen Eintracht-Abwehrspieler Maik Franz 6000 Euro Strafe zahlen musste. "Mit Bancé spreche ich nicht darüber, das wäre zu viel Wertschätzung für Franz.
Das sagt der Trainer vom Lügner.
Wenn dem so wäre hätte der Taschentuchel sich diese Äusserung erspart. -Ignoranz-,dann hätte ich ihm dass abgenommen.
reggaetyp schrieb: Es bricht doch gar nicht alles zusammen. Schreibt auch niemand. Des alten Schweizers Qualitäten fallen nur dann besonders auf, wenn er fehlt. Finde ich. Und mich würde es nicht wundern, wenn wir auf links größere Schwierigkeiten haben werden, als es manch einer hier für möglich hält. Von Zusammenbruch war nicht die Rede.
Sehe das auch so. Zumal ich mich erinnere, dass vielen (auch mir) das bewusst wurde, als er nach der Knieverletzung zum ersten Mal wieder gespielt hatte. Da merkte man plötzlich, dass er wirklich gefehlt hatte. Spycher spielt unauffällig, vielen fällt nur auf, dass er halt nicht der Schnellste ist. Das ist zu wenig genau hingesehen finde ich.
Mich würde dazu mal die Meinung von uaa interessieren, der als regelmäßiger Trainingsspion sicher erkennen kann, wer außer Spycher (bei dem ich weder im Training noch im Spiel allerdings jemals irgendeine "Führung" erkennen konnte, ganz im Gegensatz zu Ama) und Amanatidis noch infrage käme...
Yep, zunächst mal bin ich völlig bei Dir und Deiner Meinung, bei Spycher weder im Training noch im Spiel eine "Führung" gesehen zu haben, die in der Prägung oder im Auftritt der Mannschaft sichtbar geworden wäre. Auch die weiter oben aufgestellte Vermutung, daß es nicht mehr laufe, seit Spycher verletzt ist, halte ich für äußerst weit hergeholt. Andererseits -seine Persönlichkeit wurde schon von sovielen Verantwortlichen betont, daß man wohl nicht umhin kann, dies als Fakt anzuerkennen.
Wer käme noch infrage? Lasse ich bei der Suche nach einer Antwort die Spieler vor meinem Trainingsauge Revue passieren, fällt mir auf, daß ich jeden verwerfe. Keiner dabei, von dem ich spontan sagen würde, der isses, das issen Leader. Keiner hat ´ne Ecke oder Kante. Alles sehr uniform. Der einzige, bei dem ich ruckartig hängenbleibe, ist.....Ama.
Und tatsächlich, Zufall oder nicht: Spychers Ausfall fällt zeitlich zusammen mit Amas Rückkehr ins Mannschaftstraining. Und was kann man besichtigen und hören? Amas zunehmende Dominanz und Lautstärke bei allem, was die Mannschaft gemeinsam trainiert, also die Onetatsch-Einheit und das Trainingsspiel. Ist mir persönlich fast schon wieder ein bißchen zu viel, er ist aber definitiv -nach so langer Abwesenheit und erst kurzer Anwesenheit- die dominante Figur auf dem Trainingsplatz. Nicht sportlich -da hat er natürlich noch Defizite. Aber per Ausstrahlung. Wirkt manchmal sogar etwas arrogant, unnahbar -aber macht nix- als primus inter pares benötigt man wohl eine gewisse Distanziertheit.
Will Skibbe keinen Stürmer oder Knorpelrisiko als Kapitän, muß er einen bestimmen (nach Spycher), dem die Kapitänsbinde plötzlich Ansehen und Ausstrahlung verleiht. Soll es ja geben.
upandaway schrieb: Will Skibbe keinen Stürmer oder Knorpelrisiko als Kapitän, muß er einen bestimmen (nach Spycher), dem die Kapitänsbinde plötzlich Ansehen und Ausstrahlung verleiht. Soll es ja geben.
Könnte Russ nicht so einer werden? Ab und an nimmt er auf dem Platz ja mal das Heft in die Hand, leider viel zu selten. Es wäre an der Zeit, dass er aus dem Schatten von Chris tritt, würde seiner Leistung bestimmt nochmal einen Schub geben.
mickmuck schrieb: die einlage von russ und tsoumou interessiert mich nicht. dass ama wieder da ist und schlichtet, das freut mich allerdings. er ist und bleibt der captain, während spycher der "kopf" der mannschaft ist.
Ähmmm....Wuschu war ja nicht da. Und: natürlich freut es mich auch, wenn Ama schlichtet und er wieder Verantwortung übernimmt. Aber wie bereits geschrieben: Wuschu konnte es nicht, da verletzt abwesend. Und: ich habe schon miterlebt, wie er seine Mitspieler geschützt hat und Streit geschlichtet.
Ich glaube durchaus, dass Schwegler ein wichtiger Spieler ist, der bereits in jungen Jahren in der Lage ist Verantwortung zu übernehmen. Die Rolle, die "Papa" Spycher ausfüllt, wird er aber aus meiner Sicht (von außen) auf keinen Fall übernehmen können. Zumindest noch nicht.
dann muss die Rolle vom "Papa" halt auf mehrere verteilt werden. Kann doch net sein, dass alles zusammenbricht, nur weil der alte Schweizer geht (und davon gehe ich aus, da das Angebot aus Bern - falls es denn so ist, wie es heisst - einfach zu gut klingt).
Wo bricht denn hier was zusammen?
es geht mit übrigens nicht um die "papa" rolle, sondern um den intellektuellen kopf der mannschaft. das traue ich schwegler durchaus zu. franz könnte ich mir auch gut in dieser rolle vorstellen.
Des alten Schweizers Qualitäten fallen nur dann besonders auf, wenn er fehlt.
Finde ich.
Und mich würde es nicht wundern, wenn wir auf links größere Schwierigkeiten haben werden, als es manch einer hier für möglich hält.
Von Zusammenbruch war nicht die Rede.
Aber-noch-ist nichts entschieden.
Soll nicht despektierlich klingen,für mich war und ist-Ama-der eigendliche Kapitän-der Herzen-Spycher der Kopf und verlängerte Arm.
Ama-ein Heissporn mit viel Emotion und Spycher der Kühle und ruhigere.
es wird sich zeigen, wie er ersetzt werden wird
Teber mit seiner großen Klappe zu Saisonbeginn hätte noch am ehesten einer werden können, aber wer akzeptiert schon jemanden, der einen Fehlpass nach dem anderen spielt? (ok, das trifft oft auch auf Spycher zu, aber der ist schon länger dabei und "darf" das)
Schwegler ist vielleicht noch ein bisschen jung und auch erst seit einem Jahr dabei...vielleicht könnte er mittelfristig eine "Führungsrolle" besetzen.
Mich würde dazu mal die Meinung von uaa interessieren, der als regelmäßiger Trainingsspion sicher erkennen kann, wer außer Spycher (bei dem ich weder im Training noch im Spiel allerdings jemals irgendeine "Führung" erkennen konnte, ganz im Gegensatz zu Ama) und Amanatidis noch infrage käme...
"Keine Rolle mehr spielen sollen die Vorkommnisse aus dem Hinspiel, als FSV-Stürmer Aristide Bancé wegen seines "Stinkefingers" gegen Eintracht-Abwehrspieler Maik Franz 6000 Euro Strafe zahlen musste. "Mit Bancé spreche ich nicht darüber, das wäre zu viel Wertschätzung für Franz.
Das sagt der Trainer vom Lügner.
Was außer "mimimi mimi mimimimi" hat Tuchel jemals gesagt? Denkst du in der Kabine ist sein Wortschatz größer?
Iron schießt uns in der Nachspielzeit zum Sieg und läuft dann so an de M1er-Bank vorbei...
Wenn dem so wäre hätte der Taschentuchel sich diese Äusserung erspart.
-Ignoranz-,dann hätte ich ihm dass abgenommen.
Spielstand 2 : 2, klares Abseitstor von Maik Franz zum 2 : 3.
Alle haben es gesehen, blos der Schiri und sein Adjudant an der Linie nicht.
Abpfiff. Rote Karte für Taschentuchel wegen Reklamieren und auf den Platz laufen.
Was wäre das schön ! ! !
,-)
Sehe das auch so. Zumal ich mich erinnere, dass vielen (auch mir) das bewusst wurde, als er nach der Knieverletzung zum ersten Mal wieder gespielt hatte. Da merkte man plötzlich, dass er wirklich gefehlt hatte. Spycher spielt unauffällig, vielen fällt nur auf, dass er halt nicht der Schnellste ist. Das ist zu wenig genau hingesehen finde ich.
Yep, zunächst mal bin ich völlig bei Dir und Deiner Meinung, bei Spycher weder im Training noch im Spiel eine "Führung" gesehen zu haben, die in der Prägung oder im Auftritt der Mannschaft sichtbar geworden wäre. Auch die weiter oben aufgestellte Vermutung, daß es nicht mehr laufe, seit Spycher verletzt ist, halte ich für äußerst weit hergeholt. Andererseits -seine Persönlichkeit wurde schon von sovielen Verantwortlichen betont, daß man wohl nicht umhin kann, dies als Fakt anzuerkennen.
Wer käme noch infrage? Lasse ich bei der Suche nach einer Antwort die Spieler vor meinem Trainingsauge Revue passieren, fällt mir auf, daß ich jeden verwerfe. Keiner dabei, von dem ich spontan sagen würde, der isses, das issen Leader. Keiner hat ´ne Ecke oder Kante. Alles sehr uniform. Der einzige, bei dem ich ruckartig hängenbleibe, ist.....Ama.
Und tatsächlich, Zufall oder nicht: Spychers Ausfall fällt zeitlich zusammen mit Amas Rückkehr ins Mannschaftstraining. Und was kann man besichtigen und hören? Amas zunehmende Dominanz und Lautstärke bei allem, was die Mannschaft gemeinsam trainiert, also die Onetatsch-Einheit und das Trainingsspiel. Ist mir persönlich fast schon wieder ein bißchen zu viel, er ist aber definitiv -nach so langer Abwesenheit und erst kurzer Anwesenheit- die dominante Figur auf dem Trainingsplatz. Nicht sportlich -da hat er natürlich noch Defizite. Aber per Ausstrahlung. Wirkt manchmal sogar etwas arrogant, unnahbar -aber macht nix- als primus inter pares benötigt man wohl eine gewisse Distanziertheit.
Will Skibbe keinen Stürmer oder Knorpelrisiko als Kapitän, muß er einen bestimmen (nach Spycher), dem die Kapitänsbinde plötzlich Ansehen und Ausstrahlung verleiht. Soll es ja geben.
Könnte Russ nicht so einer werden? Ab und an nimmt er auf dem Platz ja mal das Heft in die Hand, leider viel zu selten. Es wäre an der Zeit, dass er aus dem Schatten von Chris tritt, würde seiner Leistung bestimmt nochmal einen Schub geben.
http://www.topsport.com/sportch/generated/article/fussball/2010/04/23/11789400000.html
Ähmmm....Wuschu war ja nicht da.
Und: natürlich freut es mich auch, wenn Ama schlichtet und er wieder Verantwortung übernimmt.
Aber wie bereits geschrieben: Wuschu konnte es nicht, da verletzt abwesend.
Und: ich habe schon miterlebt, wie er seine Mitspieler geschützt hat und Streit geschlichtet.