Zaphod schrieb: Ich finde diese Aussage von HB bzgl. Spycher bemerkenswert:
"Es gibt ja noch Positionen, auf denen wir uns verbessern können - diese gehört dazu"
Das hört sich nicht an, als wolle er ihn unbedingt halten. Eher als sähe er die Chance hier endlich nachbessern zu können.
Ja - und endlich sagts mal einer von denen, die auch was zu sagen haben. Ähnlich offensiv (und untypisch für Bruchhagen) war die Aussage über Clark: «Er hat besser gespielt als zuletzt Teber» .
FR schrieb: Vieles spricht für einen Abschied aus Frankfurt. Die Eintracht, bekräftigte Bruchhagen, werde ihr Angebot nicht mehr nachbessern. "Es gibt ja noch Positionen, auf denen wir uns verbessern können - diese gehört dazu", bekundet der Eintracht-Boss.
Ist HB damit offiziell ein "Spycher-Basher"?
Nö, wir können uns ja auf allen Positionen verbessern, wie jede andere Mannschaft auch, und dazu gehört nunmal auch LV.
Das ist definitiv NICHT, was HB sagt. :neutral-face
das ist verhandlungstakik, um die forderungen spychers zu drücken
Bei HB durchaus möglich. Es könnte aber auch sein, dass er als Experte einfach das Offensichtliche bennent, nämlich das die linke Verteidigerposition zu den größten Schwachstellen gehört. Ich halte Spychers Qualitäten als Führungsperson in der Mannschaft jedenfalls für wesentlich ausgeprägter und wichtiger als seine fussballerischen. Die sind eher unterdurchschnittlich.
Pedrogranata schrieb: Mir gefällt da einiges im Personalkarussel nicht ( wenn es sich nicht um falsche Fährten im Verhandlungspoker handelt ).
Spycher ist eine enorm wichtige Figur und muß gehalten werden. Da bin ich mit Skibbe eins.
Ein Ersatz dürfte im Gesamtpaket nicht nur wesentlich teurer sein.
Vielmehr ist Spycher der Kopf der Mannschaft und als solcher die integrative Kraft, die mit Eichner oder anderen Kandidaten, soweit sichtbar, nicht zu ersetzen ist. Zudem halte ich Spycher für einen potenziellen Nachfolger für Herri. Hierin könnte ohne weiteres mit einem 2-Jahresangebot eine Option liegen, mit dem man die Young Boys aus dem Rennen nimmt, aber beim Gehalt in Anbetracht seiner altersbedingt eher absteigenden Formkurve Abstriche macht.
Altintop zu behalten, halte ich dagegen für einen Fehler. Ich habe den Eindruck, daß Skibbe Angst hat, wenn er den nicht bekäme, bekäme er keinen besseren.Anders kann ich mir angesichts der gezeigten Leistungen sein Interesse an Altintop nicht erklären. Der Mann zeigt allenfalls Ersatzspielerniveau und ist daher, selbst bei ohnehin fälligen Gehalts-Abstrichen, angesichts der schon völlig undiskutablen Verhandlungsbasis seines bisherigen Salärs, zu teuer. Dagegen halte ich zB Bancé im Preis-Leistungsverhältnis für das wesentlich bessere Angebot.
Heller halten zu wollen, ehrt Skibbe, doch wird das nicht ohne eine Perspektive gehen. Diese müßte heißen: Skibbe sieht in Anbetracht des Leistungsabfalls von Ochs die Konkurrenz um den Platz im rechten OM als eröffnet an und hält Ochs nicht mehr für "gesetzt". Damit böte sich für Heller die faire Chance an, sich gegen Ochs durchzusetzen. Dann würde er vermutlich bleiben.
Pröll ziehen zu lassen, halte ich ebenfalls für einen Fehler.
Fährmann kommt derzeit, nach allem was zu hören ist, weder an Oka noch an Pröll vorbei. Und Pröll ist gegenüber Oka, der zwar "ewig" aber nicht mehr jünger und besser wird, die bessere Wahl, vor allem, was das Alter und die damit verbundene Perspektive betrifft. Oka konnte sich zwar in den letzten Spielzeiten in vielen Bereichen verbessern, aber gerade seine letzten Einsätze zeigen doch, daß das Ende der Fahnenstange unaufhaltsam naht.
Seine Verletzungsserie hat Pröll hinter sich und wer sich diese in ihrer Entstehung und ihrem Verlauf einmal genauer ansieht, wird von "Verletzungsanfälligkeit" kein Wort mehr verlauten lassen. Das ist Unsinn.
Das für Pröll zu zahlende Gehalt ist seinem Angebot angemessen. Es handelt sich nach wie vor um einen der besten Torhüter der Bundesliga, der im Falle seines Einsatzes das auch ganz schnell wieder bestätigen würde, wie er das schon in der Saison 07/08 tat, als er durch seine Leistung großen Anteil am ähnlichen Punktekonto hatte, welches wir heuer aufzuweisen haben. Pröll hatte vor seiner damaligen Verletzung monatelang die Top-Spieler-Liste des Kicker auf Platz 1 angeführt. Ich traue ihm eine ähnlich spektakuläre Rückkehr zu. Ein Angebot der Eintracht könnte und sollte aber einsatzbezogen sein und ihm zugleich eine faire Chance gegen Oka einräumen, die er derzeit offenbar nicht bekommt. Denn laut Menger zeigt er die besten Trainingsleistungen unserer Torhüter. Rössl ist für mich da keine diskussionswürdige Option.
Clark zeigte eine bessere Leistung als Teber. Aber nur weil Teber schlecht ist, muß Clark noch nicht gut genug sein. Sooo toll fand ich sein Debüt nun auch nicht. Ich würde nach dem Gezeigten sagen: Durchschnitt, der uns, ebenso wie Teber, nicht wirklich weiter hilft.
Sehr guter Beitrag! Danke dafür. Wobei man vielleicht darüber diskutieren kann ob man Pröll oder Fährmann die Chance gibt. Für Pröll spricht natürlich das er, wenn er gesund war, immer gute Leistungen gebracht hat und über eine Menge Erfahrung verfügt. Ich habe auch ein wenig Angst das wir Pröll ziehen lasse und er nächstes Jahr, bei einem anderen Verein, mit guten Leistung glänzt.
Aufbaugegner schrieb: Ähnlich offensiv (und untypisch für Bruchhagen) war die Aussage über Clark: «Er hat besser gespielt als zuletzt Teber».
ja, das war auch erstaunlich, wo er sich doch sonst meist bei Bewertungen sehr zurückhält.
Nunja, einen kleinen Tritt in den Hintern hat Selim auch nötig, damit er noch mehr an sich arbeitet. Schließlich waren seine Auftritte auch nicht gerade glänzend. Und da ein Trainer sich vor seine Spieler stellen muss, kann das halt auch mal Onkel HB übernehmen
Pröll würde ich auch behalten wollen. Aber da scheint wohl einiges intern vorgefallen zu sein. Schade. Weil mit Oka in die neue Saison? Muss net sein. Und ob Fährmann was taugt, muss er erstmals noch nachweisen.
Wenn Spycher bleibt, ists gut, Wenn er geht, auch gut. Klar ist er fürs Binnenklima wichtig, aber diese Aufgabe könnten auch andere übernehmen, und es würde ein fussballerischer Platz frei, auf dem wir uns wirklich noch verstärken müssen.
Heller? Danke, viel Erfolg in der 2.Liga. Oder wohin es ihn auch immer verschlagen wird.
Altintop muss net unbedingt verlängert werden. Obwohl, ich würde ihn ja gerne mal als RM ausprobieren, immerhin hatte er seine beste Zeit einst in Lautern grade in dieser Position. Das könnte auch Herrn Ochs antreiben, wieder mehr Leistung zu zeigen, wenn er nicht sein Stammleiberl verliert.
sCarecrow schrieb: Findet es sonst niemand seltsam, dass HB sich zu den Leistungen der Spieler äußert?
Wieso? Ist nicht das erste Mal...er tut das halt nicht so oft, dafür vielleicht dann, wenn er es am nötigsten hält. Z.B. hat er auch schon mal Ochs und Russ schön gedeckelt - wie war das in etwa? "Sie hätten gute Verträge, also sollten sie auch mal Leistung zeigen"
sCarecrow schrieb: Findet es sonst niemand seltsam, dass HB sich zu den Leistungen der Spieler äußert?
Das liegt, glaube ich, daran, dass das Ende der Saison naht. Ich meine, er hätte das öfters mal zwischen den Saisons getan. So z.B. vor dieser Saison, als er Russ und Ochs bewertete, und forderte, dass die ihr ganzes Potential besser ausnutzen müssten.
sCarecrow schrieb: Findet es sonst niemand seltsam, dass HB sich zu den Leistungen der Spieler äußert?
Wieso? Ist nicht das erste Mal...er tut das halt nicht so oft, dafür vielleicht dann, wenn er es am nötigsten hält. Z.B. hat er auch schon mal Ochs und Russ schön gedeckelt - wie war das in etwa? "Sie hätten gute Verträge, also sollten sie auch mal Leistung zeigen"
Das könnte er nach deren Leistungen in den letzten Wochen heute durchaus aufs neue sagen.
sCarecrow schrieb: Findet es sonst niemand seltsam, dass HB sich zu den Leistungen der Spieler äußert?
Wieso? Ist nicht das erste Mal...er tut das halt nicht so oft, dafür vielleicht dann, wenn er es am nötigsten hält. Z.B. hat er auch schon mal Ochs und Russ schön gedeckelt - wie war das in etwa? "Sie hätten gute Verträge, also sollten sie auch mal Leistung zeigen"
schon. Aber noch nie im Vergleich mit der Leistung eines anderen. Das ist neu.
sCarecrow schrieb: Findet es sonst niemand seltsam, dass HB sich zu den Leistungen der Spieler äußert?
Wieso? Ist nicht das erste Mal...er tut das halt nicht so oft, dafür vielleicht dann, wenn er es am nötigsten hält. Z.B. hat er auch schon mal Ochs und Russ schön gedeckelt - wie war das in etwa? "Sie hätten gute Verträge, also sollten sie auch mal Leistung zeigen"
Jupp so seh ich das auch. Hier und da hat der schon mal seine Meinung zur "Leistung" der Spieler abgegeben.
sCarecrow schrieb: Findet es sonst niemand seltsam, dass HB sich zu den Leistungen der Spieler äußert?
Das liegt, glaube ich, daran, dass das Ende der Saison naht. Ich meine, er hätte das öfters mal zwischen den Saisons getan. So z.B. vor dieser Saison, als er Russ und Ochs bewertete, und forderte, dass die ihr ganzes Potential besser ausnutzen müssten.
Das ist aber was anderes, wenn er hingeht und sagt XY hätte besser als Z² gespielt! Immerhin greift er somit in die Aufstellungsfindung rein.
sCarecrow schrieb: Findet es sonst niemand seltsam, dass HB sich zu den Leistungen der Spieler äußert?
Das liegt, glaube ich, daran, dass das Ende der Saison naht. Ich meine, er hätte das öfters mal zwischen den Saisons getan. So z.B. vor dieser Saison, als er Russ und Ochs bewertete, und forderte, dass die ihr ganzes Potential besser ausnutzen müssten.
Das ist aber was anderes, wenn er hingeht und sagt XY hätte besser als Z² gespielt! Immerhin greift er somit in die Aufstellungsfindung rein.
sCarecrow schrieb: Findet es sonst niemand seltsam, dass HB sich zu den Leistungen der Spieler äußert?
Wieso? Ist nicht das erste Mal...er tut das halt nicht so oft, dafür vielleicht dann, wenn er es am nötigsten hält. Z.B. hat er auch schon mal Ochs und Russ schön gedeckelt - wie war das in etwa? "Sie hätten gute Verträge, also sollten sie auch mal Leistung zeigen"
schon. Aber noch nie im Vergleich mit der Leistung eines anderen. Das ist neu.
MrBoccia schrieb: Pröll würde ich auch behalten wollen. Aber da scheint wohl einiges intern vorgefallen zu sein. Schade. Weil mit Oka in die neue Saison? Muss net sein. Und ob Fährmann was taugt, muss er erstmals noch nachweisen.
Wenn Spycher bleibt, ists gut, Wenn er geht, auch gut. Klar ist er fürs Binnenklima wichtig, aber diese Aufgabe könnten auch andere übernehmen, und es würde ein fussballerischer Platz frei, auf dem wir uns wirklich noch verstärken müssen.
Heller? Danke, viel Erfolg in der 2.Liga. Oder wohin es ihn auch immer verschlagen wird.
Altintop muss net unbedingt verlängert werden. Obwohl, ich würde ihn ja gerne mal als RM ausprobieren, immerhin hatte er seine beste Zeit einst in Lautern grade in dieser Position. Das könnte auch Herrn Ochs antreiben, wieder mehr Leistung zu zeigen, wenn er nicht sein Stammleiberl verliert.
Also ich weiß ja net was du für Spiele gesehen hast oder ob du Halil mit Hamit verwechselst, aber "unser" Altintop hat in Lautern nicht RM sondern Zentraler Stürmer gespielt....
Ich bin fest der MEinung dass wir mit Altintop verlängern sollten. Ihr müsst auch mal bedenken, dass wir nur mit einer festen Spitze spielen. Meier spielt ja mehr ZOM. Für jeden Stürmer ist es schwer wenn er alleine vorne in der Spitze spielt. Ich bin mir sicher, dass wenn nächste Saison Amanatidis und auch Fenin wieder 100% fit sind wir mit 2 Stürmern spielen und dann auch Altintop seine Buden macht!Altintop muss gehalten werden!!
Lattentreffer schrieb: Also ich weiß ja net was du für Spiele gesehen hast oder ob du Halil mit Hamit verwechselst, aber "unser" Altintop hat in Lautern nicht RM sondern Zentraler Stürmer gespielt....
ich empfehle ein Studium der einstigen Aufstellungen.
MrBoccia schrieb: Pröll würde ich auch behalten wollen. Aber da scheint wohl einiges intern vorgefallen zu sein. Schade. Weil mit Oka in die neue Saison? Muss net sein. Und ob Fährmann was taugt, muss er erstmals noch nachweisen.
Wenn Spycher bleibt, ists gut, Wenn er geht, auch gut. Klar ist er fürs Binnenklima wichtig, aber diese Aufgabe könnten auch andere übernehmen, und es würde ein fussballerischer Platz frei, auf dem wir uns wirklich noch verstärken müssen.
Heller? Danke, viel Erfolg in der 2.Liga. Oder wohin es ihn auch immer verschlagen wird.
Altintop muss net unbedingt verlängert werden. Obwohl, ich würde ihn ja gerne mal als RM ausprobieren, immerhin hatte er seine beste Zeit einst in Lautern grade in dieser Position. Das könnte auch Herrn Ochs antreiben, wieder mehr Leistung zu zeigen, wenn er nicht sein Stammleiberl verliert.
Also ich weiß ja net was du für Spiele gesehen hast oder ob du Halil mit Hamit verwechselst, aber "unser" Altintop hat in Lautern nicht RM sondern Zentraler Stürmer gespielt....
Ich bin fest der MEinung dass wir mit Altintop verlängern sollten. Ihr müsst auch mal bedenken, dass wir nur mit einer festen Spitze spielen. Meier spielt ja mehr ZOM. Für jeden Stürmer ist es schwer wenn er alleine vorne in der Spitze spielt. Ich bin mir sicher, dass wenn nächste Saison Amanatidis und auch Fenin wieder 100% fit sind wir mit 2 Stürmern spielen und dann auch Altintop seine Buden macht!Altintop muss gehalten werden!!
Und genau das ist der Grund warum ich so langsam der Meinung bis das Altintop nicht der Richtige ist. Ich würde nächstes Jahr nicht zwingend davon ausgehen das wir mit 2 echten Stürmern spielen, selbst wenn Fenin und Ama wieder gesund sind.
Ja - und endlich sagts mal einer von denen, die auch was zu sagen haben. Ähnlich offensiv (und untypisch für Bruchhagen) war die Aussage über Clark: «Er hat besser gespielt als zuletzt Teber»
.
Bei HB durchaus möglich. Es könnte aber auch sein, dass er als Experte einfach das Offensichtliche bennent, nämlich das die linke Verteidigerposition zu den größten Schwachstellen gehört. Ich halte Spychers Qualitäten als Führungsperson in der Mannschaft jedenfalls für wesentlich ausgeprägter und wichtiger als seine fussballerischen. Die sind eher unterdurchschnittlich.
jopp
ja, das war auch erstaunlich, wo er sich doch sonst meist bei Bewertungen sehr zurückhält.
Sehr guter Beitrag! Danke dafür. Wobei man vielleicht darüber diskutieren kann ob man Pröll oder Fährmann die Chance gibt. Für Pröll spricht natürlich das er, wenn er gesund war, immer gute Leistungen gebracht hat und über eine Menge Erfahrung verfügt. Ich habe auch ein wenig Angst das wir Pröll ziehen lasse und er nächstes Jahr, bei einem anderen Verein, mit guten Leistung glänzt.
Nunja, einen kleinen Tritt in den Hintern hat Selim auch nötig, damit er noch mehr an sich arbeitet. Schließlich waren seine Auftritte auch nicht gerade glänzend. Und da ein Trainer sich vor seine Spieler stellen muss, kann das halt auch mal Onkel HB übernehmen
Wenn Spycher bleibt, ists gut, Wenn er geht, auch gut. Klar ist er fürs Binnenklima wichtig, aber diese Aufgabe könnten auch andere übernehmen, und es würde ein fussballerischer Platz frei, auf dem wir uns wirklich noch verstärken müssen.
Heller? Danke, viel Erfolg in der 2.Liga. Oder wohin es ihn auch immer verschlagen wird.
Altintop muss net unbedingt verlängert werden. Obwohl, ich würde ihn ja gerne mal als RM ausprobieren, immerhin hatte er seine beste Zeit einst in Lautern grade in dieser Position. Das könnte auch Herrn Ochs antreiben, wieder mehr Leistung zu zeigen, wenn er nicht sein Stammleiberl verliert.
Wieso? Ist nicht das erste Mal...er tut das halt nicht so oft, dafür vielleicht dann, wenn er es am nötigsten hält. Z.B. hat er auch schon mal Ochs und Russ schön gedeckelt - wie war das in etwa? "Sie hätten gute Verträge, also sollten sie auch mal Leistung zeigen"
Das könnte er nach deren Leistungen in den letzten Wochen heute durchaus aufs neue sagen.
schon. Aber noch nie im Vergleich mit der Leistung eines anderen. Das ist neu.
Jupp so seh ich das auch. Hier und da hat der schon mal seine Meinung zur "Leistung" der Spieler abgegeben.
Das ist aber was anderes, wenn er hingeht und sagt XY hätte besser als Z² gespielt!
Immerhin greift er somit in die Aufstellungsfindung rein.
Nein. er auessert seine pers. meinung
Alles Nachwirkungen des Heimspiel-Erlebnisses
Also ich weiß ja net was du für Spiele gesehen hast oder ob du Halil mit Hamit verwechselst, aber "unser" Altintop hat in Lautern nicht RM sondern Zentraler Stürmer gespielt....
Ich bin fest der MEinung dass wir mit Altintop verlängern sollten. Ihr müsst auch mal bedenken, dass wir nur mit einer festen Spitze spielen. Meier spielt ja mehr ZOM. Für jeden Stürmer ist es schwer wenn er alleine vorne in der Spitze spielt.
Ich bin mir sicher, dass wenn nächste Saison Amanatidis und auch Fenin wieder 100% fit sind wir mit 2 Stürmern spielen und dann auch Altintop seine Buden macht!Altintop muss gehalten werden!!
ich empfehle ein Studium der einstigen Aufstellungen.
Und genau das ist der Grund warum ich so langsam der Meinung bis das Altintop nicht der Richtige ist. Ich würde nächstes Jahr nicht zwingend davon ausgehen das wir mit 2 echten Stürmern spielen, selbst wenn Fenin und Ama wieder gesund sind.