Erstmal vielen Dank für die tolle Arbeit über die ganze Saison! Deine Statistiken sind ein wesentlicher Baustein eines lebendigen und interessanten Forums!
Bitte zu den Einzelbewertungen keinen Kommentar erwarten - oder später reinstellen. Bin bis Dienstag nächster Woche im Ausland.
Erstmal vielen Dank für die tolle Arbeit über die ganze Saison! Deine Statistiken sind ein wesentlicher Baustein eines lebendigen und interessanten Forums!
Dem kann ich mich nur anschließen! Lese diesen Thread hier seit einiger Zeit auch mit großem Interesse.
Erstmal vielen Dank für die tolle Arbeit über die ganze Saison! Deine Statistiken sind ein wesentlicher Baustein eines lebendigen und interessanten Forums!
Dem kann man sich nur anschließen. Danke für die Zahlen und Statistiken dieser Saison.
Erstmal vielen Dank für die tolle Arbeit über die ganze Saison! Deine Statistiken sind ein wesentlicher Baustein eines lebendigen und interessanten Forums!
Dem kann man sich nur anschließen. Danke für die Zahlen und Statistiken dieser Saison.
Kann mich nur anschließen, mein Lieblings-Thread um noch einmal über die Leistung vom Wochenende zu reflektieren!
Danke für eure Blumen. Jetzt kommen wir mal an die wirklichen Gesamtzahlen.
Zunächst was kompliziertes!
Forumsbewertungs-Differenzen
Erläuterung: Dabei handelt es sich um eine Auswertung der letzten Spalte. Sprich der Unterschied zwischen dem Viertel der Bewertungen mit den besten Noten für einen Spieler und dem Viertel der Bewertungen mit den schlechtesten Noten.
Durchschnittlich betrug diese Differenz etwa 1,33
Letztes Jahr waren es 1,26. Ein leichter Anstieg also oder um es in Worte zu fassen, die Forumsuser waren sich etwas weniger einig als im Vorjahr.
Nun zur Grafik für 09/10:
Kurze Erläuterung
> Linker Teil: Nackter Durchschnitt (hat den Nachteil, dass bei einem sehr hohen Wert an einem Spieltag ein Nicht-Stammspieler seinen Wert deutlich vergrößert)
> Daher rechter Teil: Hier wird festgestellt, an wieviel % der Spiele ein Spieler eine höhere Differenz zwischem 1. und 4. Viertel hatte, als der Teamdurchschnitt.
Ergebnis:
Teber gehörte in 72 % aller Spiele, an denen er teilnahm, zu der Hälfte der Spieler, die die höchste Differenz zwischem 1. und 4. Viertel hatten. Es folgen Vasi, Libero, Meier und Altintop. Ganz unten Ochs, Jung und Russ.
Fazit: Teber, Vasoski, Libero, Meier und Altintop werden relativ häufig sehr unterschiedlich von den Forumsbewertern beurteilt. Dagegen sind sich die Bewerter bei Ochs, Jung und Russ relativ einig.
Vorjahr: Führender damals Caio mit 69,2 %. Dahinter von den heute noch spielenden Akteuren Köhler (65 %) und Chris (59 %). Kurzum sind die von "Spitzenplätzen" ins Mittelfeld gerutscht. Letztes Jahr war man sich bei Ochs (36 %) recht einig, ansonsten vor allem bei den Torhütern (Pröll 35 % , Nikolov 23,5 %). Das zeigt davon, dass Ochs weiterhin die Fans in ihrer Bewertung selten spaltet, aber Nikolov in der Fanszene differenzierter gesehen wird, als noch letzte Saison.
Klasse Arbeit die ganze Saison lang Werner. DaZke!
Auch wenns mit der Differenzendingens grad schwierig wird für mich als Statistikmupfel. Da überrascht mich die Aussage zu Teber und Libero nicht. Vasoski allerdigs schon und bei Altintop hab ich ne höhere Notenspannweite erwartet..
Altintop gehört ja schon zu den Spielern, wo die Fans sich recht uneinig sind, aber halt nicht an der Spitze dessen.
Jetzt mal was einfaches...
Spiel-Auflistung
Spricht für sich, einzig hinten die beiden Spalten erkläre ich. Hierbei handelt es sich um die 3-Jahres-Platzierung des Spiels. Sprich 3 Saisons mit 34 Spielen macht 102 ausgewertete Spiele. Zum Beispiel ist Leverkusen-SGE vom Forum Platz 102. Sprich das schlechteste Ligaspiel laut Forum während der letzten 3 Jahre. Bei den Medien ist es Vorletzter.
So gesehen ist es schon positiv , dass unter den ersten 23 Spielen der letzten 3 Jahre laut Forum 11 aus dieser Saison sind. Und unter den schlechtesten 23 nur 5.
So, zu den Gesamtübersichten, es wird zwei geben. Einmal insgesamt mit allen Spielen. Einmal nur mit den Spielernoten, bei der alle Medien auch benotet haben. Sprich der 34. Spieltag ist da rausgerechnet (da FNP fehlte) und alle Spieler, die mal vom Kicker nicht benotet wurden, weil sie erst in der 61. statt in der 60. Minute eingewechselt wurden.
Das dient einfach der besseren Vergleichbarkeit zwischen den einzelnen Durchschnittsnoten. Wenn das beste Spiel von z.B. Korkmaz zum Beispiel vom Kicker nicht benotet wurde, dann ist er dort natürlich automatisch schlechter.
Sortiert ist das Ganze nach Abweichung Forum > Medien.
Ich denke, jeder kann hier durchblicken.
Notenübersicht > Insgesamt
Notenübersicht > Bereinigt
Ergebnisse/Auffälligkeiten je Spieler
Einiges zu Abweichungen, Forum/Medien. Medienvergleiche immer auf die 2. Grafik bezogen und gemessen an der Notenpraxis. Sprich, wenn ein Spieler bei FNP/FR etwas besser ist als bei Kicker/Sportal, ist das nix ungewöhnliches und muss nicht erwähnt werden, weil FR/FNP im Schnitt immer etwas besser beurteilen (siehe Insgesamt-Zeile am unteren Ende der Schaubilder).
Altintop: Vom Forum spürbar besser bewertet als von den Medien. Innerhalb der Medien sehr schlecht benotet von der FR.
Amanatidis: Keine Auffälligkeiten, durchschnittlich
Bajramovic: Vom Forum überdurchschnittlich besser bewertet als von den Medien. Kommt bei der FNP unfassbar schlecht weg!!!
Caio: Vom Forum spürbar besser bewertet als von den Medien. Einheitliches Medienbild, von Sportal abgesehen, die ihn etwas positiver bewerten.
Chris: Vom Forum schlechter bewertet als von den Medien! Ausgesprochen kritische Beurteilung von Sportal.
Fenin: Kaum Auffälligkeiten.
Franz: Vom Forum deutlich besser bewertet als von den Medien. Innerhalb der Medien kaum Auffälligkeiten.
Jung: Vom Forum deutlich besser bewertet als von den Medien. Innerhalb der Medien ein dramatisches Gefälle zwischen den Frankfurter Zeitungen und Sportal/Kicker.
Köhler: Kaum Auffälligkeiten.
Korkmaz: Vom Forum dramatisch besser bewertet als von den Medien. Fan-Liebling!!! Innerhalb der Medien keine dramatischen Unterschiede.
Libero: Vom Forum deutlich schlechter bewertet als von den Medien!!! Führt die Negativliste an. FNP mit unfassbar schlechter Note für Libero.
Meier: Vom Forum schlechter bewertet als von den Medien! Auffällig die besonders gute FNP-Note.
Nikolov: Keine Auffälligkeiten im Forum. Dafür schlechte Noten von der FR, recht gute von der FNP.
Ochs: Vom Forum kaum bewertet als von den Medien! Auch hier eine recht gute Bewertung von der FNP.
Russ: Vollkommen unauffällig.
Schwegler: Kaum auffällig.
Spycher: Überraschend unauffällig vom Forum aus. Relativ kritisch gesehen von der FR.
Teber: Kommt im Vergleich Forum vs. Medien noch einigermaßen ordentlich weg. Wird von den Frankfurter Medien erheblich schlechter bewertet als von Kicker und Sportal !!!
Die User, die ihre Auswertung per PN bekommen wollten, erhalten sie entweder heute oder morgen.
So, noch mal die Auflistung der pers. Auswertungen, die im Thread veröffentlicht werden, und die Termine.
(Dienstag Vormittag)
bluerider
Hilarious
GriesheimerBub
(Dienstag Mittag)
realdeal
bernie
Matzel
(Dienstag früher Nachmittag)
StoffelSGE
etienneone
Partystimmung
(Dienstag früher Abend)
couchcoach
ruhrpottkumpel
liam_gallagher
(Dienstag Abend)
francisco_copado
Wuschelblubb
AllesWirdGut
(Mittwoch Vormittag)
DonTioto
mike56
riederwäldsche
(Mittwoch Mittag)
eintracht1974
Tackleberry
tutzt
(Mittwoch früher Nachmittag)
GabbaGabbaHey
sg-idar
Nuriel
(Mittwoch Nachmittag)
ichsagdiewarheit
Hyundaii30
erwin stein
(Mittwoch früher Abend)
peter
Max_Merkel
arminho
(Mittwoch Abend)
gereizt
Endgegner
Kadaj
(Donnerstag Mittag)
SGEmalAnders
Aceton-Adler
WuerzburgerAdler
(Donnerstag Nachmittag/früher Abend)
Freidenker
FräuleinAdler
tont85
(Donnerstag Abend)
2cvrs
EintrachtSacha
yeboah1981
(Freitag Vormittag)
keydogg
-Graf_fitti-
sCarecrow
(Freitag Mittag)
DeWalli
Alexsge22
EintrachtKiel!!
(Freitag früher Nachmittag)
municadler
sgevolker
pipapo
(Freitag Nachmittag)
SGE_Adler_ggnord
England-Adler
jusufi
kiliansred
Erstmal vielen Dank für die tolle Arbeit über die ganze Saison! Deine Statistiken sind ein wesentlicher Baustein eines lebendigen und interessanten Forums!
Bitte zu den Einzelbewertungen keinen Kommentar erwarten - oder später reinstellen. Bin bis Dienstag nächster Woche im Ausland.
ah, du kommst nach Hessen?
Iwo, die haben wir doch schon 1892 eingemeindet.
Das muss ein Scherz sein. Oder Saisonendmilde.
Dem kann ich mich nur anschließen!
Lese diesen Thread hier seit einiger Zeit auch mit großem Interesse.
herzlichen dank!
Dem kann man sich nur anschließen. Danke für die Zahlen und Statistiken dieser Saison.
Kann mich nur anschließen, mein Lieblings-Thread um noch einmal über die Leistung vom Wochenende zu reflektieren!
Auch von mir
Zunächst was kompliziertes!
Forumsbewertungs-Differenzen
Erläuterung: Dabei handelt es sich um eine Auswertung der letzten Spalte. Sprich der Unterschied zwischen dem Viertel der Bewertungen mit den besten Noten für einen Spieler und dem Viertel der Bewertungen mit den schlechtesten Noten.
Durchschnittlich betrug diese Differenz etwa 1,33
Letztes Jahr waren es 1,26. Ein leichter Anstieg also oder um es in Worte zu fassen, die Forumsuser waren sich etwas weniger einig als im Vorjahr.
Nun zur Grafik für 09/10:
Kurze Erläuterung
> Linker Teil: Nackter Durchschnitt (hat den Nachteil, dass bei einem sehr hohen Wert an einem Spieltag ein Nicht-Stammspieler seinen Wert deutlich vergrößert)
> Daher rechter Teil: Hier wird festgestellt, an wieviel % der Spiele ein Spieler eine höhere Differenz zwischem 1. und 4. Viertel hatte, als der Teamdurchschnitt.
Ergebnis:
Teber gehörte in 72 % aller Spiele, an denen er teilnahm, zu der Hälfte der Spieler, die die höchste Differenz zwischem 1. und 4. Viertel hatten.
Es folgen Vasi, Libero, Meier und Altintop. Ganz unten Ochs, Jung und Russ.
Fazit: Teber, Vasoski, Libero, Meier und Altintop werden relativ häufig sehr unterschiedlich von den Forumsbewertern beurteilt. Dagegen sind sich die Bewerter bei Ochs, Jung und Russ relativ einig.
Vorjahr: Führender damals Caio mit 69,2 %. Dahinter von den heute noch spielenden Akteuren Köhler (65 %) und Chris (59 %). Kurzum sind die von "Spitzenplätzen" ins Mittelfeld gerutscht. Letztes Jahr war man sich bei Ochs (36 %) recht einig, ansonsten vor allem bei den Torhütern (Pröll 35 % , Nikolov 23,5 %).
Das zeigt davon, dass Ochs weiterhin die Fans in ihrer Bewertung selten spaltet, aber Nikolov in der Fanszene differenzierter gesehen wird, als noch letzte Saison.
Klasse Arbeit.
Und verdammt informativ.
Auch wenns mit der Differenzendingens grad schwierig wird für mich als Statistikmupfel. Da überrascht mich die Aussage zu Teber und Libero nicht. Vasoski allerdigs schon und bei Altintop hab ich ne höhere Notenspannweite erwartet..
Jetzt mal was einfaches...
Spiel-Auflistung
Spricht für sich, einzig hinten die beiden Spalten erkläre ich. Hierbei handelt es sich um die 3-Jahres-Platzierung des Spiels. Sprich 3 Saisons mit 34 Spielen macht 102 ausgewertete Spiele. Zum Beispiel ist Leverkusen-SGE vom Forum Platz 102. Sprich das schlechteste Ligaspiel laut Forum während der letzten 3 Jahre. Bei den Medien ist es Vorletzter.
So gesehen ist es schon positiv , dass unter den ersten 23 Spielen der letzten 3 Jahre laut Forum 11 aus dieser Saison sind. Und unter den schlechtesten 23 nur 5.
Eines der 0:5 gegen Bremen?
Das 0:4 in München?
Danke für deine Mühe
1:4 in Stuttgart vor 2 Jahren.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2007-08/31/807838/spielanalyse_vfb-stuttgart-11_eintracht-frankfurt-32.html
Das viertschlechteste Spiel laut Forum.
Das dient einfach der besseren Vergleichbarkeit zwischen den einzelnen Durchschnittsnoten. Wenn das beste Spiel von z.B. Korkmaz zum Beispiel vom Kicker nicht benotet wurde, dann ist er dort natürlich automatisch schlechter.
Sortiert ist das Ganze nach Abweichung Forum > Medien.
Ich denke, jeder kann hier durchblicken.
Notenübersicht > Insgesamt
Notenübersicht > Bereinigt
Ergebnisse/Auffälligkeiten je Spieler
Einiges zu Abweichungen, Forum/Medien. Medienvergleiche immer auf die 2. Grafik bezogen und gemessen an der Notenpraxis. Sprich, wenn ein Spieler bei FNP/FR etwas besser ist als bei Kicker/Sportal, ist das nix ungewöhnliches und muss nicht erwähnt werden, weil FR/FNP im Schnitt immer etwas besser beurteilen (siehe Insgesamt-Zeile am unteren Ende der Schaubilder).
Altintop: Vom Forum spürbar besser bewertet als von den Medien. Innerhalb der Medien sehr schlecht benotet von der FR.
Amanatidis: Keine Auffälligkeiten, durchschnittlich
Bajramovic: Vom Forum überdurchschnittlich besser bewertet als von den Medien. Kommt bei der FNP unfassbar schlecht weg!!!
Caio: Vom Forum spürbar besser bewertet als von den Medien. Einheitliches Medienbild, von Sportal abgesehen, die ihn etwas positiver bewerten.
Chris: Vom Forum schlechter bewertet als von den Medien! Ausgesprochen kritische Beurteilung von Sportal.
Fenin: Kaum Auffälligkeiten.
Franz: Vom Forum deutlich besser bewertet als von den Medien. Innerhalb der Medien kaum Auffälligkeiten.
Jung: Vom Forum deutlich besser bewertet als von den Medien. Innerhalb der Medien ein dramatisches Gefälle zwischen den Frankfurter Zeitungen und Sportal/Kicker.
Köhler: Kaum Auffälligkeiten.
Korkmaz: Vom Forum dramatisch besser bewertet als von den Medien. Fan-Liebling!!! Innerhalb der Medien keine dramatischen Unterschiede.
Libero: Vom Forum deutlich schlechter bewertet als von den Medien!!! Führt die Negativliste an. FNP mit unfassbar schlechter Note für Libero.
Meier: Vom Forum schlechter bewertet als von den Medien! Auffällig die besonders gute FNP-Note.
Nikolov: Keine Auffälligkeiten im Forum. Dafür schlechte Noten von der FR, recht gute von der FNP.
Ochs: Vom Forum kaum bewertet als von den Medien! Auch hier eine recht gute Bewertung von der FNP.
Russ: Vollkommen unauffällig.
Schwegler: Kaum auffällig.
Spycher: Überraschend unauffällig vom Forum aus. Relativ kritisch gesehen von der FR.
Teber: Kommt im Vergleich Forum vs. Medien noch einigermaßen ordentlich weg. Wird von den Frankfurter Medien erheblich schlechter bewertet als von Kicker und Sportal !!!
Veränderung zur Vorsaison
Alle Spieler, die einigermaßen Einsätze diese und letzte Saison hatten.
Spricht für sich. Falls sich jemand über Caio wundert. Der hatte in der Hinrunde dieser Saison einen Schnitt (Medien) von 4,29, in der Rückrunde 3,19.
Verlierer vor allem Oka, Libero, Fenin, Caio.
Gewinner sind Meier, Ümit, Köhler, Chris (merk grad, da ist ne Farbgebung falsch).