Also, mir geht das Bayern-Gebabbel normalerweise am A.... vorbei. Normalerweise.
Was aber zurzeit abgeht, das geht auf keine Kuhhaut mehr.
Höhepunkt war der Samstag. Wenn man das Eintrachtspiel nochmal Revue passieren lassen wollte, musste man ein Zeitfenster von 1,5 Minuten innerhalb von sechs Stunden erwischen. Immer unter der Voraussetzung, dass man von Frankfurt nach WÜ halt mal ne Stunde braucht auf der A-3 und die Sportschau da ihren Minibericht schon abgehakt hatte.
Erst Sky mit Sky-90-Extra (die Bayernjubelausgabe), dann ASS. Echt ekelhaft.
Hab die gleiche Antwort erhalten wie chucky80. Mit dem Zusatz:
Christian Riewe schrieb:
Auch eine Bevorzugung von Bayern München ist nicht angedacht. Die Bayern hatten im Übrigen im Jahr 2009 nicht einen Torschützen des Monats. Für die Verpflichtung von Arjen Robben können wir leider nichts.
Wenns nicht so traurig wäre, müsste ich wahrscheinlich lachen
http://www.youtube.com/watch?v=pUaSeG2mlW0 hier nochmal beide ich finde des von caio gailer aber von maik franz, des is halt auch igendwie lusitg keine ahnung beide 50 prozent wäre cool WENNS GEHT
Alesch schrieb: Hab die gleiche Antwort erhalten wie chucky80. Mit dem Zusatz:
Christian Riewe schrieb:
Auch eine Bevorzugung von Bayern München ist nicht angedacht. Die Bayern hatten im Übrigen im Jahr 2009 nicht einen Torschützen des Monats. Für die Verpflichtung von Arjen Robben können wir leider nichts.
Wenns nicht so traurig wäre, müsste ich wahrscheinlich lachen
Exakt diese Antwort habe ich auch erhalten, ebenfalls mit dem Bayern Zusatztext.
Wenn man aber mal die Antwort genau liest, scheinen auch die Fans anderer Vereine, wie z.B. S06 ebenfalls viele Mails geschickt zu haben, zumindest schließe ich das aus der mehr als heftigen Wortwahl und den Spielernamen, wie Rakitic etc. Der Herr Riewe ist wohl etwas angesäuert.
Alesch schrieb: Hab die gleiche Antwort erhalten wie chucky80. Mit dem Zusatz:
Christian Riewe schrieb:
Auch eine Bevorzugung von Bayern München ist nicht angedacht. Die Bayern hatten im Übrigen im Jahr 2009 nicht einen Torschützen des Monats. Für die Verpflichtung von Arjen Robben können wir leider nichts.
Wenns nicht so traurig wäre, müsste ich wahrscheinlich lachen
Exakt diese Antwort habe ich auch erhalten, ebenfalls mit dem Bayern Zusatztext.
Wenn man aber mal die Antwort genau liest, scheinen auch die Fans anderer Vereine, wie z.B. S06 ebenfalls viele Mails geschickt zu haben, zumindest schließe ich das aus der mehr als heftigen Wortwahl und den Spielernamen, wie Rakitic etc. Der Herr Riewe ist wohl etwas angesäuert.
Es werden sich nicht alle in ihren Beschwerdemails so dezent ausgedrückt haben wie einige nette Kollegen im Forum hier.
Exakt die gleiche Antwort-Mail von Herrn Riewe wie sie Chucky bekommen hat, habe ich auch erhalten.
Besonders lustig fand ich den Satz "Wir persönlich finden einen akrobatischen Fallrückzieher attraktiver als einen Sonntagsschuss"! Denn abgesehen davon, dass es ein Samstagsschuss und zwar ein als Torerfolg gewollter war, hätte dann doch bei der genannten Vorliebe für "akrobatische Fallrückzieher" zumindest das 3:2 von Iron-Maik nominiert werden müssen.
Ich finde das Ganze nach wie vor mehr als blamabel für die erfolgreichste und traditionsreichste Fußballsendung im deutschen Fernsehen. Ich denke Caio sollte in seinem Sommerurlaub Fallrückzieher üben, am besten von der Mittellinie, die dann genau im Winkel einschlagen ... aber auch dann wird die Auswahl wieder nach dem Geschmäckle der Redaktion ausfallen.
also die sportschau lässt sich natürlich nicht kritisieren...haben mir innerhalb weniger stunden auf eine vil auch etwas sehr aggresive mail zurückgeschrieben... Zitat: "Da die Vorauswahl in unserer Redaktion von bis zu 5 Personen getroffen wird, handelt es sich nicht um eine subjektive Wahrnehmung eines Volltrottels." ...naja meinungssache...
und die entschuldigung für caios "sonntagstreffer: "Wir versuchen lediglich aus dem großen Angebot, die aus unserer Sicht schönsten auszuwählen. Und das unabhängig der Vereinszugehörigkeit. Ob dies dann die richtigen 5 Treffer sind, ist bekanntlich Geschmackssache. Wir persönlich finden einen akrobatischen Fallrückzieher attraktiver als einen Sonntagsschuss; diese Einschätzung ist natürlich auch Geschmackssache. Leider sieht die Wahl keine 10 Kandidaten vor, denn die hätten wir diesmal gut und gerne nominieren können."
Hier eine Liste die mir geschickt wurde mit allen tore die intern zur auswahl standen:
Caio, Eintracht Frankfurt (Heimspiel) am 03.04.10 im BL Spiel gegen Bayer Leverkusen in der 62. Minute zum 2:2, Endstand 3:2.
Maik Franz, Eintracht Frankfurt (Heimspiel) am 03.04.10 im BL Spiel gegen Bayer Leverkusen in der 89. Minute zum 3:2 Endstand.
Nils Petersen, Energie Cottbus (Auswärtsspiel) am 04.04.10 im 2. BL Spiel gegen 1860 München in der 9. Minute zum 0:1, Endstand 1:2.
Sven Krause, SC Paderborn 07 (Auswärtsspiel) am 04.04.10 im 2. BL Spiel gegen TuS Koblenz in der 22. Minute zum 0:1, Endstand 2:1.
Tim Natusch, SV Meppen (Auswärtsspiel) am 05.04.10 im Spiel der Oberliga Niedersachsen West gegen den VfL Osnabrück II in der 33. Minute zum 0:1, Endstand 1:1.
Arjen Robben, Bayern München (Auswärtsspiel) am 07.04.10 im CL Viertelfinal- rückspiel gegen Manchester United in der 74. Minute zum 3:2 Endstand.
Mladen Petric, Hamburger SV (Auswärtsspiel) am 08.04.10 im Europa League Viertelfinalrückspiel gegen Standard Lüttich in der 35. Minute zum 1:2, Endstand 1:3. oder Petric Freistoß gegen Fulham
Hanno Balitsch, Hannover 96 (Heimspiel) am 10.04.10 im BL Spiel gegen den FC Schalke 04 in der 80. Minute zum 3:2, Endstand 4:2.
Ronny Surma, SV Babelsberg 03 (Auswärtsspiel) am 09.04.10 im Spiel der Regionalliga Nord gegen den VFC Plauen in der 29. Minute zum 0:1, Endstand 1:1
Ivan Rakitic, FC Schalke 04 (Heimspiel) am 17.04.10 im BL Spiel gegen Borussia Mönchengladbach in der 8. Minute zum 1:0, Endstand 3:1.
Torsten Mattuschka, 1. FC Union Berlin (Heimspiel) am 17.04.10 im 2. BL Spiel gegen den FC St. Pauli in der 10. Minute zum 1:0, Endstand 2:1.
Marvon Bakalorz, SC Preußen Münster (Heimspiel) am 16.04.10 im Spiel der Regionalliga West gegen Rot-Weiss Essen in der 7. Minute zum 1:0, Endstand 4:0.
Guillaumes Paul, Borussia Neunkirchen (Heimspiel) am 20.04.10 im Saarlandpokal-Halbfinale gegen den 1. FC Saarbrücken in der 16. Minute zum 1:1, Endstand 2:1.
Christoph Weller, FK Pirmasens (Auswärtsspiel) am 16.04.10 im Spiel der Oberliga Südwest gegen den FC 08 Homburg in der 41. Minute zum 0:1, Endstand 1:2.
Cidimar, FSV Frankfurt (Heimspiel) am 25.04.10 im Spiel der 2. BL gegen den FC Augsburg in der 70. Minute zum 1:1 Endstand.
Roger Pandong, SV Waldhof Mannheim (Auswärtsspiel) am 24.04.10 im Spiel der Regionalliga West gegen den SV Elversberg in der 54. Minute zum 1:1, Endstand 1:2.
Hab eben auch ne mail hingeschickt- ist unglaublich und passt zu dem versauten Samstag- das war wirklich pure Absicht von denen beide Tore zu ignorieren, damit wir weiterhin als graue Maus gelten. Wie viele Bayernfans sitzen denn da in der Redaktion, damit der Robben keine Konkurrenz bekommt? Wundert mich das der Petric nominiert wurde- Hab es noch nie erlebt das 3 Amateurkicker zur Auswahl stehen, das kann nur System gewesen sein!
DerGeyer schrieb: Wir persönlich finden einen akrobatischen Fallrückzieher attraktiver als einen Sonntagsschuss; diese Einschätzung ist natürlich auch Geschmackssache.
Naja, einen Fallrückzieher sieht man immer wieder mal. Aber solch eine schöne Bogenlampe von Caio nicht...
Hätte anstelle Caio Robben geschossen, wäre es natürlich dabei! Wann kapieren diese Kackfressen endlich, dass es noch andere Fans ausser Schönwetter-Bayern Liebhaber gibt?
Würde gerne mal wissen wann in der Bundesliga das letzte Tor aus 35m und den SPiel heraus erzielt wurde. Das Tor wurde auch nicht bei einem unwichtigen Spiel gegen eine Falsche von Torwart erzielt. Nein es war der wichtige Treffer zum 2:2 und gegen den Nationaltorhüter Rene Adler.
Es ist ja auch nicht eines dieser Tore wo kein Keeper im Tor ist und er musst den halt irgendwie reinwürgen, sondern dass ist gekonnte Schusstechnik, nicht umsonst hat Caio ähnlichen Schuss gegen das Lattenkreuz gehabt gegen Freiburg. Es ist hier nicht der Spieler Heinz Harald Hugo gewesen, der nicht spielen kann und dem der Ball über den Spann rutscht und dann ist der ausversehen drin. Der war gewollt.
Ralfe schrieb: Hab eben auch ne mail hingeschickt-
Das bekommste dann zurück.. ,-) ,-)
Das Schöne am Fußball ist, dass man es niemandem Recht machen kann. Selbstverständlich war der Treffer von Caio große Klasse. Wir sind ja nicht blind.
Ihre Frage könnte aber auch lauten: Wo war Rakitics Tor gegen Gladbach,
wo war Balitsch gegen Schalke, wo war der Paderborner Krause gegen Koblenz??? Leider gab es im Monat April 17 und mehr Treffer (siehe Anhang), die es verdient gehabt hätten, in die Auswahl zum Tor des Monats zu kommen. Da die Vorauswahl in unserer Redaktion von bis zu 5 Personen getroffen wird, handelt es sich nicht um eine subjektive Wahrnehmung eines Volltrottels. Dazu sitzen wir auch nicht mit einer Vereinsbrille vorm Fernseher und suchen uns die schönsten Treffer unserer Lieblingsclubs aus. Darüber hinaus steht auch nirgendwo geschrieben, dass man Clubs mit der größten Fanschar bevorzugen sollte. Das Tor des Monats ist eine Wahl, in der die schönsten Tore aller nationalen Ligen (+ DFB Teams, Pokal, internat. Wettbewerbe) zur Auswahl stehen. NICHT best of Bundesliga oder best of "ich hab die meisten Fanclubs".
Wir versuchen lediglich aus dem großen Angebot, die aus unserer Sicht schönsten auszuwählen. Und das unabhängig der Vereinszugehörigkeit. Ob dies dann die richtigen 5 Treffer sind, ist bekanntlich Geschmackssache. Wir persönlich finden einen akrobatischen Fallrückzieher attraktiver als einen Sonntagsschuss; diese Einschätzung ist natürlich auch Geschmackssache. Leider sieht die Wahl keine 10 Kandidaten vor, denn die hätten wir diesmal gut und gerne nominieren können.
Wir bitten um Verständnis, dass es jeden Monat natürlich zahlreiche sehenswerte Tore in den verschiedenen Ligen und Turnieren gibt, bei der Wahl zum "Tor des Monats" jedoch nur eine sehr begrenzte Auswahl zur Verfügung stehen kann. Die Kollegen stehen immer vor der Qual der Wahl.
Diese Kollegen sollten lieber vor der Quahl der Wahl der Waffen oder Utensilien stehen, mit denen sie Suizid begehen sollen, denn von Fussball haben die keine Ahnung !
mit großem Entsetzen, musste ich feststellen, dass Caios Tor (Eintracht Frankfurt), vom 29. Spieltag, im Spiel gegen Bayer 04 Leverkusen nicht zur Auswahl zum Tor des Monats steht. Stattdessen wird es als "Sonntagsschuss" (Zitat von Christian Riewe) abgestempelt. Der Treffer war jedoch alles andere als ein "Sonntagsschuss". Der Schuss war gewollt und ein Ergebnis einer nur äußerst schwer zu erlernenden Schusstechnik, die nur sehr wenige beherrschen. Desweiteren wundert mich die Nominierung Robbens, da dieser selbst sagte, dass er den Ball wohl nie wieder so treffen würde. Jetzt frage ich mich, warum dieser Schuss trotzdem zur Auswahl steht? Anscheinend wurde Caios Tor nicht zur Auswahlliste hinzugefügt, weil er nicht für den Fc Bayern München spielt. Ich finde es sehr schade, dass die Teamzugehörigkeit über der objektiven Beurteilung eines Tores steht.
In der Hoffnung, dass sie ihren Fehler einsehen.
Mit freundlichen Grüßen
xxxx
Und das ist die Antwort:
Hallo Herr xxxx.
Danke für Ihre ausführlichen Anmerkungen. Wir versuchen einfach nach besten Wissen und Gewissen (und ohne jeglichen Bonus für irgendeinen Club) die Tore des Monats auszuwählen. Dies gelingt uns mal gut und dann wohl auch mal weniger gut. Ich sehe den Begriff Sonntagsschuss nicht als negativ behaftet. Sicherlich gehört für jedes schöne Tor ein Portion Glück dazu. Die Mischung der Tore ist zugegebenermaßen diesmal wohl nicht ganz passend. Neben Caio hätten es noch 3-4 weitere Spieler verdient gehabt, nominiert zu werden. Leider gibt es nur 5 freie Plätze. Wir werden uns zeitnah hier nochmal über die Modalitäten der Wahl (die übrigens seit 1971 immer prima funktioniert hat) zusammensetzen. Vielleicht erhöht man einfach die Anzahl der Tore, wenn es mehr als 5 tolle Treffer gibt. Eine Bevorzugung des FC Bayern liegt nicht in unserem Interesse. Wie gesagt: Im Jahr 2009 z.B. suchen Sie vergeblich einen Bayernspieler bei den Torschützen des Monats. Das Tor des Jahres von Grafite wurde im übrigen gegen die Bayern erzielt.
Die Tor des Monats Entscheidungen werden wir in Zukunft dann wohl noch sorgfältiger bearbeiten müssen. Es ist auch nach wie vor Ihr gutes Recht, diese zu kritisieren. Die Auswahl wird nie alle gleichermaßen glücklich machen.
Gruß aus Köln
Christian Riewe
Dafür findet man dieses Jahr schon zwei mal Robben als Sieger...
Ghettoadler schrieb: Also ich habe diese Antwort bekommen:
Sehr geehrter Herr ....,
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Wir bitten um Verständnis, dass es jeden Monat natürlich zahlreiche sehenswerte Tore in den verschiedenen Ligen und Turnieren gibt, bei der Wahl zum "Tor des Monats" jedoch nur eine sehr begrenzte Auswahl zur Verfügung stehen kann. Die Kollegen stehen immer vor der Qual der Wahl.
Diese Kollegen sollten lieber vor der Quahl der Wahl der Waffen oder Utensilien stehen, mit denen sie Suizid begehen sollen, denn von Fussball haben die keine Ahnung !
Mit der Barbara habe ich mich mal sehr lange unterhalten. Hat mich extra in SA angerufen. War sehr nett und hat mich sogar verstanden.
sge-flo92 schrieb: So das habe ich vorhin mal geschrieben:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit großem Entsetzen, musste ich feststellen, dass Caios Tor (Eintracht Frankfurt), vom 29. Spieltag, im Spiel gegen Bayer 04 Leverkusen nicht zur Auswahl zum Tor des Monats steht. Stattdessen wird es als "Sonntagsschuss" (Zitat von Christian Riewe) abgestempelt. Der Treffer war jedoch alles andere als ein "Sonntagsschuss". Der Schuss war gewollt und ein Ergebnis einer nur äußerst schwer zu erlernenden Schusstechnik, die nur sehr wenige beherrschen. Desweiteren wundert mich die Nominierung Robbens, da dieser selbst sagte, dass er den Ball wohl nie wieder so treffen würde. Jetzt frage ich mich, warum dieser Schuss trotzdem zur Auswahl steht? Anscheinend wurde Caios Tor nicht zur Auswahlliste hinzugefügt, weil er nicht für den Fc Bayern München spielt. Ich finde es sehr schade, dass die Teamzugehörigkeit über der objektiven Beurteilung eines Tores steht.
In der Hoffnung, dass sie ihren Fehler einsehen.
Mit freundlichen Grüßen
xxxx
Und das ist die Antwort:
Hallo Herr xxxx.
Danke für Ihre ausführlichen Anmerkungen. Wir versuchen einfach nach besten Wissen und Gewissen (und ohne jeglichen Bonus für irgendeinen Club) die Tore des Monats auszuwählen. Dies gelingt uns mal gut und dann wohl auch mal weniger gut. Ich sehe den Begriff Sonntagsschuss nicht als negativ behaftet. Sicherlich gehört für jedes schöne Tor ein Portion Glück dazu. Die Mischung der Tore ist zugegebenermaßen diesmal wohl nicht ganz passend. Neben Caio hätten es noch 3-4 weitere Spieler verdient gehabt, nominiert zu werden. Leider gibt es nur 5 freie Plätze. Wir werden uns zeitnah hier nochmal über die Modalitäten der Wahl (die übrigens seit 1971 immer prima funktioniert hat) zusammensetzen. Vielleicht erhöht man einfach die Anzahl der Tore, wenn es mehr als 5 tolle Treffer gibt. Eine Bevorzugung des FC Bayern liegt nicht in unserem Interesse. Wie gesagt: Im Jahr 2009 z.B. suchen Sie vergeblich einen Bayernspieler bei den Torschützen des Monats. Das Tor des Jahres von Grafite wurde im übrigen gegen die Bayern erzielt.
Die Tor des Monats Entscheidungen werden wir in Zukunft dann wohl noch sorgfältiger bearbeiten müssen. Es ist auch nach wie vor Ihr gutes Recht, diese zu kritisieren. Die Auswahl wird nie alle gleichermaßen glücklich machen.
Gruß aus Köln
Christian Riewe
Dafür findet man dieses Jahr schon zwei mal Robben als Sieger...
Die haben auch immer ne Ausrede. Aber immerhin versuchen sie keine Ausreden mehr, warum der dolle Robben-Schuss ja drin sein muss, Caios "Sonntagsschuss" ja nicht. Aber das Robbens Tor dabei ist, weil er bei Bayern spielt und Caio eben "nur" bei Eintracht, das können sie dann doch nicht eingestehen. Auch, wenn es offensichtlicher ja kaum geht.
Ich glaub ich kann stolz sein. Bei mir haben sie sich mehr Muehe mit der Antwort gegeben
Guten Tag zurück nach Kapstadt.
Danke für Ihre Anmerkungen. Wir versuchen nach besten Wissen und Gewissen (und ohne jeglichen Bonus für irgendeinen Club) die Tore des Monats auszuwählen. Dies gelingt uns mal gut und dann wohl auch mal weniger gut. Die Mischung ist zugegebenermaßen diesmal wohl nicht ganz passend. Neben Caio hätten es aber auch noch 3-4 weitere Spieler verdient gehabt, nominiert zu werden. Leider gibt es nur 5 freie Plätze Wir werden uns zeitnah hier nochmal über die Modalitäten der Wahl (die übrigens seit 1971 immer prima funktioniert hat) zusammensetzen. Vielleicht erhöht man einfach die Anzahl der Tore, wenn es mehr als 5 tolle Treffer gibt.
Die Tor des Monats Entscheidungen werden wir in Zukunft dann wohl noch sorgfältiger bearbeiten müssen. Es ist auch nach wie vor Ihr gutes Recht, diese zu kritisieren. Die Auswahl wird nie alle gleichermaßen glücklich machen.
Was aber zurzeit abgeht, das geht auf keine Kuhhaut mehr.
Höhepunkt war der Samstag. Wenn man das Eintrachtspiel nochmal Revue passieren lassen wollte, musste man ein Zeitfenster von 1,5 Minuten innerhalb von sechs Stunden erwischen. Immer unter der Voraussetzung, dass man von Frankfurt nach WÜ halt mal ne Stunde braucht auf der A-3 und die Sportschau da ihren Minibericht schon abgehakt hatte.
Erst Sky mit Sky-90-Extra (die Bayernjubelausgabe), dann ASS. Echt ekelhaft.
Mit dem Zusatz:
Wenns nicht so traurig wäre, müsste ich wahrscheinlich lachen
hier nochmal beide ich finde des von caio gailer aber von maik franz, des is halt auch igendwie lusitg keine ahnung beide 50 prozent wäre cool WENNS GEHT
Exakt diese Antwort habe ich auch erhalten, ebenfalls mit dem Bayern Zusatztext.
Wenn man aber mal die Antwort genau liest, scheinen auch die Fans anderer Vereine, wie z.B. S06 ebenfalls viele Mails geschickt zu haben, zumindest schließe ich das aus der mehr als heftigen Wortwahl und den Spielernamen, wie Rakitic etc. Der Herr Riewe ist wohl etwas angesäuert.
Es werden sich nicht alle in ihren Beschwerdemails so dezent ausgedrückt haben wie einige nette Kollegen im Forum hier.
Besonders lustig fand ich den Satz "Wir persönlich finden einen akrobatischen Fallrückzieher attraktiver als einen Sonntagsschuss"! Denn abgesehen davon, dass es ein Samstagsschuss und zwar ein als Torerfolg gewollter war, hätte dann doch bei der genannten Vorliebe für "akrobatische Fallrückzieher" zumindest das 3:2 von Iron-Maik nominiert werden müssen.
Ich finde das Ganze nach wie vor mehr als blamabel für die erfolgreichste und traditionsreichste Fußballsendung im deutschen Fernsehen. Ich denke Caio sollte in seinem Sommerurlaub Fallrückzieher üben, am besten von der Mittellinie, die dann genau im Winkel einschlagen ... aber auch dann wird die Auswahl wieder nach dem Geschmäckle der Redaktion ausfallen.
Aber ich fühlte mich veranlasst meine Meinung kund zu tun.
Gruß Afrigaaner
Und? Haben diese ******-Sportschau-Redakteure jetzt rote Ohrn?
Ich habe ihnen sachlich dargelegt, dass sie keine Ahnung haben, parteiisch sind und sich am besten einen neuen Job suchen sollen.
Also wenn es am Samstag keine Sportschau gibt, dann haben die meinen fachmännischen Rat befolgt
Zitat: "Da die Vorauswahl in unserer Redaktion von bis zu 5 Personen getroffen
wird, handelt es sich nicht um eine subjektive Wahrnehmung eines
Volltrottels." ...naja meinungssache...
und die entschuldigung für caios "sonntagstreffer:
"Wir versuchen lediglich aus dem großen Angebot, die aus unserer Sicht
schönsten
auszuwählen. Und das unabhängig der Vereinszugehörigkeit.
Ob dies dann die richtigen 5 Treffer sind, ist bekanntlich
Geschmackssache.
Wir persönlich finden einen akrobatischen Fallrückzieher attraktiver
als einen
Sonntagsschuss; diese Einschätzung ist natürlich auch Geschmackssache.
Leider sieht die Wahl keine 10 Kandidaten vor, denn die hätten wir
diesmal
gut und gerne nominieren können."
Hier eine Liste die mir geschickt wurde mit allen tore die intern zur auswahl standen:
Caio, Eintracht Frankfurt (Heimspiel) am 03.04.10 im BL Spiel gegen Bayer Leverkusen in der 62. Minute zum 2:2, Endstand 3:2.
Maik Franz, Eintracht Frankfurt (Heimspiel) am 03.04.10 im BL Spiel gegen Bayer Leverkusen in der 89. Minute zum 3:2 Endstand.
Nils Petersen, Energie Cottbus (Auswärtsspiel) am 04.04.10 im 2. BL Spiel gegen 1860 München in der 9. Minute zum 0:1, Endstand 1:2.
Sven Krause, SC Paderborn 07 (Auswärtsspiel) am 04.04.10 im 2. BL Spiel gegen TuS Koblenz in der 22. Minute zum 0:1, Endstand 2:1.
Tim Natusch, SV Meppen (Auswärtsspiel) am 05.04.10 im Spiel der Oberliga Niedersachsen West gegen den VfL Osnabrück II in der 33. Minute zum 0:1, Endstand 1:1.
Arjen Robben, Bayern München (Auswärtsspiel) am 07.04.10 im CL Viertelfinal- rückspiel gegen Manchester United in der 74. Minute zum 3:2 Endstand.
Mladen Petric, Hamburger SV (Auswärtsspiel) am 08.04.10 im Europa League Viertelfinalrückspiel gegen Standard Lüttich in der 35. Minute zum 1:2, Endstand 1:3.
oder Petric Freistoß gegen Fulham
Hanno Balitsch, Hannover 96 (Heimspiel) am 10.04.10 im BL Spiel gegen den FC Schalke 04 in der 80. Minute zum 3:2, Endstand 4:2.
Ronny Surma, SV Babelsberg 03 (Auswärtsspiel) am 09.04.10 im Spiel der Regionalliga Nord gegen den VFC Plauen in der 29. Minute zum 0:1, Endstand 1:1
Ivan Rakitic, FC Schalke 04 (Heimspiel) am 17.04.10 im BL Spiel gegen Borussia Mönchengladbach in der 8. Minute zum 1:0, Endstand 3:1.
Torsten Mattuschka, 1. FC Union Berlin (Heimspiel) am 17.04.10 im 2. BL Spiel gegen den FC St. Pauli in der 10. Minute zum 1:0, Endstand 2:1.
Marvon Bakalorz, SC Preußen Münster (Heimspiel) am 16.04.10 im Spiel der Regionalliga West gegen Rot-Weiss Essen in der 7. Minute zum 1:0, Endstand 4:0.
Guillaumes Paul, Borussia Neunkirchen (Heimspiel) am 20.04.10 im Saarlandpokal-Halbfinale gegen den 1. FC Saarbrücken in der 16. Minute zum 1:1, Endstand 2:1.
Christoph Weller, FK Pirmasens (Auswärtsspiel) am 16.04.10 im Spiel der Oberliga Südwest gegen den FC 08 Homburg in der 41. Minute zum 0:1, Endstand 1:2.
Cidimar, FSV Frankfurt (Heimspiel) am 25.04.10 im Spiel der 2. BL gegen den FC Augsburg in der 70. Minute zum 1:1 Endstand.
Roger Pandong, SV Waldhof Mannheim (Auswärtsspiel) am 24.04.10 im Spiel der Regionalliga West gegen den SV Elversberg in der 54. Minute zum 1:1, Endstand 1:2.
wieso ist dann franz' tor nicht in der auswahl?
Es ist ja auch nicht eines dieser Tore wo kein Keeper im Tor ist und er musst den halt irgendwie reinwürgen, sondern dass ist gekonnte Schusstechnik, nicht umsonst hat Caio ähnlichen Schuss gegen das Lattenkreuz gehabt gegen Freiburg. Es ist hier nicht der Spieler Heinz Harald Hugo gewesen, der nicht spielen kann und dem der Ball über den Spann rutscht und dann ist der ausversehen drin. Der war gewollt.
Das bekommste dann zurück.. ,-) ,-)
Das Schöne am Fußball ist, dass man es niemandem Recht machen kann.
Selbstverständlich war der Treffer von Caio große Klasse. Wir sind ja
nicht blind.
Ihre Frage könnte aber auch lauten: Wo war Rakitics Tor gegen Gladbach,
wo war Balitsch gegen Schalke, wo war der Paderborner Krause gegen
Koblenz??? Leider gab es im Monat April 17 und mehr Treffer (siehe
Anhang),
die es verdient gehabt hätten, in die Auswahl zum Tor des Monats zu
kommen.
Da die Vorauswahl in unserer Redaktion von bis zu 5 Personen getroffen
wird, handelt es sich nicht um eine subjektive Wahrnehmung eines
Volltrottels.
Dazu sitzen wir auch nicht mit einer Vereinsbrille vorm Fernseher und
suchen
uns die schönsten Treffer unserer Lieblingsclubs aus.
Darüber hinaus steht auch nirgendwo geschrieben, dass man Clubs mit
der
größten Fanschar bevorzugen sollte.
Das Tor des Monats ist eine Wahl, in der die schönsten Tore aller
nationalen Ligen
(+ DFB Teams, Pokal, internat. Wettbewerbe) zur Auswahl stehen. NICHT
best
of Bundesliga oder best of "ich hab die meisten Fanclubs".
Wir versuchen lediglich aus dem großen Angebot, die aus unserer Sicht
schönsten
auszuwählen. Und das unabhängig der Vereinszugehörigkeit.
Ob dies dann die richtigen 5 Treffer sind, ist bekanntlich
Geschmackssache.
Wir persönlich finden einen akrobatischen Fallrückzieher attraktiver
als einen
Sonntagsschuss; diese Einschätzung ist natürlich auch Geschmackssache.
Leider sieht die Wahl keine 10 Kandidaten vor, denn die hätten wir
diesmal
gut und gerne nominieren können.
Mit freundlichen Grüßen
Christian Riewe
ARD Sportschau
Sehr geehrter Herr ....,
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Wir bitten um Verständnis, dass es jeden Monat natürlich zahlreiche sehenswerte Tore in den verschiedenen Ligen und Turnieren gibt, bei der Wahl zum "Tor des Monats" jedoch nur eine sehr begrenzte Auswahl zur Verfügung stehen kann. Die Kollegen stehen immer vor der Qual der Wahl.
Mit freundlichen Grüßen
Barbara Niemann
Erstes Deutsches Fernsehen
Programmdirektion
Zuschauerredaktion
Diese Kollegen sollten lieber vor der Quahl der Wahl der Waffen oder Utensilien stehen, mit denen sie Suizid begehen sollen, denn von Fussball haben die keine Ahnung !
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit großem Entsetzen, musste ich feststellen, dass Caios Tor (Eintracht
Frankfurt), vom 29. Spieltag, im Spiel gegen Bayer 04 Leverkusen nicht
zur Auswahl zum Tor des Monats steht. Stattdessen wird es als
"Sonntagsschuss" (Zitat von Christian Riewe)
abgestempelt. Der Treffer war jedoch alles andere als ein
"Sonntagsschuss". Der Schuss war gewollt und ein Ergebnis einer nur
äußerst schwer zu erlernenden Schusstechnik, die nur sehr wenige
beherrschen. Desweiteren wundert mich die Nominierung Robbens, da dieser
selbst sagte, dass er den Ball wohl nie wieder so treffen würde. Jetzt
frage ich mich, warum dieser Schuss trotzdem zur Auswahl steht?
Anscheinend wurde Caios Tor nicht zur Auswahlliste hinzugefügt, weil er
nicht für den Fc Bayern München spielt. Ich finde es sehr schade, dass
die Teamzugehörigkeit über der objektiven Beurteilung eines Tores steht.
In der Hoffnung, dass sie ihren Fehler einsehen.
Mit freundlichen Grüßen
xxxx
Und das ist die Antwort:
Hallo Herr xxxx.
Danke für Ihre ausführlichen Anmerkungen.
Wir versuchen einfach nach besten Wissen und Gewissen (und ohne
jeglichen Bonus für irgendeinen Club) die Tore des Monats auszuwählen.
Dies gelingt uns mal gut und dann wohl auch mal weniger gut.
Ich sehe den Begriff Sonntagsschuss nicht als negativ behaftet.
Sicherlich gehört für jedes schöne Tor ein Portion Glück dazu.
Die Mischung der Tore ist zugegebenermaßen diesmal wohl nicht ganz
passend.
Neben Caio hätten es noch 3-4 weitere Spieler verdient gehabt,
nominiert zu werden. Leider gibt es nur 5 freie Plätze.
Wir werden uns zeitnah hier nochmal über die Modalitäten der Wahl
(die übrigens seit 1971 immer prima funktioniert hat) zusammensetzen.
Vielleicht erhöht man einfach die Anzahl der Tore, wenn es mehr als
5 tolle Treffer gibt.
Eine Bevorzugung des FC Bayern liegt nicht in unserem Interesse.
Wie gesagt: Im Jahr 2009 z.B. suchen Sie vergeblich einen
Bayernspieler
bei den Torschützen des Monats. Das Tor des Jahres von Grafite wurde
im übrigen gegen die Bayern erzielt.
Die Tor des Monats Entscheidungen werden wir in Zukunft dann wohl noch
sorgfältiger bearbeiten müssen. Es ist auch nach wie vor Ihr gutes
Recht,
diese zu kritisieren. Die Auswahl wird nie alle gleichermaßen glücklich
machen.
Gruß aus Köln
Christian Riewe
Dafür findet man dieses Jahr schon zwei mal Robben als Sieger...
Mit der Barbara habe ich mich mal sehr lange unterhalten.
Hat mich extra in SA angerufen. War sehr nett und hat mich sogar verstanden.
Die haben auch immer ne Ausrede.
Aber immerhin versuchen sie keine Ausreden mehr, warum der dolle Robben-Schuss ja drin sein muss, Caios "Sonntagsschuss" ja nicht.
Aber das Robbens Tor dabei ist, weil er bei Bayern spielt und Caio eben "nur" bei Eintracht, das können sie dann doch nicht eingestehen. Auch, wenn es offensichtlicher ja kaum geht.
Guten Tag zurück nach Kapstadt.
Danke für Ihre Anmerkungen.
Wir versuchen nach besten Wissen und Gewissen (und ohne
jeglichen Bonus für irgendeinen Club) die Tore des Monats auszuwählen.
Dies gelingt uns mal gut und dann wohl auch mal weniger gut.
Die Mischung ist zugegebenermaßen diesmal wohl nicht ganz passend.
Neben Caio hätten es aber auch noch 3-4 weitere Spieler verdient
gehabt,
nominiert zu werden. Leider gibt es nur 5 freie Plätze
Wir werden uns zeitnah hier nochmal über die Modalitäten der Wahl
(die übrigens seit 1971 immer prima funktioniert hat) zusammensetzen.
Vielleicht erhöht man einfach die Anzahl der Tore, wenn es mehr als
5 tolle Treffer gibt.
Die Tor des Monats Entscheidungen werden wir in Zukunft dann wohl noch
sorgfältiger bearbeiten müssen. Es ist auch nach wie vor Ihr gutes
Recht,
diese zu kritisieren. Die Auswahl wird nie alle gleichermaßen glücklich
machen.
Gruß aus Köln
Christian Riewe
ARD Sportschau
Das wäre ein schlechter scherz.