Adler78 schrieb: Bei Altintop geht also nicht ums Geld, sondern um familäre Dinge... Aha...
Also will die Familie mehr Geld
Genau das ist mir auch durch den Kopf gegangen... Aber gut, vielleicht tun wir dem guten Altintop da auch Unrecht.
Ihr solltet nicht vergessen das es durchaus ein paar Fussballer gibt denen die Familie wichtig ist. Denkt mal an Chris, der hatte ja auch mal ein Angebot und hat es abgelehnt weil seine Familie sich hier in Frankfurt wohl fühlt (wobei ich jetzt einfach mal davon ausgehe das da kein Käse erzählt wurde).
Altintop hat doch mehrmals betont, dass es im hier gefällt. Bis nach Gelsenkirchen zur Familie ist es auch nicht so weit. Wiederspricht sich alles halt etwas.
Altintop hat doch mehrmals betont, dass es im hier gefällt. Bis nach Gelsenkirchen zur Familie ist es auch nicht so weit. Wiederspricht sich alles halt etwas.
Altintop hat doch mehrmals betont, dass es im hier gefällt. Bis nach Gelsenkirchen zur Familie ist es auch nicht so weit. Wiederspricht sich alles halt etwas.
mickmuck schrieb: sicher ist es ein riskiko aber bei dem kittel würde ich alles tun, um ihm einen langfristigen vertrag zu geben.
Patrick Falk *hust*
marko marin *hust*
das lässt sich jetzt ewig weiterführen.... ,-) ,-) ,-)
Eigentlich nicht, denn die Antwort von mickmuck kann immer nur Marko Marin lauten
Ist doch gut. Marin reicht schon, mehr brauchen wir gar nicht aufzählen. Der ist im WM-Aufgebot und in Zukunft sicherlich Stammspieler beim DFB. Ich finde das ist ein starkes Argument. Wir reden hier nicht von einem guten Buli-Spieler sondern von einem sehr guten der beim DFB dabei ist. Marin als Argument sollte genügen, wenn nicht dann weiss ich auch nicht weiter.
mickmuck schrieb: sicher ist es ein riskiko aber bei dem kittel würde ich alles tun, um ihm einen langfristigen vertrag zu geben.
Patrick Falk *hust*
marko marin *hust*
das lässt sich jetzt ewig weiterführen.... ,-) ,-) ,-)
Eigentlich nicht, denn die Antwort von mickmuck kann immer nur Marko Marin lauten
Ist doch gut. Marin reicht schon, mehr brauchen wir gar nicht aufzählen. Der ist im WM-Aufgebot und in Zukunft sicherlich Stammspieler beim DFB. Ich finde das ist ein starkes Argument. Wir reden hier nicht von einem guten Buli-Spieler sondern von einem sehr guten der beim DFB dabei ist. Marin als Argument sollte genügen, wenn nicht dann weiss ich auch nicht weiter.
Naja. Du kannst nicht 20 Perspektivspielern einen Profivertrag geben, von denen sich dann unter Umständen gerade mal einer zu einem sehr guten Bundesligaspieler (+X) entwickelt. Sowas macht man nur Spielern, die sehr früh bereits sehr weit sind. Kittel könnte so einer sein. Keine Ahnung.
mickmuck schrieb: sicher ist es ein riskiko aber bei dem kittel würde ich alles tun, um ihm einen langfristigen vertrag zu geben.
Patrick Falk *hust*
marko marin *hust*
das lässt sich jetzt ewig weiterführen.... ,-) ,-) ,-)
Eigentlich nicht, denn die Antwort von mickmuck kann immer nur Marko Marin lauten
Ist doch gut. Marin reicht schon, mehr brauchen wir gar nicht aufzählen. Der ist im WM-Aufgebot und in Zukunft sicherlich Stammspieler beim DFB. Ich finde das ist ein starkes Argument. Wir reden hier nicht von einem guten Buli-Spieler sondern von einem sehr guten der beim DFB dabei ist. Marin als Argument sollte genügen, wenn nicht dann weiss ich auch nicht weiter.
Naja. Du kannst nicht 20 Perspektivspielern einen Profivertrag geben, von denen sich dann unter Umständen gerade mal einer zu einem sehr guten Bundesligaspieler (+X) entwickelt. Sowas macht man nur Spielern, die sehr früh bereits sehr weit sind. Kittel könnte so einer sein. Keine Ahnung.
Kittel könnte nicht, er wird so einer sein. Bereits 2004/2005 waren sich viele Experten aus dem Jugendbereich einig dass aus Marin was wird. Bei jedem U-Länderspiel wo er dabei war, saßen zig Scouts auf der Tribüne. Das war kein Zufall. Wenn ein Spieler das gewisse Etwas hat, dann sieht man das auch. Und das ist bei Kittel der Fall. Seine Ballbehandlung - eine Augenweide!
Tube schrieb: Naja. Du kannst nicht 20 Perspektivspielern einen Profivertrag geben, von denen sich dann unter Umständen gerade mal einer zu einem sehr guten Bundesligaspieler (+X) entwickelt. Sowas macht man nur Spielern, die sehr früh bereits sehr weit sind. Kittel könnte so einer sein. Keine Ahnung. ...
komplettes Zitat anzeigen
Kittel könnte nicht, er wird so einer sein. Bereits 2004/2005 waren sich viele Experten aus dem Jugendbereich einig dass aus Marin was wird. Bei jedem U-Länderspiel wo er dabei war, saßen zig Scouts auf der Tribüne. Das war kein Zufall. Wenn ein Spieler das gewisse Etwas hat, dann sieht man das auch. Und das ist bei Kittel der Fall. Seine Ballbehandlung - eine Augenweide!
Das hat man schon bei vielen gesagt... Falk Glöckner Anicic Becker ... Toski
Natürlich ist aus all denen was geworden, aber nicht das was man ihnen prophezeit hat... Von daher kann man nicht jedem talentierten Nachwuchskicker gleich eine gut dotierten 5 Jahresvertrag geben...
Natürlich ist aus all denen was geworden, aber nicht das was man ihnen prophezeit hat... Von daher kann man nicht jedem talentierten Nachwuchskicker gleich eine gut dotierten 5 Jahresvertrag geben...
Und gleichzeitig noch die Familie irgendwo unterbrigen... Talentierte Jugendspieler gibt es viele. Und so manchem wurde schon eine große Karriere vorausgesagt. Aber selbst ein sehr sehr großes Talent ist nunmal nicht ausreichend, um es bis ganz nach oben zu schaffen. Da gehören genauso solche Dinge wie Durchsetzungsvermögen, Ehrgeiz, Verletzungsunanfälligkeit, gefestigtes Umfeld und nicht zuletzt Glück dazu. Ich glaube nicht, dass man bei einem 16-Jährigen schon sagen kann, der wird sich in jedem Fall durchsetzen. Man kann nur spekulieren, und wenn du dem einen einen Profivertrag nebst sonstigen Annehmlichkeiten gewährst, kannst du das bei Eintracht Frankfurt bei 3-4 anderen aussichtsreichen Kandidaten eben nicht in dem Maße.
Hier ist nicht nur ein gutes Auge gefragt, sondern eben auch ein glückliches Händchen, den "richtigen" auszuwählen.
mickmuck schrieb: sicher ist es ein riskiko aber bei dem kittel würde ich alles tun, um ihm einen langfristigen vertrag zu geben.
Patrick Falk *hust*
marko marin *hust*
das lässt sich jetzt ewig weiterführen.... ,-) ,-) ,-)
Eigentlich nicht, denn die Antwort von mickmuck kann immer nur Marko Marin lauten
Ist doch gut. Marin reicht schon, mehr brauchen wir gar nicht aufzählen. Der ist im WM-Aufgebot und in Zukunft sicherlich Stammspieler beim DFB. Ich finde das ist ein starkes Argument. Wir reden hier nicht von einem guten Buli-Spieler sondern von einem sehr guten der beim DFB dabei ist. Marin als Argument sollte genügen, wenn nicht dann weiss ich auch nicht weiter.
Naja. Du kannst nicht 20 Perspektivspielern einen Profivertrag geben, von denen sich dann unter Umständen gerade mal einer zu einem sehr guten Bundesligaspieler (+X) entwickelt. Sowas macht man nur Spielern, die sehr früh bereits sehr weit sind. Kittel könnte so einer sein. Keine Ahnung.
Kittel könnte nicht, er wird so einer sein. Bereits 2004/2005 waren sich viele Experten aus dem Jugendbereich einig dass aus Marin was wird. Bei jedem U-Länderspiel wo er dabei war, saßen zig Scouts auf der Tribüne. Das war kein Zufall. Wenn ein Spieler das gewisse Etwas hat, dann sieht man das auch. Und das ist bei Kittel der Fall. Seine Ballbehandlung - eine Augenweide!
ich habe marin 2004 bei einem jugendturnier in kelsterbach gesehen. da war schon zu sehen, dass aus dem "zwerg" was wird.
mickmuck schrieb: sicher ist es ein riskiko aber bei dem kittel würde ich alles tun, um ihm einen langfristigen vertrag zu geben.
Patrick Falk *hust*
marko marin *hust*
das lässt sich jetzt ewig weiterführen.... ,-) ,-) ,-)
Eigentlich nicht, denn die Antwort von mickmuck kann immer nur Marko Marin lauten
Ist doch gut. Marin reicht schon, mehr brauchen wir gar nicht aufzählen. Der ist im WM-Aufgebot und in Zukunft sicherlich Stammspieler beim DFB. Ich finde das ist ein starkes Argument. Wir reden hier nicht von einem guten Buli-Spieler sondern von einem sehr guten der beim DFB dabei ist. Marin als Argument sollte genügen, wenn nicht dann weiss ich auch nicht weiter.
Naja. Du kannst nicht 20 Perspektivspielern einen Profivertrag geben, von denen sich dann unter Umständen gerade mal einer zu einem sehr guten Bundesligaspieler (+X) entwickelt. Sowas macht man nur Spielern, die sehr früh bereits sehr weit sind. Kittel könnte so einer sein. Keine Ahnung.
Kittel könnte nicht, er wird so einer sein. Bereits 2004/2005 waren sich viele Experten aus dem Jugendbereich einig dass aus Marin was wird. Bei jedem U-Länderspiel wo er dabei war, saßen zig Scouts auf der Tribüne. Das war kein Zufall. Wenn ein Spieler das gewisse Etwas hat, dann sieht man das auch. Und das ist bei Kittel der Fall. Seine Ballbehandlung - eine Augenweide!
ich habe marin 2004 bei einem jugendturnier in kelsterbach gesehen. da war schon zu sehen, dass aus dem "zwerg" was wird.
Das gleiche hat man früher über einen gewissen Patrick Falk gehört......
mickmuck schrieb: sicher ist es ein riskiko aber bei dem kittel würde ich alles tun, um ihm einen langfristigen vertrag zu geben.
Patrick Falk *hust*
marko marin *hust*
das lässt sich jetzt ewig weiterführen.... ,-) ,-) ,-)
Eigentlich nicht, denn die Antwort von mickmuck kann immer nur Marko Marin lauten
Ist doch gut. Marin reicht schon, mehr brauchen wir gar nicht aufzählen. Der ist im WM-Aufgebot und in Zukunft sicherlich Stammspieler beim DFB. Ich finde das ist ein starkes Argument. Wir reden hier nicht von einem guten Buli-Spieler sondern von einem sehr guten der beim DFB dabei ist. Marin als Argument sollte genügen, wenn nicht dann weiss ich auch nicht weiter.
Naja. Du kannst nicht 20 Perspektivspielern einen Profivertrag geben, von denen sich dann unter Umständen gerade mal einer zu einem sehr guten Bundesligaspieler (+X) entwickelt. Sowas macht man nur Spielern, die sehr früh bereits sehr weit sind. Kittel könnte so einer sein. Keine Ahnung.
Kittel könnte nicht, er wird so einer sein. Bereits 2004/2005 waren sich viele Experten aus dem Jugendbereich einig dass aus Marin was wird. Bei jedem U-Länderspiel wo er dabei war, saßen zig Scouts auf der Tribüne. Das war kein Zufall. Wenn ein Spieler das gewisse Etwas hat, dann sieht man das auch. Und das ist bei Kittel der Fall. Seine Ballbehandlung - eine Augenweide!
ich habe marin 2004 bei einem jugendturnier in kelsterbach gesehen. da war schon zu sehen, dass aus dem "zwerg" was wird.
Das gleiche hat man früher über einen gewissen Patrick Falk gehört......
Langsam ist es auch gut. Patrick Falk wird hier von jedem als Gegenargument gebracht. Der hat halt versagt und Basta. Sollen wir wegen seiner Geschichte jetzt alle U-Spieler ziehen lassen weil sie ja so enden könnten wie Falk?
mickmuck schrieb: sicher ist es ein riskiko aber bei dem kittel würde ich alles tun, um ihm einen langfristigen vertrag zu geben.
Patrick Falk *hust*
marko marin *hust*
das lässt sich jetzt ewig weiterführen.... ,-) ,-) ,-)
Eigentlich nicht, denn die Antwort von mickmuck kann immer nur Marko Marin lauten
Ist doch gut. Marin reicht schon, mehr brauchen wir gar nicht aufzählen. Der ist im WM-Aufgebot und in Zukunft sicherlich Stammspieler beim DFB. Ich finde das ist ein starkes Argument. Wir reden hier nicht von einem guten Buli-Spieler sondern von einem sehr guten der beim DFB dabei ist. Marin als Argument sollte genügen, wenn nicht dann weiss ich auch nicht weiter.
Naja. Du kannst nicht 20 Perspektivspielern einen Profivertrag geben, von denen sich dann unter Umständen gerade mal einer zu einem sehr guten Bundesligaspieler (+X) entwickelt. Sowas macht man nur Spielern, die sehr früh bereits sehr weit sind. Kittel könnte so einer sein. Keine Ahnung.
Kittel könnte nicht, er wird so einer sein. Bereits 2004/2005 waren sich viele Experten aus dem Jugendbereich einig dass aus Marin was wird. Bei jedem U-Länderspiel wo er dabei war, saßen zig Scouts auf der Tribüne. Das war kein Zufall. Wenn ein Spieler das gewisse Etwas hat, dann sieht man das auch. Und das ist bei Kittel der Fall. Seine Ballbehandlung - eine Augenweide!
ich habe marin 2004 bei einem jugendturnier in kelsterbach gesehen. da war schon zu sehen, dass aus dem "zwerg" was wird.
Das gleiche hat man früher über einen gewissen Patrick Falk gehört......
Langsam ist es auch gut. Patrick Falk wird hier von jedem als Gegenargument gebracht. Der hat halt versagt und Basta. Sollen wir wegen seiner Geschichte jetzt alle U-Spieler ziehen lassen weil sie ja so enden könnten wie Falk?
Nö, ihr könnt aber mal mit dem beschissenen Rumgejammer wegen Marin aufhören.
mickmuck schrieb: sicher ist es ein riskiko aber bei dem kittel würde ich alles tun, um ihm einen langfristigen vertrag zu geben.
Patrick Falk *hust*
marko marin *hust*
das lässt sich jetzt ewig weiterführen.... ,-) ,-) ,-)
Eigentlich nicht, denn die Antwort von mickmuck kann immer nur Marko Marin lauten
Ist doch gut. Marin reicht schon, mehr brauchen wir gar nicht aufzählen. Der ist im WM-Aufgebot und in Zukunft sicherlich Stammspieler beim DFB. Ich finde das ist ein starkes Argument. Wir reden hier nicht von einem guten Buli-Spieler sondern von einem sehr guten der beim DFB dabei ist. Marin als Argument sollte genügen, wenn nicht dann weiss ich auch nicht weiter.
Naja. Du kannst nicht 20 Perspektivspielern einen Profivertrag geben, von denen sich dann unter Umständen gerade mal einer zu einem sehr guten Bundesligaspieler (+X) entwickelt. Sowas macht man nur Spielern, die sehr früh bereits sehr weit sind. Kittel könnte so einer sein. Keine Ahnung.
Kittel könnte nicht, er wird so einer sein. Bereits 2004/2005 waren sich viele Experten aus dem Jugendbereich einig dass aus Marin was wird. Bei jedem U-Länderspiel wo er dabei war, saßen zig Scouts auf der Tribüne. Das war kein Zufall. Wenn ein Spieler das gewisse Etwas hat, dann sieht man das auch. Und das ist bei Kittel der Fall. Seine Ballbehandlung - eine Augenweide!
ich habe marin 2004 bei einem jugendturnier in kelsterbach gesehen. da war schon zu sehen, dass aus dem "zwerg" was wird.
Das gleiche hat man früher über einen gewissen Patrick Falk gehört......
Langsam ist es auch gut. Patrick Falk wird hier von jedem als Gegenargument gebracht. Der hat halt versagt und Basta. Sollen wir wegen seiner Geschichte jetzt alle U-Spieler ziehen lassen weil sie ja so enden könnten wie Falk?
Nö, genau so wenig, wie wir jedem halbwegs gescheiten Jugendspieler einen Vertrag und seinem Vater eine Anstellung geben sollten wegen der Marin-Geschichte.
Altintop hat doch mehrmals betont, dass es im hier gefällt. Bis nach Gelsenkirchen zur Familie ist es auch nicht so weit. Wiederspricht sich alles halt etwas.
Vielleicht würde die Familie gerne in die Türkei.
Ich hoffe das Ama wieder 100% fit wird. Dann is mir eigendlich egal ob HA geht, bleibt oder beides.
Oder er will, aber die Familie nicht.
das lässt sich jetzt ewig weiterführen.... ,-) ,-) ,-)
Eigentlich nicht, denn die Antwort von mickmuck kann immer nur Marko Marin lauten
Ist doch gut. Marin reicht schon, mehr brauchen wir gar nicht aufzählen. Der ist im WM-Aufgebot und in Zukunft sicherlich Stammspieler beim DFB. Ich finde das ist ein starkes Argument. Wir reden hier nicht von einem guten Buli-Spieler sondern von einem sehr guten der beim DFB dabei ist. Marin als Argument sollte genügen, wenn nicht dann weiss ich auch nicht weiter.
Naja. Du kannst nicht 20 Perspektivspielern einen Profivertrag geben, von denen sich dann unter Umständen gerade mal einer zu einem sehr guten Bundesligaspieler (+X) entwickelt.
Sowas macht man nur Spielern, die sehr früh bereits sehr weit sind. Kittel könnte so einer sein. Keine Ahnung.
Kittel könnte nicht, er wird so einer sein. Bereits 2004/2005 waren sich viele Experten aus dem Jugendbereich einig dass aus Marin was wird. Bei jedem U-Länderspiel wo er dabei war, saßen zig Scouts auf der Tribüne. Das war kein Zufall. Wenn ein Spieler das gewisse Etwas hat, dann sieht man das auch. Und das ist bei Kittel der Fall. Seine Ballbehandlung - eine Augenweide!
komplettes Zitat anzeigen
Kittel könnte nicht, er wird so einer sein. Bereits 2004/2005 waren sich viele Experten aus dem Jugendbereich einig dass aus Marin was wird. Bei jedem U-Länderspiel wo er dabei war, saßen zig Scouts auf der Tribüne. Das war kein Zufall. Wenn ein Spieler das gewisse Etwas hat, dann sieht man das auch. Und das ist bei Kittel der Fall. Seine Ballbehandlung - eine Augenweide!
Das hat man schon bei vielen gesagt...
Falk
Glöckner
Anicic
Becker
...
Toski
Natürlich ist aus all denen was geworden, aber nicht das was man ihnen prophezeit hat... Von daher kann man nicht jedem talentierten Nachwuchskicker gleich eine gut dotierten 5 Jahresvertrag geben...
Und gleichzeitig noch die Familie irgendwo unterbrigen... Talentierte Jugendspieler gibt es viele. Und so manchem wurde schon eine große Karriere vorausgesagt. Aber selbst ein sehr sehr großes Talent ist nunmal nicht ausreichend, um es bis ganz nach oben zu schaffen. Da gehören genauso solche Dinge wie Durchsetzungsvermögen, Ehrgeiz, Verletzungsunanfälligkeit, gefestigtes Umfeld und nicht zuletzt Glück dazu. Ich glaube nicht, dass man bei einem 16-Jährigen schon sagen kann, der wird sich in jedem Fall durchsetzen. Man kann nur spekulieren, und wenn du dem einen einen Profivertrag nebst sonstigen Annehmlichkeiten gewährst, kannst du das bei Eintracht Frankfurt bei 3-4 anderen aussichtsreichen Kandidaten eben nicht in dem Maße.
Hier ist nicht nur ein gutes Auge gefragt, sondern eben auch ein glückliches Händchen, den "richtigen" auszuwählen.
ich habe marin 2004 bei einem jugendturnier in kelsterbach gesehen. da war schon zu sehen, dass aus dem "zwerg" was wird.
Schöner Seitenhieb auf den Durstewitz...
Das gleiche hat man früher über einen gewissen Patrick Falk gehört......
Japp, das hat gesessen Bravo
Ich kugel mich auch gerade
Langsam ist es auch gut. Patrick Falk wird hier von jedem als Gegenargument gebracht. Der hat halt versagt und Basta. Sollen wir wegen seiner Geschichte jetzt alle U-Spieler ziehen lassen weil sie ja so enden könnten wie Falk?
Nö, ihr könnt aber mal mit dem beschissenen Rumgejammer wegen Marin aufhören.
Kann mir die PK leider nicht anschauen, was hat er denn gesagt?
Nö, genau so wenig, wie wir jedem halbwegs gescheiten Jugendspieler einen Vertrag und seinem Vater eine Anstellung geben sollten wegen der Marin-Geschichte.