mosh82 schrieb: Hab grad im Videotext von Sport1 gelesen, für Teber habe es 50.000 Euro gegeben!
Wenn die mehr Gehalt zahlen, als die Eintracht, dann könnten die sicher auch mehr Ablöse zahlen!
Gude, Du kannst davon ausgehen, dass die nur soviel Gehalt zahlen weil der Spieler praktisch umsonst war...und nebenbei, die Euro 50.000 und die Mio an Gehaltseinsparung fuer uns oder wieviel immer er verdient hat, sind es IMHO absolut wert gewesen.....
Und woher weißt du, dass es nicht versucht wurde? In den Gesprächen zwischen den Vereinen wurde sicher auch seitens der Eintracht abgeklopft, wieviel drin ist. Wenn der Verein zum Beispiel noch drei andere Spieler auf der gleichen Position an der Angel hat, die vielleicht noch ablösefrei sind, dann kann man ganz schnell in eine schlechte Verhandlungsposition kommen, zumal wenn man den Spieler auch noch unbedingt abgeben will und das öffentlich bekannt ist.
Da kann man sich doch 1000 Szenarien ausmalen. Wir wissen es eben nicht genau, wie das ablief.
mosh82 schrieb: Sie zahlen MEHR(!) Gehalt als die Eintracht.
Teber sagte nur, dass es finanziell lukrativer ist. Vielleicht bezahlen Sie ihm ordentlich Handgeld, vielleicht zahlt er weniger Steuern.
mosh82 schrieb:
Allein durch den letzten Punkt hat man eine gewisse Verhandlungsposition. Zur Not, wenn das Budget nicht reicht, muss der Verein, der Interesse hat, halt mit dem Gehalt etwas runtergehen um mehr Ablöse zahlen zu können.
Wie gesagt, wir wissen doch gar nicht, wie stark der Verein an Teber interessiert war. Die Eintracht kann so hohe Summen wie sie will aufrufen, wenn der interessierte Verein bereit ist nur eine bestimmte Summe zu zahlen und ansonsten von dem Transfer Abstand zu nehmen, kann man entweder nur auf das Angebot eingehen oder dankend ablehnen. Dann hätte man aber Teber weiterhin im Kader. Da will ich das Geschrei hier hören, wenn herauskommt dass es für Teber einen Interessenten gab, aber HB den Transfer aufgrund der Ablöse hat platzen lassen. Dann würde es sicher heißen, Teber hätte man ruhig verschenken können, Hauptsache weg.
mosh82 schrieb:
Aber vermutlich hab ich einfach keine Ahnung, wiesowas läuft...
Könnte sein Aber wer hat das hier schon?
Was meiner Meinung nach gar nicht geht (nicht auf dich bezogen), ist, Teber in die Wüste zu wünschen und dann hinterher zu meckern dass wir für ihn nichts bekommen haben. Entweder bin ich der Meinung, ein Spieler ist ne Gurke und er muss weg, dann kann ich aber nicht mit ominösen Marktwerten kommen was ja bedeuten würde, dass der Spieler doch nicht so schlecht ist.
Sein "Marktwerkt" war für die Eintracht-Fans und wohl auch für die Eintracht selbst jedenfalls nicht sehr hoch, wie man immer wieder heraushören konnte. Also kann man auch nicht so tun als ob man einen wichtigen Spieler verliert und sich dies bezahlen lassen.
mosh82 schrieb: Hab grad im Videotext von Sport1 gelesen, für Teber habe es 50.000 Euro gegeben!
Wenn die mehr Gehalt zahlen, als die Eintracht, dann könnten die sicher auch mehr Ablöse zahlen!
Da man ihn loswerden wollte wäre es albern da noch zu handeln, dann wären wir eventuell auf ihm sitzen geblieben und das hätte garnix eingebracht.
Was heißt evtl. Versuchen kann man es doch! Ich mein, er hat einen gewissen MArktwert. Unter wert sollte man nur im Notfall verkaufen. Er hat eine stolze Anzahl an Spiele gemacht letzte Saison. Der Verein will ihn haben. Sie zahlen MEHR(!) Gehalt als die Eintracht. Allein durch den letzten Punkt hat man eine gewisse Verhandlungsposition. Zur Not, wenn das Budget nicht reicht, muss der Verein, der Interesse hat, halt mit dem Gehalt etwas runtergehen um mehr Ablöse zahlen zu können.
Aber vermutlich hab ich einfach keine Ahnung, wiesowas läuft...
Ich vermute mal, dass man schon im Vorfeld dem Berater gesagt hat, dass man nur eine kleine Abschlagszahlung verlangen würde. Der Berater signalisiert das dem aufnehmenden Interesenten, der sagt sich, wenn er fast nix kostet kann ich im Gehalt etwas höher gehen, Teber/Berater sieht das höhere Gehalt und ist einverstanden.
Und schon ist der Deal perfekt.
Alles möglich... Dennoch finde ich es schon sehr wenig. Das ist Geld für einen Jugendspieler, der noch eine Wundertüte ist im Bundesligageschäft. Oder für einen gescheiterten alternden Bundesligaspieler. Gut, viele sehen Teber als solchen. Aber rein statistisch von den Bundesligaspielen her war Teber eine Stammkraft. ISt nunmal so. Und das bei einem mittelguten Verein in einer der stärksten Ligen Europas. Von daher...
Stimmt, viel ist das nicht aber ich hätte gar nicht gedacht, dass ihn ein anderer Verein zu gleichen oder sogar besseren Konditionen nimmt. Wenn die Interessenten nicht Schlange stehen, man ihn aber loswerden will, muss man halt Zugeständnisse machen und immerhin erhöht sich die Ablöse imaginär durch das gesparte Gehalt um geschätzte 50-60.000 im Monat.
Denk Dir einfach, wir hätten ihn erst am 31.8. verkauft und knapp 200.000 bekommen, wirtschaftlich ist das für die Eintracht ungefähr gleich. ,-)
mosh82 schrieb: Hab grad im Videotext von Sport1 gelesen, für Teber habe es 50.000 Euro gegeben!
Wenn die mehr Gehalt zahlen, als die Eintracht, dann könnten die sicher auch mehr Ablöse zahlen!
Da man ihn loswerden wollte wäre es albern da noch zu handeln, dann wären wir eventuell auf ihm sitzen geblieben und das hätte garnix eingebracht.
Was heißt evtl. Versuchen kann man es doch! Ich mein, er hat einen gewissen MArktwert. Unter wert sollte man nur im Notfall verkaufen. Er hat eine stolze Anzahl an Spiele gemacht letzte Saison. Der Verein will ihn haben. Sie zahlen MEHR(!) Gehalt als die Eintracht. Allein durch den letzten Punkt hat man eine gewisse Verhandlungsposition. Zur Not, wenn das Budget nicht reicht, muss der Verein, der Interesse hat, halt mit dem Gehalt etwas runtergehen um mehr Ablöse zahlen zu können.
Aber vermutlich hab ich einfach keine Ahnung, wiesowas läuft...
Ich vermute mal, dass man schon im Vorfeld dem Berater gesagt hat, dass man nur eine kleine Abschlagszahlung verlangen würde. Der Berater signalisiert das dem aufnehmenden Interesenten, der sagt sich, wenn er fast nix kostet kann ich im Gehalt etwas höher gehen, Teber/Berater sieht das höhere Gehalt und ist einverstanden.
Und schon ist der Deal perfekt.
Alles möglich... Dennoch finde ich es schon sehr wenig. Das ist Geld für einen Jugendspieler, der noch eine Wundertüte ist im Bundesligageschäft. Oder für einen gescheiterten alternden Bundesligaspieler. Gut, viele sehen Teber als solchen. Aber rein statistisch von den Bundesligaspielen her war Teber eine Stammkraft. ISt nunmal so. Und das bei einem mittelguten Verein in einer der stärksten Ligen Europas. Von daher...
Stimmt, viel ist das nicht aber ich hätte gar nicht gedacht, dass ihn ein anderer Verein zu gleichen oder sogar besseren Konditionen nimmt. Wenn die Interessenten nicht Schlange stehen, man ihn aber loswerden will, muss man halt Zugeständnisse machen und immerhin erhöht sich die Ablöse imaginär durch das gesparte Gehalt um geschätzte 50-60.000 im Monat.
Denk Dir einfach, wir hätten ihn erst am 31.8. verkauft und knapp 200.000 bekommen, wirtschaftlich ist das für die Eintracht ungefähr gleich. ,-)
Alles möglich... Dennoch finde ich es schon sehr wenig. Das ist Geld für einen Jugendspieler, der noch eine Wundertüte ist im Bundesligageschäft. Oder für einen gescheiterten alternden Bundesligaspieler. Gut, viele sehen Teber als solchen. Aber rein statistisch von den Bundesligaspielen her war Teber eine Stammkraft. ISt nunmal so. Und das bei einem mittelguten Verein in einer der stärksten Ligen Europas. Von daher...
Es ist doch wurst wie viele Spiele Teber gemacht hat. Die Frage ist, wie wichtig der Spieler für die Eintracht tatsächlich war. Und wenn man jemand unbedingt loswerden will, drückt das eben den Preis. Da kann er in der Saison vorher so toll gespielt haben wie nur was.
Der niedrige Preis ist für mich eindeutig ein Indiz, dass man Teber auf jedenfall abgeben wollte wenn ein entsprechendes Angebot kommt. Auch wenn man das so krass nicht in der Öffentlichkeit breit getreten hat. Hätte man Teber als wichtige Säule der Mannschaft gesehen, zwar nicht unverkäuflich, aber den man doch gerne gehalten hätte, wäre das Geschäft so nicht zu Stande gekommen.
Außerdem möchte ich noch anmerken, dass die genannte Summe ja auch nur Spekulation ist.
Alles möglich... Dennoch finde ich es schon sehr wenig. Das ist Geld für einen Jugendspieler, der noch eine Wundertüte ist im Bundesligageschäft. Oder für einen gescheiterten alternden Bundesligaspieler. Gut, viele sehen Teber als solchen. Aber rein statistisch von den Bundesligaspielen her war Teber eine Stammkraft. ISt nunmal so. Und das bei einem mittelguten Verein in einer der stärksten Ligen Europas. Von daher...
Es ist doch wurst wie viele Spiele Teber gemacht hat. Die Frage ist, wie wichtig der Spieler für die Eintracht tatsächlich war. Und wenn man jemand unbedingt loswerden will, drückt das eben den Preis. Da kann er in der Saison vorher so toll gespielt haben wie nur was.
Der niedrige Preis ist für mich eindeutig ein Indiz, dass man Teber auf jedenfall abgeben wollte wenn ein entsprechendes Angebot kommt. Auch wenn man das so krass nicht in der Öffentlichkeit breit getreten hat. Hätte man Teber als wichtige Säule der Mannschaft gesehen, zwar nicht unverkäuflich, aber den man doch gerne gehalten hätte, wäre das Geschäft so nicht zu Stande gekommen.
Außerdem möchte ich noch anmerken, dass die genannte Summe ja auch nur Spekulation ist.
Nun, ich habe ihn nicht als Stütze betrachtet, wenn dann als morsche...
ABER: Noch kurz vor dem Transfer hatte sich Skibbe so geäußert, dass Teber bleiben würde. Bruchhagen hat nur angedeutet, dass man ihn evtl. abgeben würde, WENN das Angebot stimme, da ein Überangebot an Spielern auf der Position herrsche.
Es gab also keine krasse Öffentlichkeit von wegen Eintracht will Teber unbedingt loswerden. Deshalb wundere ich mich, dass nicht mehr herausgeholt werden konnte. Er war ja auch kein Bankhocker. Mehr nicht...
Aber ich bin auch froh. Wegen der Kadergröße und wegen der finanziellen Einsparung. Er wird nicht wenig bei uns verdient haben, war ja auch ablösefrei damals, oder? Von daher...
Alles möglich... Dennoch finde ich es schon sehr wenig. Das ist Geld für einen Jugendspieler, der noch eine Wundertüte ist im Bundesligageschäft. Oder für einen gescheiterten alternden Bundesligaspieler. Gut, viele sehen Teber als solchen. Aber rein statistisch von den Bundesligaspielen her war Teber eine Stammkraft. ISt nunmal so. Und das bei einem mittelguten Verein in einer der stärksten Ligen Europas. Von daher...
Genau, es ist soviel besser viel zu fordern und ihn dann nicht los zu werden, dann zahlt man weiter das teure Gehalt und hat garnix bekommen. Wenn man jemanden los werden will, dann muss man halt Abstriche machen, so einfach ist das. Feilschen kann ich nur bei Leuten die andere unbedingt wollen, aber nicht bei Leuten die ich los werden will.
Alles möglich... Dennoch finde ich es schon sehr wenig. Das ist Geld für einen Jugendspieler, der noch eine Wundertüte ist im Bundesligageschäft. Oder für einen gescheiterten alternden Bundesligaspieler. Gut, viele sehen Teber als solchen. Aber rein statistisch von den Bundesligaspielen her war Teber eine Stammkraft. ISt nunmal so. Und das bei einem mittelguten Verein in einer der stärksten Ligen Europas. Von daher...
Genau, es ist soviel besser viel zu fordern und ihn dann nicht los zu werden, dann zahlt man weiter das teure Gehalt und hat garnix bekommen. Wenn man jemanden los werden will, dann muss man halt Abstriche machen, so einfach ist das. Feilschen kann ich nur bei Leuten die andere unbedingt wollen, aber nicht bei Leuten die ich los werden will.
Es gab also keine krasse Öffentlichkeit von wegen Eintracht will Teber unbedingt loswerden.
Es wurde mehrmals in der Presse gesagt das man ihn los werden will, ist das nicht Öffentlichkeit genug?
Das stimmt nicht wirklich. Skibbe und auch Teber haben eigentlich bestätigt, dass er nächste Saison auch für uns spielen wird. Außerdem hieß es, man würde darüber nachdenken ihn zu verkaufen, wenn Angebote vorliegen.
Es gab also keine krasse Öffentlichkeit von wegen Eintracht will Teber unbedingt loswerden.
Es wurde mehrmals in der Presse gesagt das man ihn los werden will, ist das nicht Öffentlichkeit genug?
Das stimmt nicht wirklich. Skibbe und auch Teber haben eigentlich bestätigt, dass er nächste Saison auch für uns spielen wird. Außerdem hieß es, man würde darüber nachdenken ihn zu verkaufen, wenn Angebote vorliegen.
Es gab also keine krasse Öffentlichkeit von wegen Eintracht will Teber unbedingt loswerden.
Es wurde mehrmals in der Presse gesagt das man ihn los werden will, ist das nicht Öffentlichkeit genug?
Das stimmt nicht wirklich. Skibbe und auch Teber haben eigentlich bestätigt, dass er nächste Saison auch für uns spielen wird. Außerdem hieß es, man würde darüber nachdenken ihn zu verkaufen, wenn Angebote vorliegen.
Das ist für mich nicht los werden wollen
Es stand hier mehrmals im SAW das man ihn los werden will. Sicher gab es zwischendurch auch mal andere Äusserungen, aber das trug nur zur allgemeinen Verwirrung bei.
Es gab also keine krasse Öffentlichkeit von wegen Eintracht will Teber unbedingt loswerden.
Es wurde mehrmals in der Presse gesagt das man ihn los werden will, ist das nicht Öffentlichkeit genug?
Das stimmt nicht wirklich. Skibbe und auch Teber haben eigentlich bestätigt, dass er nächste Saison auch für uns spielen wird. Außerdem hieß es, man würde darüber nachdenken ihn zu verkaufen, wenn Angebote vorliegen.
Das ist für mich nicht los werden wollen
Es stand hier mehrmals im SAW das man ihn los werden will. Sicher gab es zwischendurch auch mal andere Äusserungen, aber das trug nur zur allgemeinen Verwirrung bei.
Es gab also keine krasse Öffentlichkeit von wegen Eintracht will Teber unbedingt loswerden.
Es wurde mehrmals in der Presse gesagt das man ihn los werden will, ist das nicht Öffentlichkeit genug?
Das stimmt nicht wirklich. Skibbe und auch Teber haben eigentlich bestätigt, dass er nächste Saison auch für uns spielen wird. Außerdem hieß es, man würde darüber nachdenken ihn zu verkaufen, wenn Angebote vorliegen.
Das ist für mich nicht los werden wollen
Es stand hier mehrmals im SAW das man ihn los werden will. Sicher gab es zwischendurch auch mal andere Äusserungen, aber das trug nur zur allgemeinen Verwirrung bei.
Wieso schüttelst du mit dem Kopp, willst du mir damit zeigen das du nix raffst?
Es gab also keine krasse Öffentlichkeit von wegen Eintracht will Teber unbedingt loswerden.
Es wurde mehrmals in der Presse gesagt das man ihn los werden will, ist das nicht Öffentlichkeit genug?
Das stimmt nicht wirklich. Skibbe und auch Teber haben eigentlich bestätigt, dass er nächste Saison auch für uns spielen wird. Außerdem hieß es, man würde darüber nachdenken ihn zu verkaufen, wenn Angebote vorliegen.
Das ist für mich nicht los werden wollen
Es stand hier mehrmals im SAW das man ihn los werden will. Sicher gab es zwischendurch auch mal andere Äusserungen, aber das trug nur zur allgemeinen Verwirrung bei.
Wieso schüttelst du mit dem Kopp, willst du mir damit zeigen das du nix raffst?
Nein. Ich weiss von Aussagen die HB machte, dass man über ein Angebot nachdenken würde. Nicht darüber, dass man ihn los werden will. Das stand vielleicht im Gebabbel aber nicht im SaW
Es gab also keine krasse Öffentlichkeit von wegen Eintracht will Teber unbedingt loswerden.
Es wurde mehrmals in der Presse gesagt das man ihn los werden will, ist das nicht Öffentlichkeit genug?
Das stimmt nicht wirklich. Skibbe und auch Teber haben eigentlich bestätigt, dass er nächste Saison auch für uns spielen wird. Außerdem hieß es, man würde darüber nachdenken ihn zu verkaufen, wenn Angebote vorliegen.
Das ist für mich nicht los werden wollen
Es stand hier mehrmals im SAW das man ihn los werden will. Sicher gab es zwischendurch auch mal andere Äusserungen, aber das trug nur zur allgemeinen Verwirrung bei.
Wieso schüttelst du mit dem Kopp, willst du mir damit zeigen das du nix raffst?
Nein. Ich weiss von Aussagen die HB machte, dass man über ein Angebot nachdenken würde. Nicht darüber, dass man ihn los werden will. Das stand vielleicht im Gebabbel aber nicht im SaW
Dann zähl mal 1 und 1 zusammen, nachdem Teber nun für 50k verkloppt wurde. Denk mal gut drüber nach und dann entscheide nochmal neutral, ob du oder propain die Aussagen richtiger interpretiert haben... ,-)
Gude, Du kannst davon ausgehen, dass die nur soviel Gehalt zahlen weil der Spieler praktisch umsonst war...und nebenbei, die Euro 50.000 und die Mio an Gehaltseinsparung fuer uns oder wieviel immer er verdient hat, sind es IMHO absolut wert gewesen.....
Und woher weißt du, dass es nicht versucht wurde? In den Gesprächen zwischen den Vereinen wurde sicher auch seitens der Eintracht abgeklopft, wieviel drin ist. Wenn der Verein zum Beispiel noch drei andere Spieler auf der gleichen Position an der Angel hat, die vielleicht noch ablösefrei sind, dann kann man ganz schnell in eine schlechte Verhandlungsposition kommen, zumal wenn man den Spieler auch noch unbedingt abgeben will und das öffentlich bekannt ist.
Da kann man sich doch 1000 Szenarien ausmalen. Wir wissen es eben nicht genau, wie das ablief.
Teber sagte nur, dass es finanziell lukrativer ist. Vielleicht bezahlen Sie ihm ordentlich Handgeld, vielleicht zahlt er weniger Steuern.
Wie gesagt, wir wissen doch gar nicht, wie stark der Verein an Teber interessiert war. Die Eintracht kann so hohe Summen wie sie will aufrufen, wenn der interessierte Verein bereit ist nur eine bestimmte Summe zu zahlen und ansonsten von dem Transfer Abstand zu nehmen, kann man entweder nur auf das Angebot eingehen oder dankend ablehnen. Dann hätte man aber Teber weiterhin im Kader. Da will ich das Geschrei hier hören, wenn herauskommt dass es für Teber einen Interessenten gab, aber HB den Transfer aufgrund der Ablöse hat platzen lassen. Dann würde es sicher heißen, Teber hätte man ruhig verschenken können, Hauptsache weg.
Könnte sein Aber wer hat das hier schon?
Was meiner Meinung nach gar nicht geht (nicht auf dich bezogen), ist, Teber in die Wüste zu wünschen und dann hinterher zu meckern dass wir für ihn nichts bekommen haben. Entweder bin ich der Meinung, ein Spieler ist ne Gurke und er muss weg, dann kann ich aber nicht mit ominösen Marktwerten kommen was ja bedeuten würde, dass der Spieler doch nicht so schlecht ist.
Sein "Marktwerkt" war für die Eintracht-Fans und wohl auch für die Eintracht selbst jedenfalls nicht sehr hoch, wie man immer wieder heraushören konnte. Also kann man auch nicht so tun als ob man einen wichtigen Spieler verliert und sich dies bezahlen lassen.
Stimmt, viel ist das nicht aber ich hätte gar nicht gedacht, dass ihn ein anderer Verein zu gleichen oder sogar besseren Konditionen nimmt. Wenn die Interessenten nicht Schlange stehen, man ihn aber loswerden will, muss man halt Zugeständnisse machen und immerhin erhöht sich die Ablöse imaginär durch das gesparte Gehalt um geschätzte 50-60.000 im Monat.
Denk Dir einfach, wir hätten ihn erst am 31.8. verkauft und knapp 200.000 bekommen, wirtschaftlich ist das für die Eintracht ungefähr gleich. ,-)
Hehe... ne positive Betrachtungsweise! : )
Es ist doch wurst wie viele Spiele Teber gemacht hat. Die Frage ist, wie wichtig der Spieler für die Eintracht tatsächlich war. Und wenn man jemand unbedingt loswerden will, drückt das eben den Preis. Da kann er in der Saison vorher so toll gespielt haben wie nur was.
Der niedrige Preis ist für mich eindeutig ein Indiz, dass man Teber auf jedenfall abgeben wollte wenn ein entsprechendes Angebot kommt. Auch wenn man das so krass nicht in der Öffentlichkeit breit getreten hat. Hätte man Teber als wichtige Säule der Mannschaft gesehen, zwar nicht unverkäuflich, aber den man doch gerne gehalten hätte, wäre das Geschäft so nicht zu Stande gekommen.
Außerdem möchte ich noch anmerken, dass die genannte Summe ja auch nur Spekulation ist.
Nun, ich habe ihn nicht als Stütze betrachtet, wenn dann als morsche...
ABER: Noch kurz vor dem Transfer hatte sich Skibbe so geäußert, dass Teber bleiben würde. Bruchhagen hat nur angedeutet, dass man ihn evtl. abgeben würde, WENN das Angebot stimme, da ein Überangebot an Spielern auf der Position herrsche.
Es gab also keine krasse Öffentlichkeit von wegen Eintracht will Teber unbedingt loswerden. Deshalb wundere ich mich, dass nicht mehr herausgeholt werden konnte. Er war ja auch kein Bankhocker. Mehr nicht...
Aber ich bin auch froh. Wegen der Kadergröße und wegen der finanziellen Einsparung. Er wird nicht wenig bei uns verdient haben, war ja auch ablösefrei damals, oder? Von daher...
Genau, es ist soviel besser viel zu fordern und ihn dann nicht los zu werden, dann zahlt man weiter das teure Gehalt und hat garnix bekommen. Wenn man jemanden los werden will, dann muss man halt Abstriche machen, so einfach ist das. Feilschen kann ich nur bei Leuten die andere unbedingt wollen, aber nicht bei Leuten die ich los werden will.
Sag mal, ließt du überhaupt, was ich schreibe?
Naja, egal...
Es wurde mehrmals in der Presse gesagt das man ihn los werden will, ist das nicht Öffentlichkeit genug?
Das stimmt nicht wirklich.
Skibbe und auch Teber haben eigentlich bestätigt, dass er nächste Saison auch für uns spielen wird.
Außerdem hieß es, man würde darüber nachdenken ihn zu verkaufen, wenn Angebote vorliegen.
Das ist für mich nicht los werden wollen
Genau so ist es!
Es stand hier mehrmals im SAW das man ihn los werden will. Sicher gab es zwischendurch auch mal andere Äusserungen, aber das trug nur zur allgemeinen Verwirrung bei.
Wieso schüttelst du mit dem Kopp, willst du mir damit zeigen das du nix raffst?
Nein.
Ich weiss von Aussagen die HB machte, dass man über ein Angebot nachdenken würde. Nicht darüber, dass man ihn los werden will.
Das stand vielleicht im Gebabbel aber nicht im SaW
Dann zähl mal 1 und 1 zusammen, nachdem Teber nun für 50k verkloppt wurde. Denk mal gut drüber nach und dann entscheide nochmal neutral, ob du oder propain die Aussagen richtiger interpretiert haben... ,-)
Oh man, die Hitze. Ich hab ewig gebraucht, um den Satz zu raffen.
Morsche!? Wieso als morsche? Wieso net heut? Puh......