Ich habe keinerlei Zweifel, dass der DFB wieder "nur" eine fünfstellige Geldstrafe verhängt. Allerdings hat sich der DFB mit den (unangemessenen) Strafen gegen die Ostvereine jetzt ziemlich in die Bredouille gebracht. Selbstverschuldet. Ich bin gespannt...
es war leider, innerhalb von paar Monaten der 3 Zwischenfall am Millerntor..und da denke ich ,kommt eine saftige Geldstrafe auf sie zu oder vlt.nochmal ein Heimspiel in einem anderen Stadion
jona_m schrieb: Wenn ich überlege wie viele Feuerzeuge in den letzten Jahren über meinen Kopf hinweg Richtung Spielfeld geflogen sind, sollten wir besser mal ganz still sein.
Jugger schrieb: Ich habe keinerlei Zweifel, dass der DFB wieder "nur" eine fünfstellige Geldstrafe verhängt. Allerdings hat sich der DFB mit den (unangemessenen) Strafen gegen die Ostvereine jetzt ziemlich in die Bredouille gebracht. Selbstverschuldet. Ich bin gespannt...
Die Strafe gegen Dresden war unangemessen. Ich hätte ihnen die nä. 2 Pokal-Auswärts-Auftritte ohne Fans aufgedrückt, aber sicherlich keinen Pokalausschluss. Die Strafe gegen Rostock war ok, wenn man bedenkt, was die in den letzten 2 Jahren getan haben von Bayern II bis zum Spiel bei uns und noch vieles mehr. Und das gegen Pauli war unter aller Sau. Leuchtrakten in den Block feuern und tausende applaudieren.
Daher bei Dresden unangemessen, bei Rostock m.E. nein. Unabhängig davon, dass ich diese verallgemeinerten Strafen eh für Quatsch halte.
Mal was anderes, auch wenn ich keinem eine Verletzung wünsche; warum passiert den Torhütern der Gegner immer bei/nach den Spielen gegen uns eine Verletzung, davor halten sie aber überragend? (Kiraly, Tschauner)
jona_m schrieb: Wenn ich überlege wie viele Feuerzeuge in den letzten Jahren über meinen Kopf hinweg Richtung Spielfeld geflogen sind, sollten wir besser mal ganz still sein.
beim stichwort "kopf" kam mir eine erinnerung hoch (was aber mit dem hier besprochenen thema eigentlich nichts zu tun hat).
jarolim wurde mal, als er auf unserer seite nähe seitenlinie/eckfahne mal wieder seine beste sportliche seite zeigt, von einem feuerzeug am schienbein getroffen. trotz der schienbeinschoner hatte er wohl solche schmerzen das er sich an den kopf fasste und zu boden fiel. wird wahrscheinlich heute noch schmerzen haben das arme kerlchen.
jona_m schrieb: Wenn ich überlege wie viele Feuerzeuge in den letzten Jahren über meinen Kopf hinweg Richtung Spielfeld geflogen sind, sollten wir besser mal ganz still sein.
beim stichwort "kopf" kam mir eine erinnerung hoch (was aber mit dem hier besprochenen thema eigentlich nichts zu tun hat).
jarolim wurde mal, als er auf unserer seite nähe seitenlinie/eckfahne mal wieder seine beste sportliche seite zeigt, von einem feuerzeug am schienbein getroffen. trotz der schienbeinschoner hatte er wohl solche schmerzen das er sich an den kopf fasste und zu boden fiel. wird wahrscheinlich heute noch schmerzen haben das arme kerlchen.
Falsch. Das passierte genau vor meinen Augen und das regte mich dermaßen auf, dass ich es heute noch ganz genau vor Augen habe.
Jarolim wurde NICHT getroffen, sondern hob das Feuerzeug vom Rasen auf und fasste sich dann an den Kopf. Ein A.schl.ch vor dem Herrn.
jona_m schrieb: Wenn ich überlege wie viele Feuerzeuge in den letzten Jahren über meinen Kopf hinweg Richtung Spielfeld geflogen sind, sollten wir besser mal ganz still sein.
beim stichwort "kopf" kam mir eine erinnerung hoch (was aber mit dem hier besprochenen thema eigentlich nichts zu tun hat).
jarolim wurde mal, als er auf unserer seite nähe seitenlinie/eckfahne mal wieder seine beste sportliche seite zeigt, von einem feuerzeug am schienbein getroffen. trotz der schienbeinschoner hatte er wohl solche schmerzen das er sich an den kopf fasste und zu boden fiel. wird wahrscheinlich heute noch schmerzen haben das arme kerlchen.
Falsch. Das passierte genau vor meinen Augen und das regte mich dermaßen auf, dass ich es heute noch ganz genau vor Augen habe.
Jarolim wurde NICHT getroffen, sondern hob das Feuerzeug vom Rasen auf und fasste sich dann an den Kopf. Ein A.schl.ch vor dem Herrn.
ok, der letzte satz findet meine zustimmung
für mich sah es so aus: das feuerzeug flog auf den platz vor die füsse des besagten a.schl.ch, sprang von da an das schienbein und dann folgte der schienbeinbruch inkl. kopfschmerzen. aber auch egal eigentlich
Eine Festnahme nach dem Spiel war laut Angaben des FC St. Pauli nicht möglich, da sich der Werfer durch das Wechseln seiner Kleidung dem Zugriff durch die Polizei entzogen hat. Hierbei wurde er von ein paar Fans, die um ihn herumstanden, so gedeckt, dass er sich vollständig umziehen konnte! Das Videomaterial zeigt voraussichtlich auch diesen Vorgang.
BananaJoe schrieb: Eine Festnahme nach dem Spiel war laut Angaben des FC St. Pauli nicht möglich, da sich der Werfer durch das Wechseln seiner Kleidung dem Zugriff durch die Polizei entzogen hat. Hierbei wurde er von ein paar Fans, die um ihn herumstanden, so gedeckt, dass er sich vollständig umziehen konnte! Das Videomaterial zeigt voraussichtlich auch diesen Vorgang.
BananaJoe schrieb: Eine Festnahme nach dem Spiel war laut Angaben des FC St. Pauli nicht möglich, da sich der Werfer durch das Wechseln seiner Kleidung dem Zugriff durch die Polizei entzogen hat. Hierbei wurde er von ein paar Fans, die um ihn herumstanden, so gedeckt, dass er sich vollständig umziehen konnte! Das Videomaterial zeigt voraussichtlich auch diesen Vorgang.
Gestern erzählte noch so ein St.Pauli-Fuzzi das sie den Typen hätten und er durch andere Fans verpetzt wurde, er lobte noch ausdrücklich die Zivilcourage der Petzen. Was stimmt denn nun?
jona_m schrieb: Wenn ich überlege wie viele Feuerzeuge in den letzten Jahren über meinen Kopf hinweg Richtung Spielfeld geflogen sind, sollten wir besser mal ganz still sein.
beim stichwort "kopf" kam mir eine erinnerung hoch (was aber mit dem hier besprochenen thema eigentlich nichts zu tun hat).
jarolim wurde mal, als er auf unserer seite nähe seitenlinie/eckfahne mal wieder seine beste sportliche seite zeigt, von einem feuerzeug am schienbein getroffen. trotz der schienbeinschoner hatte er wohl solche schmerzen das er sich an den kopf fasste und zu boden fiel. wird wahrscheinlich heute noch schmerzen haben das arme kerlchen.
Falsch. Das passierte genau vor meinen Augen und das regte mich dermaßen auf, dass ich es heute noch ganz genau vor Augen habe.
Jarolim wurde NICHT getroffen, sondern hob das Feuerzeug vom Rasen auf und fasste sich dann an den Kopf. Ein A.schl.ch vor dem Herrn.
ok, der letzte satz findet meine zustimmung
für mich sah es so aus: das feuerzeug flog auf den platz vor die füsse des besagten a.schl.ch, sprang von da an das schienbein und dann folgte der schienbeinbruch inkl. kopfschmerzen. aber auch egal eigentlich
Glaub mir, die Dame sitzt da ganz gut um das zu sehen.
BananaJoe schrieb: Eine Festnahme nach dem Spiel war laut Angaben des FC St. Pauli nicht möglich, da sich der Werfer durch das Wechseln seiner Kleidung dem Zugriff durch die Polizei entzogen hat. Hierbei wurde er von ein paar Fans, die um ihn herumstanden, so gedeckt, dass er sich vollständig umziehen konnte! Das Videomaterial zeigt voraussichtlich auch diesen Vorgang.
Gestern erzählte noch so ein St.Pauli-Fuzzi das sie den Typen hätten und er durch andere Fans verpetzt wurde, er lobte noch ausdrücklich die Zivilcourage der Petzen. Was stimmt denn nun?
BananaJoe schrieb: Eine Festnahme nach dem Spiel war laut Angaben des FC St. Pauli nicht möglich, da sich der Werfer durch das Wechseln seiner Kleidung dem Zugriff durch die Polizei entzogen hat. Hierbei wurde er von ein paar Fans, die um ihn herumstanden, so gedeckt, dass er sich vollständig umziehen konnte! Das Videomaterial zeigt voraussichtlich auch diesen Vorgang.
Gestern erzählte noch so ein St.Pauli-Fuzzi das sie den Typen hätten und er durch andere Fans verpetzt wurde, er lobte noch ausdrücklich die Zivilcourage der Petzen. Was stimmt denn nun?
Genau das wollte ich auch ausführen. Der Fuzzi ist der Schulte in der Sendung Heimspiel gewesen.
Sehr merkwürdig. So eine Fehlinformation(an Schulte) kann man sich nur schwer vorstellen.
Aber auch das Umziehen eines Fans im Schutz der anderen Kumpels hört sich eigenartig an. Haben die die Klamotten untereinander gewechselt oder wie funzt dies.?? Dann sind die anderen aber Mittäter , können gleichwohl an der Kleidung erkannt und festgemacht werden......
jona_m schrieb: Wenn ich überlege wie viele Feuerzeuge in den letzten Jahren über meinen Kopf hinweg Richtung Spielfeld geflogen sind, sollten wir besser mal ganz still sein.
beim stichwort "kopf" kam mir eine erinnerung hoch (was aber mit dem hier besprochenen thema eigentlich nichts zu tun hat).
jarolim wurde mal, als er auf unserer seite nähe seitenlinie/eckfahne mal wieder seine beste sportliche seite zeigt, von einem feuerzeug am schienbein getroffen. trotz der schienbeinschoner hatte er wohl solche schmerzen das er sich an den kopf fasste und zu boden fiel. wird wahrscheinlich heute noch schmerzen haben das arme kerlchen.
Falsch. Das passierte genau vor meinen Augen und das regte mich dermaßen auf, dass ich es heute noch ganz genau vor Augen habe.
Jarolim wurde NICHT getroffen, sondern hob das Feuerzeug vom Rasen auf und fasste sich dann an den Kopf. Ein A.schl.ch vor dem Herrn.
ok, der letzte satz findet meine zustimmung
für mich sah es so aus: das feuerzeug flog auf den platz vor die füsse des besagten a.schl.ch, sprang von da an das schienbein und dann folgte der schienbeinbruch inkl. kopfschmerzen. aber auch egal eigentlich
Glaub mir, die Dame sitzt da ganz gut um das zu sehen.
will ja jetzt keine sinnlos-diskussion, aber sitze zufällig auch dort... und nun?
jona_m schrieb: Wenn ich überlege wie viele Feuerzeuge in den letzten Jahren über meinen Kopf hinweg Richtung Spielfeld geflogen sind, sollten wir besser mal ganz still sein.
beim stichwort "kopf" kam mir eine erinnerung hoch (was aber mit dem hier besprochenen thema eigentlich nichts zu tun hat).
jarolim wurde mal, als er auf unserer seite nähe seitenlinie/eckfahne mal wieder seine beste sportliche seite zeigt, von einem feuerzeug am schienbein getroffen. trotz der schienbeinschoner hatte er wohl solche schmerzen das er sich an den kopf fasste und zu boden fiel. wird wahrscheinlich heute noch schmerzen haben das arme kerlchen.
Falsch. Das passierte genau vor meinen Augen und das regte mich dermaßen auf, dass ich es heute noch ganz genau vor Augen habe.
Jarolim wurde NICHT getroffen, sondern hob das Feuerzeug vom Rasen auf und fasste sich dann an den Kopf. Ein A.schl.ch vor dem Herrn.
ok, der letzte satz findet meine zustimmung
für mich sah es so aus: das feuerzeug flog auf den platz vor die füsse des besagten a.schl.ch, sprang von da an das schienbein und dann folgte der schienbeinbruch inkl. kopfschmerzen. aber auch egal eigentlich
Glaub mir, die Dame sitzt da ganz gut um das zu sehen.
will ja jetzt keine sinnlos-diskussion, aber sitze zufällig auch dort... und nun?
jona_m schrieb: Wenn ich überlege wie viele Feuerzeuge in den letzten Jahren über meinen Kopf hinweg Richtung Spielfeld geflogen sind, sollten wir besser mal ganz still sein.
beim stichwort "kopf" kam mir eine erinnerung hoch (was aber mit dem hier besprochenen thema eigentlich nichts zu tun hat).
jarolim wurde mal, als er auf unserer seite nähe seitenlinie/eckfahne mal wieder seine beste sportliche seite zeigt, von einem feuerzeug am schienbein getroffen. trotz der schienbeinschoner hatte er wohl solche schmerzen das er sich an den kopf fasste und zu boden fiel. wird wahrscheinlich heute noch schmerzen haben das arme kerlchen.
Falsch. Das passierte genau vor meinen Augen und das regte mich dermaßen auf, dass ich es heute noch ganz genau vor Augen habe.
Jarolim wurde NICHT getroffen, sondern hob das Feuerzeug vom Rasen auf und fasste sich dann an den Kopf. Ein A.schl.ch vor dem Herrn.
ok, der letzte satz findet meine zustimmung
für mich sah es so aus: das feuerzeug flog auf den platz vor die füsse des besagten a.schl.ch, sprang von da an das schienbein und dann folgte der schienbeinbruch inkl. kopfschmerzen. aber auch egal eigentlich
Glaub mir, die Dame sitzt da ganz gut um das zu sehen.
will ja jetzt keine sinnlos-diskussion, aber sitze zufällig auch dort... und nun?
Auf ihren Schoss oder umgekehrt?
wie es sich ergibt, immer das selbe ist doch langweilig ,-)
Man denke nur an das Spiel in Ingolstadt.
Die Strafe gegen Dresden war unangemessen. Ich hätte ihnen die nä. 2 Pokal-Auswärts-Auftritte ohne Fans aufgedrückt, aber sicherlich keinen Pokalausschluss. Die Strafe gegen Rostock war ok, wenn man bedenkt, was die in den letzten 2 Jahren getan haben von Bayern II bis zum Spiel bei uns und noch vieles mehr. Und das gegen Pauli war unter aller Sau. Leuchtrakten in den Block feuern und tausende applaudieren.
Daher bei Dresden unangemessen, bei Rostock m.E. nein. Unabhängig davon, dass ich diese verallgemeinerten Strafen eh für Quatsch halte.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/562300/artikel_totalschaden-in-tschauners-schulter.html
beim stichwort "kopf" kam mir eine erinnerung hoch (was aber mit dem hier besprochenen thema eigentlich nichts zu tun hat).
jarolim wurde mal, als er auf unserer seite nähe seitenlinie/eckfahne mal wieder seine beste sportliche seite zeigt, von einem feuerzeug am schienbein getroffen. trotz der schienbeinschoner hatte er wohl solche schmerzen das er sich an den kopf fasste und zu boden fiel. wird wahrscheinlich heute noch schmerzen haben das arme kerlchen.
Falsch. Das passierte genau vor meinen Augen und das regte mich dermaßen auf, dass ich es heute noch ganz genau vor Augen habe.
Jarolim wurde NICHT getroffen, sondern hob das Feuerzeug vom Rasen auf und fasste sich dann an den Kopf. Ein A.schl.ch vor dem Herrn.
ok, der letzte satz findet meine zustimmung
für mich sah es so aus: das feuerzeug flog auf den platz vor die füsse des besagten a.schl.ch, sprang von da an das schienbein und dann folgte der schienbeinbruch inkl. kopfschmerzen. aber auch egal eigentlich
Aber warum ist ein SR mehr wert als ein Spieler.
Für mich wäre gestern ein Spielabbruch die logische Konsequenz gewesen (wenn man das Spiel gegen S04 als Maßstab nimmt)
http://www.mopo.de/fc-st--pauli/erneuter-skandal-am-millerntor-der-werfer-wurde-von-anderen-fans-gedeckt-,5067040,11332886.html
Diese Tatsache wird sich garantiert nicht strafmildernd auswirken.
Gestern erzählte noch so ein St.Pauli-Fuzzi das sie den Typen hätten und er durch andere Fans verpetzt wurde, er lobte noch ausdrücklich die Zivilcourage der Petzen. Was stimmt denn nun?
Glaub mir, die Dame sitzt da ganz gut um das zu sehen.
Das Wort petzen in dem Zusammenhang gefällt mir nicht!
http://de.wikipedia.org/wiki/Petzen_%28T%C3%A4tigkeit%29
Genau das wollte ich auch ausführen. Der Fuzzi ist der Schulte in der Sendung Heimspiel gewesen.
Sehr merkwürdig. So eine Fehlinformation(an Schulte) kann man sich nur schwer vorstellen.
Aber auch das Umziehen eines Fans im Schutz der anderen Kumpels hört sich eigenartig an. Haben die die Klamotten untereinander gewechselt oder wie funzt dies.?? Dann sind die anderen aber Mittäter , können gleichwohl an der Kleidung erkannt und festgemacht werden......
will ja jetzt keine sinnlos-diskussion, aber sitze zufällig auch dort... und nun?
Auf ihren Schoss oder umgekehrt?
wie es sich ergibt, immer das selbe ist doch langweilig ,-)