Doomsday schrieb: Irre ich mich oder haben alle von MS trainierten Mannschaften in ihrer zweiten Saison unter ihm schlechter abgeschnitten als in der ersten?
2005/2006 Leverkusen auf Platz 5 => 52 Punkte 2006/2007 Leverkusen auf Platz 5 => 51 Punkte 2007/2008 Leverkusen auf Platz 7 => 51 Punkte (am vorletzten Spieltag noch 4!)
Kann man also so nicht unbedingt sagen.
Sachemermaso, verbessert hat er sich nicht unbdingt.
Darum gings aber net
Wenn Du so ungelustig bist, bin ich voll der Hoffnung das Gekas am Samstag 2 Tore auf Vorlage von Altintop machen wird Was aber leiderr nix daran ändert, dass Du nicht unrecht hast.
Doomsday schrieb: hm. Hatte das irgendwie in Erinnerung aus einer Statistik. Zumindest haben sich die Mannschaften aber auch nicht verbessert, wenn man rein die Punkteausbeute betrachtet. Kein gutes Zeichen.
Na ja, nach oben wird die Luft dann aber auch irgendwann recht dünn. Da muss dann schon alles passen, damit man sich weiter verbessert.
In Dortmund wurde er in seiner ersten Saison 4. In der zweiten wurde er nach dem ersten Spiel nach der Winterpause gefeuert. Dann durfte Bernd Krauss 11 mal ran ohne zu siegen. Schließlich musste, wer wohl, Udo Lattek den Abstieg verhindern.
Wenn Du so ungelustig bist, bin ich voll der Hoffnung das Gekas am Samstag 2 Tore auf Vorlage von Altintop machen wird Was aber leiderr nix daran ändert, dass Du nicht unrecht hast.
Egal, dann freue ich mih erstmal. Ich will mich ja lieber irren.
Doomsday schrieb: hm. Hatte das irgendwie in Erinnerung aus einer Statistik. Zumindest haben sich die Mannschaften aber auch nicht verbessert, wenn man rein die Punkteausbeute betrachtet. Kein gutes Zeichen.
Na ja, nach oben wird die Luft dann aber auch irgendwann recht dünn. Da muss dann schon alles passen, damit man sich weiter verbessert.
Hängt aber auch von der Mannschaft ab die man gerade trainiert und ihren wirtschaftlichen Möglichkeiten. Irgendwann gilt es nur darum den status quo zu halten, also wenn man permanent um die Meisterschaft spielt zB. Unter diesen Umständen würde ich dir Recht geben.
concordia-eagle schrieb: Falls jemand freilaufende "c" findet, baut es bitte zwischen dem "i" und dem "h" ein.
Damit kann ich leider nicht aufwarten. Aber:
concordia-eagle schrieb:
Sachemermaso
Sachermaso, jep, das ist Eintracht
Im übrigen: "Ich sage nur meine Meinung, ich sage nur die Wahrheit" (FR-Interview, wenn's denn stimmt) - bislang hatte ich Amanatidis für einen zwar impulsiven, aber dennoch intelligenten Mann gehalten.
concordia-eagle schrieb: Falls jemand freilaufende "c" findet, baut es bitte zwischen dem "i" und dem "h" ein.
Damit kann ich leider nicht aufwarten. Aber:
concordia-eagle schrieb:
Sachemermaso
Sachermaso, jep, das ist Eintracht
Im übrigen: "Ich sage nur meine Meinung, ich sage nur die Wahrheit" (FR-Interview, wenn's denn stimmt) - bislang hatte ich Amanatidis für einen zwar impulsiven, aber dennoch intelligenten Mann gehalten.
Doomsday schrieb: Irre ich mich oder haben alle von MS trainierten Mannschaften in ihrer zweiten Saison unter ihm schlechter abgeschnitten als in der ersten?
gut, dann zitiere ich mich mal wieder selbst...
arti / 05.06.09 10:39 ich fasse mal schmidtsgr und meine statistik zu skibbes trainerposten zusammen. sollten sich die 5%, welche hier gegen skibbe wettern mal anschauen. jedenfalls zeigen die zahlen, dass die argumente
* spielt zu defensiv * hat mannschaften nicht verbessern können, und * nach seinen entlassungen ging es wieder aufwärts
bei skibbe nicht zutreffen. vielmehr wurde nach seinen abgängen geld in die hand genommen, weil die vereine gemerkt haben, dass es nach skibbes entlassung keine merklichen verbesserungen gab. anbei mal ne übersicht von skibbes ligaleistungen... jeweils inkl. den tabellenverlauf ein jahr VOR skibbes antritt, sowie bis ein jahr NACH skibbes rücktritt/entlassung...
obere zeitleiste BVB untere zeitleiste LEV
schmidtsgr schrieb:[...] Jetzt noch ein paar Statistiken aus seiner Laufbahn (von tm geklaut): Michael Skibbes Trainerstation in Leverkusen:
2005/2006 -> 64 Tore! Nur Bayern (67) und Bremen (79) haben mehr Tore geschossen. Uefa Cup Qualifiaktion! Zur Erinnerung 4:1 am 1. Spieltag IN FRANKFURT... 4:0 Zu hause gegen WOB... 4:7 IN Schalke... 3:0 IN Köln... 5:1 Zu hause gegen Kaiserslautern... 5:1 IN Berlin...
2006/2007 -> 54 Tore! Nur Bayern (55), Stuttgart (61) und Bremen (76) haben mehr Tore geschossen. Uefa Cup Qualifikation!
2007/2008 -> 57 Tore! Nur WoB (58), Bayern (68) und wie sollte es auch anders sein Bremen (75) haben mehr Tore geschossen. Stuttgart hatte ebenso 57 Tore. Uefa Cup Platz aufgrund 3 fehlender Punkte verfehlt!
Der Rückrundenfluch von Bayer Leverkusen! Denn da haben sie meist die sehr gute Hinrunde völlig zerstört. Wie auch in der vergangenen Saison unter Bruno Labbadia...
Trainerstation in Dortmund: 1998/1999 -> 48 Tore aber immerhin Platz 4. Der BVB war eine Saison zuvor gerade mal 10 geworden. Und Skibbe hat die Truppe wieder in den internationalen Fussball geführt. 1999/2000 -> am 07.02. wurde Skibbe entlassen. Zu dem Zeitpunkt stand die Borussia noch auf dem 6. Tabellenplatz. Am Ende der Saison wurde der BVB "nur" 11.
Trainerstation Galatasaray:
2008/2009 -> am 23.02. nach dem 21. Spieltag wurde Skibbe entlassen, aufgrund der 2:5 Heimpleite gegen den Tabellenletzten. Trotz dessen befand man sich auf dem 5. Tabellenplatz. 39:22 Tore; 37 Punkte! Mit Nachfolger Bülent Korkmaz holte Gala 24 Pkt und 18:17 Tore aus 13 Spielen! Am Ende hatte man 10 Punkte Rückstand auf Erzrivale Besiktas unter Skibbe waren es lediglich 2 Punkte auf den späteren Türkischen Meister.
Doomsday schrieb: Irre ich mich oder haben alle von MS trainierten Mannschaften in ihrer zweiten Saison unter ihm schlechter abgeschnitten als in der ersten?
gut, dann zitiere ich mich mal wieder selbst...
arti / 05.06.09 10:39 ich fasse mal schmidtsgr und meine statistik zu skibbes trainerposten zusammen. sollten sich die 5%, welche hier gegen skibbe wettern mal anschauen. jedenfalls zeigen die zahlen, dass die argumente
* spielt zu defensiv * hat mannschaften nicht verbessern können, und * nach seinen entlassungen ging es wieder aufwärts
bei skibbe nicht zutreffen. vielmehr wurde nach seinen abgängen geld in die hand genommen, weil die vereine gemerkt haben, dass es nach skibbes entlassung keine merklichen verbesserungen gab. anbei mal ne übersicht von skibbes ligaleistungen... jeweils inkl. den tabellenverlauf ein jahr VOR skibbes antritt, sowie bis ein jahr NACH skibbes rücktritt/entlassung...
obere zeitleiste BVB untere zeitleiste LEV
schmidtsgr schrieb:[...] Jetzt noch ein paar Statistiken aus seiner Laufbahn (von tm geklaut): Michael Skibbes Trainerstation in Leverkusen:
2005/2006 -> 64 Tore! Nur Bayern (67) und Bremen (79) haben mehr Tore geschossen. Uefa Cup Qualifiaktion! Zur Erinnerung 4:1 am 1. Spieltag IN FRANKFURT... 4:0 Zu hause gegen WOB... 4:7 IN Schalke... 3:0 IN Köln... 5:1 Zu hause gegen Kaiserslautern... 5:1 IN Berlin...
2006/2007 -> 54 Tore! Nur Bayern (55), Stuttgart (61) und Bremen (76) haben mehr Tore geschossen. Uefa Cup Qualifikation!
2007/2008 -> 57 Tore! Nur WoB (58), Bayern (68) und wie sollte es auch anders sein Bremen (75) haben mehr Tore geschossen. Stuttgart hatte ebenso 57 Tore. Uefa Cup Platz aufgrund 3 fehlender Punkte verfehlt!
Der Rückrundenfluch von Bayer Leverkusen! Denn da haben sie meist die sehr gute Hinrunde völlig zerstört. Wie auch in der vergangenen Saison unter Bruno Labbadia...
Trainerstation in Dortmund: 1998/1999 -> 48 Tore aber immerhin Platz 4. Der BVB war eine Saison zuvor gerade mal 10 geworden. Und Skibbe hat die Truppe wieder in den internationalen Fussball geführt. 1999/2000 -> am 07.02. wurde Skibbe entlassen. Zu dem Zeitpunkt stand die Borussia noch auf dem 6. Tabellenplatz. Am Ende der Saison wurde der BVB "nur" 11.
Trainerstation Galatasaray:
2008/2009 -> am 23.02. nach dem 21. Spieltag wurde Skibbe entlassen, aufgrund der 2:5 Heimpleite gegen den Tabellenletzten. Trotz dessen befand man sich auf dem 5. Tabellenplatz. 39:22 Tore; 37 Punkte! Mit Nachfolger Bülent Korkmaz holte Gala 24 Pkt und 18:17 Tore aus 13 Spielen! Am Ende hatte man 10 Punkte Rückstand auf Erzrivale Besiktas unter Skibbe waren es lediglich 2 Punkte auf den späteren Türkischen Meister.
geklärt? schätze ja...
Saubere Arbeit, wirklich cool!! Tja das belegt finde ich 2 Tatsachen 1. MS ist ein guter Trainer 2. HB macht alles richtig, wenn er auch mal in schwierigen Zeiten an dem jeweiligen Trainer festhält (obwohl FF ruhig nen 1/2 Jahr früher hätte gehen dürfen)!
peter schrieb: die sollen kicken und die klappe halten. mein voller ernst.
Hmmm, bevor ich hier wieder anecke, ich mache mir seit Tagen schon so meine Gedanken...Nun haben wir wirklich mal einen starken Kader und trotzdem läuft es nicht, Testspielsiege sind da eher nebensächlich, wie wir nun alle feststellen mussten. Sicher kann man auch mal in Hannoi verlieren, aber wie gehts denn weiter? Ist Gekas denn nun wirklich die erwünschte Verstärkung und spielt sich das Team nicht zuletzt um den so hier im Forum kritisierten Tszavellas gut ein...
Ein bisschen neidisch bin ich ja schon, wenn ich sehe, wie unter anderem die Mainzer gestartet sind und wie sie sich weiter verstärken (Risse und Co). Junge Nachwuschsspieler, die eine Chance bekommen, unsere talente wandern im Moment ab, während die alten Hausdegen fast blass bleiben - wie gesagt meine Meinung und ich äußere mich hier nur noch selten.
peter schrieb: die sollen kicken und die klappe halten. mein voller ernst.
Hmmm, bevor ich hier wieder anecke, ich mache mir seit Tagen schon so meine Gedanken...Nun haben wir wirklich mal einen starken Kader und trotzdem läuft es nicht, Testspielsiege sind da eher nebensächlich, wie wir nun alle feststellen mussten. Sicher kann man auch mal in Hannoi verlieren, aber wie gehts denn weiter? Ist Gekas denn nun wirklich die erwünschte Verstärkung und spielt sich das Team nicht zuletzt um den so hier im Forum kritisierten Tszavellas gut ein...
Ein bisschen neidisch bin ich ja schon, wenn ich sehe, wie unter anderem die Mainzer gestartet sind und wie sie sich weiter verstärken (Risse und Co). Junge Nachwuschsspieler, die eine Chance bekommen, unsere talente wandern im Moment ab, während die alten Hausdegen fast blass bleiben - wie gesagt meine Meinung und ich äußere mich hier nur noch selten.
Kurt
damit eckst du nicht an. welches das richtige konzept ist, wird sich weisen, wahrscheinlich wird es die mischung sein.
HB soll mal die Klappe halten. Das ist mein voller Ernst. Er kann froh sein das endlich mal ein höheres Ziel ausgibt deutlich gesagt wurde von der ganzen Mannschaft. Sollen die wirklich alle schwammige Aussagen treffen a la Mittelfeld usw. Finde es sehr gut mal ein Ziel zu konkretisieren.
peter schrieb: die sollen kicken und die klappe halten. mein voller ernst.
Hmmm, bevor ich hier wieder anecke, ich mache mir seit Tagen schon so meine Gedanken...Nun haben wir wirklich mal einen starken Kader und trotzdem läuft es nicht, Testspielsiege sind da eher nebensächlich, wie wir nun alle feststellen mussten. Sicher kann man auch mal in Hannoi verlieren, aber wie gehts denn weiter? Ist Gekas denn nun wirklich die erwünschte Verstärkung und spielt sich das Team nicht zuletzt um den so hier im Forum kritisierten Tszavellas gut ein...
Ein bisschen neidisch bin ich ja schon, wenn ich sehe, wie unter anderem die Mainzer gestartet sind und wie sie sich weiter verstärken (Risse und Co). Junge Nachwuschsspieler, die eine Chance bekommen, unsere talente wandern im Moment ab, während die alten Hausdegen fast blass bleiben - wie gesagt meine Meinung und ich äußere mich hier nur noch selten.
Kurt
Was läuft denn nicht? Weil wir in Hannover verloren haben? Es gibt noch 33 andere Spiele! Man kann doch erst nach paar Spielen eine erste Tendenz sehen und nach der Hinrunde wo die Reise hingeht!
Ja, man kann in Hannover verlieren - macht vorallem die Eintracht öfters! Wie es weiter geht? Indem man konzentriert weiterarbeitet und gegen Mannschaften gewinnt!
Neidisch auf Mainz? Weil sie gegen Stuttgart gewonnen haben am ersten Spieltag? Die werden auch noch häufig verlieren, vorallem da Stuttgart nicht mal 25% der Leistungen bringt welche sie in der Rückrunde der letzten Saison gebracht haben!
Unsere Talente wandern ab? Naja, vielleicht sind die Talente ja nicht so gut wie hier immer geschrieben wird! Aber die Diskussion hatten wir schon...
Allgemein: Die Stimmung - zumindestens im Forum - ist ja echt im Keller nach dem 1 Spieltag. Systeme werden in Frage gestellt, Spieler werden in Frage gestellt, Interviews werden in Frage gestellt... Hallo? Mal aufwachen bisschen! Es war der 1. Spieltag (ich wiederhole mich gerne nochmal) und man kann noch überhaupt nichts sagen... nicht mal ob wir einen schlechten Start haben. Gewinnen wir gegen Hamburg und Gladbach... dann ist es ein guter Start mit 6 von 9 Punkten - erst wenn wir aus den nächsten drei Spielen (Hamburg, Gladbach, Freiburg) keine Punkte mitnehmen, dann ist es ein Fehlstart und dann kann man meckern... nehmen wir aber 4 Punkte mit dann ist es ein mittelmäßiger Start und dann ist das Ziel 50+x nur mit Serien zu schaffen! Klar, es wäre viel einfacher wenn wir gegen Hannover gewonnen hätten, dann wäre der Druck nicht so groß wie er jetzt ist!
Wer kann soll sich nochmal das Hannover-Spiel genau anschauen - 2 Gegentore die auf Konzentrationsfehler beruhen mit einem Gegentor den ein Torwart normalerweise hält. Die Chancen (und wir hatten genügend) nicht genutzt und z.T. eigensinnig (z.B. Ama der auch in die Mitte zu Gekas spielen hätte können statt draufzuhalten) verpielt wurden! Ein Handspiel welches nicht gegeben wurde und 2 Abseitssituationen - klar, man könnte jetzt sagen "Schiri hat uns verpfiffen" aber das wir die Chancen welche wir hatten nicht reingemacht haben, lag an der Mannschaft! Ansonsten habe ich eine gute spielerische Leistung gesehen mit dem ein oder anderen Stockfehler! Es regt mich auch auf das wir die Punkte dagelassen haben, aber so what? Passiert! Aber es ist kein Grund die Mannschaft, die Taktik oder sonst was in Frage zu stellen... es ist noch nichts großartiges passiert! Aber anscheinend geht für manche hier die Welt unter wenn das erste Spiel nicht gewonnen wird!!!
GoodButcher schrieb: HB soll mal die Klappe halten.
Ist etwas drastisch formuliert. Aber auch mich erinnert er zuweilen an einen Chef aus meiner Lehrzeit, der mir als er merkte, daß ich für dieselbe Arbeit weniger Zeit benötige als die Kollegen, zu verstehen gab, ich solle mal halblang machen, sonst verderbe ich die Preise !
Darum gings aber net
Wenn Du so ungelustig bist, bin ich voll der Hoffnung das Gekas am Samstag 2 Tore auf Vorlage von Altintop machen wird
Was aber leiderr nix daran ändert, dass Du nicht unrecht hast.
Na ja, nach oben wird die Luft dann aber auch irgendwann recht dünn. Da muss dann schon alles passen, damit man sich weiter verbessert.
8 zu 0
Egal, dann freue ich mih erstmal. Ich will mich ja lieber irren.
Hängt aber auch von der Mannschaft ab die man gerade trainiert und ihren wirtschaftlichen Möglichkeiten. Irgendwann gilt es nur darum den status quo zu halten, also wenn man permanent um die Meisterschaft spielt zB. Unter diesen Umständen würde ich dir Recht geben.
Falls jemand freilaufende "c" findet, baut es bitte zwischen dem "i" und dem "h" ein.
Damit kann ich leider nicht aufwarten. Aber:
Sachermaso, jep, das ist Eintracht
Im übrigen: "Ich sage nur meine Meinung, ich sage nur die Wahrheit" (FR-Interview, wenn's denn stimmt) - bislang hatte ich Amanatidis für einen zwar impulsiven, aber dennoch intelligenten Mann gehalten.
gut, dann zitiere ich mich mal wieder selbst...
arti / 05.06.09 10:39
ich fasse mal schmidtsgr und meine statistik zu skibbes trainerposten zusammen. sollten sich die 5%, welche hier gegen skibbe wettern mal anschauen. jedenfalls zeigen die zahlen, dass die argumente
* spielt zu defensiv
* hat mannschaften nicht verbessern können, und
* nach seinen entlassungen ging es wieder aufwärts
bei skibbe nicht zutreffen. vielmehr wurde nach seinen abgängen geld in die hand genommen, weil die vereine gemerkt haben, dass es nach skibbes entlassung keine merklichen verbesserungen gab.
anbei mal ne übersicht von skibbes ligaleistungen... jeweils inkl. den tabellenverlauf ein jahr VOR skibbes antritt, sowie bis ein jahr NACH skibbes rücktritt/entlassung...
obere zeitleiste BVB
untere zeitleiste LEV
schmidtsgr schrieb:[...]
Jetzt noch ein paar Statistiken aus seiner Laufbahn (von tm geklaut):
Michael Skibbes Trainerstation in Leverkusen:
2005/2006 -> 64 Tore! Nur Bayern (67) und Bremen (79) haben mehr Tore geschossen. Uefa Cup Qualifiaktion!
Zur Erinnerung 4:1 am 1. Spieltag IN FRANKFURT... 4:0 Zu hause gegen WOB... 4:7 IN Schalke... 3:0 IN Köln... 5:1 Zu hause gegen Kaiserslautern... 5:1 IN Berlin...
2006/2007 -> 54 Tore! Nur Bayern (55), Stuttgart (61) und Bremen (76) haben mehr Tore geschossen. Uefa Cup Qualifikation!
2007/2008 -> 57 Tore! Nur WoB (58), Bayern (68) und wie sollte es auch anders sein Bremen (75) haben mehr Tore geschossen. Stuttgart hatte ebenso 57 Tore. Uefa Cup Platz aufgrund 3 fehlender Punkte verfehlt!
Der Rückrundenfluch von Bayer Leverkusen! Denn da haben sie meist die sehr gute Hinrunde völlig zerstört. Wie auch in der vergangenen Saison unter Bruno Labbadia...
Trainerstation in Dortmund:
1998/1999 -> 48 Tore aber immerhin Platz 4. Der BVB war eine Saison zuvor gerade mal 10 geworden. Und Skibbe hat die Truppe wieder in den internationalen Fussball geführt.
1999/2000 -> am 07.02. wurde Skibbe entlassen. Zu dem Zeitpunkt stand die Borussia noch auf dem 6. Tabellenplatz. Am Ende der Saison wurde der BVB "nur" 11.
Trainerstation Galatasaray:
2008/2009 -> am 23.02. nach dem 21. Spieltag wurde Skibbe entlassen, aufgrund der 2:5 Heimpleite gegen den Tabellenletzten. Trotz dessen befand man sich auf dem 5. Tabellenplatz. 39:22 Tore; 37 Punkte! Mit Nachfolger Bülent Korkmaz holte Gala 24 Pkt und 18:17 Tore aus 13 Spielen! Am Ende hatte man 10 Punkte Rückstand auf Erzrivale Besiktas unter Skibbe waren es lediglich 2 Punkte auf den späteren Türkischen Meister.
geklärt? schätze ja...
Saubere Arbeit, wirklich cool!!
Tja das belegt finde ich 2 Tatsachen
1. MS ist ein guter Trainer
2. HB macht alles richtig, wenn er auch mal in schwierigen Zeiten an dem jeweiligen Trainer festhält (obwohl FF ruhig nen 1/2 Jahr früher hätte gehen dürfen)!
So hier war meine Steilvorlage!!
Steilvorlage?
Da bleib ich ganz entspannt sitzen und schlürf an meinem Tee. ,-)
Es ist also eine legende, dass sich Mannschaften unter Skibbe verschlechtern.
Hmmm, bevor ich hier wieder anecke, ich mache mir seit Tagen schon so meine Gedanken...Nun haben wir wirklich mal einen starken Kader und trotzdem läuft es nicht, Testspielsiege sind da eher nebensächlich, wie wir nun alle feststellen mussten. Sicher kann man auch mal in Hannoi verlieren, aber wie gehts denn weiter? Ist Gekas denn nun wirklich die erwünschte Verstärkung und spielt sich das Team nicht zuletzt um den so hier im Forum kritisierten Tszavellas gut ein...
Ein bisschen neidisch bin ich ja schon, wenn ich sehe, wie unter anderem die Mainzer gestartet sind und wie sie sich weiter verstärken (Risse und Co). Junge Nachwuschsspieler, die eine Chance bekommen, unsere talente wandern im Moment ab, während die alten Hausdegen fast blass bleiben - wie gesagt meine Meinung und ich äußere mich hier nur noch selten.
Kurt
damit eckst du nicht an. welches das richtige konzept ist, wird sich weisen, wahrscheinlich wird es die mischung sein.
Sollen die wirklich alle schwammige Aussagen treffen a la Mittelfeld usw. Finde es sehr gut mal ein Ziel zu konkretisieren.
Was läuft denn nicht? Weil wir in Hannover verloren haben? Es gibt noch 33 andere Spiele! Man kann doch erst nach paar Spielen eine erste Tendenz sehen und nach der Hinrunde wo die Reise hingeht!
Ja, man kann in Hannover verlieren - macht vorallem die Eintracht öfters! Wie es weiter geht? Indem man konzentriert weiterarbeitet und gegen Mannschaften gewinnt!
Neidisch auf Mainz? Weil sie gegen Stuttgart gewonnen haben am ersten Spieltag? Die werden auch noch häufig verlieren, vorallem da Stuttgart nicht mal 25% der Leistungen bringt welche sie in der Rückrunde der letzten Saison gebracht haben!
Unsere Talente wandern ab? Naja, vielleicht sind die Talente ja nicht so gut wie hier immer geschrieben wird! Aber die Diskussion hatten wir schon...
Allgemein: Die Stimmung - zumindestens im Forum - ist ja echt im Keller nach dem 1 Spieltag. Systeme werden in Frage gestellt, Spieler werden in Frage gestellt, Interviews werden in Frage gestellt... Hallo? Mal aufwachen bisschen! Es war der 1. Spieltag (ich wiederhole mich gerne nochmal) und man kann noch überhaupt nichts sagen... nicht mal ob wir einen schlechten Start haben. Gewinnen wir gegen Hamburg und Gladbach... dann ist es ein guter Start mit 6 von 9 Punkten - erst wenn wir aus den nächsten drei Spielen (Hamburg, Gladbach, Freiburg) keine Punkte mitnehmen, dann ist es ein Fehlstart und dann kann man meckern... nehmen wir aber 4 Punkte mit dann ist es ein mittelmäßiger Start und dann ist das Ziel 50+x nur mit Serien zu schaffen! Klar, es wäre viel einfacher wenn wir gegen Hannover gewonnen hätten, dann wäre der Druck nicht so groß wie er jetzt ist!
Wer kann soll sich nochmal das Hannover-Spiel genau anschauen - 2 Gegentore die auf Konzentrationsfehler beruhen mit einem Gegentor den ein Torwart normalerweise hält. Die Chancen (und wir hatten genügend) nicht genutzt und z.T. eigensinnig (z.B. Ama der auch in die Mitte zu Gekas spielen hätte können statt draufzuhalten) verpielt wurden! Ein Handspiel welches nicht gegeben wurde und 2 Abseitssituationen - klar, man könnte jetzt sagen "Schiri hat uns verpfiffen" aber das wir die Chancen welche wir hatten nicht reingemacht haben, lag an der Mannschaft! Ansonsten habe ich eine gute spielerische Leistung gesehen mit dem ein oder anderen Stockfehler! Es regt mich auch auf das wir die Punkte dagelassen haben, aber so what? Passiert! Aber es ist kein Grund die Mannschaft, die Taktik oder sonst was in Frage zu stellen... es ist noch nichts großartiges passiert! Aber anscheinend geht für manche hier die Welt unter wenn das erste Spiel nicht gewonnen wird!!!
Ist etwas drastisch formuliert.
Aber auch mich erinnert er zuweilen an einen Chef aus meiner Lehrzeit, der mir als er merkte, daß ich für dieselbe Arbeit weniger Zeit benötige als die Kollegen, zu verstehen gab, ich solle mal halblang machen, sonst verderbe ich die Preise !