AlexUSA schrieb: Tja. Da hat der Halil mal einen rausgehauhen. Und er hat recht! Ich glaube auch, dass nach dem 2 Spieln nichts wirklich verloren ist. Im Vergleich zu letzer Saison haben wir nur einen mickrigen Punkt verloren. Wenn wir in Gladbach gewinnen, ist alles deutlich besser und wir müssen uns nicht über die Aussagen von Spielern streiten, als seien sie Professoren.
Sorry, aber ich denke, hier irrst du dich. Wenn meine Gehirnszellen noch einigermaßen in Schuss sind, haben wir das erste Spiel in Bremen gewonnen und danach im Heimspiel gegen Nürnberg Remis gespielt, also 4 Punkte. Danach haben wir in Freiburg gewonnen, also 7 Punkte nach 3 Spieltagen, und hier wurde der Größenwahnsinnsthreat eröffnet. Bisher fehlen uns zur Vorsaison also schon 4 Punkte, vielleicht morgen schon 7 Punkte und das nach 3 Spielen. HB hat wie immer recht. Wo sollen denn die 50 Punkte geholt werden? Wenn das morgen eine Nullnummer wird, kannst du schon mal gegen Freiburg Pampers an die Spieler verteilen. Ich hoffe ich irre mich, aber bis jetzt bleibe ich dabei, das Spiel in Hannover hat uns die ganze Saison versaut.
Nein, du verstehst nur nicht was er meint. In der letzten Saison haben wir auch in Hannover verloren und zu hause gegen den HSV einen Punkt geholt. Also fehlt uns 1 Punkt, im Vergleich zur Vorsaison...
Schobberobber72 schrieb: Mir ist vollkommen unklar, was es über das Interview zu diskutieren gibt. Er greift niemanden direkt an, sondern stellt lediglich fest, dass man "gewisse Sachen" abstellen muss. Naja, das hätte wohl jeder auch ohne das Interview gewusst. Falls nicht, sieht es düsterer aus, als ich dachte...
Nochmal lesen. Da ist einiges drin, was auf bestimmte Personen gemünzt ist. Nur welche, das lässt er offen.
Finde übrigens diese subversiven Interviews noch schlimmer, als die mit Pauken und Trompeten vorgeführten.
Halil ist ein sehr intelligenter Mensch, er hat schon mehrere gescheite Interviews gegeben. Und ich kann mir fast vorstellen, dass er dieselben Schwachpunkte sieht wie ich. Abgesehen davon, seine Gene wären mir ungefähr 1.334.458 Mal lieber als die Sarazins. (Sorry OT.)
Schobberobber72 schrieb: Mir ist vollkommen unklar, was es über das Interview zu diskutieren gibt. Er greift niemanden direkt an, sondern stellt lediglich fest, dass man "gewisse Sachen" abstellen muss. Naja, das hätte wohl jeder auch ohne das Interview gewusst. Falls nicht, sieht es düsterer aus, als ich dachte...
Nochmal lesen. Da ist einiges drin, was auf bestimmte Personen gemünzt ist. Nur welche, das lässt er offen.
Finde übrigens diese subversiven Interviews noch schlimmer, als die mit Pauken und Trompeten vorgeführten.
Mir ist relativ klar, wen er meint, und das ist meiner Meinung nach nur eine einzelne Person, die in der Tat in diese Mannschaft nicht reinpasst und auch nicht den Eindruck macht, reinpassen zu wollen. Trotzdem ist Gekas jetzt einer der unseren, und seitdem enthalte ich mich ja auch aller Schmähungen.
Zum Thema "subversiv" ist, glaube ich, zumindest von meiner Seite alles gesagt.
womeninblack schrieb: Halil ist ein sehr intelligenter Mensch, er hat schon mehrere gescheite Interviews gegeben. Und ich kann mir fast vorstellen, dass er dieselben Schwachpunkte sieht wie ich. Abgesehen davon, seine Gene wären mir ungefähr 1.334.458 Mal lieber als die Sarazins. (Sorry OT.)
Schobberobber72 schrieb: Mir ist vollkommen unklar, was es über das Interview zu diskutieren gibt. Er greift niemanden direkt an, sondern stellt lediglich fest, dass man "gewisse Sachen" abstellen muss. Naja, das hätte wohl jeder auch ohne das Interview gewusst. Falls nicht, sieht es düsterer aus, als ich dachte...
Nochmal lesen. Da ist einiges drin, was auf bestimmte Personen gemünzt ist. Nur welche, das lässt er offen.
Finde übrigens diese subversiven Interviews noch schlimmer, als die mit Pauken und Trompeten vorgeführten.
Mir ist relativ klar, wen er meint, und das ist meiner Meinung nach nur eine einzelne Person, die in der Tat in diese Mannschaft nicht reinpasst und auch nicht den Eindruck macht, reinpassen zu wollen. Trotzdem ist Gekas jetzt einer der unseren, und seitdem enthalte ich mich ja auch aller Schmähungen.
Zum Thema "subversiv" ist, glaube ich, zumindest von meiner Seite alles gesagt.
Nochmal lesen. Ich weiß selbst nicht wen er gemeint hat. Gekas kam mir jetzt mal null in den Sinn. Hefte mir bitte nicht an, was mir nicht gehört und nie gehört hat.
womeninblack schrieb: Halil ist ein sehr intelligenter Mensch, er hat schon mehrere gescheite Interviews gegeben. Und ich kann mir fast vorstellen, dass er dieselben Schwachpunkte sieht wie ich. Abgesehen davon, seine Gene wären mir ungefähr 1.334.458 Mal lieber als die Sarazins. (Sorry OT.)
Sarrazin wird mit doppel r geschrieben
Ach, um zum Thema zu kommen (fast hät ichs vergessen...) ich glaub, dass Gekas halt nicht so der richtige Frankfurter Bub ist. Entweder da ändert sich was in der nächsten Zeit, oder wir haben ein Problemchen. :neutral-face
Schobberobber72 schrieb: Mir ist vollkommen unklar, was es über das Interview zu diskutieren gibt. Er greift niemanden direkt an, sondern stellt lediglich fest, dass man "gewisse Sachen" abstellen muss. Naja, das hätte wohl jeder auch ohne das Interview gewusst. Falls nicht, sieht es düsterer aus, als ich dachte...
Nochmal lesen. Da ist einiges drin, was auf bestimmte Personen gemünzt ist. Nur welche, das lässt er offen.
Finde übrigens diese subversiven Interviews noch schlimmer, als die mit Pauken und Trompeten vorgeführten.
Mir ist relativ klar, wen er meint, und das ist meiner Meinung nach nur eine einzelne Person, die in der Tat in diese Mannschaft nicht reinpasst und auch nicht den Eindruck macht, reinpassen zu wollen. Trotzdem ist Gekas jetzt einer der unseren, und seitdem enthalte ich mich ja auch aller Schmähungen.
Zum Thema "subversiv" ist, glaube ich, zumindest von meiner Seite alles gesagt.
Nochmal lesen. Ich weiß selbst nicht wen er gemeint hat. Gekas kam mir jetzt mal null in den Sinn. Hefte mir bitte nicht an, was mir nicht gehört und nie gehört hat.
Bitte meinen Beitrag nochmal lesen.
Hey, das wollte ich Dir nicht anheften. Ich habe lediglich meiner Meinung, wen er wohl gemeint haben könnte, zum Ausdruck verholfen. Ich fand es witzig, erst im Nachsatz mit dem Namen rauszurücken. Dass das meine Meinung ist, sollte aber sogar weniger intelligenten Teilnehmern als Dir durch meine Eröffnung klargeworden sein.
womeninblack schrieb: Halil ist ein sehr intelligenter Mensch, er hat schon mehrere gescheite Interviews gegeben. Und ich kann mir fast vorstellen, dass er dieselben Schwachpunkte sieht wie ich. Abgesehen davon, seine Gene wären mir ungefähr 1.334.458 Mal lieber als die Sarazins. (Sorry OT.)
Sarrazin wird mit doppel r geschrieben
Ach, um zum Thema zu kommen (fast hät ichs vergessen...) ich glaub, dass Gekas halt nicht so der richtige Frankfurter Bub ist. Entweder da ändert sich was in der nächsten Zeit, oder wir haben ein Problemchen. :neutral-face
Schobberobber72 schrieb: Mir ist vollkommen unklar, was es über das Interview zu diskutieren gibt. Er greift niemanden direkt an, sondern stellt lediglich fest, dass man "gewisse Sachen" abstellen muss. Naja, das hätte wohl jeder auch ohne das Interview gewusst. Falls nicht, sieht es düsterer aus, als ich dachte...
Nochmal lesen. Da ist einiges drin, was auf bestimmte Personen gemünzt ist. Nur welche, das lässt er offen.
Finde übrigens diese subversiven Interviews noch schlimmer, als die mit Pauken und Trompeten vorgeführten.
Mir ist relativ klar, wen er meint, und das ist meiner Meinung nach nur eine einzelne Person, die in der Tat in diese Mannschaft nicht reinpasst und auch nicht den Eindruck macht, reinpassen zu wollen. Trotzdem ist Gekas jetzt einer der unseren, und seitdem enthalte ich mich ja auch aller Schmähungen.
Zum Thema "subversiv" ist, glaube ich, zumindest von meiner Seite alles gesagt.
Nochmal lesen. Ich weiß selbst nicht wen er gemeint hat. Gekas kam mir jetzt mal null in den Sinn. Hefte mir bitte nicht an, was mir nicht gehört und nie gehört hat.
Bitte meinen Beitrag nochmal lesen.
Hey, das wollte ich Dir nicht anheften. Ich habe lediglich meiner Meinung, wen er wohl gemeint haben könnte, zum Ausdruck verholfen. Ich fand es witzig, erst im Nachsatz mit dem Namen rauszurücken. Dass das meine Meinung ist, sollte aber sogar weniger intelligenten Teilnehmern als Dir durch meine Eröffnung klargeworden sein.
Nur das mit dem "subversiv" ging auf Dich.
Ach hör doch auf. Subversiv hab ich eben bei Wiki gegoogelt. Wusste vorher nicht was das überhaupt ist.
womeninblack schrieb: Halil ist ein sehr intelligenter Mensch, er hat schon mehrere gescheite Interviews gegeben. Und ich kann mir fast vorstellen, dass er dieselben Schwachpunkte sieht wie ich. Abgesehen davon, seine Gene wären mir ungefähr 1.334.458 Mal lieber als die Sarazins. (Sorry OT.)
Sarrazin wird mit doppel r geschrieben
Ach, um zum Thema zu kommen (fast hät ichs vergessen...) ich glaub, dass Gekas halt nicht so der richtige Frankfurter Bub ist. Entweder da ändert sich was in der nächsten Zeit, oder wir haben ein Problemchen. :neutral-face
Warum zitieren Sie mich?
Oh, ich habe mich falsch verhalten :P Werde diesen Fehler sofort beheben
womeninblack schrieb: Halil ist ein sehr intelligenter Mensch, er hat schon mehrere gescheite Interviews gegeben. Und ich kann mir fast vorstellen, dass er dieselben Schwachpunkte sieht wie ich. Abgesehen davon, seine Gene wären mir ungefähr 1.334.458 Mal lieber als die Sarazins. (Sorry OT.)
Sarrazin wird mit doppel r geschrieben
Ach, um zum Thema zu kommen (fast hät ichs vergessen...) ich glaub, dass Gekas halt nicht so der richtige Frankfurter Bub ist. Entweder da ändert sich was in der nächsten Zeit, oder wir haben ein Problemchen. :neutral-face
Warum zitieren Sie mich?
Oh, ich habe mich falsch verhalten :P Werde diesen Fehler sofort beheben
Darum geht es doch mal jetzt gegen null. Wenn man jemanden anpixxen will, dann den Richtigen.
Nein, du verstehst nur nicht was er meint.
In der letzten Saison haben wir auch in Hannover verloren und zu hause gegen den HSV einen Punkt geholt. Also fehlt uns 1 Punkt, im Vergleich zur Vorsaison...
Nochmal lesen. Da ist einiges drin, was auf bestimmte Personen gemünzt ist. Nur welche, das lässt er offen.
Finde übrigens diese subversiven Interviews noch schlimmer, als die mit Pauken und Trompeten vorgeführten.
Und ich kann mir fast vorstellen, dass er dieselben Schwachpunkte sieht wie ich.
Abgesehen davon, seine Gene wären mir ungefähr 1.334.458 Mal lieber als die Sarazins. (Sorry OT.)
Mir ist relativ klar, wen er meint, und das ist meiner Meinung nach nur eine einzelne Person, die in der Tat in diese Mannschaft nicht reinpasst und auch nicht den Eindruck macht, reinpassen zu wollen.
Trotzdem ist Gekas jetzt einer der unseren, und seitdem enthalte ich mich ja auch aller Schmähungen.
Zum Thema "subversiv" ist, glaube ich, zumindest von meiner Seite alles gesagt.
Nochmal lesen. Ich weiß selbst nicht wen er gemeint hat. Gekas kam mir jetzt mal null in den Sinn. Hefte mir bitte nicht an, was mir nicht gehört und nie gehört hat.
Sarrazin wird mit doppel r geschrieben
Ach, um zum Thema zu kommen (fast hät ichs vergessen...) ich glaub, dass Gekas halt nicht so der richtige Frankfurter Bub ist. Entweder da ändert sich was in der nächsten Zeit, oder wir haben ein Problemchen. :neutral-face
Facettenreichtum
Bitte meinen Beitrag nochmal lesen.
Hey, das wollte ich Dir nicht anheften. Ich habe lediglich meiner Meinung, wen er wohl gemeint haben könnte, zum Ausdruck verholfen. Ich fand es witzig, erst im Nachsatz mit dem Namen rauszurücken. Dass das meine Meinung ist, sollte aber sogar weniger intelligenten Teilnehmern als Dir durch meine Eröffnung klargeworden sein.
Nur das mit dem "subversiv" ging auf Dich.
Warum zitieren Sie mich?
Ach hör doch auf. Subversiv hab ich eben bei Wiki gegoogelt. Wusste vorher nicht was das überhaupt ist.
Oh, ich habe mich falsch verhalten :P Werde diesen Fehler sofort beheben
Darum geht es doch mal jetzt gegen null. Wenn man jemanden anpixxen will, dann den Richtigen.
Hauptsache die Namen der Faschisten werden richtig geschrieben....
Der weiß doch nicht mal, was das Wort mit F bedeutet. Lass doch gut sein womeninblack. Wobei mir echt was auf der Haut brennt, wtf heißt jbmr?
Das Wort mit F? Da kenn ich nur das mit zwei F. Unvergessen.
jbmr heißt sicherlich "Jeder Blöde muss reinschreiben", aber wtf heißt "wtf"?
Aber was soll das?
Vielleicht erklärt er ja mal bei Gelegenheit seinen Nick ...
Ach Sabine, das war ein Späßchen von mir. Nfu (Nichts für ungut).