MrBoccia schrieb: so, auch nach einer Nacht schlafen ändert sich nix - immer noch haben wir gewonnen. Somit 32 Siege in Folge, noch 6, dann verblasst die Mainzer Serie und der erfolgsorientierte Fan wechselt erneut die Unnerhos.
ups, natürlich nur 2 Siege in Folge
Schade. Hatte mich schon gefreut.
ich war nur der Zeit voraus. Ab jetzt pfeift uns immer der Brych, wir werden auf immer ungeschlagen sein.
MrBoccia schrieb: so, auch nach einer Nacht schlafen ändert sich nix - immer noch haben wir gewonnen. Somit 32 Siege in Folge, noch 6, dann verblasst die Mainzer Serie und der erfolgsorientierte Fan wechselt erneut die Unnerhos.
ups, natürlich nur 2 Siege in Folge
Schade. Hatte mich schon gefreut.
ich war nur der Zeit voraus. Ab jetzt pfeift uns immer der Brych, wir werden auf immer ungeschlagen sein.
Klar, als ob die DFB diese Extra-Anweisung für mehr als nur ein Spiel erteilen würde. Nächste Woche läuft alles wieder normal
Ich denke genau das Spiel hat gezeigt, dass alle Verschwörungstehorien für die Füße sind. Weder pfeifen uns die einen absichtlich kaputt noch die anderen als Ausgleich absichtlich zum Sieg.
Fehler gehören halt nunmal zum Fussball dazu auch bein Schiri. Und wenn man etwas Pech hat sind es spielentscheidende Fehler. Jetzt hatten wir zweimal Pech und gg. Freiburg und Stuttgart halt Glück mit den Entscheidungen. Am Ende stimmt die Aussage, dass sich über die Saison alles ausgleicht sowieso.
Ich habe schon lange nicht mehr soviel graue Haare bekommen wie die letzten 5 min.Das war unfassbar, was sich da in unserer Hiontermannschaft abgespielt hat.Teilweise 8 Mann, die den Ball panisch nach vorne gedroschen haben.Als Cacau dann das Ding macht, hätt ich beinahe den Receiver im hohen Bogen aus dem Fenster gefeuert! 70 Minuten die klar besserer Mannschaft, die es nicht hinbekommt, gegen einen Hühnerhaufen den Sack zuzumachen.Ochs hätte ich ünrigens nach den 2 chancen nochmal 90 Minuten auslaufen lassen!!Das geht einfach nicht.Im großen und ganzene ein verdienter Sieg, am Ende glücklich und einfach nervlich ziemlich strapaziös!
Progrebnyak zieht als erstes, dadurch kommt Russ ausm Tritt und hat keine andere Wahl als selbst zu ziehen. Der erste Zupfer kam vom Stuttgarter, ergo hätte die Situation mit Stürmerfoul abgepfiffen werden müssen, wenn man schon pfeifft.
Das stimmt.
Allerdings war der Russenzupfer dergestalt zart, dass kaum ein SR so etwas pfeift. Russ' Halten dagegen schon. Marcos Miene (in Großaufnahme) nach der Gelben sprach Bände.
Aber egal. Was mich viel mehr beschäftigt als eine SR-Entscheidung, über die man diskutieren kann, ist die Tatsache, dass der auch nicht gerade als Rakete bekannte Pogrebnyak Russ nicht nur ein-, sondern sogar überholen konnte. Marcos Schwerfälligkeit beobachte ich seit Beginn dieser Saison. Was ist nur los mit ihm?
Progrebnyak zieht als erstes, dadurch kommt Russ ausm Tritt und hat keine andere Wahl als selbst zu ziehen. Der erste Zupfer kam vom Stuttgarter, ergo hätte die Situation mit Stürmerfoul abgepfiffen werden müssen, wenn man schon pfeifft.
Das stimmt.
Allerdings war der Russenzupfer dergestalt zart, dass kaum ein SR so etwas pfeift. Russ' Halten dagegen schon. Marcos Miene (in Großaufnahme) nach der Gelben sprach Bände.
Aber egal. Was mich viel mehr beschäftigt als eine SR-Entscheidung, über die man diskutieren kann, ist die Tatsache, dass der auch nicht gerade als Rakete bekannte Pogrebnyak Russ nicht nur ein-, sondern sogar überholen konnte. Marcos Schwerfälligkeit beobachte ich seit Beginn dieser Saison. Was ist nur los mit ihm?
Der Zupfer war nich hart, aber er hat Russ ins taumeln gebracht, so daß er aus dem Tritt kam, beide waren im prinzip gleichschnell, dann zupferl, Russ leichtes straucheln, Progrebnyak zieht davon.
Das war vom Russen clever und abgezockt, aber wenn beide auf Maximum sprinten reicht das, um auf einmal 5 Meter weg zu sein.
Ich weiß nicht, obs die Zeitlupe irgendwo in ner Zusammenfassung gibt, aber sollte man sich definitiv anschaun. Ich bin wahrlich kein Fan von Russ, aber da war es wirklich Einwirkung vom Gegner in nicht ganz fairer Weise, damit er schlecht aussah.
Aber ist wie bei Oka, wer viele Böcke schießt darf sich nicht wundern wenns im Zweifel gegen den Angeklagten geht.
tobago schrieb: Ich denke genau das Spiel hat gezeigt, dass alle Verschwörungstehorien für die Füße sind. Weder pfeifen uns die einen absichtlich kaputt noch die anderen als Ausgleich absichtlich zum Sieg.
Fehler gehören halt nunmal zum Fussball dazu auch bein Schiri. Und wenn man etwas Pech hat sind es spielentscheidende Fehler. Jetzt hatten wir zweimal Pech und gg. Freiburg und Stuttgart halt Glück mit den Entscheidungen. Am Ende stimmt die Aussage, dass sich über die Saison alles ausgleicht sowieso.
Progrebnyak zieht als erstes, dadurch kommt Russ ausm Tritt und hat keine andere Wahl als selbst zu ziehen. Der erste Zupfer kam vom Stuttgarter, ergo hätte die Situation mit Stürmerfoul abgepfiffen werden müssen, wenn man schon pfeifft.
Das stimmt.
Allerdings war der Russenzupfer dergestalt zart, dass kaum ein SR so etwas pfeift. Russ' Halten dagegen schon. Marcos Miene (in Großaufnahme) nach der Gelben sprach Bände.
Aber egal. Was mich viel mehr beschäftigt als eine SR-Entscheidung, über die man diskutieren kann, ist die Tatsache, dass der auch nicht gerade als Rakete bekannte Pogrebnyak Russ nicht nur ein-, sondern sogar überholen konnte. Marcos Schwerfälligkeit beobachte ich seit Beginn dieser Saison. Was ist nur los mit ihm?
Der Zupfer war nich hart, aber er hat Russ ins taumeln gebracht, so daß er aus dem Tritt kam, beide waren im prinzip gleichschnell, dann zupferl, Russ leichtes straucheln, Progrebnyak zieht davon.
Das war vom Russen clever und abgezockt, aber wenn beide auf Maximum sprinten reicht das, um auf einmal 5 Meter weg zu sein.
Ich weiß nicht, obs die Zeitlupe irgendwo in ner Zusammenfassung gibt, aber sollte man sich definitiv anschaun. Ich bin wahrlich kein Fan von Russ, aber da war es wirklich Einwirkung vom Gegner in nicht ganz fairer Weise, damit er schlecht aussah.
Aber ist wie bei Oka, wer viele Böcke schießt darf sich nicht wundern wenns im Zweifel gegen den Angeklagten geht.
Stimmt schon. Was mich halt so bedenklich stimmt ist, dass der Russe Russ überhaupt erst einholen und zupfen konnte. Marco hatte gut und gerne zwei Meter Vorsprung, und gestartet sind sie gleichzeitig.
Aber natürlich hat der Russe Russ nicht zu zupfen.
sunking schrieb: drei punkte im spätzleland - glücklich aber verdient - sky kommentator Marco Hagemann zum lattentreffer des VfB: in dieser situation hatte torwart Oka Nikolov Unterstützung von seiner latte-
Vielleicht sollte Nikolov etwas anders trainieren. Wenn er im Tor dann öfters Unterstützung von seiner Latte hat, wird uns das noch einige Punkte retten
sunking schrieb: drei punkte im spätzleland - glücklich aber verdient - sky kommentator Marco Hagemann zum lattentreffer des VfB: in dieser situation hatte torwart Oka Nikolov Unterstützung von seiner latte-
Vielleicht sollte Nikolov etwas anders trainieren. Wenn er im Tor dann öfters Unterstützung von seiner Latte hat, wird uns das noch einige Punkte retten
You just made my day . Obwohl ich das Kopfkino erst gar nicht anlaufen lassen möchte...zu spät.
sunking schrieb: drei punkte im spätzleland - glücklich aber verdient - sky kommentator Marco Hagemann zum lattentreffer des VfB: in dieser situation hatte torwart Oka Nikolov Unterstützung von seiner latte-
Vielleicht sollte Nikolov etwas anders trainieren. Wenn er im Tor dann öfters Unterstützung von seiner Latte hat, wird uns das noch einige Punkte retten
Viel wichtiger ist dann doch die Frage, ob Viagra auf der Doppingsliste steht. Wenn Okas Latte so wichtig ist, dann müssen wir auch sicher sein, dass wir uns darauf verlassen können
Wow, ich hab das eben mal kurz überschlagen und war selbst überrascht: Wären die beiden Spiele in Hannover und zu Hause gegen Freiburg unentschieden ausgegangen (von Siegen mal ganz abgesehen), stünden wir jetzt auf Platz 4!
Riedadler schrieb: Wow, ich hab das eben mal kurz überschlagen und war selbst überrascht: Wären die beiden Spiele in Hannover und zu Hause gegen Freiburg unentschieden ausgegangen (von Siegen mal ganz abgesehen), stünden wir jetzt auf Platz 4!
Ja, wenn es für ein Unentschieden 2 Punkte geben würde. Aktuell würde es "nur" zum sechsten Platz reichen.
peter schrieb: oh mann, wir haben gewonnen. auswärts, gegen stuttgart. das klappt nicht so oft.
und hier wird herumgepienst als hätten wir mächtig auf die ohren bekommen.
Haben wir ja auch, die letzten 5 Minuten. Bei sicherer 2:0 Führung. Von 10 Stuttgartern !!!
wer hat gweonnen?
Na, die Eintracht natürlich. Und zwar vollkommen verdient. Trotzdem muß dieser eklatante Einbruch ein Thema sein und zwar ein ziemlich großes. Bin mir sicher, daß das auch Skibbe so sieht.
mag sein. aber sicherlich nicht heute abend.
das war nicht alles sonnenschein, aber die erwartenshaltung, dass es jedesmal zauberfußball sein muß ist auch merkwürdig. hinfahren, drei punkte mitnehmen, das reicht mir erst mal als anspruch für den abend nach dem sieg. analytisch ist dann morgen ein thema. wobei ich schon jetzt sagen kann, dass ich das erste mal das gefühl hatte, dass wir probleme bekommen könnten, als das 1:2 gefalen ist. und das war kurz vor schluss.
anscheinend wachsen da erwartungen und ansprüche, die es verhindern, dass es ausreicht ein spiel zu gewinnen.
Okay, eine Nacht drüber geschlafen, darf es jetzt ein Thema sein ? Es geht doch gar nicht um Zauberfußball und natürlich überwiegt die Freude über die gewonnenen Punkte. Es wäre auch kein Thema, spielten die Stuttgarter etwa 60 Minuten mit nur 10 Mann und wäre die Eintracht nicht so deutlich überlegen. Ein Thema ist es erst, trotz Sieg, weil der eklatante Einbruch so vollkommen unerwartet, so spät und so unnötig kam. Wäre es für dich ein Thema, wenn der Ausgleich gegolten hätte ? Ich denke schon. Also, zischen Thema und nicht Thema liegt ja nur eine hauchdünne, schwer nachvollziehbare Entscheidung. Keiner erwartet Zauberfußball, nur ein bißchen mehr Abgeklärtheit, Souveränität und Konzentration die letzten 5 Minuten, bei deutlicher Führung gegen 10, die ganze zweite Halbzeit deutlich unterlegene Stuttgarter.
auch eine nacht drüber geschlafen und immer noch große freude über einen letztendlich glücklichen sieg.
wenn das (nach mehrmaligem anschauen) korrekte 2:2 der stuttgarter gezählt hätte, dann wäre ich auf grund des spielverlaufs unzufrieden gewesen. hat es aber nicht und der konjunktiv und der fussball sind keine freunde.
klar hat mir einiges nicht gefallen und manches kann und muß besser werden. das geht schon bei der torwartsituation los und da reihen sich andere spieler durchaus ein.
aber, und das war gestern nach drei auswärtspunkten hier bei einigen die stimmungslage, die b-note ist ein sahnehäbchen, bringt aber keine punkte.
über weite stecken fand ich das spiel sehr ansehnlich und dass unserer mannschaft am schluß die nerven versagt haben gefällt mir zwar überhaupt nicht, aber deswegen freue ich mich über drei ganz wichtige punkte trotzdem. und wenn in lautern, wovon ich nicht ausgehe, die lauterer 89 minuten das spiel dominieren, 15x pfosten und latte treffe und am schluß ein nicht geahndetes abseits uns den sieg bringt, dann werde ich wieder mindestens 24 stunden grinsen.
ich war nur der Zeit voraus. Ab jetzt pfeift uns immer der Brych, wir werden auf immer ungeschlagen sein.
Klar, als ob die DFB diese Extra-Anweisung für mehr als nur ein Spiel erteilen würde. Nächste Woche läuft alles wieder normal
Fehler gehören halt nunmal zum Fussball dazu auch bein Schiri. Und wenn man etwas Pech hat sind es spielentscheidende Fehler. Jetzt hatten wir zweimal Pech und gg. Freiburg und Stuttgart halt Glück mit den Entscheidungen. Am Ende stimmt die Aussage, dass sich über die Saison alles ausgleicht sowieso.
Gruß,
tobago
70 Minuten die klar besserer Mannschaft, die es nicht hinbekommt, gegen einen Hühnerhaufen den Sack zuzumachen.Ochs hätte ich ünrigens nach den 2 chancen nochmal 90 Minuten auslaufen lassen!!Das geht einfach nicht.Im großen und ganzene ein verdienter Sieg, am Ende glücklich und einfach nervlich ziemlich strapaziös!
Das stimmt.
Allerdings war der Russenzupfer dergestalt zart, dass kaum ein SR so etwas pfeift. Russ' Halten dagegen schon.
Marcos Miene (in Großaufnahme) nach der Gelben sprach Bände.
Aber egal. Was mich viel mehr beschäftigt als eine SR-Entscheidung, über die man diskutieren kann, ist die Tatsache, dass der auch nicht gerade als Rakete bekannte Pogrebnyak Russ nicht nur ein-, sondern sogar überholen konnte. Marcos Schwerfälligkeit beobachte ich seit Beginn dieser Saison. Was ist nur los mit ihm?
Der Zupfer war nich hart, aber er hat Russ ins taumeln gebracht, so daß er aus dem Tritt kam, beide waren im prinzip gleichschnell, dann zupferl, Russ leichtes straucheln, Progrebnyak zieht davon.
Das war vom Russen clever und abgezockt, aber wenn beide auf Maximum sprinten reicht das, um auf einmal 5 Meter weg zu sein.
Ich weiß nicht, obs die Zeitlupe irgendwo in ner Zusammenfassung gibt, aber sollte man sich definitiv anschaun.
Ich bin wahrlich kein Fan von Russ, aber da war es wirklich Einwirkung vom Gegner in nicht ganz fairer Weise, damit er schlecht aussah.
Aber ist wie bei Oka, wer viele Böcke schießt darf sich nicht wundern wenns im Zweifel gegen den Angeklagten geht.
gegen Freiburg hatten wir Glück?
Stimmt schon. Was mich halt so bedenklich stimmt ist, dass der Russe Russ überhaupt erst einholen und zupfen konnte. Marco hatte gut und gerne zwei Meter Vorsprung, und gestartet sind sie gleichzeitig.
Aber natürlich hat der Russe Russ nicht zu zupfen.
Vielleicht sollte Nikolov etwas anders trainieren. Wenn er im Tor dann öfters Unterstützung von seiner Latte hat, wird uns das noch einige Punkte retten
Na ja, das angebliche Foul gg. Oka beim Tor hätte ich als Schiri so jetzt nicht gepfiffen.
Gruß,
tobago
gegen Freiburg, ja? ,-)
Gruß,
tobago
You just made my day . Obwohl ich das Kopfkino erst gar nicht anlaufen lassen möchte...zu spät.
Viel wichtiger ist dann doch die Frage, ob Viagra auf der Doppingsliste steht. Wenn Okas Latte so wichtig ist, dann müssen wir auch sicher sein, dass wir uns darauf verlassen können
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc
Ja, wenn es für ein Unentschieden 2 Punkte geben würde. Aktuell würde es "nur" zum sechsten Platz reichen.
auch eine nacht drüber geschlafen und immer noch große freude über einen letztendlich glücklichen sieg.
wenn das (nach mehrmaligem anschauen) korrekte 2:2 der stuttgarter gezählt hätte, dann wäre ich auf grund des spielverlaufs unzufrieden gewesen. hat es aber nicht und der konjunktiv und der fussball sind keine freunde.
klar hat mir einiges nicht gefallen und manches kann und muß besser werden. das geht schon bei der torwartsituation los und da reihen sich andere spieler durchaus ein.
aber, und das war gestern nach drei auswärtspunkten hier bei einigen die stimmungslage, die b-note ist ein sahnehäbchen, bringt aber keine punkte.
über weite stecken fand ich das spiel sehr ansehnlich und dass unserer mannschaft am schluß die nerven versagt haben gefällt mir zwar überhaupt nicht, aber deswegen freue ich mich über drei ganz wichtige punkte trotzdem. und wenn in lautern, wovon ich nicht ausgehe, die lauterer 89 minuten das spiel dominieren, 15x pfosten und latte treffe und am schluß ein nicht geahndetes abseits uns den sieg bringt, dann werde ich wieder mindestens 24 stunden grinsen.
Die Analyse zum angeblich korrekten Tor (youtube-Link) hast Du vermutlich (noch) nicht gesehen?
doch, habe ich. wenn das ein foul war, dann wird es in zukunft bei jedem eckball elfmeter geben.