naja dann müssen die schiris jetzt keine fehler mehr bei uns machen und die sind uns noch 2 siege schuldig das heute war nur für hannover ... jetzt fehlen noch freiburg und leverkusen
Kadaj schrieb: der hat mmn alles richtig gemacht. der ball am anfang war noch auf der linie, auch wenns schwer zu sehen war und abseits war das für mich auch, weil der eine da aktiv eingreift.
So und nicht anders. Der Mann war gut, weil er eben die entscheidenden Szenen richtig bewertet hat. Davon haben zwar profitiert, aber eben nicht aufgrund irgendwelcher Fehlentscheidungen!
bitte nehmt doch mal die Eintracht-Brille ab.
Wer das Tor für Stuttgart zum 2:2 abpfeifft, hat für mich keine Ahnung vom Fussball. Das war ein blitzsauberes Tor, ohne wenn und aber.
Kadaj schrieb: der hat mmn alles richtig gemacht. der ball am anfang war noch auf der linie, auch wenns schwer zu sehen war und abseits war das für mich auch, weil der eine da aktiv eingreift.
So und nicht anders. Der Mann war gut, weil er eben die entscheidenden Szenen richtig bewertet hat. Davon haben zwar profitiert, aber eben nicht aufgrund irgendwelcher Fehlentscheidungen!
bitte nehmt doch mal die Eintracht-Brille ab.
Wer das Tor für Stuttgart zum 2:2 abpfeifft, hat für mich keine Ahnung vom Fussball. Das war ein blitzsauberes Tor, ohne wenn und aber.
Stimmt, aber wir dürfen ruhig auch mal Glück haben...
Kadaj schrieb: der hat mmn alles richtig gemacht. der ball am anfang war noch auf der linie, auch wenns schwer zu sehen war und abseits war das für mich auch, weil der eine da aktiv eingreift.
So und nicht anders. Der Mann war gut, weil er eben die entscheidenden Szenen richtig bewertet hat. Davon haben zwar profitiert, aber eben nicht aufgrund irgendwelcher Fehlentscheidungen!
bitte nehmt doch mal die Eintracht-Brille ab.
Wer das Tor für Stuttgart zum 2:2 abpfeifft, hat für mich keine Ahnung vom Fussball. Das war ein blitzsauberes Tor, ohne wenn und aber.
Stimmt, aber wir dürfen ruhig auch mal Glück haben...
absolut. Ich hoffe ja immer noch, das das oben genannte Ironie war
naja dann müssen die schiris jetzt keine fehler mehr bei uns machen und die sind uns noch 2 siege schuldig das heute war nur für hannover ... jetzt fehlen noch freiburg und leverkusen
naja dann müssen die schiris jetzt keine fehler mehr bei uns machen und die sind uns noch 2 siege schuldig das heute war nur für hannover ... jetzt fehlen noch freiburg und leverkusen
Hat er sich schon geäußert, warum er das 2:2 nicht gegeben hat?
Könnte sein, dass der eine Stuttgarter ins Spielgeschehen ein, als er Jung(?) behindert. Der Stand vorher im Abseits. Was anderes kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen? Sehr, sehr viel Glück gehabt jedenfalls.
LM_Adler_2005 schrieb: der hat mmn alles richtig gemacht. der ball am anfang war noch auf der linie, auch wenns schwer zu sehen war und abseits war das für mich auch, weil der eine da aktiv eingreift.
Habs mir noch mal angeschaut. Marica stand im Abseits und blockiert dabei Jung , der so nicht auf dirketem Weg Cacau angreifen kann und deshalb greift Marica aktiv ins Spielgeschehen ein und es ist Abseits.
LM_Adler_2005 schrieb: der hat mmn alles richtig gemacht. der ball am anfang war noch auf der linie, auch wenns schwer zu sehen war und abseits war das für mich auch, weil der eine da aktiv eingreift.
Habs mir noch mal angeschaut. Marica stand im Abseits und blockiert dabei Jung , der so nicht auf dirketem Weg Cacau angreifen kann und deshalb greift Marica aktiv ins Spielgeschehen ein und es ist Abseits.
der hat doch da nie im leben den jung blockiert. wenn man da schon von blockieren spricht,weiß ich auch nicht mehr weiter. fakt ist, dass die bundesliga schiedsrichter eine absolute katastrophe sind
sgevolker schrieb: Hat er sich schon geäußert, warum er das 2:2 nicht gegeben hat?
Könnte sein, dass der eine Stuttgarter ins Spielgeschehen ein, als er Jung(?) behindert. Der Stand vorher im Abseits. Was anderes kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen? Sehr, sehr viel Glück gehabt jedenfalls.
der schiri hat nix gesehen und nur wegen dem linienrichter gepfiffen. und der hat ein ziehen von marica an russ gesehen. in diesem sinne...pro bekiffte linienrichter
sgevolker schrieb: Hat er sich schon geäußert, warum er das 2:2 nicht gegeben hat?
Könnte sein, dass der eine Stuttgarter ins Spielgeschehen ein, als er Jung(?) behindert. Der Stand vorher im Abseits. Was anderes kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen? Sehr, sehr viel Glück gehabt jedenfalls.
der schiri hat nix gesehen und nur wegen dem linienrichter gepfiffen. und der hat ein ziehen von marica an russ gesehen. in diesem sinne...pro bekiffte linienrichter
Völlig egal, ob er Abseits oder Foul gewinkt hat, der Linienrichter hat meinen vollen Respekt, dass er sich nicht hat beirren lassen. Und wenn's nix war, ist es auch worscht - 2 von den geklauten 5 Punkten haben wir dann halt wieder zurück.
abseits weil marica aktiv eingreift und jung im weg steht und dieser somit nicht mal versucht auf cacau zu gehen, absolut richige entscheidung. traurig, dass die medien, kommentatoren und auch der großteil der zuschauer kaum ahnung haben was regelkunde angeht, bin ja froh genug, dass der schiri ausnahmsweise richtig lag, die sind meißtens nämlich die schlimmsten in sachen regelkunde
die entscheidung in der situation zum vermeintlichen 2:2 somit absolut korrekt, da gibts nichts zu diskutieren...
miLs* schrieb: abseits weil marica aktiv eingreift und jung im weg steht und dieser somit nicht mal versucht auf cacau zu gehen, absolut richige entscheidung. traurig, dass die medien, kommentatoren und auch der großteil der zuschauer kaum ahnung haben was regelkunde angeht, bin ja froh genug, dass der schiri ausnahmsweise richtig lag, die sind meißtens nämlich die schlimmsten in sachen regelkunde
die entscheidung in der situation zum vermeintlichen 2:2 somit absolut korrekt, da gibts nichts zu diskutieren...
Sehr exklusive Meinung Würde gerne die Kommentare lesen, wenn wir so ein Tor geschossen hätten
miLs* schrieb: abseits weil marica aktiv eingreift und jung im weg steht und dieser somit nicht mal versucht auf cacau zu gehen, absolut richige entscheidung. traurig, dass die medien, kommentatoren und auch der großteil der zuschauer kaum ahnung haben was regelkunde angeht, bin ja froh genug, dass der schiri ausnahmsweise richtig lag, die sind meißtens nämlich die schlimmsten in sachen regelkunde
die entscheidung in der situation zum vermeintlichen 2:2 somit absolut korrekt, da gibts nichts zu diskutieren...
Sehr exklusive Meinung Würde gerne die Kommentare lesen, wenn wir so ein Tor geschossen hätten
dann entschuldige ich mich für alle fans mit fanbrille, wenn die meißten dann was anderes erzählen würden und sich aufregen würden. ich für meinen teil versuche immer objektiv zu bleiben und würde in umgekehrter situation genau das gleiche schreiben, nur nicht mit nem lachenden smiley zum schluss
das ist genauso wie im stadion, da regen sich die leute auch über offensichtlich richtige entscheidungen auf... warum? darf man als fan nicht ehrlich sein wenn eine korrekte entscheidung gegen einen getroffen wird? naja... alles nur ein spiegelbild der gesellschaft
miLs* schrieb: abseits weil marica aktiv eingreift und jung im weg steht und dieser somit nicht mal versucht auf cacau zu gehen, absolut richige entscheidung. traurig, dass die medien, kommentatoren und auch der großteil der zuschauer kaum ahnung haben was regelkunde angeht, bin ja froh genug, dass der schiri ausnahmsweise richtig lag, die sind meißtens nämlich die schlimmsten in sachen regelkunde
die entscheidung in der situation zum vermeintlichen 2:2 somit absolut korrekt, da gibts nichts zu diskutieren...
Sehr exklusive Meinung Würde gerne die Kommentare lesen, wenn wir so ein Tor geschossen hätten
Es gibt wirklich Menschen, die sich partout weigern, Ironie zu erkennen!
Oder ist der letzte Kommentar auch wieder Ironie und ich hab es nur nicht erkannt??
miLs* schrieb: abseits weil marica aktiv eingreift und jung im weg steht und dieser somit nicht mal versucht auf cacau zu gehen, absolut richige entscheidung. traurig, dass die medien, kommentatoren und auch der großteil der zuschauer kaum ahnung haben was regelkunde angeht, bin ja froh genug, dass der schiri ausnahmsweise richtig lag, die sind meißtens nämlich die schlimmsten in sachen regelkunde
die entscheidung in der situation zum vermeintlichen 2:2 somit absolut korrekt, da gibts nichts zu diskutieren...
Sehr exklusive Meinung Würde gerne die Kommentare lesen, wenn wir so ein Tor geschossen hätten
Es gibt wirklich Menschen, die sich partout weigern, Ironie zu erkennen!
Oder ist der letzte Kommentar auch wieder Ironie und ich hab es nur nicht erkannt??
naja dann müssen die schiris jetzt keine fehler mehr bei uns machen und die sind uns noch 2 siege schuldig
das heute war nur für hannover ... jetzt fehlen noch freiburg und leverkusen
bitte nehmt doch mal die Eintracht-Brille ab.
Wer das Tor für Stuttgart zum 2:2 abpfeifft, hat für mich keine Ahnung vom Fussball. Das war ein blitzsauberes Tor, ohne wenn und aber.
Stimmt, aber wir dürfen ruhig auch mal Glück haben...
absolut. Ich hoffe ja immer noch, das das oben genannte Ironie war
ne,ne das sind Altschulden für den geklauten Heimsieg vor 2 Jahren!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2008-09/12/863517/spielanalyse_eintracht-frankfurt-32_vfb-stuttgart-11.html
Auge um Auge, Zahn um Zahn ... heute haben wir den Milchbubis von Gazi die Milchzähne gezogen
Könnte sein, dass der eine Stuttgarter ins Spielgeschehen ein, als er Jung(?) behindert. Der Stand vorher im Abseits.
Was anderes kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen?
Sehr, sehr viel Glück gehabt jedenfalls.
Habs mir noch mal angeschaut.
Marica stand im Abseits und blockiert dabei Jung , der so nicht auf dirketem Weg Cacau angreifen kann und deshalb greift Marica aktiv ins Spielgeschehen ein und es ist Abseits.
der hat doch da nie im leben den jung blockiert.
wenn man da schon von blockieren spricht,weiß ich auch nicht mehr weiter. fakt ist, dass die bundesliga schiedsrichter eine absolute katastrophe sind
der schiri hat nix gesehen und nur wegen dem linienrichter gepfiffen. und der hat ein ziehen von marica an russ gesehen.
in diesem sinne...pro bekiffte linienrichter
Völlig egal, ob er Abseits oder Foul gewinkt hat, der Linienrichter hat meinen vollen Respekt, dass er sich nicht hat beirren lassen. Und wenn's nix war, ist es auch worscht - 2 von den geklauten 5 Punkten haben wir dann halt wieder zurück.
Am Ende gleicht es sich eben doch meistens (nicht immer) wieder aus.
die entscheidung in der situation zum vermeintlichen 2:2 somit absolut korrekt, da gibts nichts zu diskutieren...
Sehr exklusive Meinung
Würde gerne die Kommentare lesen, wenn wir so ein Tor geschossen hätten
dann entschuldige ich mich für alle fans mit fanbrille, wenn die meißten dann was anderes erzählen würden und sich aufregen würden. ich für meinen teil versuche immer objektiv zu bleiben und würde in umgekehrter situation genau das gleiche schreiben, nur nicht mit nem lachenden smiley zum schluss
das ist genauso wie im stadion, da regen sich die leute auch über offensichtlich richtige entscheidungen auf... warum? darf man als fan nicht ehrlich sein wenn eine korrekte entscheidung gegen einen getroffen wird? naja... alles nur ein spiegelbild der gesellschaft
Es gibt wirklich Menschen, die sich partout weigern, Ironie zu erkennen!
Oder ist der letzte Kommentar auch wieder Ironie und ich hab es nur nicht erkannt??
Ist wahrscheinlich noch zu früh