stormfather3001 schrieb: Metzelder, Ballack, Raul, jetzt vielleicht noch Robinho für 17-25 Mio. Dann evtl. noch Misimovic und was weis ich wer noch. Ja sind die vollkommen am abdrehen, schmerzfrei. "Es lebe der Größenwahn"
stormfather3001 schrieb: Metzelder, Ballack, Raul, jetzt vielleicht noch Robinho für 17-25 Mio. Dann evtl. noch Misimovic und was weis ich wer noch. Ja sind die vollkommen am abdrehen, schmerzfrei. "Es lebe der Größenwahn"
ja, der Magath ist schon fleißig. Er weiß ganz genau wenn er den Verein umstrukturieren möchte muss er die Altlasten los werden und von neu anfangen. Nur so kann man den absoluten Erfolg auf Schalke bekommen.
Übst Du für die Abschlussprüfung eines Motivationsseminars?
Echt schade, ich hatte immer gehofft, dass Du kein Fake bist...
Beide. Aber nur mit ordentlicher Ablöse - was nix kost, taugt ja auch nix.
Und noch die Zwetschge dazu.
Robinho wäre auch mein Wunschspieler, da stimmt das Preis-Leistungsverhältnis
Man kommt ja schon ins Grübeln. Magath ist ja kein ganz blöder, ich kann mir nicht vorstellen, dass er wirklich damit rechnet, mit Metzfelder, Raul und Rubinho plötzlich was zu reißen? Will er mit aller macht den Karren an die Wand fahren? Ist der Rest dort zu verblödet, dass er nur zuschaut wie man sehenden Auges untergeht? Ich hab da keine rationelle Erklärung für.
Robinho wäre auch mein Wunschspieler, da stimmt das Preis-Leistungsverhältnis
Man kommt ja schon ins Grübeln. Magath ist ja kein ganz blöder, ich kann mir nicht vorstellen, dass er wirklich damit rechnet, mit Metzfelder, Raul und Rubinho plötzlich was zu reißen? Will er mit aller macht den Karren an die Wand fahren? Ist der Rest dort zu verblödet, dass er nur zuschaut wie man sehenden Auges untergeht? Ich hab da keine rationelle Erklärung für.
Wir haben ihn seinerzeit einer Gehirnwäsche unterzogen und ihn auf geheime Mission geschickt.
Nein im Ernst,ich denke Schalke will Misimovic holen, für ihn und einen 2. Stürmer etwa 17-23 Mio investieren und hat dann noch ein bissi Spielgeld (nach deren Lesart, wonach Kredite sofort investiert werden müssen).
Dabei würde ich wetten, dass das Schalker Problem nächste Saison in der Defensive liegen wird und da nutzt die Behebung der Baustellen im OM und MS herzlich wenig.
Die Mannschaft aktuell ist nicht stärker als unsere und wenn sie noch ca, 20 Mio in Misimovic und einen der Kandidaten aus der französischen Liga investieren sollten, sind sie für mich immer noch nur Kandidat für 4-6.
Bayern, Leverkusen und Bremen (nach Ablegung der üblichen Startschwierigkeiten) halte ich für deutlich stärker. Selbst Dortmund mit einem gewachsenen Team könnte vorbeiziehen und Wolfsburg wird auch weiter oben angreifen, der HSV ist eine absolute Wundertüte, zwischen 3 und 13 halte ich da alles für möglich.
Nach dem 31.8. gebe ich mal eine Prognose für Schalke ab.
Shlomo schrieb: Nuri Sahin eben im aktuellen sportstudio auf die Frage, wo er Dortmund nächste Saison sieht:
"erstmal kommt Bayern.... und danach einige Mannschaften, unter denen auch wir sind, allerdings haben wir nicht die finanzielle Stärke/Möglichkeit um einen Raul Gonzales zu verpflichten"
Da hat aber einer Respekt
Vielleicht sollte Ihm mal einer sagen, dass Schalke dies eigentlich auch nicht hat, es nur keinen dort kümmert.
Wenn sie es nicht hätten, könnten sie ihn nicht bezahlen. ,-)
Geld leihen und ausgeben heißt noch lange nicht das man es wirklich hat...
Natürlich. Wenn ich heute auf die Bank gehe und mir nen Kredit nehme, um ein Haus oder eine Eigentumswohnung zu finanzieren, dann habe ich das Geld in dem Moment, wo ich den Kredit bekomme. Ansonsten würde ich das Haus/Wohnung nicht bekommen, denn wenn ich das Geld nicht habe, verkauft es der Verkäufer auch nicht. Natürlich habe ich dann einen Kredit, den ich abbezahlen muss. Das ändert aber erstmal nichts daran, dass ich das Geld habe um mir das Haus/Wohnung leisten zu können.
Unsere gesamte Volkswirtschaft beruht auf Kreditvergabe. Deswegen haben auch die Zinssätze von EZB & co so eine große Auswirkung auf Kurse. Jeder der selbstständig ist/war und keinen reichen Onkel hat, wird wissen, dass Kredite in unserem Land etwas alltägliches sind. Solange die Bank ihn dir gibt, hast du erstmal die Kohle.
Natürlich. Wenn ich heute auf die Bank gehe und mir nen Kredit nehme, um ein Haus oder eine Eigentumswohnung zu finanzieren, dann habe ich das Geld in dem Moment, wo ich den Kredit bekomme. Ansonsten würde ich das Haus/Wohnung nicht bekommen, denn wenn ich das Geld nicht habe, verkauft es der Verkäufer auch nicht. Natürlich habe ich dann einen Kredit, den ich abbezahlen muss. Das ändert aber erstmal nichts daran, dass ich das Geld habe um mir das Haus/Wohnung leisten zu können.
Unsere gesamte Volkswirtschaft beruht auf Kreditvergabe. Deswegen haben auch die Zinssätze von EZB & co so eine große Auswirkung auf Kurse. Jeder der selbstständig ist/war und keinen reichen Onkel hat, wird wissen, dass Kredite in unserem Land etwas alltägliches sind. Solange die Bank ihn dir gibt, hast du erstmal die Kohle.
Das ist alles richtig, nur kenne ich keinen Selbstständigen dem die örtlichen, kommunalen Energiewerke aus der Patsche helfen, weil er eben von keiner privaten Institution noch Geld bekam.
Ich denke, dass ist ein kleiner aber bedeutsamer Unterschied zu dem von dir skizzierten Szenario.
Schalke war im Herbst letzten Jahres eben nicht mehr kreditwürdig. Und das bedeutet für den normalen Selbstständigen unzweifelhaft: Insolvenzantrag.
Shlomo schrieb: Nuri Sahin eben im aktuellen sportstudio auf die Frage, wo er Dortmund nächste Saison sieht:
"erstmal kommt Bayern.... und danach einige Mannschaften, unter denen auch wir sind, allerdings haben wir nicht die finanzielle Stärke/Möglichkeit um einen Raul Gonzales zu verpflichten"
Da hat aber einer Respekt
Vielleicht sollte Ihm mal einer sagen, dass Schalke dies eigentlich auch nicht hat, es nur keinen dort kümmert.
Wenn sie es nicht hätten, könnten sie ihn nicht bezahlen. ,-)
Geld leihen und ausgeben heißt noch lange nicht das man es wirklich hat...
Natürlich. Wenn ich heute auf die Bank gehe und mir nen Kredit nehme, um ein Haus oder eine Eigentumswohnung zu finanzieren, dann habe ich das Geld in dem Moment, wo ich den Kredit bekomme. Ansonsten würde ich das Haus/Wohnung nicht bekommen, denn wenn ich das Geld nicht habe, verkauft es der Verkäufer auch nicht. Natürlich habe ich dann einen Kredit, den ich abbezahlen muss. Das ändert aber erstmal nichts daran, dass ich das Geld habe um mir das Haus/Wohnung leisten zu können.
Unsere gesamte Volkswirtschaft beruht auf Kreditvergabe. Deswegen haben auch die Zinssätze von EZB & co so eine große Auswirkung auf Kurse. Jeder der selbstständig ist/war und keinen reichen Onkel hat, wird wissen, dass Kredite in unserem Land etwas alltägliches sind. Solange die Bank ihn dir gibt, hast du erstmal die Kohle.
das stimmt. aber, wie viele häuslekäufer bestätigen können, wenn ich dann nicht die monatlichen raten bezahlen kann, dann steht ganz schnell jemand vor der tür der geld sehen möchte und der das gehalt pfändet. und das haus ist weg.
die spannende frage ist also, ob ich meinen verbindlichkeiten nachkommen kann und ob mir danach noch genug zum leben bleibt. oder ob ich weitere schulden machen muss um meinen verpflichtungen nach kommen zu können.
als häuslebauer würde ich ganz sicher von den banken keine kohle mehr bekommen. schon gar nicht für die inneneinrichtung des hauses.
Natürlich. Wenn ich heute auf die Bank gehe und mir nen Kredit nehme, um ein Haus oder eine Eigentumswohnung zu finanzieren, dann habe ich das Geld in dem Moment, wo ich den Kredit bekomme. Ansonsten würde ich das Haus/Wohnung nicht bekommen, denn wenn ich das Geld nicht habe, verkauft es der Verkäufer auch nicht. Natürlich habe ich dann einen Kredit, den ich abbezahlen muss. Das ändert aber erstmal nichts daran, dass ich das Geld habe um mir das Haus/Wohnung leisten zu können.
Unsere gesamte Volkswirtschaft beruht auf Kreditvergabe. Deswegen haben auch die Zinssätze von EZB & co so eine große Auswirkung auf Kurse. Jeder der selbstständig ist/war und keinen reichen Onkel hat, wird wissen, dass Kredite in unserem Land etwas alltägliches sind. Solange die Bank ihn dir gibt, hast du erstmal die Kohle.
Das ist alles richtig, nur kenne ich keinen Selbstständigen dem die örtlichen, kommunalen Energiewerke aus der Patsche helfen, weil er eben von keiner privaten Institution noch Geld bekam.
Ich denke, dass ist ein kleiner aber bedeutsamer Unterschied zu dem von dir skizzierten Szenario.
Schalke war im Herbst letzten Jahres eben nicht mehr kreditwürdig. Und das bedeutet für den normalen Selbstständigen unzweifelhaft: Insolvenzantrag.
concordia-eagle schrieb: Die Mannschaft aktuell ist nicht stärker als unsere und wenn sie noch ca, 20 Mio in Misimovic und einen der Kandidaten aus der französischen Liga investieren sollten, sind sie für mich immer noch nur Kandidat für 4-6.
Das mag so stimmen. Wenn ich es aber richtig verstehe, müssten die die nächsten Jahre in die CL, damit die ganzen Kredite auch bedient werden können und nicht jedes Jahr neue Schulden hinzu kommen.Wenn ich so viel Geld von anderen investiere, dann hole ich mir doch nicht Raul, Metzfelder und Robinho? Vor allem wenn ich Magath heiße und vorher bei Wolfsburg mit Dzeko und Gafite vorgemacht habe wie's geht. Ich bin wirklich gespannt, ob wir da so daneben liegen und Magath daraus ein Spitzenteam formt.
ballack? nö, der spielt bei tante käthe.
stimmt!
Grübel überleg.
Diego 3,5 netto, Robinho 10,5 netto..
Grübel, überleg.
Ok. Schalke soll Robinho holen.
Soll Diego nicht zu WOB für Misimovic?
Übst Du für die Abschlussprüfung eines Motivationsseminars?
Echt schade, ich hatte immer gehofft, dass Du kein Fake bist...
Beide. Aber nur mit ordentlicher Ablöse - was nix kost, taugt ja auch nix.
Und noch die Zwetschge dazu.
Ibrahimovic wäre doch auch noch einer. ManCity sollte man locker überbieten können, Magath mit seinen Kontakten zu VW schafft das schon.
Aber ich hoffe der Felix hat Mathe heute noch so drauf wie zu seiner Schulzeit
Hallo,
warst du auch auf der HoLa?
grüße
Robinho wäre auch mein Wunschspieler, da stimmt das
Preis-Leistungsverhältnis
Man kommt ja schon ins Grübeln. Magath ist ja kein ganz blöder, ich kann mir nicht vorstellen, dass er wirklich damit rechnet, mit Metzfelder, Raul und Rubinho plötzlich was zu reißen? Will er mit aller macht den Karren an die Wand fahren? Ist der Rest dort zu verblödet, dass er nur zuschaut wie man sehenden Auges untergeht? Ich hab da keine
rationelle Erklärung für.
Wir haben ihn seinerzeit einer Gehirnwäsche unterzogen und ihn auf geheime Mission geschickt.
Nein im Ernst,ich denke Schalke will Misimovic holen, für ihn und einen 2. Stürmer etwa 17-23 Mio investieren und hat dann noch ein bissi Spielgeld (nach deren Lesart, wonach Kredite sofort investiert werden müssen).
Dabei würde ich wetten, dass das Schalker Problem nächste Saison in der Defensive liegen wird und da nutzt die Behebung der Baustellen im OM und MS herzlich wenig.
Die Mannschaft aktuell ist nicht stärker als unsere und wenn sie noch ca, 20 Mio in Misimovic und einen der Kandidaten aus der französischen Liga investieren sollten, sind sie für mich immer noch nur Kandidat für 4-6.
Bayern, Leverkusen und Bremen (nach Ablegung der üblichen Startschwierigkeiten) halte ich für deutlich stärker. Selbst Dortmund mit einem gewachsenen Team könnte vorbeiziehen und Wolfsburg wird auch weiter oben angreifen, der HSV ist eine absolute Wundertüte, zwischen 3 und 13 halte ich da alles für möglich.
Nach dem 31.8. gebe ich mal eine Prognose für Schalke ab.
Natürlich. Wenn ich heute auf die Bank gehe und mir nen Kredit nehme, um ein Haus oder eine Eigentumswohnung zu finanzieren, dann habe ich das Geld in dem Moment, wo ich den Kredit bekomme.
Ansonsten würde ich das Haus/Wohnung nicht bekommen, denn wenn ich das Geld nicht habe, verkauft es der Verkäufer auch nicht.
Natürlich habe ich dann einen Kredit, den ich abbezahlen muss. Das ändert aber erstmal nichts daran, dass ich das Geld habe um mir das Haus/Wohnung leisten zu können.
Unsere gesamte Volkswirtschaft beruht auf Kreditvergabe. Deswegen haben auch die Zinssätze von EZB & co so eine große Auswirkung auf Kurse.
Jeder der selbstständig ist/war und keinen reichen Onkel hat, wird wissen, dass Kredite in unserem Land etwas alltägliches sind. Solange die Bank ihn dir gibt, hast du erstmal die Kohle.
vielleicht will er einfach nur die russen verwirren?
Das ist alles richtig, nur kenne ich keinen Selbstständigen dem die örtlichen, kommunalen Energiewerke aus der Patsche helfen, weil er eben von keiner privaten Institution noch Geld bekam.
Ich denke, dass ist ein kleiner aber bedeutsamer Unterschied zu dem von dir skizzierten Szenario.
Schalke war im Herbst letzten Jahres eben nicht mehr kreditwürdig. Und das bedeutet für den normalen Selbstständigen unzweifelhaft: Insolvenzantrag.
das stimmt. aber, wie viele häuslekäufer bestätigen können, wenn ich dann nicht die monatlichen raten bezahlen kann, dann steht ganz schnell jemand vor der tür der geld sehen möchte und der das gehalt pfändet. und das haus ist weg.
die spannende frage ist also, ob ich meinen verbindlichkeiten nachkommen kann und ob mir danach noch genug zum leben bleibt. oder ob ich weitere schulden machen muss um meinen verpflichtungen nach kommen zu können.
als häuslebauer würde ich ganz sicher von den banken keine kohle mehr bekommen. schon gar nicht für die inneneinrichtung des hauses.
da warst du schneller als ich.
Ich bin hier auch unter dem Namen "Der Blitz von Kitz" bekannt. Meine Geschwindigkeit ist Legende und wird nur noch von Dir unterboten. ,-)
Das mag so stimmen. Wenn ich es aber richtig verstehe, müssten die die nächsten Jahre in die CL, damit die ganzen Kredite auch bedient werden können und nicht jedes Jahr neue Schulden hinzu kommen.Wenn ich so viel Geld von anderen investiere, dann hole ich mir doch nicht Raul, Metzfelder und Robinho? Vor allem wenn ich Magath heiße und vorher bei Wolfsburg mit Dzeko und Gafite vorgemacht habe wie's geht. Ich bin wirklich gespannt, ob wir da so daneben liegen und Magath daraus ein Spitzenteam formt.