es ist mal wieder soweit, es gibt user, deren sogenannte beiträge ich einfach nicht mehr lesen möchte! bringt mir nichts, regt mich nur auf und hilft auch für die dikussionen nicht weiter.
ich möchte daher anregen, dass bei der nächsten änderung eine ignore-funktion implementiert wird, die beiträge der user unterdrückt, die man zuvor auf ignore gesetzt hat. idealerweise versteckt sich der text hinter einem hinweis, dass man den user ignoriert und man im einzelfall die möglichkeit hat, diesen text manuell sichtbar zu machen!
Wird das nicht ganz schøn kompliziert, wenn einer alle Beitraege liest und alles vøllig aus den Zusammenhang gerissen ist, weil 10 von 15 sich gegenseitig ignorieren?
Also ich les manchmal Namen und geh zum naechsten Eintrag: Das ist meine Ignorefunktion
dawiede schrieb: Wird das nicht ganz schøn kompliziert, wenn einer alle Beitraege liest und alles vøllig aus den Zusammenhang gerissen ist, weil 10 von 15 sich gegenseitig ignorieren?
Also ich les manchmal Namen und geh zum naechsten Eintrag: Das ist meine Ignorefunktion
Ich denke, da könnte man auch eine Voreinstellung von den Mods erwarten, dass besonders schlichte oder kurpfälzische oder gregorianische Beiträge ignoriert werden. Auch Beiträge von VW möchte eigentlich keiner mehr lesen. Früher waren die ja vielleicht mal lustig.
dawiede schrieb: Wird das nicht ganz schøn kompliziert, wenn einer alle Beitraege liest und alles vøllig aus den Zusammenhang gerissen ist, weil 10 von 15 sich gegenseitig ignorieren?
Also ich les manchmal Namen und geh zum naechsten Eintrag: Das ist meine Ignorefunktion
kreuzbuerger schrieb: es ist mal wieder soweit, es gibt user, deren sogenannte beiträge ich einfach nicht mehr lesen möchte! bringt mir nichts, regt mich nur auf und hilft auch für die dikussionen nicht weiter.
ich möchte daher anregen, dass bei der nächsten änderung eine ignore-funktion implementiert wird, die beiträge der user unterdrückt, die man zuvor auf ignore gesetzt hat. idealerweise versteckt sich der text hinter einem hinweis, dass man den user ignoriert und man im einzelfall die möglichkeit hat, diesen text manuell sichtbar zu machen!
könnte helfen!
find ich ein wenig unsinnig. Wenn man die Beiträge nicht lesen will, springt man einfach zum nächsten weiter.
kreuzbuerger schrieb: es ist mal wieder soweit, es gibt user, deren sogenannte beiträge ich einfach nicht mehr lesen möchte! bringt mir nichts, regt mich nur auf und hilft auch für die dikussionen nicht weiter.
ich möchte daher anregen, dass bei der nächsten änderung eine ignore-funktion implementiert wird, die beiträge der user unterdrückt, die man zuvor auf ignore gesetzt hat. idealerweise versteckt sich der text hinter einem hinweis, dass man den user ignoriert und man im einzelfall die möglichkeit hat, diesen text manuell sichtbar zu machen!
dawiede schrieb: Wird das nicht ganz schøn kompliziert, wenn einer alle Beitraege liest und alles vøllig aus den Zusammenhang gerissen ist, weil 10 von 15 sich gegenseitig ignorieren?
Also ich les manchmal Namen und geh zum naechsten Eintrag: Das ist meine Ignorefunktion
der geist ist willig...
wie schnell hat man zb die ein-satz-beiträge des vw-trolls aufgesogen, bevor einem bewußt wurde, wer einem jetzt schon wieder die augen zumüllt... und eigentlich widme ich mich häufig zuerst den inhalten, bevor ich nachschaue, von wem das eigentlich war...
Sowas gibt es doch schon, nur halt etwas anders. Schreibe doch mal einen Fehler des Forums hier rein, der wird jahrelang von YUM ignoriert wie z.B. die Gelesenmarkierung.
propain schrieb: Sowas gibt es doch schon, nur halt etwas anders. Schreibe doch mal einen Fehler des Forums hier rein, der wird jahrelang von YUM ignoriert wie z.B. die Gelesenmarkierung.
propain schrieb: Sowas gibt es doch schon, nur halt etwas anders. Schreibe doch mal einen Fehler des Forums hier rein, der wird jahrelang von YUM ignoriert wie z.B. die Gelesenmarkierung.
Lustig, aber leider war!
Fuer des Rechtschreibfehler bekomm ich von dir eine Bier (wenn ich endlich mal meine Chefin gefragt habe)
noch mehr overhead (wie Abgleich mit der ignore-Liste) wird nicht unbedingt zur Performance-Steigerung des Servers beitragen (leider lest Ihr diesen Beitrag nicht, weil ich ja euer Test-Ignore bin)
Wehrheimer_Adler schrieb: noch mehr overhead (wie Abgleich mit der ignore-Liste) wird nicht unbedingt zur Performance-Steigerung des Servers beitragen (leider lest Ihr diesen Beitrag nicht, weil ich ja euer Test-Ignore bin)
bin jetzt kein it-experte, aber sowas müsste doch über cookies zu regeln sein?
@babbler: dies ist ein ernst gemeinter vorschlag, zum spammen gibts wirklich genug threads! danke!
@babbler: dies ist ein ernst gemeinter vorschlag, zum spammen gibts wirklich genug threads! danke!
Dann mal meine Meinung:
Die Funktion wird nichts bringen. Denn wenn Du schon versehentlich Beitraege liest, die Du ignorieren willst, wuerde das dann genauso passieren, wenn jemand die Beitraege, die Du ignorieren moechtes, zitiert.
Mal abgesehen davon, dass es doch das Verstaendnis eines Threads sehr einschraenken kann, wenn selektiv Beitraege fehlen.
Feigling schrieb: Mal abgesehen davon, dass es doch das Verstaendnis eines Threads sehr einschraenken kann, wenn selektiv Beitraege fehlen.
dieses verständnis fehlt aber genauso beim wegscrollen/selektivem lesen. außerdem wäre es ja eine option, die man wahrnehmen kann, nicht muss.
ums mal möglichst neutral zu sagen: wen interessiert denn schon, was der wolfbruger oder uschi06 hier zu melden haben. wenn die schon nicht von offizieller seite entfernt werden, wäre es doch ein interessantes feature, dies individuell lösen zu können. falls man dann trotzdem das dringende bedürfnis nach information haben sollte, könnte man es ja immer noch freischalten.
ich sehe jedenfalls keine nachteile in der ignore-funktion, sondern ein zusätzliches feature für interessierte...
ich möchte daher anregen, dass bei der nächsten änderung eine ignore-funktion implementiert wird, die beiträge der user unterdrückt, die man zuvor auf ignore gesetzt hat. idealerweise versteckt sich der text hinter einem hinweis, dass man den user ignoriert und man im einzelfall die möglichkeit hat, diesen text manuell sichtbar zu machen!
könnte helfen!
Also ich les manchmal Namen und geh zum naechsten Eintrag: Das ist meine Ignorefunktion
So schauts aus.....
Ich denke, da könnte man auch eine Voreinstellung von den Mods erwarten, dass besonders schlichte oder kurpfälzische oder gregorianische Beiträge ignoriert werden.
Auch Beiträge von VW möchte eigentlich keiner mehr lesen. Früher waren die ja vielleicht mal lustig.
Oh, einer der mich nicht ignoriert
find ich ein wenig unsinnig. Wenn man die Beiträge nicht lesen will, springt man einfach zum nächsten weiter.
#2
wie schnell hat man zb die ein-satz-beiträge des vw-trolls aufgesogen, bevor einem bewußt wurde, wer einem jetzt schon wieder die augen zumüllt... und eigentlich widme ich mich häufig zuerst den inhalten, bevor ich nachschaue, von wem das eigentlich war...
Lustig, aber leider war!
Fuer des Rechtschreibfehler bekomm ich von dir eine Bier (wenn ich endlich mal meine Chefin gefragt habe)
Oh, bei diesem Rechtschreibungsfehler bin ich aber mit einem Bier gut bedient. Wobei Du mir jetzt auch eines schuldest...
Zwei.
Gut, dass du den zweiten noch gefunden hat...sonst haett ich einen Kasten gefordert
Du kannst doch nicht eins seiner 16 Bit aus seinem Rechner fordern,
die Seite ist doch ohnehin schon lahm
@babbler: dies ist ein ernst gemeinter vorschlag, zum spammen gibts wirklich genug threads!
danke!
Dann mal meine Meinung:
Die Funktion wird nichts bringen. Denn wenn Du schon versehentlich Beitraege liest, die Du ignorieren willst, wuerde das dann genauso passieren, wenn jemand die Beitraege, die Du ignorieren moechtes, zitiert.
Mal abgesehen davon, dass es doch das Verstaendnis eines Threads sehr einschraenken kann, wenn selektiv Beitraege fehlen.
Habe es bei mir implementiert. Ist irgendwie nicht das Wahre ...
DA
dieses verständnis fehlt aber genauso beim wegscrollen/selektivem lesen. außerdem wäre es ja eine option, die man wahrnehmen kann, nicht muss.
ums mal möglichst neutral zu sagen: wen interessiert denn schon, was der wolfbruger oder uschi06 hier zu melden haben. wenn die schon nicht von offizieller seite entfernt werden, wäre es doch ein interessantes feature, dies individuell lösen zu können. falls man dann trotzdem das dringende bedürfnis nach information haben sollte, könnte man es ja immer noch freischalten.
ich sehe jedenfalls keine nachteile in der ignore-funktion, sondern ein zusätzliches feature für interessierte...