Wie bisher. Sperren von Usern, Beiträgen, Abmahnungen, was auch immer. Wobei hier natürlich auch die Initiative der User gefragt ist, Stichwort "Atombutton"
inhaltliche Mods
Hier benötigt man einige mehr. Jeder Mod kümmert sich um einen oder zwei eigene "Massenfreds", zB. "Pro/Contra Funkel" oder "Caio". Einige Zeit nach entstehen eines dieser Freds probiert der jeweilige Mod die Pro und Contra Argumente die bisher im Fred gefallen sind zusammen zu fassen. Das Ergebnis wird an den Anfang und das Ende des Freds gestellt (und farblich hervorgehoben). Jeder neue Beitrag, der nur rezitiert und nichts neues liefert, wird sofort gelöscht. Der betroffene User erhält eine automatisch generierte Nachricht, dass seine Meinung dem Rest der Forumsgemeinde schon bekannt ist. Sachliche Diskussionen über eines der an den Anfang gestellten Argumente sind mit einem Verweis (zu Argument Nr.1. o.ä.) nach wie vor möglich.
mehr Verantwortung für den Threadersteller
Jungs die regelmäßig die SaW's, SaW-Gebabbel und Eintracht im TV aufmachen gibt es ja schon. In diesem Falle könnte man ihnen die unter "inhaltliche Mods" beschriebenen Aufgaben übertragen. Ansonsten könnte man gewissen Usern, die regelmäßig wirklich lesenwerte Freds eröffnen, ihnen in diesem Fred auch Modrechte übertragen, so dass sich im Idealfall jeder um "seinen" Thread kümmert und diesen sauber hält, und z.B auch gefallene Argumente in regelmäßigen Abständen zusammenfasst.
Keine Ahnung ob das unsere Forumssoftware alles überhaupt zulässt...
Wie bisher. Sperren von Usern, Beiträgen, Abmahnungen, was auch immer. Wobei hier natürlich auch die Initiative der User gefragt ist, Stichwort "Atombutton"
Kein Einwand
inhaltliche Mods
Hier benötigt man einige mehr. Jeder Mod kümmert sich um einen oder zwei eigene "Massenfreds", zB. "Pro/Contra Funkel" oder "Caio". Einige Zeit nach entstehen eines dieser Freds probiert der jeweilige Mod die Pro und Contra Argumente die bisher im Fred gefallen sind zusammen zu fassen. Das Ergebnis wird an den Anfang und das Ende des Freds gestellt (und farblich hervorgehoben). Jeder neue Beitrag, der nur rezitiert und nichts neues liefert, wird sofort gelöscht. Der betroffene User erhält eine automatisch generierte Nachricht, dass seine Meinung dem Rest der Forumsgemeinde schon bekannt ist. Sachliche Diskussionen über eines der an den Anfang gestellten Argumente sind mit einem Verweis (zu Argument Nr.1. o.ä.) nach wie vor möglich.
Der Mod muss aber unabhängig sein, sonst geht das Geschrei wieder los. Außerdem halte ich vom löschen von Beiträgen nichts. Auch wenn sie nichts neues bringen, wenn sie sachlich aufgebaut sind, warum nicht?
mehr Verantwortung für den Threadersteller
Jungs die regelmäßig die SaW's, SaW-Gebabbel und Eintracht im TV aufmachen gibt es ja schon. In diesem Falle könnte man ihnen die unter "inhaltliche Mods" beschriebenen Aufgaben übertragen. Ansonsten könnte man gewissen Usern, die regelmäßig wirklich lesenwerte Freds eröffnen, ihnen in diesem Fred auch Modrechte übertragen, so dass sich im Idealfall jeder um "seinen" Thread kümmert und diesen sauber hält, und z.B auch gefallene Argumente in regelmäßigen Abständen zusammenfasst.
Ganz klares Contra. Das würde neu User im Forum nur abscrecken meiner Meinung nach. Gegen ein Thread Monopol bin ich ganz klar.
Über was man auch noch nachdenken kann, ist eine phasenweise Freischaltung der Unterforen für neue User. Zuerst dürfen sie nur in den Dies & Das Unterforen bzw. noch das Ticketing, und nach einer weile werden dann die oberen auch freigegeben. Lesen darin können sie natürlich.
Ich fürchte mich vor einer ausgeklügelten Reglementierung. Die Neu-User-Sperre an/nach Spieltagen ist bereits Zensur, wenngleich nachvollziehbar; mehr sollte aber nicht sein. Das Schlimme ist, ich begrüße sie.
Der Sinn ist ganz einfach! Die ganzen Doofenbacher Trolle, die hier nur provozieren wollen, werden sicher von ihrem Hartz IV nicht noch 2,50 im Monat zahlen, um hier Unfrieden zu stiften. Das sind 2 Binding Export an der Trinkhalle!
Miso schrieb: Ich fürchte mich vor einer ausgeklügelten Reglementierung. Die Neu-User-Sperre an/nach Spieltagen ist bereits Zensur, wenngleich nachvollziehbar; mehr sollte aber nicht sein. Das Schlimme ist, ich begrüße sie.
Es geht ja IMHO nicht um eine Neu-User-Sperre, sondern lediglich um eine Freischaltung. Eine solche dürfte an Spieltagen, besonders nach Niederlagen, logischweise mehr Zeit in Anspruch nehmen als an einem "normalen" Tag.
Aber diese Freischaltung sollte schon sein, da
a) die Trolle ja meist sofort zu einem Thema provozieren wollen und damit ausgebremst wären b) bereits gesperrte User, die sich mit einem anderen Nick neu anmelden wollen, ggf. an der E-Mail-Addy oder sonstigen Angaben identifiziert werden können und erst gar nicht wieder freigeschaltet werden.
Diese Freischaltung von Usern wird aber schon seit Jahren diskutiert/gefordert oder wie auch immer man das nennen mag. Sie wird wohl nicht kommen. :neutral-face
Letztlich bleibt zu hoffen, dass die MODs sich dazu durchringen, ihre (meist sehr gute) Arbeit wieder aufzunehmen. Ich glaube nämlich nicht, dass das hier auf Dauer gut gehen wird. Auch wenn sich die "normalen" User bzgl. Beleidigungen zusammenreissen würden, die Trolle haben ganz fix spitz, dass die Katze aus dem Haus ist und die Mäuse werden mit tödlicher Sicherheit auf den Tischen tanzen.
monk schrieb: Ich kann dir da nur zustimmen, aber c) und d) sind eigentlich die ganz normalen Erwartungen und Vorgaben der Netiquette. Daran ist das Forum bislang auch immer wieder gescheitert.
Ich habe selbst in größeren Forem moderiert(so 40.000-50.000 User). Dort nahm Spam, Beleidigungen, etc. auch immer mehr zu. Und als einzig wirksames Mittel hat sich dort letztlich nur ein striktes Verwarnungs und Basnn-System bewährt. Alles ander hat nie was gebracht, man sieht es ja hier am extremsten, strafrechtliche Beleidigungen sind quasi an der Tagesordnung.
Bestes System: 1. Ermahnung, Hinweis, dass ein Verstoß vorliegt. 2. Verwarnung, Gelbe Karte quasi 3. Zweite Verwarnung, eine Woche Sperre.
Beim dritten derartigen Ablauf wurde dann für 1 Jahr gebannt, bei extremen Verstößen auch lebenslang.
Aber das wird hier eh nicht umgesetzt werden, denn es würde ob seiner unterschiedslosen Konsequenz funktionieren und damit für viele den größten "Spass" des Forums nehmen: Hemmungslos Andersmeinende zu beleidigen, leider. :neutral-face
Am meisten würde es helfen, wenn man nur dann etwas postet, wenn man auch wirklich etwas zu sagen und ein paar Augenblicke darüber nachgedacht hat. Dann gäbe es weniger (unnütze) Postings und das Ganze wäre bedeutend übersichtlicher.
Und wenn dann noch der ein oder andere User die Bedeutung des Forums generell und die eigene Bedeutung für die Weltbevölkerung etwas in Ordnung rücken würde - dann wär´s hier herrlich. Es interessiert die Welt einen Scheiß, ob User XY öffentlich erklärt, aus dem Forum auszutreten.
Flea schrieb: Am meisten würde es helfen, wenn man nur dann etwas postet, wenn man auch wirklich etwas zu sagen und ein paar Augenblicke darüber nachgedacht hat. Dann gäbe es weniger (unnütze) Postings und das Ganze wäre bedeutend übersichtlicher.
Dafür wurde ja eigentlich die Vorschau-Funktion eingeführt. Eigentlich...
Wie schauts denn mit dem Vorschlag aus, das bestimmt Threads, vom Eröffner verwaltet werden. Für das Niveau ist dann der Eröffner zuständig muss sich dann auch dafür verantworten (dann z.B. von den Mods, wenn wieder welche sind ,-) ) Er hätte dann Recht und Pflichten, Beiträge zu löschen oder zu zensieren, eventuell auch Usern zu verbieten, in diesen zu schreiben (nach mehrfacher Abmahung) Vielleicht sollte es auch Threads geben, in denen man gar nicht mehr diskutieren kann, sondern ein einfacher Info-Thread.
Um das Ganze GEBABBEL in den Griff zu bekommen, wäre es vielleicht sinnvoll, Neu-Usern nur "Rechte zur Eröffnung eines Threads" im Gebabbel zu erlauben, vielleicht mit Unterforen. (Ausgenommen wäre da die Suche&Biete Funktion)
Für niveauloses Gesabbel von bekannten Usern sollte über Atombuttons für User nachgedacht werden. Erhält einer, von verschiedenen Usern, innerhalb eines bestimmten Zeitraums mehrere Buttons, so kommt es zur Sperrung. Wird man häufiger gesperrt, erhöht sich die Frist, bis hin zur kompletten Sperrung.
Pro mehr Niveau im Forum.
P.S. Sind nur Voschläge, ob diese Umsetzung machbar und sinnvoll wäre, müsste noch geklärt werden.
Registrierung und freischaltung mit mindestens einem Tag Pause dazwischen . So kann sich jeder Neuuser noch ein wenig abkühlen .
Wer über die Stränge schlägt wird für 3(-7) Tage gesperrt , wer wiederholt negativ auffält gelöscht .
Anstatt Beiträge zu sperren ( für eine Antwort ) sollten sie bei der Benutzung von Schimpwörtern , Beleidigungen , nicht Einhaltung der Netiquette etc. komplett entfernt werden .
Themen können nur von Benutzern eröffnet werden die mindestens ein Jahr registriert sind .
cyberboy schrieb: Ich kann es immer nur wiederholen: das hier ist das offizielle Eintracht-Forum! Die Visitenkarte des Vereins, den wir alle von ganzem Herzen lieben, jeder auf seine eigene Art und Weise. Wir sind hier indirekt das Aushängeschild für die interessierte Öffentlichkeit und prägen zu einem großen Teil das Image unserer Eintracht. Alleine aus diesem Grund sollte es doch schon möglich sein hier endlich mal (wieder) vernünftig miteinander um zu gehen.
Und genau, weil es das offizielle Eintracht-Forum ist, wird es o h n e Moderatoren mit Sicherheit nicht weiterexistieren. Blöd gesagt, kann sich die Eintracht dieses Risiko in ihrer Außendarstellung nicht leisten.
Viele der hier vorgebrachten Niveau-Verbesserungsvorschläge klingen nachdenkenswert - vielleicht sollten wir aber zuerst mal über Wege nachdenken, was wir aktiv tun können, damit dieses Forum überhaupt weiter existiert. Darüber sollten wir uns alle klar sein: Wenn dieses Forum geschlossen und irgendwann wieder neu eröffnet wird - dann wird es nicht mehr dasselbe sein wie bisher - vielleicht nicht schade um den Müll, die Trolls, die Kleinkriege - aber richtigrichtig schade um die Lebendigkeit, Kreativität, die wunderbaren ständigen Rubriken, den Quatsch, die täglichen Rituale....menno!!!
Viele Stammuser kennen pipapo und co doch persönlich - falls das Team sich nicht mehr umstimmen läßt (das wäre die beste Lösung) - können wir (aus dem Forum heraus?) es hinbekommen, neue Moderatoren zu installieren??
cyberboy schrieb: Ich kann es immer nur wiederholen: das hier ist das offizielle Eintracht-Forum! Die Visitenkarte des Vereins, den wir alle von ganzem Herzen lieben, jeder auf seine eigene Art und Weise. Wir sind hier indirekt das Aushängeschild für die interessierte Öffentlichkeit und prägen zu einem großen Teil das Image unserer Eintracht. Alleine aus diesem Grund sollte es doch schon möglich sein hier endlich mal (wieder) vernünftig miteinander um zu gehen.
Und genau, weil es das offizielle Eintracht-Forum ist, wird es o h n e Moderatoren mit Sicherheit nicht weiterexistieren. Blöd gesagt, kann sich die Eintracht dieses Risiko in ihrer Außendarstellung nicht leisten.
Das wollte ich damit auch garnicht fordern, wenn es missverständlich rüberkam tut es mir Leid! Eine gesunde Mischung muss es geben, Moderatoren, die eingreifen wenn es nötig ist und User, die sich angemessen verhalten. Dazu bedarf es aber der Mitwirkung aller Beteiligten.. die Mods können das nicht alleine bewerkstelligen
Miso schrieb: Ich fürchte mich vor einer ausgeklügelten Reglementierung. Die Neu-User-Sperre an/nach Spieltagen ist bereits Zensur, wenngleich nachvollziehbar; mehr sollte aber nicht sein. Das Schlimme ist, ich begrüße sie.
Es geht ja IMHO nicht um eine Neu-User-Sperre, sondern lediglich um eine Freischaltung. Eine solche dürfte an Spieltagen, besonders nach Niederlagen, logischweise mehr Zeit in Anspruch nehmen als an einem "normalen" Tag.
Aber diese Freischaltung sollte schon sein, da
a) die Trolle ja meist sofort zu einem Thema provozieren wollen und damit ausgebremst wären b) bereits gesperrte User, die sich mit einem anderen Nick neu anmelden wollen, ggf. an der E-Mail-Addy oder sonstigen Angaben identifiziert werden können und erst gar nicht wieder freigeschaltet werden.
Diese Freischaltung von Usern wird aber schon seit Jahren diskutiert/gefordert oder wie auch immer man das nennen mag. Sie wird wohl nicht kommen. :neutral-face
Letztlich bleibt zu hoffen, dass die MODs sich dazu durchringen, ihre (meist sehr gute) Arbeit wieder aufzunehmen. Ich glaube nämlich nicht, dass das hier auf Dauer gut gehen wird. Auch wenn sich die "normalen" User bzgl. Beleidigungen zusammenreissen würden, die Trolle haben ganz fix spitz, dass die Katze aus dem Haus ist und die Mäuse werden mit tödlicher Sicherheit auf den Tischen tanzen.
ja ich bin wieder da !! send am besten gleich eine pn an deinen freund pipapo um mich wieder sperren zu lassen.
Gott bewahre!
nö
die sind doch meistens betrunken
Ich nicht, die Eintracht besteht schliesslich nicht nur aus dem "GD". Das meine ich jetzt nicht böse, bitte nicht falsch verstehen.
Isi, ich denke, das war ein Scherz von Werner
gut´s nächtle.
peter
"Premium"-Mods
Wie bisher. Sperren von Usern, Beiträgen, Abmahnungen, was auch immer. Wobei hier natürlich auch die Initiative der User gefragt ist, Stichwort "Atombutton"
inhaltliche Mods
Hier benötigt man einige mehr. Jeder Mod kümmert sich um einen oder zwei eigene "Massenfreds", zB. "Pro/Contra Funkel" oder "Caio". Einige Zeit nach entstehen eines dieser Freds probiert der jeweilige Mod die Pro und Contra Argumente die bisher im Fred gefallen sind zusammen zu fassen. Das Ergebnis wird an den Anfang und das Ende des Freds gestellt (und farblich hervorgehoben). Jeder neue Beitrag, der nur rezitiert und nichts neues liefert, wird sofort gelöscht. Der betroffene User erhält eine automatisch generierte Nachricht, dass seine Meinung dem Rest der Forumsgemeinde schon bekannt ist. Sachliche Diskussionen über eines der an den Anfang gestellten Argumente sind mit einem Verweis (zu Argument Nr.1. o.ä.) nach wie vor möglich.
mehr Verantwortung für den Threadersteller
Jungs die regelmäßig die SaW's, SaW-Gebabbel und Eintracht im TV aufmachen gibt es ja schon. In diesem Falle könnte man ihnen die unter "inhaltliche Mods" beschriebenen Aufgaben übertragen. Ansonsten könnte man gewissen Usern, die regelmäßig wirklich lesenwerte Freds eröffnen, ihnen in diesem Fred auch Modrechte übertragen, so dass sich im Idealfall jeder um "seinen" Thread kümmert und diesen sauber hält, und z.B auch gefallene Argumente in regelmäßigen Abständen zusammenfasst.
Keine Ahnung ob das unsere Forumssoftware alles überhaupt zulässt...
Ansonsten nur ein paar Ideen...
Kein Einwand
Der Mod muss aber unabhängig sein, sonst geht das Geschrei wieder los. Außerdem halte ich vom löschen von Beiträgen nichts. Auch wenn sie nichts neues bringen, wenn sie sachlich aufgebaut sind, warum nicht?
Ganz klares Contra. Das würde neu User im Forum nur abscrecken meiner Meinung nach. Gegen ein Thread Monopol bin ich ganz klar.
Der Sinn ist ganz einfach! Die ganzen Doofenbacher Trolle, die hier nur provozieren wollen, werden sicher von ihrem Hartz IV nicht noch 2,50 im Monat zahlen, um hier Unfrieden zu stiften. Das sind 2 Binding Export an der Trinkhalle!
Es geht ja IMHO nicht um eine Neu-User-Sperre, sondern lediglich um eine Freischaltung. Eine solche dürfte an Spieltagen, besonders nach Niederlagen, logischweise mehr Zeit in Anspruch nehmen als an einem "normalen" Tag.
Aber diese Freischaltung sollte schon sein, da
a) die Trolle ja meist sofort zu einem Thema provozieren wollen und damit ausgebremst wären
b) bereits gesperrte User, die sich mit einem anderen Nick neu anmelden wollen, ggf. an der E-Mail-Addy oder sonstigen Angaben identifiziert werden können und erst gar nicht wieder freigeschaltet werden.
Diese Freischaltung von Usern wird aber schon seit Jahren diskutiert/gefordert oder wie auch immer man das nennen mag. Sie wird wohl nicht kommen. :neutral-face
Letztlich bleibt zu hoffen, dass die MODs sich dazu durchringen, ihre (meist sehr gute) Arbeit wieder aufzunehmen. Ich glaube nämlich nicht, dass das hier auf Dauer gut gehen wird. Auch wenn sich die "normalen" User bzgl. Beleidigungen zusammenreissen würden, die Trolle haben ganz fix spitz, dass die Katze aus dem Haus ist und die Mäuse werden mit tödlicher Sicherheit auf den Tischen tanzen.
Ich habe selbst in größeren Forem moderiert(so 40.000-50.000 User).
Dort nahm Spam, Beleidigungen, etc. auch immer mehr zu. Und als einzig wirksames Mittel hat sich dort letztlich nur ein striktes Verwarnungs und Basnn-System bewährt.
Alles ander hat nie was gebracht, man sieht es ja hier am extremsten, strafrechtliche Beleidigungen sind quasi an der Tagesordnung.
Bestes System:
1. Ermahnung, Hinweis, dass ein Verstoß vorliegt.
2. Verwarnung, Gelbe Karte quasi
3. Zweite Verwarnung, eine Woche Sperre.
Dannach:
1. Erneuter Verstoß: Verwarnung
2. keine Besserung: 1 Monat Sperre
Beim dritten derartigen Ablauf wurde dann für 1 Jahr gebannt, bei extremen Verstößen auch lebenslang.
Aber das wird hier eh nicht umgesetzt werden, denn es würde ob seiner unterschiedslosen Konsequenz funktionieren und damit für viele den größten "Spass" des Forums nehmen: Hemmungslos Andersmeinende zu beleidigen, leider. :neutral-face
Und wenn dann noch der ein oder andere User die Bedeutung des Forums generell und die eigene Bedeutung für die Weltbevölkerung etwas in Ordnung rücken würde - dann wär´s hier herrlich. Es interessiert die Welt einen Scheiß, ob User XY öffentlich erklärt, aus dem Forum auszutreten.
Dafür wurde ja eigentlich die Vorschau-Funktion eingeführt. Eigentlich...
Für das Niveau ist dann der Eröffner zuständig muss sich dann auch dafür verantworten (dann z.B. von den Mods, wenn wieder welche sind ,-) )
Er hätte dann Recht und Pflichten, Beiträge zu löschen oder zu zensieren, eventuell auch Usern zu verbieten, in diesen zu schreiben (nach mehrfacher Abmahung)
Vielleicht sollte es auch Threads geben, in denen man gar nicht mehr diskutieren kann, sondern ein einfacher Info-Thread.
Um das Ganze GEBABBEL in den Griff zu bekommen, wäre es vielleicht sinnvoll, Neu-Usern nur "Rechte zur Eröffnung eines Threads" im Gebabbel zu erlauben, vielleicht mit Unterforen.
(Ausgenommen wäre da die Suche&Biete Funktion)
Für niveauloses Gesabbel von bekannten Usern sollte über Atombuttons für User nachgedacht werden. Erhält einer, von verschiedenen Usern, innerhalb eines bestimmten Zeitraums mehrere Buttons, so kommt es zur Sperrung. Wird man häufiger gesperrt, erhöht sich die Frist, bis hin zur kompletten Sperrung.
Pro mehr Niveau im Forum.
P.S. Sind nur Voschläge, ob diese Umsetzung machbar und sinnvoll wäre, müsste noch geklärt werden.
hier meine Ergüsse :
Registrierung und freischaltung mit mindestens einem Tag Pause dazwischen . So kann sich jeder Neuuser noch ein wenig abkühlen .
Wer über die Stränge schlägt wird für 3(-7) Tage gesperrt , wer wiederholt negativ auffält gelöscht .
Anstatt Beiträge zu sperren ( für eine Antwort ) sollten sie bei der Benutzung von Schimpwörtern , Beleidigungen , nicht Einhaltung der Netiquette etc. komplett entfernt werden .
Themen können nur von Benutzern eröffnet werden die mindestens ein Jahr registriert sind .
Grüsse Marc
Contra!
Wenn neuuser sowas lesen, werden sie abgeschreckt und es kommen keine sinnvollen Neuuser mehr.
Und genau, weil es das offizielle Eintracht-Forum ist, wird es o h n e Moderatoren mit Sicherheit nicht weiterexistieren. Blöd gesagt, kann sich die Eintracht dieses Risiko in ihrer Außendarstellung nicht leisten.
Viele der hier vorgebrachten Niveau-Verbesserungsvorschläge klingen nachdenkenswert - vielleicht sollten wir aber zuerst mal über Wege nachdenken, was wir aktiv tun können, damit dieses Forum überhaupt weiter existiert. Darüber sollten wir uns alle klar sein: Wenn dieses Forum geschlossen und irgendwann wieder neu eröffnet wird - dann wird es nicht mehr dasselbe sein wie bisher - vielleicht nicht schade um den Müll, die Trolls, die Kleinkriege - aber richtigrichtig schade um die Lebendigkeit, Kreativität, die wunderbaren ständigen Rubriken, den Quatsch, die täglichen Rituale....menno!!!
Viele Stammuser kennen pipapo und co doch persönlich - falls das Team sich nicht mehr umstimmen läßt (das wäre die beste Lösung) - können wir (aus dem Forum heraus?) es hinbekommen, neue Moderatoren zu installieren??
Das wollte ich damit auch garnicht fordern, wenn es missverständlich rüberkam tut es mir Leid!
Eine gesunde Mischung muss es geben, Moderatoren, die eingreifen wenn es nötig ist und User, die sich angemessen verhalten.
Dazu bedarf es aber der Mitwirkung aller Beteiligten.. die Mods können das nicht alleine bewerkstelligen
ja ich bin wieder da !! send am besten gleich eine pn an deinen freund pipapo um mich wieder sperren zu lassen.