tobago schrieb: ... SDB der manchmal über die Stränge schlägt, keine Frage, ist unbequem und rottet sich nicht mit anderen zusammen, sondern steht immer für sich und sein Meinungsbild ein. ...
Mit Verlaub, aber genau das tut der Monsieur doch leider nicht. Er schürt, ohne Frage sprachlich gewandt, schlicht und ergreifend immer das Feuer ohne sich selbst klar zu positionieren. Und eben dies zieht ja die Diskussionen so in's Unendliche.
Bist Du sicher dass Du ihn meinst? Das sagt Otto Schil(l)y (er weiß wer gemeint ist) dauernd über mich
Sicher schreibt SDB scharf und manchmal wenig diplomatisch. Vor allem vertritt er seine Meinung rigoros. Aber das Verhaeltnis von Beleidigungen gegen ihn und Beleidigungen von ihm duerfte wohl gegen die Unendlichkeit streben. Es gibt viele die mit seiner Direktheit und Unerschrockenheit nicht klarkommen. Das provoziert sicherlich bisweilen kleinere Tumulte. Aber in meinen Augen ist das nicht die Schuld des "Forderers" sondern derer, die andere Meinungen nicht vertragen koennen.
Wie gesagt, ein Armutszeugnis fuer die, die diese Sperrung durchsetzen bzw. gutheissen. Sperrt mich ruhig auch. Macht wenig Sinn und ueberhaupt keinen Spass so.
Florentius schrieb: Die Sperrung ist wirklich ein Armutszeugnis.
Sicher schreibt SDB scharf und manchmal wenig diplomatisch. Vor allem vertritt er seine Meinung rigoros. Aber das Verhaeltnis von Beleidigungen gegen ihn und Beleidigungen von ihm duerfte wohl gegen die Unendlichkeit streben. Es gibt viele die mit seiner Direktheit und Unerschrockenheit nicht klarkommen. Das provoziert sicherlich bisweilen kleinere Tumulte. Aber in meinen Augen ist das nicht die Schuld des "Forderers" sondern derer, die andere Meinungen nicht vertragen koennen.
Wie gesagt, ein Armutszeugnis fuer die, die diese Sperrung durchsetzen bzw. gutheissen. Sperrt mich ruhig auch. Macht wenig Sinn und ueberhaupt keinen Spass so.
*Schulter zuckt* Die Regeln gelten für alle, für dich fürn Busbremser und auch für mich!
Vael schrieb: *Schulter zuckt* Die Regeln gelten für alle, für dich fürn Busbremser und auch für mich!
Wäre ja ok, wenn ich wegen einer Beleidigung oder so was gesperrt worden wäre. Das nimmt man im Zweifelsfall halt in Kauf, so wie du das auch tust.
In diesem Fall wurde ich wegen, ja wegen was?, gesperrt. Vermutlich weil ich schlechte Laune oder so was verbreite. Deshalb ist wahrscheinlich Friedhelm auch seit Monaten gesperrt.
Stoppdenbus schrieb: Wäre ja ok, wenn ich wegen einer Beleidigung oder so was gesperrt worden wäre. Das nimmt man im Zweifelsfall halt in Kauf, so wie du das auch tust. In diesem Fall wurde ich wegen, ja wegen was?, gesperrt. Vermutlich weil ich schlechte Laune oder so was verbreite. Deshalb ist wahrscheinlich Friedhelm auch seit Monaten gesperrt.
Hallo SDB...wie wärs wenn du nächste Woche beim Spiel gegen Hamburg, vorher einfach mal ans GD kommst, da steht meistens der ein oder andere Mod rum und mit denen kann man sich sogar vernünftig unterhalten...so von Mensch zu Mensch...ohne Monitor, ohne PC, ohne Tastatur....so von Angesicht zu Angesicht, ist sowas was einfacher zu klären...ich sprech da aus Erfahrung.....
Also geb dir mal einen Ruck und lass dich mal blicken...
Und jetzt heul net weiter rum...weil du mal gesperrt bist....wie man sieht kannste ja auch hier gegen Funkel weiter schiessen....
Südattila schrieb: Ich finde die Sperrung von SDB eine Sauerei und fordere die sofortige Aufhebung.
Nur weil kontrovers geschrieben wird, soll er mundtot gemacht werden?
Das ist lächerlich und eine Schande. Da könnte man gleich pedro zum Mod machen.
Eintracht Forum, gehst du den Weg unseres Vereins? Kopf in den Sand und alles ist gut?
Zu fordern hast Du hier, realistisch gesehen, garnix. Genau so wenig wie ich oder jeder andere User.
Habe mir eben gerade des Busstoppers inkriminierten Post durchgelesen. Er zerbricht sich da recht hübsch die Köpfe anderer, unterstellt provokativ unsachliche und ziemlich miese Motivationen wie z.B. Angst um "Gesichtsverlust", die er mit Nullkommanix belegt - keine Namen, keine Beispiele. Da hilft es auch nichts, wenn man die Sätze in "" setzt und damit versucht, Zitate und damit Authentizität zu suggerieren.
Seine Ausführungen beschließt er mit dem Satz:
"Um die Eintracht scheint es weniger zu gehen."
Klingt prima, aber, hoppla: worum ging's denn nochmal in seinem eigenen Post? Wie oben demonstriert: um eine Reihe von Unterstellungen, mit denen weiter Unruhe provoziert wird - aber nicht um die Eintracht.
Rhetorisch ist das, wie gewohnt, nicht ungeschickt gemacht. Aber de facto muss ich sagen, ich selbst hab hier schon wegen Geringerem Probleme gekriegt (gelle, Zolo ).
Also, zerdrückt mal die Krokodilstränen, zumal SdB sich ja immer noch ganz gut Gehör zu verschaffen scheint.
Südattila schrieb: Ich finde die Sperrung von SDB eine Sauerei und fordere die sofortige Aufhebung.
Nur weil kontrovers geschrieben wird, soll er mundtot gemacht werden?
Das ist lächerlich und eine Schande. Da könnte man gleich pedro zum Mod machen.
Eintracht Forum, gehst du den Weg unseres Vereins? Kopf in den Sand und alles ist gut?
Zu fordern hast Du hier, realistisch gesehen, garnix. Genau so wenig wie ich oder jeder andere User.
Habe mir eben gerade des Busstoppers inkriminierten Post durchgelesen.
#967 im Götterdämmerungsthread / UE
Er zerbricht sich da recht hübsch die Köpfe anderer, unterstellt provokativ unsachliche und ziemlich miese Motivationen wie z.B. Angst um "Gesichtsverlust", die er mit Nullkommanix belegt - keine Namen, keine Beispiele. Da hilft es auch nichts, wenn man die Sätze in "" setzt und damit versucht, Zitate und damit Authentizität zu suggerieren.
Seine Ausführungen beschließt er mit dem Satz:
"Um die Eintracht scheint es weniger zu gehen."
Klingt prima, aber, hoppla: worum ging's denn nochmal in seinem eigenen Post? Wie oben demonstriert: um eine Reihe von Unterstellungen, mit denen weiter Unruhe provoziert wird - aber nicht um die Eintracht.
Rhetorisch ist das, wie gewohnt, nicht ungeschickt gemacht. Aber de facto muss ich sagen, ich selbst hab hier schon wegen Geringerem Probleme gekriegt (gelle, Zolo ).
Also, zerdrückt mal die Krokodilstränen, zumal SdB sich ja immer noch ganz gut Gehör zu verschaffen scheint.
adlerkadabra schrieb: Er zerbricht sich da recht hübsch die Köpfe anderer, unterstellt provokativ unsachliche und ziemlich miese Motivationen wie z.B. Angst um "Gesichtsverlust", die er mit Nullkommanix belegt - keine Namen, keine Beispiele. Da hilft es auch nichts, wenn man die Sätze in "" setzt und damit versucht, Zitate und damit Authentizität zu suggerieren.
Interessante Analyse. Interessant? Nicht wirklich.
Grauer_adler gab dort ein Statement ab. #963.
Das habe ich kommentiert, bzw. darauf geantwortet. Wenn meine Antwort eine Provokation war, dann war sie #963 erst Recht, schreibt er doch von "Brandstiftern", von "Pöbel" usw. in einem sehr einseitigen Beitrag.
Die Titulierung der unzufriedenen Fans als "Pöbel" mag vielen hier als normal gelten, ich finde sie unter aller Sau. Die Titulierung von Kritikern als "Brandstifter" ruft zumindest Widerspruch hervor. Dein Einfordern von "Belegen" ist lächerlich, es springt ins Auge.
Wenn man einen Beitrag wie den von "Grauer_Adler" nicht mehr angemessen kommentieren darf, heißt das, dass hier überhaupt keine Diskussion mehr möglich ist, dass Kritik schlicht und ergreifend unerwünscht ist.
Passend dazu die immer wiederkehrenden Aufforderungen, dass doch am GD auszudiskutieren, die Aufforderung zu Klüngel und Filz. Dann darf man sich hier auch wieder äußern, nicht wahr?
Die Eintracht hat offensichtlich nicht nur mit ihren hauptamtlichen Mitarbeitern daneben gegriffen, auch einige der ehrenamtlichen scheinen deutlich überfordert.
Passend dazu die immer wiederkehrenden Aufforderungen, dass doch am GD auszudiskutieren, die Aufforderung zu Klüngel und Filz. Dann darf man sich hier auch wieder äußern, nicht wahr?
Du bist einfach nur feige und versteckst dich wirklich hinter deinem Monitor...Klüngel&Filz...wenn ich das schon lese....man bekommt den Eindruck..das du seit Jahren nicht mehr vor der Haustür warst...
Komm einfach mal vorbei...ist einfacher, als beim AR vorstellig zu werden und das beisst auch keiner und deine Haare verfilzen werden dir durch den Klüngel auch nicht verfilzt...
Oder mal anders gefragt....wo stehst du denn immer vorm Spiel? Dann könnte man sich da ja mal treffen...vielleicht herrscht...da wo du bist...kein Klüngel&Filz und dir ist wohler in deiner Haut...
Passend dazu die immer wiederkehrenden Aufforderungen, dass doch am GD auszudiskutieren, die Aufforderung zu Klüngel und Filz. Dann darf man sich hier auch wieder äußern, nicht wahr?
Du bist einfach nur feige und versteckst dich wirklich hinter deinem Monitor...Klüngel&Filz...wenn ich das schon lese....man bekommt den Eindruck..das du seit Jahren nicht mehr vor der Haustür warst...
Komm einfach mal vorbei...ist einfacher, als beim AR vorstellig zu werden und das beisst auch keiner und deine Haare werden dir durch den Klüngel auch nicht verfilzt...
Oder mal anders gefragt....wo stehst du denn immer vorm Spiel? Dann könnte man sich da ja mal treffen...vielleicht herrscht...da wo du bist...kein Klüngel&Filz und dir ist wohler in deiner Haut...
Eier...Hühner haben Eier...
Ich sollte nach dem Frühschoppen nich im Forum schreiben..
Swartzyn schrieb: Warum wurde bei mir nicht so ein Faß aufgemacht,als ich gesperrt wurde?
naechstes Mal....wir zwei gruenden einfach eine Zwei-Mann Selbsthilfegruppe und jedesmal wenn der andre....du weisst schon
Sollte man genau DAS unterbinden und dann beide Sperren, so als Vorschlag an die Mods, ne Sperrung ist ne Sperrung und sollte nicht einfach über dritte umgangen werden um weiter zu pöbeln! Meine zehn Pfennig zu diesem Thema!
Passend dazu die immer wiederkehrenden Aufforderungen, dass doch am GD auszudiskutieren, die Aufforderung zu Klüngel und Filz. Dann darf man sich hier auch wieder äußern, nicht wahr?
Du bist einfach nur feige und versteckst dich wirklich hinter deinem Monitor...Klüngel&Filz...wenn ich das schon lese....man bekommt den Eindruck..das du seit Jahren nicht mehr vor der Haustür warst...
Komm einfach mal vorbei...ist einfacher, als beim AR vorstellig zu werden und das beisst auch keiner und deine Haare verfilzen werden dir durch den Klüngel auch nicht verfilzt...
Oder mal anders gefragt....wo stehst du denn immer vorm Spiel? Dann könnte man sich da ja mal treffen...vielleicht herrscht...da wo du bist...kein Klüngel&Filz und dir ist wohler in deiner Haut...
Eier...Hühner haben Eier...
Bzw, selbst Maggo hat das überlebt, trotz Mieps "guter" Laune auf ihn!
Passend dazu die immer wiederkehrenden Aufforderungen, dass doch am GD auszudiskutieren, die Aufforderung zu Klüngel und Filz. Dann darf man sich hier auch wieder äußern, nicht wahr?
Auf der Jahreshauptversammlung hättest Monsieur sich äußern dürfen. Ganz ohne Klüngel und Filz.
Aber dem steht ja diese Hühnergeschichte entgegen.
Bist Du sicher dass Du ihn meinst? Das sagt Otto Schil(l)y (er weiß wer gemeint ist) dauernd über mich
tobago
Sicher schreibt SDB scharf und manchmal wenig diplomatisch. Vor allem vertritt er seine Meinung rigoros. Aber das Verhaeltnis von Beleidigungen gegen ihn und Beleidigungen von ihm duerfte wohl gegen die Unendlichkeit streben.
Es gibt viele die mit seiner Direktheit und Unerschrockenheit nicht klarkommen. Das provoziert sicherlich bisweilen kleinere Tumulte. Aber in meinen Augen ist das nicht die Schuld des "Forderers" sondern derer, die andere Meinungen nicht vertragen koennen.
Wie gesagt, ein Armutszeugnis fuer die, die diese Sperrung durchsetzen bzw. gutheissen. Sperrt mich ruhig auch. Macht wenig Sinn und ueberhaupt keinen Spass so.
Ach nee war ja Max Mustermann :neutral-face
*Schulter zuckt* Die Regeln gelten für alle, für dich fürn Busbremser und auch für mich!
Wäre ja ok, wenn ich wegen einer Beleidigung oder so was gesperrt worden wäre. Das nimmt man im Zweifelsfall halt in Kauf, so wie du das auch tust.
In diesem Fall wurde ich wegen, ja wegen was?, gesperrt. Vermutlich weil ich schlechte Laune oder so was verbreite. Deshalb ist wahrscheinlich Friedhelm auch seit Monaten gesperrt.
Also geb dir mal einen Ruck und lass dich mal blicken...
Und jetzt heul net weiter rum...weil du mal gesperrt bist....wie man sieht kannste ja auch hier gegen Funkel weiter schiessen....
Nur weil kontrovers geschrieben wird, soll er mundtot gemacht werden?
Das ist lächerlich und eine Schande. Da könnte man gleich pedro zum Mod machen.
Eintracht Forum, gehst du den Weg unseres Vereins? Kopf in den Sand und alles ist gut?
Simmer hier bei Wünsch dir was? Das Forum is kein Ponyhof, da musser durch, wie jeder anner auch!
Zu fordern hast Du hier, realistisch gesehen, garnix. Genau so wenig wie ich oder jeder andere User.
Habe mir eben gerade des Busstoppers inkriminierten Post durchgelesen. Er zerbricht sich da recht hübsch die Köpfe anderer, unterstellt provokativ unsachliche und ziemlich miese Motivationen wie z.B. Angst um "Gesichtsverlust", die er mit Nullkommanix belegt - keine Namen, keine Beispiele. Da hilft es auch nichts, wenn man die Sätze in "" setzt und damit versucht, Zitate und damit Authentizität zu suggerieren.
Seine Ausführungen beschließt er mit dem Satz:
"Um die Eintracht scheint es weniger zu gehen."
Klingt prima, aber, hoppla: worum ging's denn nochmal in seinem eigenen Post? Wie oben demonstriert: um eine Reihe von Unterstellungen, mit denen weiter Unruhe provoziert wird - aber nicht um die Eintracht.
Rhetorisch ist das, wie gewohnt, nicht ungeschickt gemacht. Aber de facto muss ich sagen, ich selbst hab hier schon wegen Geringerem Probleme gekriegt (gelle, Zolo ).
Also, zerdrückt mal die Krokodilstränen, zumal SdB sich ja immer noch ganz gut Gehör zu verschaffen scheint.
Interessante Analyse. Interessant? Nicht wirklich.
Grauer_adler gab dort ein Statement ab. #963.
Das habe ich kommentiert, bzw. darauf geantwortet. Wenn meine Antwort eine Provokation war, dann war sie #963 erst Recht, schreibt er doch von "Brandstiftern", von "Pöbel" usw. in einem sehr einseitigen Beitrag.
Die Titulierung der unzufriedenen Fans als "Pöbel" mag vielen hier als normal gelten, ich finde sie unter aller Sau. Die Titulierung von Kritikern als "Brandstifter" ruft zumindest Widerspruch hervor. Dein Einfordern von "Belegen" ist lächerlich, es springt ins Auge.
Wenn man einen Beitrag wie den von "Grauer_Adler" nicht mehr angemessen kommentieren darf, heißt das, dass hier überhaupt keine Diskussion mehr möglich ist, dass Kritik schlicht und ergreifend unerwünscht ist.
Passend dazu die immer wiederkehrenden Aufforderungen, dass doch am GD auszudiskutieren, die Aufforderung zu Klüngel und Filz. Dann darf man sich hier auch wieder äußern, nicht wahr?
Die Eintracht hat offensichtlich nicht nur mit ihren hauptamtlichen Mitarbeitern daneben gegriffen, auch einige der ehrenamtlichen scheinen deutlich überfordert.
naechstes Mal....wir zwei gruenden einfach eine Zwei-Mann Selbsthilfegruppe und jedesmal wenn der andre....du weisst schon
Komm einfach mal vorbei...ist einfacher, als beim AR vorstellig zu werden und das beisst auch keiner und deine Haare verfilzen werden dir durch den Klüngel auch nicht verfilzt...
Oder mal anders gefragt....wo stehst du denn immer vorm Spiel? Dann könnte man sich da ja mal treffen...vielleicht herrscht...da wo du bist...kein Klüngel&Filz und dir ist wohler in deiner Haut...
Eier...Hühner haben Eier...
Drei-Mann....
Ich sollte nach dem Frühschoppen nich im Forum schreiben..
So stimmts...
Sollte man genau DAS unterbinden und dann beide Sperren, so als Vorschlag an die Mods, ne Sperrung ist ne Sperrung und sollte nicht einfach über dritte umgangen werden um weiter zu pöbeln! Meine zehn Pfennig zu diesem Thema!
Bzw, selbst Maggo hat das überlebt, trotz Mieps "guter" Laune auf ihn!
Aber dem steht ja diese Hühnergeschichte entgegen.