Wie wär's, wenn man User systemmäßig verwarnen könnte - d.h. sie werden ein Warnlevel hinauf gesetzt. Ist das höchste Level erreicht - Rauswurf. Mit der Zeit oder durch sinnevolle Beiträge verringert sich das Warnlevel wieder. Diese Levelanzeige wäre für andere User sichtbar. So kann man gleich erkennen wer ständig abnervt.
Shmiddy schrieb: Wie wär's, wenn man User systemmäßig verwarnen könnte - d.h. sie werden ein Warnlevel hinauf gesetzt. Ist das höchste Level erreicht - Rauswurf. Mit der Zeit oder durch sinnevolle Beiträge verringert sich das Warnlevel wieder. Diese Levelanzeige wäre für andere User sichtbar. So kann man gleich erkennen wer ständig abnervt.
...dem kann ich mich nur uneingeschränkt anschliessen!!!
kann ja wohl echt nicht war sein,das hier manchmal mit zweierlei mass gemessen wird!
Ich finde man Könnte mal die Profile etwas updaten, irgendwie ist das ganze ja schon zimlich eintönig.
Deshalb mein vorschlag, wie wäre es denn wenn man sein Profil via html und/oder für die die nicht mit html klar kommen, mit hilfe eines editors erstellen könnte? Das Profil könnte dann als Popup erscheinen und in zwei (ca. DinA5) Seiten aufgeteilt sein (zb. Seite 1 Daten zur Person + 1 Bild/Grafik und Seite 2 Bildergalerie). Das Popup hätte dann auch den vorteil das man sich im Forum Profile anschauen kann ohne das man den jeweiligen Threat verlassen muss.
Die ganzen "Kontaktbuttons" (Mail, AIM...etc) könnten vorgegeben sein.
Bei den Bildern könnte man eine gewisse Anzahl und grösse an uploads vorgeben und weitere könnte dann jeder extern hochladen und verlinken.
Vorteil: -Jeder könnte sein Profil individuell gestalten -??? -???
Nachteil: -Ich weiss nicht wie man dann noch die ganzen Profile prüfen könnte -???Webspace, Traffic??? -Aufwand?
Vorschlag: -man könnte unterhalb eines jeden Profils einen benachrichtigungs button integrieren, welchen jeder Nutzer anklicken kann wenn er "verbotene" Inhalte etc. in jenem Profil findet (selbstkontrolle). Das Profil würde dann einem Moderator zukommen (oder wer auch immer Profile prüft), und dieser könnte über weiteres entscheiden (Profil löschen, User verwahnen, User löschen etc.).
Hab mir also schon ein paar Gedanken gemacht und ich hoffe mal das es teilweise realisierbar ist.
MfG, Matze
Ps.Falls etwas in der Art schon vorgeschlagen wurde bitte nicht gleich köpfen
Pps. Falls es nicht realisierbar ist bitte sagen wieso und ggf. nach Lösungen oder anderen Möglichkeiten suchen.
Shmiddy schrieb: Wie wär's, wenn man User systemmäßig verwarnen könnte - d.h. sie werden ein Warnlevel hinauf gesetzt. Ist das höchste Level erreicht - Rauswurf. Mit der Zeit oder durch sinnevolle Beiträge verringert sich das Warnlevel wieder. Diese Levelanzeige wäre für andere User sichtbar. So kann man gleich erkennen wer ständig abnervt.
Zum einen verstehe ich nicht, was eine "systemmäßige Verwarnung" darstellt - nach einem Wortfilter oder wie soll das ablaufen? Des weiteren ist Sinn und Zweck eines Forums nicht die öffentliche Stigmatisierung in Gestalt eines für jedermann einsehbaren Verwarnungssystems. Im Stadion laufen auch die Fans nicht mit ihrem "Vorstrafenregister" bzw. Stadionverbot auf der Stirn geschrieben herum.
Auch ist ein "nerviger User" Ansichtssache - und zum Ausgleich haben wir ja die Mods. Für die SLT-Fraktion sind "gute" SLT-Threads sinnvolle Beiträge usf. Das Forum muß auch Raum für "unangenehme" User bieten. Jeder soll hier nach Möglichkeit - vgl. Netiquette - zum Zuge kommen.
Zum einen verstehe ich nicht, was eine "systemmäßige Verwarnung" darstellt - nach einem Wortfilter oder wie soll das ablaufen?
Warnlevel werden durch Moderatoren oder Admins vergeben. Schlägt ein User über die Stränge (von mir aus auch mehrfach) gibt's ne Verwarnung (ein Klick durch den Mod und schwups ist die Stufe um 1 herhöht). Gemeldet wird dieses "über die Stränge schlagen" von anderen Usern oder wird direkt von den Mod's bemerkt. Foren-Sheriff's gibts ja genug - warum sie nicht auch mal sinnvoll einsetzen? Und wenn sich viele User über einen User beschweren, kann das mit der "Ansichtssache" nicht mehr so weit her sein.
Ggf. kann man das System auch nur für Mod's und die betroffenen User sichtbar machen. Aber wenigstens weiss derjenige welche das Fehlverhalten Konsequenzen nach sich zieht.
Ich habe mal aus Interesse verschiedene Webseiten mir angeguckt und muß sagen, daß die erste Seite der Eintracht Homepage sich ansprechend präsentiert. Das ist eine typische Bundesligaseite: halt sachbezogen - dem Thema verpflichtet. So machen es die Bayern, Schalke, HSV und die anderen Verdächtigen.
Aber es gibt Seiten (nennt man diese Opener?), die finde ich einladender, mächtiger:
Themenbezogener und desterweschen nicht so eindrucksvoll ist z.B. die Seite von Borussia Dortmund http://www.bvb.de/ und die Seite von Nürnberg http://www.fcn.de/
Es ist keine schlechte Idee, solch eine Rubrik wie UNOFFICIAL PLAYER SITES oder FORMER PLAYER SITES, bei Inter Mailand gesehen, vielleicht auch hier einzuführen. Da manche Links bei Eintracht Frankfurt teilweise "blind" sind, sollte man dazu nicht einen Melder (Button) eingeben, der die Besucher bittet, dies kurzerhand an die Moderatoren zu melden.
Jetzt habe ich noch eine Frage: Warum hat das Eintrachtforum das fünfache an registrierten Nutzern - im Vergleich z.B. zu Bremen ( unten: http://www.werder.de/fans/werderforum/index.php ) und z.B. HSV (ziemlich weit unten http://forum.hsv.de/ ) ... und bei Dortmund (da habe ich kein Forum gefunden). Gibt es dort eine andere Zählweise? Oder ist die Anzahl der Fans wirklich so groß? Dann sollte man die Möglichkeiten des Merchandising nutzen. (In der Tabelle sind wir Zehnter: http://forum.borussia.de/viewtopic.php?t=23135)
Auch ist mir noch aufgefallen , daß die Werbung und die Anpreisung bei anderen Vereinen manchmal recht geschickt gehandhabt wird. Sollte die Eintracht sich nicht auch auf diesem Gebiet verstärkt bemühen. Schließlich ist es ja das Bemühen, unabhängiger von irgendwelchen (möglicherweise ausbleibenden) Fernsehgeldern zu werden: Ich beziehe mich auf zwei Zeitungsartikel aus den vergangenen Tagen ( "Jobst ist Kopf eines fünf Mann starken Teams, das für die internationale Vermarktung von Real verantwortlich ist. Ein bedeutsamer Posten. Vor allem wenn man weiß, dass die Königlichen ihren Etat zu 45 Prozent aus dem Marketing abdecken. „Und nicht, wie Bayern Münchens Karl-Heinz Rummenigge gerne und falsch behauptet, größtenteils aus den Fernsehrechten. Das TV-Geld macht 28 Prozent unseres Haushalts aus“, sagt Jobst. http://www.fuldaerzeitung.de/sixcms/detail.php?template=fz_meldung_04&id=143689
Und jetzt sagt Herr Bruchhagen in der FR "Bruchhagen erkennt Risikopotenzial für die kommende Runde vor allem beim Bezahl-Fernsehen und lässt Vorsicht walten. Er sieht Schwierigkeiten für den neuen Rechteinhaber Arena. "Wie lange hat es gedauert, bis Premiere 3,5 Millionen Kunden hatte?", fragt Bruchhagen. Zudem hält er die von dem bisherigen Fernseh-Partner der Deutschen Fußball Liga ausgelöste Diskussion um Übertragungen im Internet für nicht förderlich. Auch fragt sich Bruchhagen, ob der Zuschauer-Hype in der Bundesliga auch nach der WM weiter anhalte. Das nicht ausgegebene Geld, sagte Thomas Pröckl, werde zur "Risiko-Vorsorge" aufs Konto gepackt". http://www.fr-aktuell.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=894477)
Zum einen verstehe ich nicht, was eine "systemmäßige Verwarnung" darstellt - nach einem Wortfilter oder wie soll das ablaufen?
Warnlevel werden durch Moderatoren oder Admins vergeben. Schlägt ein User über die Stränge (von mir aus auch mehrfach) gibt's ne Verwarnung (ein Klick durch den Mod und schwups ist die Stufe um 1 herhöht). Gemeldet wird dieses "über die Stränge schlagen" von anderen Usern oder wird direkt von den Mod's bemerkt. Foren-Sheriff's gibts ja genug - warum sie nicht auch mal sinnvoll einsetzen? Und wenn sich viele User über einen User beschweren, kann das mit der "Ansichtssache" nicht mehr so weit her sein.
Ggf. kann man das System auch nur für Mod's und die betroffenen User sichtbar machen. Aber wenigstens weiss derjenige welche das Fehlverhalten Konsequenzen nach sich zieht.
Sagen wir es so: wir Mods führen intern eine offene Liste besonderer Vorkommnisse bzgl. des Forums. Ich denke, daß wir das Treiben bislang gut im Griff haben und durch persönlichen Einsatz immer wieder die Wogen glätten. Ansonsten könnte man die Verwarnungen usf. ja gänzlich automatisieren.
...Gemeldet wird dieses "über die Stränge schlagen" von anderen Usern oder wird direkt von den Mod's bemerkt. Foren-Sheriff's gibts ja genug - warum sie nicht auch mal sinnvoll einsetzen? Und wenn sich viele User über einen User beschweren, kann das mit der "Ansichtssache" nicht mehr so weit her sein...
Aha! Frage: Sind konzertierte Aktionen erlaubt?
Verbesserungsvorschlag: Ebenso wie man als User Negativpunkte sammeln kann, sollten doch auch Pluspunkte möglich sein. So könnte für fünf an die Mods gemeldete verweisfähige Beiträge ein Sternchen vergeben werden. Bei 100 Sternchen gibts dann an ein noch zu entwickelndes Hilfssheriffslogo vor dem Namen in der Online-Liste. Denunziantentum muss sich doch lohnen!
Und bevor ich nun gleich den ersten Negativpunktpunkt einsammel der Warnhinweis:
Will sagen: ZoLo, Zeusel und Kollesche, Ihr müsst doch das Forum nicht durchbürokratisieren. Hinter den Nicks stehen Menschen, und das in kunterbunter Vielfalt. Man kann miteinander kommunizieren. Die härtesten Kriege wurden hier ohne Punktesystem auf diesem Weg ausgefochten. Das sollten wir beibehalten. Punkte und Hilfssheriffs sind keine gute Kombi.
Im Moment läuft es doch ganz manierlich ab, trotz Sommerpause. Menschlich passt's, meistens. Forciert doch lieber mal. dass sich die technischen Problemchen (Cursor, Beiträge im Steckbrief, Suchfunktion, Letzter-Beitrag-Funktion usw., siehe entsprechende Freds) endlich mal Richtung Problemlösung bewegen.
Außerdem: Wie Schmiddy schrieb, kann man das Ganze dann auch völlig automatisieren - und Ihr macht Euch selbst überflüssig. Wollt Ihr das etwa? Och nö! Bitte nicht! Mit so einem blöden Punktesystem kann man sich schließlich nicht wirklich rumzoffen! ,-)
Also: Bitte noch mal drüber nachdenken, diese Idee ist nicht wirklich ausgereift. Und das ist jetzt sehr diplomatisch ausgedrückt.
Audrey schrieb: [...] Will sagen: ZoLo, Zeusel und Kollesche, Ihr müsst doch das Forum nicht durchbürokratisieren. Hinter den Nicks stehen Menschen, und das in kunterbunter Vielfalt. Man kann miteinander kommunizieren. Die härtesten Kriege wurden hier ohne Punktesystem auf diesem Weg ausgefochten. Das sollten wir beibehalten. Punkte und Hilfssheriffs sind keine gute Kombi. [...]
Ich denke, wir verstehen uns!
Genau so meinte ich es auch. Ein starres System ganz gleicher welcher Art trüge dem Mensch hinter dem Nickname nicht Rechnung, auch wenn ich Shmiddy diesbezügliche Blauäugigkeit nicht unterstellen will. Sein Vorschlag ist gewiß eine Diskussionsgrundlage, allerdings gibt es bessere Wege das Leben, das hinter dem Forum pulsiert, in bezug auf gelegentliche Differenzen untereinander zum Ausgleich zu bringen.
Außerdem - wie Du als Insider ja anmerkst - bliebe dann so manch PN-Krieg unausgefochten, der noch bei so mancher G3E-Feier für Unterhaltung sorgen wird - für Eingeweihte.
PS: Ich und arbeitslos? Ich bereite mich gerade auf das nächte Treffen vor. Stichwort "Projekt FAQ".
Seht ihr der Umwand Homepage- oder Übersetzungstechnisch?
Homepage: also, das kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt doch mehrere Möglichkeiten einzelne Teile der Seite (News, Ergebnisse, Spielberichte) für die japanische Sprache freizuhalten. Ihr seid aber die Techniker, also lasse ich mich gerne eines Anderen belehren, wenn's nicht so einfach ist.
Übersetzung: Wenn's hiermit hapert muss man kreativ sein. Anzeige an der Uni und online. Dann kriegt man bestimmt für wenig Geld (oder/und 'ne Dauerkarte) einen Studenten, der das macht - Japanern sagt man doch besondere Verantwortlichkeit und Loyalität nach.
Ich will jetzt weder Kosten noch Mühe negligieren, aber einer Nippon-Online-Präsentation käme den Verantwortlichen der AG sicher konzeptmäßig recht. Dafür müsste man die Ressourcen zusammen bekommen.
Zeus antwortete: Wohl eher nicht. Eine Übersetzung, auch in Auszügen, ist ein nicht nur unerheblicher Aufwand, der im Moment noch nicht geplant ist. Ähnliche Überlegungen gab es bereits zu Zeiten Du-Ri Chas, konnten sich aber nicht durchsetzen.
Henrik schrieb: Würde mich mal interessieren: können Japaner, wie bisher auf der HSV-Page, demnächst auch auf www.eintracht.de (begrenzt) Informationen auf japanisch lesen?
Umfragen die umfragen sollten für jeden sichtbar sein, aber es können nur angemeldete user antworten..man müsste dann den login schon auf die startseite machen (was ich nicht gut finden würde) oder die umfrage auf die fanpage (was allerdings auch nicht ideal wäre, irgendeine lösung gibts bestimmt), aber es is doch bescheuert, dass jeder depp bei uns abstimmen kann. besonders bei den trikots von ich das kacke
Das hat allles mit Wirtschaft zu tun. Warum sollte nicht eine Wirtschaftsrubrik oder so was ähnliches eingerichtet werden? Wir haben hier im Forum solch ein Fachwissen über die finanzielle Situation der Eintracht (aquila u.a.); Es stellt sich die Frage. wieso man das nicht gebündelt diskutieren und erörtern sollte?
Ein Forum ist kein Kontrollgremium oder hat auch keine kassenprüfungsähnlichen Aufgaben. Es könnte aber helfen, Verständnis für das Handeln der Vereinsführung herbeizuführen, wenn zum Beispiel ein Großteil der hier angemeldeten Fans eine andere Idee der Gelderverwertung hat (drei Äppler und ein Haddekuchen).
Da die vernünftige Verwendung der EintrachtAG-Geldmittel ja auch wichtig für den Werdegang der Eintracht ist, denke ich, daß ein eigene Rubrik für dieses Thema angemessen ist.
Ich will jetzt weder Kosten noch Mühe negligieren, aber einer Nippon-Online-Präsentation käme den Verantwortlichen der AG sicher konzeptmäßig recht. Dafür müsste man die Ressourcen zusammen bekommen.
Genau das denke ich auch und es wird wohl (hoffentlich) auch in diesem Jahr noch etwas dahingehend geschehen.
Zur technischen Machbarkeit: ich kann mir genauso wenig vorstellen, dass dies ein ernsthaftes Hindernis sein könnte - aber auch ich bin diesbezüglich Laie und musste mir 2 Jahre lang sagen lassen, dass es den zuständigen Leuten nicht gelungen ist, koreanische Schriftzeichen auf der Seite abzubilden. Eine koreanische Doktorandin, die umsonst übersetzt hätte, hatte ich bereits organisiert und mit Du-Ri bereits Interviews abgesprochen. Naja, warten wir es mal ab.
@ Forum Wirtschaft: Für mich ist es ganz einfach. Wenn es um unsere Wirtschaft geht, gehört es perfekt in "Unsere Eintracht", sonst eben in "Andere Vereine". Ich würde "Unsere Eintracht" nicht gern eines so wichtigen Teilbereiches berauben. Abgesehen davon ist das Thema Forenordnung unter Mods und IT ausgiebig und im wahrsten Sinne des Wortes erschöpfend diskutiert werden. In Kürze werden Änderungen umgesetzt und dann soll das auch erst mal so bleiben.
Internet-Team schrieb: [...]Abgesehen davon ist das Thema Forenordnung unter Mods und IT ausgiebig und im wahrsten Sinne des Wortes erschöpfend diskutiert werden.[...]
http://eintracht.de/fans/forum/8/11101027/?page=1#f11685811
...dem kann ich mich nur uneingeschränkt anschliessen!!!
kann ja wohl echt nicht war sein,das hier manchmal mit zweierlei mass gemessen wird!
Deshalb mein vorschlag, wie wäre es denn wenn man sein Profil via html und/oder für die die nicht mit html klar kommen, mit hilfe eines editors erstellen könnte? Das Profil könnte dann als Popup erscheinen und in zwei (ca. DinA5) Seiten aufgeteilt sein (zb. Seite 1 Daten zur Person + 1 Bild/Grafik und Seite 2 Bildergalerie).
Das Popup hätte dann auch den vorteil das man sich im Forum Profile anschauen kann ohne das man den jeweiligen Threat verlassen muss.
Die ganzen "Kontaktbuttons" (Mail, AIM...etc) könnten vorgegeben sein.
Bei den Bildern könnte man eine gewisse Anzahl und grösse an uploads vorgeben und weitere könnte dann jeder extern hochladen und verlinken.
Vorteil:
-Jeder könnte sein Profil individuell gestalten
-???
-???
Nachteil:
-Ich weiss nicht wie man dann noch die ganzen Profile prüfen könnte
-???Webspace, Traffic???
-Aufwand?
Vorschlag:
-man könnte unterhalb eines jeden Profils einen benachrichtigungs button integrieren, welchen jeder Nutzer anklicken kann wenn er "verbotene" Inhalte etc. in jenem Profil findet (selbstkontrolle). Das Profil würde dann einem Moderator zukommen (oder wer auch immer Profile prüft), und dieser könnte über weiteres entscheiden (Profil löschen, User verwahnen, User löschen etc.).
Hab mir also schon ein paar Gedanken gemacht und ich hoffe mal das es teilweise realisierbar ist.
MfG,
Matze
Ps.Falls etwas in der Art schon vorgeschlagen wurde bitte nicht gleich köpfen
Pps. Falls es nicht realisierbar ist bitte sagen wieso und ggf. nach Lösungen oder anderen Möglichkeiten suchen.
Zum einen verstehe ich nicht, was eine "systemmäßige Verwarnung" darstellt - nach einem Wortfilter oder wie soll das ablaufen? Des weiteren ist Sinn und Zweck eines Forums nicht die öffentliche Stigmatisierung in Gestalt eines für jedermann einsehbaren Verwarnungssystems. Im Stadion laufen auch die Fans nicht mit ihrem "Vorstrafenregister" bzw. Stadionverbot auf der Stirn geschrieben herum.
Es gibt gewichtige Gründe, die gegen einen Automatismus sprechen, vgl. auch meine Ausführungen zum Maßnahmenkatalog der Mods http://www.eintracht.de/fans/forum/7/11100637/
Auch ist ein "nerviger User" Ansichtssache - und zum Ausgleich haben wir ja die Mods. Für die SLT-Fraktion sind "gute" SLT-Threads sinnvolle Beiträge usf. Das Forum muß auch Raum für "unangenehme" User bieten. Jeder soll hier nach Möglichkeit - vgl. Netiquette - zum Zuge kommen.
Warnlevel werden durch Moderatoren oder Admins vergeben. Schlägt ein User über die Stränge (von mir aus auch mehrfach) gibt's ne Verwarnung (ein Klick durch den Mod und schwups ist die Stufe um 1 herhöht). Gemeldet wird dieses "über die Stränge schlagen" von anderen Usern oder wird direkt von den Mod's bemerkt. Foren-Sheriff's gibts ja genug - warum sie nicht auch mal sinnvoll einsetzen?
Und wenn sich viele User über einen User beschweren, kann das mit der "Ansichtssache" nicht mehr so weit her sein.
Ggf. kann man das System auch nur für Mod's und die betroffenen User sichtbar machen. Aber wenigstens weiss derjenige welche das Fehlverhalten Konsequenzen nach sich zieht.
daß die erste Seite der Eintracht Homepage sich ansprechend präsentiert.
Das ist eine typische Bundesligaseite: halt sachbezogen - dem Thema verpflichtet.
So machen es die Bayern, Schalke, HSV und die anderen Verdächtigen.
Aber es gibt Seiten (nennt man diese Opener?), die finde ich einladender, mächtiger:
Barcelona (diese erste Seite gefällt mir gut) http://www.fcbarcelona.com/
Inter Mailand http://www.inter.it/
Chelsea http://www.chelseafc.com/
auch der OFC hat keine schlechte erste Seite http://www.ofc.de/
Themenbezogener und desterweschen nicht so eindrucksvoll
ist z.B. die Seite von Borussia Dortmund http://www.bvb.de/ und
die Seite von Nürnberg http://www.fcn.de/
Gut sortierte Links findet man bei Mailand: http://www.inter.it/aas/link/home.cgi?L=en
auf dieser Seite auch folgenden Link gefunden: inter for arabs - http://www.inter.ae/ -
Es ist keine schlechte Idee, solch eine Rubrik wie UNOFFICIAL PLAYER SITES oder FORMER PLAYER SITES, bei Inter Mailand gesehen, vielleicht auch hier einzuführen.
Da manche Links bei Eintracht Frankfurt teilweise "blind" sind, sollte man dazu nicht einen Melder (Button) eingeben, der die Besucher bittet, dies kurzerhand an die Moderatoren zu melden.
Jetzt habe ich noch eine Frage:
Warum hat das Eintrachtforum das fünfache an registrierten Nutzern - im Vergleich z.B. zu Bremen ( unten: http://www.werder.de/fans/werderforum/index.php ) und z.B. HSV (ziemlich weit unten http://forum.hsv.de/ ) ...
und bei Dortmund (da habe ich kein Forum gefunden).
Gibt es dort eine andere Zählweise? Oder ist die Anzahl der Fans wirklich so groß? Dann sollte man die Möglichkeiten des Merchandising nutzen. (In der Tabelle sind wir Zehnter: http://forum.borussia.de/viewtopic.php?t=23135)
Auch ist mir noch aufgefallen , daß die Werbung und die Anpreisung bei anderen Vereinen manchmal recht geschickt gehandhabt wird. Sollte die Eintracht sich nicht auch auf diesem Gebiet verstärkt bemühen. Schließlich ist es ja das Bemühen, unabhängiger von irgendwelchen (möglicherweise ausbleibenden) Fernsehgeldern zu werden:
Ich beziehe mich auf zwei Zeitungsartikel aus den vergangenen Tagen ( "Jobst ist Kopf eines fünf Mann starken Teams, das für die internationale Vermarktung von Real verantwortlich ist. Ein bedeutsamer Posten. Vor allem wenn man weiß, dass die Königlichen ihren Etat zu 45 Prozent aus dem Marketing abdecken. „Und nicht, wie Bayern Münchens Karl-Heinz Rummenigge gerne und falsch behauptet, größtenteils aus den Fernsehrechten. Das TV-Geld macht 28 Prozent unseres Haushalts aus“, sagt Jobst.
http://www.fuldaerzeitung.de/sixcms/detail.php?template=fz_meldung_04&id=143689
Und jetzt sagt Herr Bruchhagen in der FR
"Bruchhagen erkennt Risikopotenzial für die kommende Runde vor allem beim Bezahl-Fernsehen und lässt Vorsicht walten. Er sieht Schwierigkeiten für den neuen Rechteinhaber Arena. "Wie lange hat es gedauert, bis Premiere 3,5 Millionen Kunden hatte?", fragt Bruchhagen. Zudem hält er die von dem bisherigen Fernseh-Partner der Deutschen Fußball Liga ausgelöste Diskussion um Übertragungen im Internet für nicht förderlich. Auch fragt sich Bruchhagen, ob der Zuschauer-Hype in der Bundesliga auch nach der WM weiter anhalte. Das nicht ausgegebene Geld, sagte Thomas Pröckl, werde zur "Risiko-Vorsorge" aufs Konto gepackt".
http://www.fr-aktuell.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=894477)
Vor allem ist die fünfsprachig (!). Wenn japanisch zu schwer sein sollte, wenigstens Englisch müsste die Seite schon noch machbar sein ...
DA
gut, dann mach ich beim nächsten mal euch alle dumm an
Sagen wir es so: wir Mods führen intern eine offene Liste besonderer Vorkommnisse bzgl. des Forums. Ich denke, daß wir das Treiben bislang gut im Griff haben und durch persönlichen Einsatz immer wieder die Wogen glätten. Ansonsten könnte man die Verwarnungen usf. ja gänzlich automatisieren.
Grüße,
René/Zeus
Aha! Frage: Sind konzertierte Aktionen erlaubt?
Verbesserungsvorschlag: Ebenso wie man als User Negativpunkte sammeln kann, sollten doch auch Pluspunkte möglich sein. So könnte für fünf an die Mods gemeldete verweisfähige Beiträge ein Sternchen vergeben werden. Bei 100 Sternchen gibts dann an ein noch zu entwickelndes Hilfssheriffslogo vor dem Namen in der Online-Liste. Denunziantentum muss sich doch lohnen!
Und bevor ich nun gleich den ersten Negativpunktpunkt einsammel der Warnhinweis:
Will sagen: ZoLo, Zeusel und Kollesche, Ihr müsst doch das Forum nicht durchbürokratisieren. Hinter den Nicks stehen Menschen, und das in kunterbunter Vielfalt. Man kann miteinander kommunizieren. Die härtesten Kriege wurden hier ohne Punktesystem auf diesem Weg ausgefochten.
Das sollten wir beibehalten. Punkte und Hilfssheriffs sind keine gute Kombi.
Im Moment läuft es doch ganz manierlich ab, trotz Sommerpause. Menschlich passt's, meistens. Forciert doch lieber mal. dass sich die technischen Problemchen (Cursor, Beiträge im Steckbrief, Suchfunktion, Letzter-Beitrag-Funktion usw., siehe entsprechende Freds) endlich mal Richtung Problemlösung bewegen.
Außerdem: Wie Schmiddy schrieb, kann man das Ganze dann auch völlig automatisieren - und Ihr macht Euch selbst überflüssig. Wollt Ihr das etwa? Och nö! Bitte nicht! Mit so einem blöden Punktesystem kann man sich schließlich nicht wirklich rumzoffen! ,-)
Also: Bitte noch mal drüber nachdenken, diese Idee ist nicht wirklich ausgereift. Und das ist jetzt sehr diplomatisch ausgedrückt.
Ich denke, wir verstehen uns!
Genau so meinte ich es auch. Ein starres System ganz gleicher welcher Art trüge dem Mensch hinter dem Nickname nicht Rechnung, auch wenn ich Shmiddy diesbezügliche Blauäugigkeit nicht unterstellen will. Sein Vorschlag ist gewiß eine Diskussionsgrundlage, allerdings gibt es bessere Wege das Leben, das hinter dem Forum pulsiert, in bezug auf gelegentliche Differenzen untereinander zum Ausgleich zu bringen.
Außerdem - wie Du als Insider ja anmerkst - bliebe dann so manch PN-Krieg unausgefochten, der noch bei so mancher G3E-Feier für Unterhaltung sorgen wird - für Eingeweihte.
PS: Ich und arbeitslos? Ich bereite mich gerade auf das nächte Treffen vor. Stichwort "Projekt FAQ".
Seht ihr der Umwand Homepage- oder Übersetzungstechnisch?
Homepage: also, das kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt doch mehrere Möglichkeiten einzelne Teile der Seite (News, Ergebnisse, Spielberichte) für die japanische Sprache freizuhalten. Ihr seid aber die Techniker, also lasse ich mich gerne eines Anderen belehren, wenn's nicht so einfach ist.
Übersetzung: Wenn's hiermit hapert muss man kreativ sein. Anzeige an der Uni und online. Dann kriegt man bestimmt für wenig Geld (oder/und 'ne Dauerkarte) einen Studenten, der das macht - Japanern sagt man doch besondere Verantwortlichkeit und Loyalität nach.
Ich will jetzt weder Kosten noch Mühe negligieren, aber einer Nippon-Online-Präsentation käme den Verantwortlichen der AG sicher konzeptmäßig recht. Dafür müsste man die Ressourcen zusammen bekommen.
Zeus antwortete:
Wohl eher nicht. Eine Übersetzung, auch in Auszügen, ist ein nicht nur unerheblicher Aufwand, der im Moment noch nicht geplant ist. Ähnliche Überlegungen gab es bereits zu Zeiten Du-Ri Chas, konnten sich aber nicht durchsetzen.
Als Anregung verstanden aber, kannst Du Dein Anliegen auch noch mal hier hineinstellen: http://webserver2.eintracht.de/fans/forum/7/11100761/
Zeus
Moderator
Henrik schrieb:
Würde mich mal interessieren: können Japaner, wie bisher auf der HSV-Page, demnächst auch auf www.eintracht.de (begrenzt) Informationen auf japanisch lesen?
häääää ???
Sorry, hab da die Zitate durcheinander gebracht und Zeuselchens Aussage Dir zugeordnet.
http://www.eintracht.de/fans/forum/1/11100983/
und
http://www.eintracht.de/fans/forum/1/11100700/
und
http://www.eintracht.de/fans/forum/1/11100757/
http://www.eintracht.de/fans/forum/8/11101150/
sowie
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/special/131/75056/ , http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/special/131/75056/index.html/wirtschaft/artikel/184/77107/article.html
oder ein anderes Beispiel
http://www.fr-aktuell.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=894477 .
Das hat allles mit Wirtschaft zu tun.
Warum sollte nicht eine Wirtschaftsrubrik oder so was ähnliches eingerichtet werden?
Wir haben hier im Forum solch ein Fachwissen über die finanzielle Situation der Eintracht (aquila u.a.); Es stellt sich die Frage. wieso man das nicht gebündelt diskutieren und erörtern sollte?
Ein Forum ist kein Kontrollgremium oder hat auch keine kassenprüfungsähnlichen Aufgaben. Es könnte aber helfen, Verständnis für das Handeln der Vereinsführung herbeizuführen, wenn zum Beispiel ein Großteil der hier angemeldeten Fans eine andere Idee der Gelderverwertung hat (drei Äppler und ein Haddekuchen).
In keinem Forum oder bei www.bundesliga.de
( http://www.dfl.de/search/index.php - Suche nach "Einnahmen" ) , ww.dfb.de
( http://www.dfb.de/news/index.php?anfrage=einnahmen&volltext=1) oder z.b. kicker.de findet man eine Rubrik, die sich mit dem Wirtschaften beschäftigt und auseinandersetzt. Die Verschuldungsszenarien der Bundesliga werden mal hier (unsere Eintracht) und mal dort (andere Fußballvereine) besprochen.
Da die vernünftige Verwendung der EintrachtAG-Geldmittel ja auch wichtig für den Werdegang der Eintracht ist, denke ich, daß ein eigene Rubrik für dieses Thema angemessen ist.
Genau das denke ich auch und es wird wohl (hoffentlich) auch in diesem Jahr noch etwas dahingehend geschehen.
Zur technischen Machbarkeit: ich kann mir genauso wenig vorstellen, dass dies ein ernsthaftes Hindernis sein könnte - aber auch ich bin diesbezüglich Laie und musste mir 2 Jahre lang sagen lassen, dass es den zuständigen Leuten nicht gelungen ist, koreanische Schriftzeichen auf der Seite abzubilden. Eine koreanische Doktorandin, die umsonst übersetzt hätte, hatte ich bereits organisiert und mit Du-Ri bereits Interviews abgesprochen. Naja, warten wir es mal ab.
@ Forum Wirtschaft: Für mich ist es ganz einfach. Wenn es um unsere Wirtschaft geht, gehört es perfekt in "Unsere Eintracht", sonst eben in "Andere Vereine". Ich würde "Unsere Eintracht" nicht gern eines so wichtigen Teilbereiches berauben. Abgesehen davon ist das Thema Forenordnung unter Mods und IT ausgiebig und im wahrsten Sinne des Wortes erschöpfend diskutiert werden. In Kürze werden Änderungen umgesetzt und dann soll das auch erst mal so bleiben.
Viele Grüße,
Alex
Spalter!