GBA069 schrieb: ich bin auf jeden fall der meinung, dass wir europäer nicht wirklich nachvollziehen können, wie es den beiden parteien im palästina-konflikt wirklich geht. insofern halte ich zurückhaltung für das richtige stilmittel und schon gar keine diskussionen im erintracht forum!!!
An Bord der Flottille befinden sich neben anderen Europäern, auch jede Menge solcher Europäer, die zu den Spendern der Hilfsgüter und den Organisatoren des Konvois gehören, oder Vertreter von Europäischen und sogar Deutschen Parteien, Deutsche und andere Europäische Parlamentarier, Europäische Kirchenvertreter, Europäischen Menschenrechtsguppen, Europäische Schriftsteller und Journalisten, sowie andere Europäer, die sich mit der völkerrechtswidrigen Blockade Gazas nicht abfinden wollen, nur weil ihre Regierungen dazu schweigen.
Diese Europäer legen, wie sie ständig verlautbarten, höchsten Wert auf die Verbreitung ihrer "Weltanschauung", wie ich sie teile und wie sie Feigling (und du) aus dem Eintracht-Forum schaffen will.
Zu diesen Europäern gehören unter anderen Teilnehmern aus Deutschland der emeritierte Völkerrechtsprofessor Norman Paech, der Vertreter der Internationalen Ärzte zur Verhütung des Atomkrieges Matthias Jochheim und zwei Bundestagsabgeordnete. Weitere prominente Europäer unter den Blockadebrechern sind der Schriftsteller Henning Mankell, die Irische Menschenrechtlerin Caoimrhe Butterfly.
"Wünscht uns alles Gute!" Dieser Bitte von »Free Gaza« auf der Internetseite www.witnessgaza.com ist neben dem Pulitzerpreisträger John Pilger und anderen namhaften Persönlichkeiten des Europäischen öffentlichen Lebens u.a. der UN-Beauftragte für die Menschenrechte Palästina und in den besetzten Gebieten, Richard Falk, nachgekommen. Er bringt seine "größte Bewunderung" für alle "mutigen Bürger der Welt" zum Ausdruck, die gegen die "verbrecherische Blockade" (das sind die Worte von Prof. Richard Falk, Feigling und nicht nur meine 'Rhetorik', die dir deine Bauchschmerzen verursacht..) vorgehen. "Nicht Regierungen oder die Vereinten Nationen" hätten bisher etwas gegen die Blockade unternommen, "sondern Menschen mit Verantwortungsgefühl". John Ging, Leiter des UN-Hilfswerks für Palästina, erklärt, es sei Zeit, daß "die internationale Gemeinschaft Hilfe auf dem Seeweg (für Gaza) unterstützt" und nicht etwa entsprechende Initiativen, wie die meine, auch noch durch die Threadschließung verhindert.
Während die Front um Feigling gegen den Gaza-Fred ebenso wie selbiger geschlossen bleibt, fallen derzeit Bomben auf Gaza.
Die Israelische Armee greift aus der Luft Gaza an und rückt zugleich mit Panzern am Boden vor. Der Angriff steht offenbar im Zusammenhang mit der Flottille, die heute die Gewässer Zyperns mit Kurs auf Gaza verließ. Möglicherweise will die Israelische Armee die Schiffe im Hafen von Gaza selbst "begrüßen".
Hilarious schrieb: "die Inkompetenz einiger Mods wird nur noch durch deren Dummheit übertroffen"
habe ich neulich jemand sagen gehört.
Ich denke nicht, daß dieser Ton angebracht ist. Schließlich sind die Moderatoren ehrenamtlich im Einsatz und leisten hier einiges..
Abgesehen davon schließe ich aus der in ungewöhnlicher Weise bisher ausbleibenden Reaktion der Mods auf diesen Thread, daß diese die Schließung des Gaza-Freds möglicherweise aufgrund einer Anweisung von "oben" verfügten.
Möglicherweise haben sich 'interessierte Kreise' über den Thread beschwert..
Eine derartige Anweisung würde sich nahtlos in die bisherige Nachrichtensperre einreihen, welche praktisch die gesamte Deutsche Medienlandschaft bezüglich des Geschehens um die Flottille betraf.
Dabei ist sich die "Welt" nicht zu schade, nicht nur ihre Leser bewußt hinters Licht zu führen, sondern sich dabei auch noch anfängerhaft ertappen zu lassen. In dem "Welt"-Artikel, der am Dienstag abend um 20.02 Uhr veröffentlicht wurde, heißt es unter anderen deftigen Lügen:
"Dann bot die Familie des vor vier Jahren von der Hamas entführten Soldaten Gilad Schalit den Organisatoren an, sich bei der Regierung in Jerusalem dafür einzusetzen, die Friedensflotte nach Gaza zu lassen. Im Gegenzug wünschten sich die Schalits, die Passagiere der „Friedensflotte“ mögen sich bei der Hamas dafür einzusetzen, dass ihrem Sohn ein Paket mit Lebensmitteln und Briefen übergeben werden dürfe. Auch dieses Ansinnen wurde abgelehnt."
Hingegen mußte der "Welt" längst bekannt gewesen sein, daß drei irische Parlaments-Abgeordnete, welche an der Flottille teilnehmen, bereits erklärten, persönlich für die Übergabe des Pakets Sorge tragen zu wollen.
Die Telefonnummern der drei werden im irischen Artikel genannt...
Da hier nun munter weiter diskutiert oder eher informiert wird, kann man den Thread im D&D mMn auch ruhig wieder öffnen, was ich im übrigen begrüssen würde.
Trotz der teilweise hanebüchenen Formulierungen und 0-Argumente (z.B. IQ-Vergleich ) habe ich dort im Thread eine Menge Informationen über die Situation und die Motive der Free Gaza Initiative gelesen.
Man kann sicherlich darüber streiten, ob das nun wirklich eine "Diskussion" ist/war, aber da kenne ich einige andere Threads, die ich für weitaus weniger tauglich halte.
adlerkadabra schrieb: Die FR bringt dazu heute immerhin diesen Artikel.
Und hatte gestern einen interessanten Artikel über Studenten unter der Knute der Hamas in Gaza.
... was wieder einmal den traurigen Aspekt bestätigen würde, dass nach außen hin einander noch so unversöhnlich gegenüberstehende Kräfte einander lebensnotwendig brauchen, um weiterhin sich profilieren und ihre Ziele erreichen zu können. Al-Qaida ohne Mr. Bush jun., und umgekehrt - forget it; irraelische Regierung ohne Hamas - no way.
Etwas abstrakter formuliert: wenn einander entgegengesetzte Kräfte auf gegenseitige Eliminierung tendieren, wird's durch die Dynamik der wechselseitigen Verstärkung verheerend. Die Leidtragenden sind in aller Regel die Menschen, die in ihrer Mehrheit sich nichts sehnlicher wünschen als einen "normalen" Alltag, der es ihnen gestattet, ihr Leben nach eigener Maßgabe sinnvoll zu leben.
Mir ist natürlich klar, dass irgendwann immer irgendwer mit Gewalt anfängt und dass dann der Punkt erreicht wird, wo dies nicht länger tolerabel ist. An diesem Punkt sind intelligente Formen der Konfliktlösung gefragt. Aber es gibt zuviele Interessen ...
adlerkadabra schrieb: Die FR bringt dazu heute immerhin diesen Artikel.
Und hatte gestern einen interessanten Artikel über Studenten unter der Knute der Hamas in Gaza.
Unter den Palästinensern kann es unter den jahrzehntelangen Bedingungen der diversen "Knuten", ebenso wie unter den Israelis, keine Einigkeit geben.
Auch dort finden sich nicht nur mittelalterliche Vorstellungen, geprägt von Scharia und der maßgeblich vom israelischen Geheimdienst unterstützten Spaltung der politischen Führung in drei Flügel, in die säkulare, von den Saudis, Jordanien und Ägyten unterstützte PLO von Abbas in Ramallah, in die von Damaskus aus gesteuerte sunnitisch-islamistische Hamas unter Chalid Maschal mit seiner Marjonette Ismail Haniyya in Gaza und schließlich die im Libanon ihr Unwesen treibende schiitisch-islamistische Hisbollah unter Hassan Nasrallah, mit ihren geistigen Führern Großajatollah Fadlallah und dem iranischen "Revolutionsführer" Ajatollah Khamenei.
Die Lage ist wenig hoffnungvoll. Und die von den USA und den westlichen Regierungen gesteuerten "Ajatollahs" in Israel setzen alles daran, daß sich daran nichts ändert.
Organisationen wie Free-Gaza praktizieren daher Unterstützung der unter den verschiedenen "Knuten" leidenden Palästinensischen Bevölkerung und setzen nicht auf Regierungen und die Vereinten Nationen, sondern auf verantwortungsvolle Menschen weltweit und deren Mut zur Tat.
Endlich begreifen mal hier so langsam andere User wie es läuft. Was hat man mich damals attackiert, als ich das Thema Zensur angesprochen habe.
Ich bin ja dafür, dass nur noch Mods Threads aufmachen dürfen, weil immerhin sind das die wichtigsten User im Forum und Recht haben sie sowieso. Und wenn es eng wird kommen notfalls wieder bestimmte (dressierte), schleimige User aus ihren Löchern und spielen `ne Runde Anwalt.
Leider muss ich Pedro hier uneingeschränkt recht geben. Die Schließung des threads war mir völlig unverständlich und die Begründung nicht nachvollziehbar. Vielleicht sollte hier nochmal nachgedacht werden.
am liebsten die von Mods selber erstellt wurden
An Bord der Flottille befinden sich neben anderen Europäern, auch jede Menge solcher Europäer, die zu den Spendern der Hilfsgüter und den Organisatoren des Konvois gehören, oder Vertreter von Europäischen und sogar Deutschen Parteien, Deutsche und andere Europäische Parlamentarier, Europäische Kirchenvertreter, Europäischen Menschenrechtsguppen, Europäische Schriftsteller und Journalisten, sowie andere Europäer, die sich mit der völkerrechtswidrigen Blockade Gazas nicht abfinden wollen, nur weil ihre Regierungen dazu schweigen.
Diese Europäer legen, wie sie ständig verlautbarten, höchsten Wert auf die Verbreitung ihrer "Weltanschauung", wie ich sie teile und wie sie Feigling (und du) aus dem Eintracht-Forum schaffen will.
Zu diesen Europäern gehören unter anderen Teilnehmern aus Deutschland der emeritierte Völkerrechtsprofessor Norman Paech, der Vertreter der Internationalen Ärzte zur Verhütung des Atomkrieges Matthias Jochheim und zwei Bundestagsabgeordnete. Weitere prominente Europäer unter den Blockadebrechern sind der Schriftsteller Henning Mankell, die Irische Menschenrechtlerin Caoimrhe Butterfly.
"Wünscht uns alles Gute!" Dieser Bitte von »Free Gaza« auf der Internetseite www.witnessgaza.com ist neben dem Pulitzerpreisträger John Pilger und anderen namhaften Persönlichkeiten des Europäischen öffentlichen Lebens u.a. der UN-Beauftragte für die Menschenrechte Palästina und in den besetzten Gebieten, Richard Falk, nachgekommen. Er bringt seine "größte Bewunderung" für alle "mutigen Bürger der Welt" zum Ausdruck, die gegen die "verbrecherische Blockade" (das sind die Worte von Prof. Richard Falk, Feigling und nicht nur meine 'Rhetorik', die dir deine Bauchschmerzen verursacht..) vorgehen. "Nicht Regierungen oder die Vereinten Nationen" hätten bisher etwas gegen die Blockade unternommen, "sondern Menschen mit Verantwortungsgefühl".
John Ging, Leiter des UN-Hilfswerks für Palästina, erklärt, es sei Zeit, daß "die internationale Gemeinschaft Hilfe auf dem Seeweg (für Gaza) unterstützt" und nicht etwa entsprechende Initiativen, wie die meine, auch noch durch die Threadschließung verhindert.
Die Israelische Armee greift aus der Luft Gaza an und rückt zugleich mit Panzern am Boden vor. Der Angriff steht offenbar im Zusammenhang mit der Flottille, die heute die Gewässer Zyperns mit Kurs auf Gaza verließ. Möglicherweise will die Israelische Armee die Schiffe im Hafen von Gaza selbst "begrüßen".
http://www.ipadio.com/phlogs/Gaza_TVNews/2010/5/27/Gaza-TVs-phlog--2nd-phonecast
habe ich neulich jemand sagen gehört.
Ich denke nicht, daß dieser Ton angebracht ist. Schließlich sind die Moderatoren ehrenamtlich im Einsatz und leisten hier einiges..
Abgesehen davon schließe ich aus der in ungewöhnlicher Weise bisher ausbleibenden Reaktion der Mods auf diesen Thread, daß diese die Schließung des Gaza-Freds möglicherweise aufgrund einer Anweisung von "oben" verfügten.
Möglicherweise haben sich 'interessierte Kreise' über den Thread beschwert..
Eine derartige Anweisung würde sich nahtlos in die bisherige Nachrichtensperre einreihen, welche praktisch die gesamte Deutsche Medienlandschaft bezüglich des Geschehens um die Flottille betraf.
Inzwischen haben einige Deutsche Internetrecourcen, wie etwa die "Welt", sich angesichts der internationalen Medienaufmerksamkeit auf die offizielle Israelische Linie eingeschworen: "Den Organisatoren geht es dabei vor allem um Provokation gegen Israel."
Dabei ist sich die "Welt" nicht zu schade, nicht nur ihre Leser bewußt hinters Licht zu führen, sondern sich dabei auch noch anfängerhaft ertappen zu lassen.
In dem "Welt"-Artikel, der am Dienstag abend um 20.02 Uhr veröffentlicht wurde, heißt es unter anderen deftigen Lügen:
"Dann bot die Familie des vor vier Jahren von der Hamas entführten Soldaten Gilad Schalit den Organisatoren an, sich bei der Regierung in Jerusalem dafür einzusetzen, die Friedensflotte nach Gaza zu lassen. Im Gegenzug wünschten sich die Schalits, die Passagiere der „Friedensflotte“ mögen sich bei der Hamas dafür einzusetzen, dass ihrem Sohn ein Paket mit Lebensmitteln und Briefen übergeben werden dürfe. Auch dieses Ansinnen wurde abgelehnt."
Hingegen mußte der "Welt" längst bekannt gewesen sein, daß drei irische Parlaments-Abgeordnete, welche an der Flottille teilnehmen, bereits erklärten, persönlich für die Übergabe des Pakets Sorge tragen zu wollen.
Die Telefonnummern der drei werden im irischen Artikel genannt...
http://www.sinnfein.ie/contents/18669
Trotz der teilweise hanebüchenen Formulierungen und 0-Argumente (z.B. IQ-Vergleich ) habe ich dort im Thread eine Menge Informationen über die Situation und die Motive der Free Gaza Initiative gelesen.
Man kann sicherlich darüber streiten, ob das nun wirklich eine "Diskussion" ist/war, aber da kenne ich einige andere Threads, die ich für weitaus weniger tauglich halte.
Daher: Pro Öffnung des Threads im D&D.
Und hatte gestern einen interessanten Artikel über Studenten unter der Knute der Hamas in Gaza.
... was wieder einmal den traurigen Aspekt bestätigen würde, dass nach außen hin einander noch so unversöhnlich gegenüberstehende Kräfte einander lebensnotwendig brauchen, um weiterhin sich profilieren und ihre Ziele erreichen zu können. Al-Qaida ohne Mr. Bush jun., und umgekehrt - forget it; irraelische Regierung ohne Hamas - no way.
Etwas abstrakter formuliert: wenn einander entgegengesetzte Kräfte auf gegenseitige Eliminierung tendieren, wird's durch die Dynamik der wechselseitigen Verstärkung verheerend. Die Leidtragenden sind in aller Regel die Menschen, die in ihrer Mehrheit sich nichts sehnlicher wünschen als einen "normalen" Alltag, der es ihnen gestattet, ihr Leben nach eigener Maßgabe sinnvoll zu leben.
Mir ist natürlich klar, dass irgendwann immer irgendwer mit Gewalt anfängt und dass dann der Punkt erreicht wird, wo dies nicht länger tolerabel ist. An diesem Punkt sind intelligente Formen der Konfliktlösung gefragt. Aber es gibt zuviele Interessen ...
Sag mir das doch beim nächsten mal einfach ins Gesicht.
Wird das dann ausdiskutiert?
Nein, aber man muss sich ja nicht freundlich grüßen und sowas dann übers Forum machen.
Ich grüß dich immer...
Unter den Palästinensern kann es unter den jahrzehntelangen Bedingungen der diversen "Knuten", ebenso wie unter den Israelis, keine Einigkeit geben.
Auch dort finden sich nicht nur mittelalterliche Vorstellungen, geprägt von Scharia und der maßgeblich vom israelischen Geheimdienst unterstützten Spaltung der politischen Führung in drei Flügel, in die säkulare, von den Saudis, Jordanien und Ägyten unterstützte PLO von Abbas in Ramallah, in die von Damaskus aus gesteuerte sunnitisch-islamistische Hamas unter Chalid Maschal mit seiner Marjonette Ismail Haniyya in Gaza und schließlich die im Libanon ihr Unwesen treibende schiitisch-islamistische Hisbollah unter Hassan Nasrallah, mit ihren geistigen Führern Großajatollah Fadlallah und dem iranischen "Revolutionsführer" Ajatollah Khamenei.
Die Lage ist wenig hoffnungvoll. Und die von den USA und den westlichen Regierungen gesteuerten "Ajatollahs" in Israel setzen alles daran, daß sich daran nichts ändert.
Organisationen wie Free-Gaza praktizieren daher Unterstützung der unter den verschiedenen "Knuten" leidenden Palästinensischen Bevölkerung und setzen nicht auf Regierungen und die Vereinten Nationen, sondern auf verantwortungsvolle Menschen weltweit und deren Mut zur Tat.
Was hat man mich damals attackiert, als ich das Thema Zensur angesprochen habe.
Ich bin ja dafür, dass nur noch Mods Threads aufmachen dürfen, weil immerhin sind das die wichtigsten User im Forum und Recht haben sie sowieso. Und wenn es eng wird kommen notfalls wieder bestimmte (dressierte), schleimige User aus ihren Löchern und spielen `ne Runde Anwalt.
Bekomme ich jetzt wieder eine Verwarnung?
Und die Begründung ist auch cool...
Weißte jetzt was ich gemeint hab?
Ich würde es, ungeachtet der Frage wer wen grüßt, begrüßen, wenn hier mal zum Thema diskutiert würde.
Also Pedro kann nicht mehr mitdiskutieren, da er vom Feigling (der seinen Nick alle Ehre macht) gebannt wurde.