HeinzGründel schrieb: Wenn das stimmt was mir gerade zugetragen wurde, werdet ihr euer Verhalten noch bedauern.
moin hg, weißt du mehr als wir? wenn ja, woher? zumal auf hier gestellte fragen bislang keine antwort erfolgte. (z.b: druck von oben?)
leider ist derzeit kein mod online, den ich fragen könnte; aber eine schließung des threads und eine sperrung pedros aus den augenscheinlichen gründen ist auch für mich nicht nachvollziehbar.
Durch Deine Aussage sieht man doch eindeutig, dass bestimmte User hier vom Modteam bevorteilt werden, oder wieso wurdest Du in Kenntnis gesetzt und andere User trotz Nachfragens nicht? Oder hat sich gar das Modteam schon mal vorab eine Rechtsauskunft bei Dir eingeholt?
dawiede schrieb: diese Heimlichtuerei ist doch das was am ende jegliches Verhaeltnis zw Mod - User zerstørt. Seltsam, dass es einigen aufhaelt, was schon lange so is
Stimmt. Aber es fällt keineswegs jetzt erst auf. Bis zu einem gewissen Grad ist es vermutlich sogar notwendig, in Form einer Distanz. Dennoch wäre es gut, miteinander im Gespräch zu bleiben. Kann enorm helfen.
einerseits fand ich den gazathread auch nicht so, dass man ihn hätte schließen müssen, aber das ist nur meine meinung und meinungen sind verschieden.
zweierlei finde ich allerdings nachdenkenswert.
erstens, so ziemlich niemand von uns weiß ob eine kommunikation zwischen pedro und den mods im vorfeld seiner sperrung stattgefunden hat. und schon gar nicht wie diese ausgesehen hat. und wenn es da einen pn kontakt gab, dann können die mods den ja schlecht hier rein stellen. ich würde jedenfalls jedem richtig zunder geben, der meine pns hier irgendwie reinstellen würde ohne das vorher mit mir geklärt zu haben. das bezieht sich nicht nur auf zitate, sondern auch auf inhalte.
und pedros "verlagerung" des gaza-threads (und nichts anderes war das) in den schließungsthread war schon ziemlich dreist. und das weiss er auch, da bin ich ganz sicher.
zweitens, wie kommt ihr auf die idee (manche) das könne von oben befohlen sein? wo ist oben? auch wenn ich jetzt vielleicht einen von den mods verblättet bekomme, das klingt überspitzt nach "jüdische weltverschwörung". das ewige dummgebabbel: schreibt man gegen israel, dann wird man zensiert. das ist bullshit!
pedro gehört für mich zu diesem forum. auch wenn mir manche seiner beiträge ganz gehörig auf das gehen, was da unten hängt. von daher bedaure ich seine sperrung sehr. aber ich schätze die mods in ihrer mehrheit auch nicht so ein, dass die da einfach willkürlich gehandelt haben. da gab es mit sicherheit eine vorgeschichte.
@pedro und mods: babbelt noch einmal darüber, miteinander, und einigt euch auf spielregeln. da müssen sich dann aber beide seiten dran halten.
@brady: ich habe keine ahnung welcher teufel dich reitet hier persönliches wissen raus zu hauen, aber ich finde es unterirdisch.
Der ein oder andere hier sollte sich mal etwas beruhigen.
Und auch an eines denken: Forenmods sind nicht dafür da, um jede getroffene Entscheidung im öffentlichen Forum zu diskutieren/rechtfertigen. Dann kann man nämlich 10 neue Mods "einstellen", die in der Zwischenzeit das Forum betreuen, während die anderen über Sinn und/oder Unsinn ihrer Reaktionen diskutieren. Und es ist egal, ob es sich um einen neuen Nutzer, einen alteingesessenen, einen Troll oder einen Oxxenbacher handelt, Regeln gelten für alle.
Abgesehen davon kann man getrost davon ausgehen, dass wegen einem(!) Verstoß kein Nutzer gebannt wird, sofern es nichts total gravierendes ist. Und da gehören die hier teils geäußerten Verschwörungstheorien mit dem "Druck von oben" nicht dazu.
ChristianW. schrieb: Der ein oder andere hier sollte sich mal etwas beruhigen.
Und auch an eines denken: Forenmods sind nicht dafür da, um jede getroffene Entscheidung im öffentlichen Forum zu diskutieren/rechtfertigen. Dann kann man nämlich 10 neue Mods "einstellen", die in der Zwischenzeit das Forum betreuen, während die anderen über Sinn und/oder Unsinn ihrer Reaktionen diskutieren. Und es ist egal, ob es sich um einen neuen Nutzer, einen alteingesessenen, einen Troll oder einen Oxxenbacher handelt, Regeln gelten für alle.
Abgesehen davon kann man getrost davon ausgehen, dass wegen einem(!) Verstoß kein Nutzer gebannt wird, sofern es nichts total gravierendes ist. Und da gehören die hier teils geäußerten Verschwörungstheorien mit dem "Druck von oben" nicht dazu.
Nun ja, so kann man das auch behandlen. Mit dem rhetorischen Trick, diesen konkreten Fall in einen Topf mit Trolls, Offenbachenr etc. stecken, umrühren und zu behaupten, das sei die gleiche Suppe. Hier geht es aber darum, ob dieses Forum abweichende Meinungen zulässt und ob "nervig sein" ein Ausschlusskriterium sein soll. Und da wir hier selbstverständlich keine Verfahrensordnung für solche Maßnahmen haben, ist einziges Kontrollmittel die Diskussion hier im Forum, und somit unbedingt notwendig.
Deinem letzten Satz kann man allerdings nur zustimmen.
mal zwischendurch, ohne rücksprache mit den kollegen und daher mehr privater natur:
man kann durchaus unterschiedlicher ansicht sein, wie man mit dem ursprungs-thread umgehen sollte. man kann auch versuchen darüber zu reden.
nur zwei dinge bitte ich dann doch noch beim teber-ersatz-bashing zu berücksichtigen:
1) die threaderöffnung hier hat mmn nicht die intension verfolgt, den gaza-thread wieder zu eröffnen. das ist ein tribunal, auf das ja nun auch genug willige eingestiegen sind.
2) wie schon an einigen wenigen stellen hier richtig gemutmaßt wurde, ist in diesem thread der ursprungsthread weiter verfolgt worden. dass dies nicht mit einem fröhlichem "you're welcome" abgehandelt wird, dürfte nun auch nicht weiter verwunderlich sein.
ansonsten haben wir noch nie öffentlich über maßnahmen aufgrund von netiquettenverstößen debatiert.
Auf Grund des vielfach geäußerten Wunsches, haben wir den Thread wieder geöffnet. Auch wenn das einige hier nicht glauben mögen, wir moderieren für die Fans von Eintracht Frankfurt und nicht für uns. Die Verschwörungstheorien, die Sperre wäre von "oben" diktiert worden, sind haltlos und wären mit unseren Vorstellungen der Moderation im Forum nicht vereinbar. Über die Sperre eines Users, die im Gegensatz zu einer Deaktivierung immer zeitlich begrenzt ist, werden wir aber nicht öffentlich diskutieren. Das wurde immer so gehandhabt und wird auch nicht geändert werden.
Die Verschwörungstheorien, die Sperre wäre von "oben" diktiert worden, sind haltlos und wären mit unseren Vorstellungen der Moderation im Forum nicht vereinbar.
Danke für diese Info. Das hat mich und offensichtlich auch andere ernsthaft beschäftigt.
Das einiges wohl etwas hart klingt, ist wohl klar. Allerdings muss man auch die Umstände betrachten wie dies geschehen ist. Ein Fred wurde zugemacht, ohne das ein Grund erkenntlich schien. Es war zwar wieder ein Petratypischer Fred, aber alles andere als irgend eine Form von Propaganda oder so.
Dann wird auch noch der Pedro gebannt, gut, darüber braucht man nicht streiten, im Nachhinein muss ich euch da recht geben. Einen geschlossenen Fred weiter zu führen das ist nun mal dämlich.
Desweiteren hab ich mich auch ein wenig abgekühlt, man sollte halt so früh morgens kein Eintrachtforum lesen. Aus dem Grund entschuldige ich mich in aller Form für das eine oder andere böse Wort.
Trotzdem, arbeitet mal ein wenig an die Außenarbeit, ihr wißt ich hab nix gegen euch, nicht persönlich. Aber als Mods seid ihr manchmal ein wenig knorrig, wenn ich das mal vorsichtig sagen darf.
Ich halte die Wiederöffnung des Gaza-threads für eine gute Entscheidung, die allen Respekt verdient. Danke! Nun sollte auch noch Pedro begnadigt werden, dann wäre ich schwerst begeistert von unseren Mods.
So, der Gaza-Fred ist wieder offen, nett. Aber ich bitte um die unbedingte Sperrung meiner Person für diese Scheißforum, denn ich bin ein ebensolches linksradikales antizionistisches kommunistisches Dreckstück wie Pedro. Auch wenn ich seinen Ton nicht immer für den diplomatistischen hielt, stand ich seine Positionen immer sehr nahe, sei es politisch oder wenns um das Schreinpolieren ging. Labert halt weiter mit euren Schranzens.
wollt ja nur ne antwort. hab ich jetzt. danke.
Durch Deine Aussage sieht man doch eindeutig, dass bestimmte User hier vom Modteam bevorteilt werden, oder wieso wurdest Du in Kenntnis gesetzt und andere User trotz Nachfragens nicht? Oder hat sich gar das Modteam schon mal vorab eine Rechtsauskunft bei Dir eingeholt?
@Mods
"Reden ist Silber - Schweigen ist Feige!"
Stimmt. Aber es fällt keineswegs jetzt erst auf. Bis zu einem gewissen Grad ist es vermutlich sogar notwendig, in Form einer Distanz. Dennoch wäre es gut, miteinander im Gespräch zu bleiben. Kann enorm helfen.
einerseits fand ich den gazathread auch nicht so, dass man ihn hätte schließen müssen, aber das ist nur meine meinung und meinungen sind verschieden.
zweierlei finde ich allerdings nachdenkenswert.
erstens, so ziemlich niemand von uns weiß ob eine kommunikation zwischen pedro und den mods im vorfeld seiner sperrung stattgefunden hat. und schon gar nicht wie diese ausgesehen hat. und wenn es da einen pn kontakt gab, dann können die mods den ja schlecht hier rein stellen. ich würde jedenfalls jedem richtig zunder geben, der meine pns hier irgendwie reinstellen würde ohne das vorher mit mir geklärt zu haben. das bezieht sich nicht nur auf zitate, sondern auch auf inhalte.
und pedros "verlagerung" des gaza-threads (und nichts anderes war das) in den schließungsthread war schon ziemlich dreist. und das weiss er auch, da bin ich ganz sicher.
zweitens, wie kommt ihr auf die idee (manche) das könne von oben befohlen sein? wo ist oben? auch wenn ich jetzt vielleicht einen von den mods verblättet bekomme, das klingt überspitzt nach "jüdische weltverschwörung". das ewige dummgebabbel: schreibt man gegen israel, dann wird man zensiert. das ist bullshit!
pedro gehört für mich zu diesem forum. auch wenn mir manche seiner beiträge ganz gehörig auf das gehen, was da unten hängt. von daher bedaure ich seine sperrung sehr. aber ich schätze die mods in ihrer mehrheit auch nicht so ein, dass die da einfach willkürlich gehandelt haben. da gab es mit sicherheit eine vorgeschichte.
@pedro und mods: babbelt noch einmal darüber, miteinander, und einigt euch auf spielregeln. da müssen sich dann aber beide seiten dran halten.
@brady: ich habe keine ahnung welcher teufel dich reitet hier persönliches wissen raus zu hauen, aber ich finde es unterirdisch.
Und auch an eines denken: Forenmods sind nicht dafür da, um jede getroffene Entscheidung im öffentlichen Forum zu diskutieren/rechtfertigen. Dann kann man nämlich 10 neue Mods "einstellen", die in der Zwischenzeit das Forum betreuen, während die anderen über Sinn und/oder Unsinn ihrer Reaktionen diskutieren. Und es ist egal, ob es sich um einen neuen Nutzer, einen alteingesessenen, einen Troll oder einen Oxxenbacher handelt, Regeln gelten für alle.
Abgesehen davon kann man getrost davon ausgehen, dass wegen einem(!) Verstoß kein Nutzer gebannt wird, sofern es nichts total gravierendes ist. Und da gehören die hier teils geäußerten Verschwörungstheorien mit dem "Druck von oben" nicht dazu.
Nun ja, so kann man das auch behandlen. Mit dem rhetorischen Trick, diesen konkreten Fall in einen Topf mit Trolls, Offenbachenr etc. stecken, umrühren und zu behaupten, das sei die gleiche Suppe. Hier geht es aber darum, ob dieses Forum abweichende Meinungen zulässt und ob "nervig sein" ein Ausschlusskriterium sein soll. Und da wir hier selbstverständlich keine Verfahrensordnung für solche Maßnahmen haben, ist einziges Kontrollmittel die Diskussion hier im Forum, und somit unbedingt notwendig.
Deinem letzten Satz kann man allerdings nur zustimmen.
man kann durchaus unterschiedlicher ansicht sein, wie man mit dem ursprungs-thread umgehen sollte. man kann auch versuchen darüber zu reden.
nur zwei dinge bitte ich dann doch noch beim teber-ersatz-bashing zu berücksichtigen:
1) die threaderöffnung hier hat mmn nicht die intension verfolgt, den gaza-thread wieder zu eröffnen. das ist ein tribunal, auf das ja nun auch genug willige eingestiegen sind.
2) wie schon an einigen wenigen stellen hier richtig gemutmaßt wurde, ist in diesem thread der ursprungsthread weiter verfolgt worden. dass dies nicht mit einem fröhlichem "you're welcome" abgehandelt wird, dürfte nun auch nicht weiter verwunderlich sein.
ansonsten haben wir noch nie öffentlich über maßnahmen aufgrund von netiquettenverstößen debatiert.
Auch wenn das einige hier nicht glauben mögen, wir moderieren für die Fans von Eintracht Frankfurt und nicht für uns.
Die Verschwörungstheorien, die Sperre wäre von "oben" diktiert worden, sind haltlos und wären mit unseren Vorstellungen der Moderation im Forum nicht vereinbar.
Über die Sperre eines Users, die im Gegensatz zu einer Deaktivierung immer zeitlich begrenzt ist, werden wir aber nicht öffentlich diskutieren. Das wurde immer so gehandhabt und wird auch nicht geändert werden.
Danke für diese Info. Das hat mich und offensichtlich auch andere ernsthaft beschäftigt.
Ansonsten ist wohl alles gesagt.
(Die uns allerdings perfiderweise ziemlich in die Pflicht nimmt )
Bemitleidenswert
Illegitime Funktion
Überforderung
Inkompetenz
Dummheit
Feigheit
Willkür
Stalinismus
Gleichgültigkeit
DDRlikemethoden
Zumindest einiges.
Dann wird auch noch der Pedro gebannt, gut, darüber braucht man nicht streiten, im Nachhinein muss ich euch da recht geben. Einen geschlossenen Fred weiter zu führen das ist nun mal dämlich.
Desweiteren hab ich mich auch ein wenig abgekühlt, man sollte halt so früh morgens kein Eintrachtforum lesen. Aus dem Grund entschuldige ich mich in aller Form für das eine oder andere böse Wort.
Trotzdem, arbeitet mal ein wenig an die Außenarbeit, ihr wißt ich hab nix gegen euch, nicht persönlich. Aber als Mods seid ihr manchmal ein wenig knorrig, wenn ich das mal vorsichtig sagen darf.
Solange wir so charmant rüberkommen, muss man uns einfach gernhaben
Arroganz und Geltungssucht fehlen mindestens noch.
Wenn ich dich richtig verstehe, meinst du, dass man dies den Mods noch vorwerfen muss. Wenn das so sein sollte: Schäm' dich!
Aber ich bitte um die unbedingte Sperrung meiner Person für diese Scheißforum, denn ich bin ein ebensolches linksradikales antizionistisches kommunistisches Dreckstück wie Pedro.
Auch wenn ich seinen Ton nicht immer für den diplomatistischen hielt, stand ich seine Positionen immer sehr nahe, sei es politisch oder wenns um das Schreinpolieren ging.
Labert halt weiter mit euren Schranzens.