Ich bin ja net so der Skibbetyp (wie vielleicht bekannt).
Ich habe ihn verflucht ob seiner (für mich unverständlichen) Wechseltaktik. Ich verstehe ihn bis heute net, warum Altintop ständig spielt. Einen sichtbar unfitten Meier würde ich auch net werfe. Immer das selbe System. Eigentlich macht er alles falsch.
Kurz, der Trainer versteht net halb so viel vom Fußball, wie ich.
Aber ehrlich, Ochs nach vorne gezogen, Schwegler in der IV, 26 Punkte, Platz 7, ich denke mal außer von Pedro gibt es net wirklich viel zu meckern.
Und deshalb, mein Hinrundenfazit:
*sing*
fröhliche Hessen überall
fröhliche Hessen überall,
auf dem Mars, auf dem Mond,
überall ein Hesse wohnt.
Im Ernst, ich würde gerne Vor- und Nachteile des Trainers diskutieren, ich bin zwiegespalten, denke ich an Fenin, Korkmaz, Tosun oder Alvarez. Umgekehrt gibt ihm der Erfolg schlicht und einfach recht.
Könnte es sein, dass ein Wesen existiert, was mehr von Fußball versteht, als ich?
Nicht überall. Spiele, in denen man deutlich überlegen war, wie gegen Hannover oder Köln, wurden leichtfertig aus der Hand gegeben. Es wäre mehr möglich gewesen.
Dennoch eine ordentliche Runde. In der Rückrunde greifen wir richtig an, indem wir sowas wie Hannover oder Freiburg schlagen!
Alles in allem muss man wohl aufgrund der sportlichen Ergebnisse mit Skibbe zufrieden sein und ich erkenne auch die spielerische Entwicklung und der Mannschaft klar an und freue mich darüber.
Dennoch gibt es für mich viele Dinge, die ich kritisch an Skibbe sehe.
-Seine Außendarstellung Heute so Morgen so, wie er es gerade braucht -Der Umgang mit den werthaltigsten Spielern für die Zukunft, Fenin und Ümit (Caio hatte ich so oder so schon abgeschrieben, schad ums Geld) -Seine späten Auswechselungen und das krampfhafte Festhalten an bestimmten Spielern -Während dem Spiel zu unflexibel was taktische Änderungen der Mannschaft und Einwirkung auf die Mannschaft angeht -Seine Schnäppchenmuddimentalität alles haben und zusammenraffen, was man irgendwie in die Finger bekommt an Spielern.
concordia-eagle schrieb: Im Ernst, ich würde gerne Vor- und Nachteile des Trainers diskutieren, ich bin zwiegespalten, denke ich an Fenin, Korkmaz, Tosun oder Alvarez. Umgekehrt gibt ihm der Erfolg schlicht und einfach recht.
Könnte es sein, dass ein Wesen existiert, was mehr von Fußball versteht, als ich?
Es gibt, wenn man es sich recht überlegt, zwischen Funkel und Skibbe mehr Gemeinsamkeiten, als man annehmen möchte.
Zum Beispiel das Festhalten an Spielern, die ein Tief durchlaufen, oder auch das späte Einwechseln. Im Zweifel neigt auch Skibbe, genau wie sein Vorgänger, zur bekannten, sicheren Variante. Beiden ist es auf diese Weise gelungen, bei einer Reihe von Spielern eine Weiterentwicklung zu erreichen.
Insofern konnte ich sowohl FFs als auch Skibbes Entscheidungen stets auch irgendwo nachvollziehen, auch wenn ich anders entschieden hätte.
Skibbes Vorteil ist das bessere Spielermaterial sowie die Erfahrung, auf die Funkels "Buben" jetzt zurückgreifen können.
Was ich allerdings bemerkenswert finde, ist der Mut, mit dem Skibbe das Spiel nach vorne forciert hat, ohne die Defensive zu vernachlässigen. Das, und eine fast explodierende Spielkultur, sind seine Handschrift.
Wer erwartet hat, dass Skibbe alles ganz anders macht, laufend Jugendspieler in die Nationalmannschaft bringt oder Caio zum Weltfußballer macht, dürften enttäuscht sein. Für alle, die eine kontinuierliche Weiterentwicklung der Funkelschen Aufbauarbeit wünschten, ist Skibbe genau der richtige Mann zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
concordia-eagle schrieb: Ich bin ja net so der Skibbetyp (wie vielleicht bekannt).
Ich habe ihn verflucht ob seiner (für mich unverständlichen) Wechseltaktik. Ich verstehe ihn bis heute net, warum Altintop ständig spielt. Einen sichtbar unfitten Meier würde ich auch net werfe. Immer das selbe System. Eigentlich macht er alles falsch.
Kurz, der Trainer versteht net halb so viel vom Fußball, wie ich.
Aber ehrlich, Ochs nach vorne gezogen, Schwegler in der IV, 26 Punkte, Platz 7, ich denke mal außer von Pedro gibt es net wirklich viel zu meckern.
Und deshalb, mein Hinrundenfazit:
*sing*
fröhliche Hessen überall
fröhliche Hessen überall,
auf dem Mars, auf dem Mond,
überall ein Hesse wohnt.
Im Ernst, ich würde gerne Vor- und Nachteile des Trainers diskutieren, ich bin zwiegespalten, denke ich an Fenin, Korkmaz, Tosun oder Alvarez. Umgekehrt gibt ihm der Erfolg schlicht und einfach recht.
Könnte es sein, dass ein Wesen existiert, was mehr von Fußball versteht, als ich?
Es geht mir wie dir. Ich freue mich jetzt einfach mal, meine Kritikpunkte, die du auch aufgeführt hast, bleiben. Es ist auch einfach die Mannschaft, die es dann wieder bringt. Das ist die Eintracht.
Fröhliche Hessen sind wir. Und es fehlt noch ein Sieg in Aachen. Den holen wir noch! Dann bin ich dort restlos fröhlich!
concordia-eagle schrieb: Ich bin ja net so der Skibbetyp (wie vielleicht bekannt).
Ich habe ihn verflucht ob seiner (für mich unverständlichen) Wechseltaktik. Ich verstehe ihn bis heute net, warum Altintop ständig spielt. Einen sichtbar unfitten Meier würde ich auch net werfe. Immer das selbe System. Eigentlich macht er alles falsch.
Kurz, der Trainer versteht net halb so viel vom Fußball, wie ich.
Aber ehrlich, Ochs nach vorne gezogen, Schwegler in der IV, 26 Punkte, Platz 7, ich denke mal außer von Pedro gibt es net wirklich viel zu meckern.
Und deshalb, mein Hinrundenfazit:
*sing*
fröhliche Hessen überall
fröhliche Hessen überall,
auf dem Mars, auf dem Mond,
überall ein Hesse wohnt.
Im Ernst, ich würde gerne Vor- und Nachteile des Trainers diskutieren, ich bin zwiegespalten, denke ich an Fenin, Korkmaz, Tosun oder Alvarez. Umgekehrt gibt ihm der Erfolg schlicht und einfach recht.
Könnte es sein, dass ein Wesen existiert, was mehr von Fußball versteht, als ich?
"außer von Pedro " Ach übrigens, auf den Pedro müssen wir noch etwas warten, der ist direkt nach dem Spiel in den Keller gegangen und kommt nun einfach nicht zurück. ,-)
Mein Fazit: man sollte irgendwann mal anfangen sich Sorgen zu machen für den Fall, dass Gekas ausfällt. Egal wie man es dreht und wendet, unser Spiel dreht sich im Endeffekt fast nur um ihn.
Außerdem würde ich mich so langsam über eine neue Alternativen im OM und LM freuen. Vielleicht packts ja Kittel oder Alvarez.
Was bin ich froh, dass sich Ralf Fährmann in den letzten beiden Spielen so gut präsentiert hat. Das macht sehr sehr viel Hoffnung und Lust auf mehr.
Wir haben nach wie vor ein tolles Mannschaftsgerüst. Das steht - und der Kreis der Einwechselspieler ist überschaubar. Und trotzdem ist es dem Trainer gelungen, 2 neue Spieler dauerhaft für den Stamm zu etablieren (Schorsch und Gekas). Das ist - für ein halbes Jahr - eine gute Quote.
Ich hatte nen ziemlich langen Beitrag, hab den jetzt aber wieder gelöscht und möchte zusammenfassend sagen:
Ich meine es mir anzumaßen, Skibbes Ziel erkennen zu können. Dabei sind Spieler wie Caio oder Altintop nur ein Übergang. Links wird sich langfristig ein Typ Sonny durchsetzen, in der Mitte ein Typ Lincoln kommen. Skibbe will eine Mannschaft nach Konzept aufbauen. Ein Konzept, dass es einem mittelmäßigem Etat ermöglicht, eine Mannschaft aufzubauen, die es den großen Teams schwermacht. Grob skizziert wird es ein Team wie Leverkusen. Schnelle, ballsichere Außen, torgefährlicher Sturm, technisch versierter Spielmacher. Ein Team, dass ständig Druck auf den Gegner macht. Wenn es so wie in Leverkusen wird, starke 1. Reihe, dahinter einige gute Nachwuchsspieler. Ich hoffe, Skibbe bleibt hier lange!
Morphium schrieb: Spiele, in denen man deutlich überlegen war, wie gegen Hannover oder Köln, wurden leichtfertig aus der Hand gegeben. Es wäre mehr möglich gewesen.
Naja, diese Aussage hat nen langen Bart.
In Leverkusen hätten wir auch punkten können. Gegen Schalke hätten wir gewinnen müssen. Gegen Freiburg muss man einen Punkt holen. Das sind schon mal minimal 6 Punkte mehr.
Dafür war der heutige Sieg eher glücklich, der Sieg gegen Nürnberg sicherlich auch nicht herausragend, gegen Stuttgart kann es kurz vor Schluss noch 2:2 ausgehen, der Elfer gegen Mainz zum 2:1 wird auch ned von jedem gegeben. Macht die 6 Punkte wieder weg.
Das Hinrundenfazit ist einfach: Es fehlten ein wenig die Highlights, die noch in der Rückrunde 09/10 vorkamen. Nach einem miesen Saisonstart, vom 4:0 in Gladbach abgesehen, wurde eine tolle Serie gestartet, mit souveränem Sieg gegen die Kartoffeln, zwei tollen Heimspielen gegen Schalke und Wolfsburg. Die starke Auswärtsbilanz hörte gegen Ende auf, dafür wurde man daheim wieder stärker.
Am Ende stehen 26 Punkte, wir sind auf dem Weg zu den geplanten 50 Punkten. Wir sind im Soll. Wir sind endgültig etabliert. Und Hannover oder Mainz oder Freiburg können sich über deren tolle Hinrunden freuen, wie sie wollen, die Wahrscheinlichkeit, dass die in den nä. 2-3 Jahren absteigen, ist höher als bei uns.
concordia-eagle schrieb: außer von Pedro gibt es net wirklich viel zu meckern.
Über Altintop meckerst du, net ich. Und klar kapierst du des net, warum der immer spielt.
Ich erklär dir des jetzt mal: Das ist so, als wenn Timo Boll statt mit dem Tischtennisschläger mit einem Kehrblech gegen den Chinesen gewinnt.. Eine sportpsychologische Meisterleistung von Skibbe ist das: Der Rest der Jungs muß dann eben 200% geben und das klappt !
concordia-eagle schrieb: außer von Pedro gibt es net wirklich viel zu meckern.
Über Altintop meckerst du, net ich. Und klar kapierst du des net, warum der immer spielt.
Ich erklär dir des jetzt mal: Das ist so, als wenn Timo Boll statt mit dem Tischtennisschläger mit einem Kehrblech gegen den Chinesen gewinnt.. Eine sportpsychologische Meisterleistung von Skibbe ist das: Der Rest der Jungs muß dann eben 200% geben und das klappt !
Man/frau stelle sich mal vor, Skibbe hätte Altintop auf die Bank gesetzt. Da wären wir nicht auf Tabellenplatz 8, wir wären, ich weiß gar nicht wo, auf dem Mars oder dem Mond, auf jeden Fall in höheren Sphären. Vielleicht ist das ja Skibbes eigene Taktik, um uns Fans im Geiste Bruchhagens zu erden. Wir wollen ja nicht abheben, der Sturz könnte ziemlich schmerzhaft werden.
Ich denke in einem können und sollten wir alle übereinstimmen: Die Hinrunde war ein (absoluter) Erfolg. Das Ziel von 50 Pkt. haben nicht wenige belächelt und ich muss zugeben nach dem Spiel gg. Leverkusen habe auch ich etwas daran gezweifelt. Jetzt sind es sogar etwas mehr als die soll-"Vorgabe" von 25. Glückwunsch und Danke dafür!
"Der Erfolg gibt ihm Recht." Stimmt schon, aber wer sagt denn, dass er mit dem einen oder anderem Spieler, der einen oder anderen (früheren) Einwechslung nicht noch mehr Erfolg gehabt hätte?
Spielerisch haben wir große Schritte nach vorne gemacht. Kaum zu glauben, dass das z.T. die gleichen Spieler wie unter Funkel sind. Auch die Einstellung im Verein hat sich geändert. Mittelmaß ist nicht mehr das Ziel. Wobei viel höhere Ziele auch nicht wirklich realistisch sind. Im Moment zumindest.
Kritisch sehe ich das Thema der Ersatzspieler. Spieler wie Fenin, Korkmaz und Clark so wenig zu bringen ist schon etwas merkwürdig. Man kann Spieler ja auch mit einem unerwarteten Einsatz motivieren und eine gewisse (ausreichende) Qualität ist denen schon zuzuschreiben. Der Wertverlust bei einem Ersatzspieler ist ja zu erwarten. Aber so wird dem ja fast schon nachgeholfen. Da würde ich mir wünschen, dass Skibbe, freiwillig und nicht erst wenn es gar nicht anders mehr geht, etwas mehr Einsatzzeit verteilt. Aber das wird er sicher in der Rückrunde tun; war letzte Saison jedenfalls der Fall.
Ich habe ihn verflucht ob seiner (für mich unverständlichen) Wechseltaktik. Ich verstehe ihn bis heute net, warum Altintop ständig spielt. Einen sichtbar unfitten Meier würde ich auch net werfe. Immer das selbe System. Eigentlich macht er alles falsch.
Kurz, der Trainer versteht net halb so viel vom Fußball, wie ich.
Aber ehrlich, Ochs nach vorne gezogen, Schwegler in der IV, 26 Punkte, Platz 7, ich denke mal außer von Pedro gibt es net wirklich viel zu meckern.
Und deshalb, mein Hinrundenfazit:
*sing*
fröhliche Hessen überall
fröhliche Hessen überall,
auf dem Mars, auf dem Mond,
überall ein Hesse wohnt.
Im Ernst, ich würde gerne Vor- und Nachteile des Trainers diskutieren, ich bin zwiegespalten, denke ich an Fenin, Korkmaz, Tosun oder Alvarez. Umgekehrt gibt ihm der Erfolg schlicht und einfach recht.
Könnte es sein, dass ein Wesen existiert, was mehr von Fußball versteht, als ich?
gekas...
und wenn er alles richtig machen würde, hätten wir nichts mehr zum knottern.
Nicht überall. Spiele, in denen man deutlich überlegen war, wie gegen Hannover oder Köln, wurden leichtfertig aus der Hand gegeben. Es wäre mehr möglich gewesen.
Dennoch eine ordentliche Runde. In der Rückrunde greifen wir richtig an, indem wir sowas wie Hannover oder Freiburg schlagen!
Citius, altius, fortius - Deo iuvante!
*hüstel*
Selbst ich kann irren.
morgen bekommst du mein vorrundenfazit, im moment bekomme ich das dauergrinsen weder aus dem gesicht noch aus dem kopf.
Dennoch gibt es für mich viele Dinge, die ich kritisch an Skibbe sehe.
-Seine Außendarstellung Heute so Morgen so, wie er es gerade braucht
-Der Umgang mit den werthaltigsten Spielern für die Zukunft, Fenin und Ümit (Caio hatte ich so oder so schon abgeschrieben, schad ums Geld)
-Seine späten Auswechselungen und das krampfhafte Festhalten an bestimmten Spielern
-Während dem Spiel zu unflexibel was taktische Änderungen der Mannschaft und Einwirkung auf die Mannschaft angeht
-Seine Schnäppchenmuddimentalität alles haben und zusammenraffen, was man irgendwie in die Finger bekommt an Spielern.
Das wären meine groben Kritikpunkte.
Aber Mittwoch muss ein Sieg her. Sonst trübt das einiges.
Es gibt, wenn man es sich recht überlegt, zwischen Funkel und Skibbe mehr Gemeinsamkeiten, als man annehmen möchte.
Zum Beispiel das Festhalten an Spielern, die ein Tief durchlaufen, oder auch das späte Einwechseln. Im Zweifel neigt auch Skibbe, genau wie sein Vorgänger, zur bekannten, sicheren Variante. Beiden ist es auf diese Weise gelungen, bei einer Reihe von Spielern eine Weiterentwicklung zu erreichen.
Insofern konnte ich sowohl FFs als auch Skibbes Entscheidungen stets auch irgendwo nachvollziehen, auch wenn ich anders entschieden hätte.
Skibbes Vorteil ist das bessere Spielermaterial sowie die Erfahrung, auf die Funkels "Buben" jetzt zurückgreifen können.
Was ich allerdings bemerkenswert finde, ist der Mut, mit dem Skibbe das Spiel nach vorne forciert hat, ohne die Defensive zu vernachlässigen. Das, und eine fast explodierende Spielkultur, sind seine Handschrift.
Wer erwartet hat, dass Skibbe alles ganz anders macht, laufend Jugendspieler in die Nationalmannschaft bringt oder Caio zum Weltfußballer macht, dürften enttäuscht sein. Für alle, die eine kontinuierliche Weiterentwicklung der Funkelschen Aufbauarbeit wünschten, ist Skibbe genau der richtige Mann zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
Es geht mir wie dir. Ich freue mich jetzt einfach mal, meine Kritikpunkte, die du auch aufgeführt hast, bleiben. Es ist auch einfach die Mannschaft, die es dann wieder bringt. Das ist die Eintracht.
Fröhliche Hessen sind wir. Und es fehlt noch ein Sieg in Aachen. Den holen wir noch! Dann bin ich dort restlos fröhlich!
"außer von Pedro "
Ach übrigens, auf den Pedro müssen wir noch etwas warten, der ist direkt nach dem Spiel in den Keller gegangen und kommt nun einfach nicht zurück. ,-)
Außerdem würde ich mich so langsam über eine neue Alternativen im OM und LM freuen. Vielleicht packts ja Kittel oder Alvarez.
Was bin ich froh, dass sich Ralf Fährmann in den letzten beiden Spielen so gut präsentiert hat. Das macht sehr sehr viel Hoffnung und Lust auf mehr.
Wir haben nach wie vor ein tolles Mannschaftsgerüst. Das steht - und der Kreis der Einwechselspieler ist überschaubar. Und trotzdem ist es dem Trainer gelungen, 2 neue Spieler dauerhaft für den Stamm zu etablieren (Schorsch und Gekas). Das ist - für ein halbes Jahr - eine gute Quote.
Ich meine es mir anzumaßen, Skibbes Ziel erkennen zu können. Dabei sind Spieler wie Caio oder Altintop nur ein Übergang. Links wird sich langfristig ein Typ Sonny durchsetzen, in der Mitte ein Typ Lincoln kommen. Skibbe will eine Mannschaft nach Konzept aufbauen. Ein Konzept, dass es einem mittelmäßigem Etat ermöglicht, eine Mannschaft aufzubauen, die es den großen Teams schwermacht. Grob skizziert wird es ein Team wie Leverkusen. Schnelle, ballsichere Außen, torgefährlicher Sturm, technisch versierter Spielmacher. Ein Team, dass ständig Druck auf den Gegner macht. Wenn es so wie in Leverkusen wird, starke 1. Reihe, dahinter einige gute Nachwuchsspieler. Ich hoffe, Skibbe bleibt hier lange!
Naja, diese Aussage hat nen langen Bart.
In Leverkusen hätten wir auch punkten können. Gegen Schalke hätten wir gewinnen müssen. Gegen Freiburg muss man einen Punkt holen. Das sind schon mal minimal 6 Punkte mehr.
Dafür war der heutige Sieg eher glücklich, der Sieg gegen Nürnberg sicherlich auch nicht herausragend, gegen Stuttgart kann es kurz vor Schluss noch 2:2 ausgehen, der Elfer gegen Mainz zum 2:1 wird auch ned von jedem gegeben. Macht die 6 Punkte wieder weg.
Das Hinrundenfazit ist einfach: Es fehlten ein wenig die Highlights, die noch in der Rückrunde 09/10 vorkamen. Nach einem miesen Saisonstart, vom 4:0 in Gladbach abgesehen, wurde eine tolle Serie gestartet, mit souveränem Sieg gegen die Kartoffeln, zwei tollen Heimspielen gegen Schalke und Wolfsburg. Die starke Auswärtsbilanz hörte gegen Ende auf, dafür wurde man daheim wieder stärker.
Am Ende stehen 26 Punkte, wir sind auf dem Weg zu den geplanten 50 Punkten. Wir sind im Soll. Wir sind endgültig etabliert. Und Hannover oder Mainz oder Freiburg können sich über deren tolle Hinrunden freuen, wie sie wollen, die Wahrscheinlichkeit, dass die in den nä. 2-3 Jahren absteigen, ist höher als bei uns.
Über Altintop meckerst du, net ich. Und klar kapierst du des net, warum der immer spielt.
Ich erklär dir des jetzt mal:
Das ist so, als wenn Timo Boll statt mit dem Tischtennisschläger mit einem Kehrblech gegen den Chinesen gewinnt..
Eine sportpsychologische Meisterleistung von Skibbe ist das:
Der Rest der Jungs muß dann eben 200% geben und das klappt !
Man/frau stelle sich mal vor, Skibbe hätte Altintop auf die Bank gesetzt. Da wären wir nicht auf Tabellenplatz 8, wir wären, ich weiß gar nicht wo, auf dem Mars oder dem Mond, auf jeden Fall in höheren Sphären. Vielleicht ist das ja Skibbes eigene Taktik, um uns Fans im Geiste Bruchhagens zu erden. Wir wollen ja nicht abheben, der Sturz könnte ziemlich schmerzhaft werden.
Glückwunsch und Danke dafür!
"Der Erfolg gibt ihm Recht."
Stimmt schon, aber wer sagt denn, dass er mit dem einen oder anderem Spieler, der einen oder anderen (früheren) Einwechslung nicht noch mehr Erfolg gehabt hätte?
Spielerisch haben wir große Schritte nach vorne gemacht. Kaum zu glauben, dass das z.T. die gleichen Spieler wie unter Funkel sind. Auch die Einstellung im Verein hat sich geändert. Mittelmaß ist nicht mehr das Ziel. Wobei viel höhere Ziele auch nicht wirklich realistisch sind. Im Moment zumindest.
Kritisch sehe ich das Thema der Ersatzspieler. Spieler wie Fenin, Korkmaz und Clark so wenig zu bringen ist schon etwas merkwürdig. Man kann Spieler ja auch mit einem unerwarteten Einsatz motivieren und eine gewisse (ausreichende) Qualität ist denen schon zuzuschreiben. Der Wertverlust bei einem Ersatzspieler ist ja zu erwarten. Aber so wird dem ja fast schon nachgeholfen.
Da würde ich mir wünschen, dass Skibbe, freiwillig und nicht erst wenn es gar nicht anders mehr geht, etwas mehr Einsatzzeit verteilt. Aber das wird er sicher in der Rückrunde tun; war letzte Saison jedenfalls der Fall.
Das Frauen nix von Fußball verstehen, will ich (zumindest hier.. ) nicht behaupten.
Aber die Finger sollten sie vielleicht schon noch abzählen können:
wir sind - zur gefälligen Kenntnisnahme - 7. !!!
Hab ich auch gerade gemerkt. Jawohl, wir sind auf Platz 7.