Aufbaugegner schrieb: Geile Fans..Ümit und Heller brauchen wir sicher nicht (mehr) für die Bundesliga.
Auf Fans wie dich kann man aber auf keinen Fall verzichten..
Doch, wenn sich dann ein anderer auf den Platz setzt...
Das war jetzt Selbstdissen für Fortgeschrittene oder?
Bevors ein anderer macht...
Weiß auch nicht, was daran so anstößig ist. Skibbe lässt die beiden 90 Minuten vorspielen, der eine (Ümit) ist bemüht, kriegt aber nichts auf die Reihe, der andere (Heller) benüht sich noch nichtmal. Angesichts von nahezu 30 Mann im Kader darf man so eine Aussage ja wohl mal treffen, oder? Es sind ja nicht alle 30 Fußballgötter...
Ja, kritisieren kann man sie, auch Altintop oder sonstwen. Aber ob wir sie in der Bundesliga brauchen werden, wird sich noch weisen. Bis auf weiteres sind sie nämlich immer noch alle Adler..
Ups auch Altintop ?
Ja, auch Altintop.
O.K. war sehr provokativ, aber mal eine ernste Frage wie würdest Du heute Altintop, Korkmaz und Heller einstufen ?
Selbstverständlich kann man allen drei nicht ihr Bemühen absprechen. Aber allen dreien merkte man ihre jeweiligen Probleme an. Und ihr eigener Teil an diesen Problemen ist, wie ich oft genug schrieb, bei allen drei nicht der größte Anteil. Hier macht der ansonsten gute Trainer Fehler.
Verrätst Du mir diesen Fehler von Skibbe ?
Naja er macht halt Fehler, du weißt schon Fehler halt.
Wo er bei Altintop zu viel an Geduld hat, fehlt sie bei den anderen beiden zu deren Unterstützung.
Also Altintop hat es dir sichtlich angetan. Woche um Woche drehen sich deine Beitraege um die dMn Unzulaenglichkeiten dieses Spielers.
Ich bin gespannt, welchen Spieler du anstelle seiner in der RR erwaehlen wirst, sollte Altintop nicht spielen.
Wo bleiben denn deine Argumente für seinen Stammplatz, den er in der Rückrunde - da leg ich mich fest - auch weiter haben wird.
Ob Altintop seinen Stammplatz behält weiss Ich nicht ! Meine Argumente sind ja auch nicht, lass den Halil spielen, der ist super. Sondern viel eher wo sind die Alternativen ? Weder Korkmaz noch Heller haben sich aufgdrängt, Alva und Tosun auf den Aussen auch nicht. Fenin vielleicht als Zehner und Caio hatte 10 Fehlpässe und ein Tor. Sollten Rode oder Kittel auf der 6 spielen bin Ich auch für Köhler.
Aufbaugegner schrieb: Geile Fans..Ümit und Heller brauchen wir sicher nicht (mehr) für die Bundesliga.
Auf Fans wie dich kann man aber auf keinen Fall verzichten..
Doch, wenn sich dann ein anderer auf den Platz setzt...
Das war jetzt Selbstdissen für Fortgeschrittene oder?
Bevors ein anderer macht...
Weiß auch nicht, was daran so anstößig ist. Skibbe lässt die beiden 90 Minuten vorspielen, der eine (Ümit) ist bemüht, kriegt aber nichts auf die Reihe, der andere (Heller) benüht sich noch nichtmal. Angesichts von nahezu 30 Mann im Kader darf man so eine Aussage ja wohl mal treffen, oder? Es sind ja nicht alle 30 Fußballgötter...
Ja, kritisieren kann man sie, auch Altintop oder sonstwen. Aber ob wir sie in der Bundesliga brauchen werden, wird sich noch weisen. Bis auf weiteres sind sie nämlich immer noch alle Adler..
Ups auch Altintop ?
Ja, auch Altintop.
O.K. war sehr provokativ, aber mal eine ernste Frage wie würdest Du heute Altintop, Korkmaz und Heller einstufen ?
Selbstverständlich kann man allen drei nicht ihr Bemühen absprechen. Aber allen dreien merkte man ihre jeweiligen Probleme an. Und ihr eigener Teil an diesen Problemen ist, wie ich oft genug schrieb, bei allen drei nicht der größte Anteil. Hier macht der ansonsten gute Trainer Fehler.
Verrätst Du mir diesen Fehler von Skibbe ?
Naja er macht halt Fehler, du weißt schon Fehler halt.
Wo er bei Altintop zu viel an Geduld hat, fehlt sie bei den anderen beiden zu deren Unterstützung.
Vielleicht bei Ümit, aber jetzt mal ehrlich bei den gezeigten Leistungen kannst Du doch nicht fordern einen Heller mehr spielen zu lassen als Altintop ??? Kittel oder Rode für Altintop kann Ich noch nachvollziehen, aber Ümit und gerade Heller haben in 2 Testspielen wenig gezeigt, um sich nachhaltig aufzudrängen.
Ich bin der Meinung, daß das seinen Grund im Kredit hat, den der Trainer ihnen vermittelt. Diese Kicker sind - ähnlich wie Künstler - Sensibelchen. Wenn man ihnen nicht signalisieren kann, daß sie eine faire Chance haben, weil richtiger Wettbewerb herrscht, bauen sie ab.
Das ist ein Argument und dies könnte tatsächlich zutreffen. Gerade Korkmaz hat ja während der EM ein Riesenselbstvertrauen gehabt und da auch sehr gute Leistungen gezeigt. Spieler sollten allerdings im Training oder in Testspielen ihr Können zeigen und gerade in jungen Jahren nicht auf Gnadeneinsätze hoffen.
Ich habe den Eindruck, daß vor allem Heller, aber auch Ümit resigniert haben.
Wenn dem so sein sollte, haben sie ihren Beruf als Fußballprofis verfehlt! Beispielsweise Jung und Köhler mussten sich in der Hinrunde der letzten Saison fast ausschließlich mit einem Platz auf der Bank abfinden. Im Laufe der Rückrunde bekamen sie ihre Chance und haben Gas gegeben. Mittlerweile sind beide nicht mehr aus der ersten Elf wegzudenken.
Köhler wurde in der Hinrunde 2009/10 zwar nur 5 mal von Anfang an, aber auch mit mäßigen Ergebnissen (Kickernoten: 4,0 5,0 4,0 3,0 4,0), eingesetzt, wurde aber in allen übrigen Spielen stets eingewechselt. Der Trainer hat ihm so zumindest signalisiert, daß er weiter auf ihn zählt und Skibbes so gezeigtes Vertrauen hat Köhler ihm zurückgezahlt.
Jung war damals 18 Jahre jung und Ochs war bis zum 14. Spieltag als Rechtsverteidiger gesetzt, bis er gegen Hertha erstmals im Mittelfeld umgesetzt wurde.
Pedros Ansatz hat was. Bei Skibbe zählt das Leistungsprinzip nicht. Ümit und Heller bringen keine Leistung und hätten daher, wenn das Leistungsprinzip Anwendung finden würde, einen Stammplatz sicher. Ist doch glasklar.
Wer die Stringenz nicht zu erkennen vermag, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen.
Aufbaugegner schrieb: Geile Fans..Ümit und Heller brauchen wir sicher nicht (mehr) für die Bundesliga.
Auf Fans wie dich kann man aber auf keinen Fall verzichten..
Doch, wenn sich dann ein anderer auf den Platz setzt...
Das war jetzt Selbstdissen für Fortgeschrittene oder?
Bevors ein anderer macht...
Weiß auch nicht, was daran so anstößig ist. Skibbe lässt die beiden 90 Minuten vorspielen, der eine (Ümit) ist bemüht, kriegt aber nichts auf die Reihe, der andere (Heller) benüht sich noch nichtmal. Angesichts von nahezu 30 Mann im Kader darf man so eine Aussage ja wohl mal treffen, oder? Es sind ja nicht alle 30 Fußballgötter...
Ja, kritisieren kann man sie, auch Altintop oder sonstwen. Aber ob wir sie in der Bundesliga brauchen werden, wird sich noch weisen. Bis auf weiteres sind sie nämlich immer noch alle Adler..
Ups auch Altintop ?
Ja, auch Altintop.
O.K. war sehr provokativ, aber mal eine ernste Frage wie würdest Du heute Altintop, Korkmaz und Heller einstufen ?
Selbstverständlich kann man allen drei nicht ihr Bemühen absprechen. Aber allen dreien merkte man ihre jeweiligen Probleme an. Und ihr eigener Teil an diesen Problemen ist, wie ich oft genug schrieb, bei allen drei nicht der größte Anteil. Hier macht der ansonsten gute Trainer Fehler.
Verrätst Du mir diesen Fehler von Skibbe ?
Naja er macht halt Fehler, du weißt schon Fehler halt.
Wo er bei Altintop zu viel an Geduld hat, fehlt sie bei den anderen beiden zu deren Unterstützung.
Vielleicht bei Ümit, aber jetzt mal ehrlich bei den gezeigten Leistungen kannst Du doch nicht fordern einen Heller mehr spielen zu lassen als Altintop ??? Kittel oder Rode für Altintop kann Ich noch nachvollziehen, aber Ümit und gerade Heller haben in 2 Testspielen wenig gezeigt, um sich nachhaltig aufzudrängen.
Ich bin der Meinung, daß das seinen Grund im Kredit hat, den der Trainer ihnen vermittelt. Diese Kicker sind - ähnlich wie Künstler - Sensibelchen. Wenn man ihnen nicht signalisieren kann, daß sie eine faire Chance haben, weil richtiger Wettbewerb herrscht, bauen sie ab.
Das ist ein Argument und dies könnte tatsächlich zutreffen. Gerade Korkmaz hat ja während der EM ein Riesenselbstvertrauen gehabt und da auch sehr gute Leistungen gezeigt. Spieler sollten allerdings im Training oder in Testspielen ihr Können zeigen und gerade in jungen Jahren nicht auf Gnadeneinsätze hoffen.
Ich habe den Eindruck, daß vor allem Heller, aber auch Ümit resigniert haben.
Wenn dem so sein sollte, haben sie ihren Beruf als Fußballprofis verfehlt! Beispielsweise Jung und Köhler mussten sich in der Hinrunde der letzten Saison fast ausschließlich mit einem Platz auf der Bank abfinden. Im Laufe der Rückrunde bekamen sie ihre Chance und haben Gas gegeben. Mittlerweile sind beide nicht mehr aus der ersten Elf wegzudenken.
Köhler wurde in der Hinrunde 2009/10 zwar nur 5 mal von Anfang an, aber auch mit mäßigen Ergebnissen (Kickernoten: 4,0 5,0 4,0 3,0 4,0), eingesetzt, wurde aber in allen übrigen Spielen stets eingewechselt. Der Trainer hat ihm so zumindest signalisiert, daß er weiter auf ihn zählt und Skibbes so gezeigtes Vertrauen hat Köhler ihm zurückgezahlt.
Jung war damals 18 Jahre jung und Ochs war bis zum 14. Spieltag als Rechtsverteidiger gesetzt, bis er gegen Hertha erstmals im Mittelfeld umgesetzt wurde.
Ja aber Köhler und Jung haben auch in Testspielen und im Training auch Leistung gezeigt. Was Heller heute abgeliefert hat ist nicht nur mit wenig Selbstvertrauen zu erklären
Aufbaugegner schrieb: Geile Fans..Ümit und Heller brauchen wir sicher nicht (mehr) für die Bundesliga.
Auf Fans wie dich kann man aber auf keinen Fall verzichten..
Doch, wenn sich dann ein anderer auf den Platz setzt...
Das war jetzt Selbstdissen für Fortgeschrittene oder?
Bevors ein anderer macht...
Weiß auch nicht, was daran so anstößig ist. Skibbe lässt die beiden 90 Minuten vorspielen, der eine (Ümit) ist bemüht, kriegt aber nichts auf die Reihe, der andere (Heller) benüht sich noch nichtmal. Angesichts von nahezu 30 Mann im Kader darf man so eine Aussage ja wohl mal treffen, oder? Es sind ja nicht alle 30 Fußballgötter...
Ja, kritisieren kann man sie, auch Altintop oder sonstwen. Aber ob wir sie in der Bundesliga brauchen werden, wird sich noch weisen. Bis auf weiteres sind sie nämlich immer noch alle Adler..
Ups auch Altintop ?
Ja, auch Altintop.
O.K. war sehr provokativ, aber mal eine ernste Frage wie würdest Du heute Altintop, Korkmaz und Heller einstufen ?
Selbstverständlich kann man allen drei nicht ihr Bemühen absprechen. Aber allen dreien merkte man ihre jeweiligen Probleme an. Und ihr eigener Teil an diesen Problemen ist, wie ich oft genug schrieb, bei allen drei nicht der größte Anteil. Hier macht der ansonsten gute Trainer Fehler.
Verrätst Du mir diesen Fehler von Skibbe ?
Naja er macht halt Fehler, du weißt schon Fehler halt.
Wo er bei Altintop zu viel an Geduld hat, fehlt sie bei den anderen beiden zu deren Unterstützung.
Vielleicht bei Ümit, aber jetzt mal ehrlich bei den gezeigten Leistungen kannst Du doch nicht fordern einen Heller mehr spielen zu lassen als Altintop ??? Kittel oder Rode für Altintop kann Ich noch nachvollziehen, aber Ümit und gerade Heller haben in 2 Testspielen wenig gezeigt, um sich nachhaltig aufzudrängen.
Ich bin der Meinung, daß das seinen Grund im Kredit hat, den der Trainer ihnen vermittelt. Diese Kicker sind - ähnlich wie Künstler - Sensibelchen. Wenn man ihnen nicht signalisieren kann, daß sie eine faire Chance haben, weil richtiger Wettbewerb herrscht, bauen sie ab.
Das ist ein Argument und dies könnte tatsächlich zutreffen. Gerade Korkmaz hat ja während der EM ein Riesenselbstvertrauen gehabt und da auch sehr gute Leistungen gezeigt. Spieler sollten allerdings im Training oder in Testspielen ihr Können zeigen und gerade in jungen Jahren nicht auf Gnadeneinsätze hoffen.
Ich habe den Eindruck, daß vor allem Heller, aber auch Ümit resigniert haben.
Wenn dem so sein sollte, haben sie ihren Beruf als Fußballprofis verfehlt! Beispielsweise Jung und Köhler mussten sich in der Hinrunde der letzten Saison fast ausschließlich mit einem Platz auf der Bank abfinden. Im Laufe der Rückrunde bekamen sie ihre Chance und haben Gas gegeben. Mittlerweile sind beide nicht mehr aus der ersten Elf wegzudenken.
Köhler wurde in der Hinrunde 2009/10 zwar nur 5 mal von Anfang an, aber auch mit mäßigen Ergebnissen (Kickernoten: 4,0 5,0 4,0 3,0 4,0), eingesetzt, wurde aber in allen übrigen Spielen stets eingewechselt. Der Trainer hat ihm so zumindest signalisiert, daß er weiter auf ihn zählt und Skibbes so gezeigtes Vertrauen hat Köhler ihm zurückgezahlt.
Jung war damals 18 Jahre jung und Ochs war bis zum 14. Spieltag als Rechtsverteidiger gesetzt, bis er gegen Hertha erstmals im Mittelfeld umgesetzt wurde.
Bei Köhler gebe ich Dir vollkommen Recht, das war kein allzu passendes Beispiel. Zwischendurch (ab dem 4. Spieltag) war Ochs gesperrt und Skibbe setzte auf Franz, für den diese Position sehr, sehr ungewohnt war. Im Nachhinein war das ein guter Schachzug, weil Franz häufig traf. Dennoch wurde diese Entscheidung zunächst kritisch gesehen und Jung äußerte im Winter Unzufriedenheit. Aber er gab nicht auf und brachte Leistung, als er ins kalte Wasser geworfen wurde. Alter hin oder her ... Im Moment sehe ich bei Ümit die Lage noch schwieriger. Heller ist anscheinend die Nummer 2 auf der rechten Seite. Schwierig genug, aber immerhin erhält er Einsätze, wenn Ochs ausfällt oder als RV aushelfen muss. Ümit hat diesen Status auf der linken Seite nicht einmal inne, vor ihm sind mindestens zwei Spieler angesiedelt. Und diese Tatsache will ich nicht alleine dem Trainer zuschreiben. Der Fall Altintop wurde schon oft genug diskutiert, aber nicht umsonst bekamen andere Spieler wie Kittel den Platz auf der Bank vorgezogen und Ümit musste auf die Tribüne. Skibbe sagte jedenfalls zu Saisonbeginn, dass er mit dessen Leistungen im Training nicht zufrieden sei. Gegen Ende der letzten Saison hieß es noch, Skibbe baue 2010/2011 auf ihn. Daher fällt mir ein anderer Grund als schwache Trainingsleistungen nicht ein. Dass ihm der Fehler in Hannover krumm genommen würde, ist auch eher Verschwörungstheorie ...
Aufbaugegner schrieb: Geile Fans..Ümit und Heller brauchen wir sicher nicht (mehr) für die Bundesliga.
Auf Fans wie dich kann man aber auf keinen Fall verzichten..
Doch, wenn sich dann ein anderer auf den Platz setzt...
Das war jetzt Selbstdissen für Fortgeschrittene oder?
Bevors ein anderer macht...
Weiß auch nicht, was daran so anstößig ist. Skibbe lässt die beiden 90 Minuten vorspielen, der eine (Ümit) ist bemüht, kriegt aber nichts auf die Reihe, der andere (Heller) benüht sich noch nichtmal. Angesichts von nahezu 30 Mann im Kader darf man so eine Aussage ja wohl mal treffen, oder? Es sind ja nicht alle 30 Fußballgötter...
Ja, kritisieren kann man sie, auch Altintop oder sonstwen. Aber ob wir sie in der Bundesliga brauchen werden, wird sich noch weisen. Bis auf weiteres sind sie nämlich immer noch alle Adler..
Ups auch Altintop ?
Ja, auch Altintop.
O.K. war sehr provokativ, aber mal eine ernste Frage wie würdest Du heute Altintop, Korkmaz und Heller einstufen ?
Selbstverständlich kann man allen drei nicht ihr Bemühen absprechen. Aber allen dreien merkte man ihre jeweiligen Probleme an. Und ihr eigener Teil an diesen Problemen ist, wie ich oft genug schrieb, bei allen drei nicht der größte Anteil. Hier macht der ansonsten gute Trainer Fehler.
Verrätst Du mir diesen Fehler von Skibbe ?
Naja er macht halt Fehler, du weißt schon Fehler halt.
Wo er bei Altintop zu viel an Geduld hat, fehlt sie bei den anderen beiden zu deren Unterstützung.
Vielleicht bei Ümit, aber jetzt mal ehrlich bei den gezeigten Leistungen kannst Du doch nicht fordern einen Heller mehr spielen zu lassen als Altintop ??? Kittel oder Rode für Altintop kann Ich noch nachvollziehen, aber Ümit und gerade Heller haben in 2 Testspielen wenig gezeigt, um sich nachhaltig aufzudrängen.
Ich bin der Meinung, daß das seinen Grund im Kredit hat, den der Trainer ihnen vermittelt. Diese Kicker sind - ähnlich wie Künstler - Sensibelchen. Wenn man ihnen nicht signalisieren kann, daß sie eine faire Chance haben, weil richtiger Wettbewerb herrscht, bauen sie ab.
Das ist ein Argument und dies könnte tatsächlich zutreffen. Gerade Korkmaz hat ja während der EM ein Riesenselbstvertrauen gehabt und da auch sehr gute Leistungen gezeigt. Spieler sollten allerdings im Training oder in Testspielen ihr Können zeigen und gerade in jungen Jahren nicht auf Gnadeneinsätze hoffen.
Ich habe den Eindruck, daß vor allem Heller, aber auch Ümit resigniert haben.
Wenn dem so sein sollte, haben sie ihren Beruf als Fußballprofis verfehlt! Beispielsweise Jung und Köhler mussten sich in der Hinrunde der letzten Saison fast ausschließlich mit einem Platz auf der Bank abfinden. Im Laufe der Rückrunde bekamen sie ihre Chance und haben Gas gegeben. Mittlerweile sind beide nicht mehr aus der ersten Elf wegzudenken.
Köhler wurde in der Hinrunde 2009/10 zwar nur 5 mal von Anfang an, aber auch mit mäßigen Ergebnissen (Kickernoten: 4,0 5,0 4,0 3,0 4,0), eingesetzt, wurde aber in allen übrigen Spielen stets eingewechselt. Der Trainer hat ihm so zumindest signalisiert, daß er weiter auf ihn zählt und Skibbes so gezeigtes Vertrauen hat Köhler ihm zurückgezahlt.
Jung war damals 18 Jahre jung und Ochs war bis zum 14. Spieltag als Rechtsverteidiger gesetzt, bis er gegen Hertha erstmals im Mittelfeld umgesetzt wurde.
Ja aber Köhler und Jung haben auch in Testspielen und im Training auch Leistung gezeigt. Was Heller heute abgeliefert hat ist nicht nur mit wenig Selbstvertrauen zu erklären
Ich bin der Meinung, daß Heller, hätte er von Skibbe so viel Vertrauen und Zuspruch bekommen wie etwa Caio (von Altintop möchte ich gar nicht sprechen), er, Heller, ihm das ebenfalls zurückgezahlt hätte - und zwar schneller und mehr als Caio.
Heller halte ich für sehr bestätigungsabhängig. Möglicherweise ist Skibbe bei ihm eben, anders als bei Caio, nicht bereit, so viel Energie zu investieren. Caio war schließlich eine Art Vermächtnis bei Skibbes Amtsantritt, den er, wie er bei seinem Sportschau-Interview damals vor seinem Dienstantritt versprach, hinbekommen wollte. Dazu steht er ja immer noch.
Heller aber hat im Verein auch schon unter Funkel kaum eine Rolle gespielt. Ich habe das damals schon für einen Fehler gehalten. Skibbe hat daran nichts geändert - und zwar auch nicht, als Heller sein Können gegen die Bayern mehr als aufblitzen ließ.. Das hat Heller - mit dem Skibbe - für mich angesichts der fehlenden Zuwendung seitens Skibbe zu ihm völlig unverständlich - ja den Vertrag verlängerte, aber dennoch links liegen läßt, wohl jetzt entgültig resignieren lassen.
Pedrogranata schrieb: und zwar auch nicht, als Heller sein Können gegen die Bayern mehr als aufblitzen ließ..
Naja. Das relativierte er dann ganz schnell in Gladbach. Ich war live dabei und dachte, ich würde jemand zuschauen, der NIE zuvor Fussball gespielt hätte. Der kicker gibt ihm tatsächlich die Note 5, ich persönlich weiss nicht, ob ich jemeils aufm Platz eine größere Überforderung gesehen habe.
Dabei war ich auch laaaaaaange Zeit von Heller überzeugt und dachte, er könnte in der BL für Furore sorgen. Doch nun erscheint er mir zu eindimensional.
Aufbaugegner schrieb: Geile Fans..Ümit und Heller brauchen wir sicher nicht (mehr) für die Bundesliga.
Auf Fans wie dich kann man aber auf keinen Fall verzichten..
Doch, wenn sich dann ein anderer auf den Platz setzt...
Das war jetzt Selbstdissen für Fortgeschrittene oder?
Bevors ein anderer macht...
Weiß auch nicht, was daran so anstößig ist. Skibbe lässt die beiden 90 Minuten vorspielen, der eine (Ümit) ist bemüht, kriegt aber nichts auf die Reihe, der andere (Heller) benüht sich noch nichtmal. Angesichts von nahezu 30 Mann im Kader darf man so eine Aussage ja wohl mal treffen, oder? Es sind ja nicht alle 30 Fußballgötter...
Ja, kritisieren kann man sie, auch Altintop oder sonstwen. Aber ob wir sie in der Bundesliga brauchen werden, wird sich noch weisen. Bis auf weiteres sind sie nämlich immer noch alle Adler..
Ups auch Altintop ?
Ja, auch Altintop.
O.K. war sehr provokativ, aber mal eine ernste Frage wie würdest Du heute Altintop, Korkmaz und Heller einstufen ?
Selbstverständlich kann man allen drei nicht ihr Bemühen absprechen. Aber allen dreien merkte man ihre jeweiligen Probleme an. Und ihr eigener Teil an diesen Problemen ist, wie ich oft genug schrieb, bei allen drei nicht der größte Anteil. Hier macht der ansonsten gute Trainer Fehler.
Verrätst Du mir diesen Fehler von Skibbe ?
Naja er macht halt Fehler, du weißt schon Fehler halt.
Wo er bei Altintop zu viel an Geduld hat, fehlt sie bei den anderen beiden zu deren Unterstützung.
Vielleicht bei Ümit, aber jetzt mal ehrlich bei den gezeigten Leistungen kannst Du doch nicht fordern einen Heller mehr spielen zu lassen als Altintop ??? Kittel oder Rode für Altintop kann Ich noch nachvollziehen, aber Ümit und gerade Heller haben in 2 Testspielen wenig gezeigt, um sich nachhaltig aufzudrängen.
Ich bin der Meinung, daß das seinen Grund im Kredit hat, den der Trainer ihnen vermittelt. Diese Kicker sind - ähnlich wie Künstler - Sensibelchen. Wenn man ihnen nicht signalisieren kann, daß sie eine faire Chance haben, weil richtiger Wettbewerb herrscht, bauen sie ab.
Das ist ein Argument und dies könnte tatsächlich zutreffen. Gerade Korkmaz hat ja während der EM ein Riesenselbstvertrauen gehabt und da auch sehr gute Leistungen gezeigt. Spieler sollten allerdings im Training oder in Testspielen ihr Können zeigen und gerade in jungen Jahren nicht auf Gnadeneinsätze hoffen.
Ich habe den Eindruck, daß vor allem Heller, aber auch Ümit resigniert haben.
Wenn dem so sein sollte, haben sie ihren Beruf als Fußballprofis verfehlt! Beispielsweise Jung und Köhler mussten sich in der Hinrunde der letzten Saison fast ausschließlich mit einem Platz auf der Bank abfinden. Im Laufe der Rückrunde bekamen sie ihre Chance und haben Gas gegeben. Mittlerweile sind beide nicht mehr aus der ersten Elf wegzudenken.
Köhler wurde in der Hinrunde 2009/10 zwar nur 5 mal von Anfang an, aber auch mit mäßigen Ergebnissen (Kickernoten: 4,0 5,0 4,0 3,0 4,0), eingesetzt, wurde aber in allen übrigen Spielen stets eingewechselt. Der Trainer hat ihm so zumindest signalisiert, daß er weiter auf ihn zählt und Skibbes so gezeigtes Vertrauen hat Köhler ihm zurückgezahlt.
Jung war damals 18 Jahre jung und Ochs war bis zum 14. Spieltag als Rechtsverteidiger gesetzt, bis er gegen Hertha erstmals im Mittelfeld umgesetzt wurde.
Ja aber Köhler und Jung haben auch in Testspielen und im Training auch Leistung gezeigt. Was Heller heute abgeliefert hat ist nicht nur mit wenig Selbstvertrauen zu erklären
Ich bin der Meinung, daß Heller, hätte er von Skibbe so viel Vertrauen und Zuspruch bekommen wie etwa Caio (von Altintop möchte ich gar nicht sprechen), er, Heller, ihm das ebenfalls zurückgezahlt hätte - und zwar schneller und mehr als Caio.
Heller halte ich für sehr bestätigungsabhängig. Möglicherweise ist Skibbe bei ihm eben, anders als bei Caio, nicht bereit, so viel Energie zu investieren. Caio war schließlich eine Art Vermächtnis bei Skibbes Amtsantritt, den er, wie er bei seinem Sportschau-Interview damals vor seinem Dienstantritt versprach, hinbekommen wollte. Dazu steht er ja immer noch.
Heller aber hat im Verein auch schon unter Funkel kaum eine Rolle gespielt. Ich habe das damals schon für einen Fehler gehalten. Skibbe hat daran nichts geändert - und zwar auch nicht, als Heller sein Können gegen die Bayern mehr als aufblitzen ließ.. Das hat Heller - mit dem Skibbe - für mich angesichts der fehlenden Zuwendung seitens Skibbe zu ihm völlig unverständlich - ja den Vertrag verlängerte, aber dennoch links liegen läßt, wohl jetzt entgültig resignieren lassen.
Skibbe hat aus kostengünstigen Bedingungen zugestimmt den Vertrag mit Heller zu verlängern, wie auch bei Clark. Ein Heller kann mit Sicherheit besser spielen als Heute, aber das was der Junge in den Tests abgeliefert hat war mal gar nix. Wenn Er jetzt resigniert weine Ich ihm keine Träne nach und befürworte einen Wechsel in die 2 Liga.
bis auf das bayernspiel habe ich bei ihm noch nichts gesehen, dass mich auch nur annährend überzeugt hätte. und andere vereine haben das anscheinend auch nicht, sonst wäre er schon anderswo.
die einen schreien caio (das sind allerdings schon deutlich weniger geworden), ein anderer schreit heller.
und ich schaue entspannt auf die tabelle und lehne mich zurück.
Aufbaugegner schrieb: Geile Fans..Ümit und Heller brauchen wir sicher nicht (mehr) für die Bundesliga.
Auf Fans wie dich kann man aber auf keinen Fall verzichten..
Doch, wenn sich dann ein anderer auf den Platz setzt...
Das war jetzt Selbstdissen für Fortgeschrittene oder?
Bevors ein anderer macht...
Weiß auch nicht, was daran so anstößig ist. Skibbe lässt die beiden 90 Minuten vorspielen, der eine (Ümit) ist bemüht, kriegt aber nichts auf die Reihe, der andere (Heller) benüht sich noch nichtmal. Angesichts von nahezu 30 Mann im Kader darf man so eine Aussage ja wohl mal treffen, oder? Es sind ja nicht alle 30 Fußballgötter...
Ja, kritisieren kann man sie, auch Altintop oder sonstwen. Aber ob wir sie in der Bundesliga brauchen werden, wird sich noch weisen. Bis auf weiteres sind sie nämlich immer noch alle Adler..
Ups auch Altintop ?
Ja, auch Altintop.
O.K. war sehr provokativ, aber mal eine ernste Frage wie würdest Du heute Altintop, Korkmaz und Heller einstufen ?
Selbstverständlich kann man allen drei nicht ihr Bemühen absprechen. Aber allen dreien merkte man ihre jeweiligen Probleme an. Und ihr eigener Teil an diesen Problemen ist, wie ich oft genug schrieb, bei allen drei nicht der größte Anteil. Hier macht der ansonsten gute Trainer Fehler.
Verrätst Du mir diesen Fehler von Skibbe ?
Naja er macht halt Fehler, du weißt schon Fehler halt.
Wo er bei Altintop zu viel an Geduld hat, fehlt sie bei den anderen beiden zu deren Unterstützung.
Vielleicht bei Ümit, aber jetzt mal ehrlich bei den gezeigten Leistungen kannst Du doch nicht fordern einen Heller mehr spielen zu lassen als Altintop ??? Kittel oder Rode für Altintop kann Ich noch nachvollziehen, aber Ümit und gerade Heller haben in 2 Testspielen wenig gezeigt, um sich nachhaltig aufzudrängen.
Ich bin der Meinung, daß das seinen Grund im Kredit hat, den der Trainer ihnen vermittelt. Diese Kicker sind - ähnlich wie Künstler - Sensibelchen. Wenn man ihnen nicht signalisieren kann, daß sie eine faire Chance haben, weil richtiger Wettbewerb herrscht, bauen sie ab.
Das ist ein Argument und dies könnte tatsächlich zutreffen. Gerade Korkmaz hat ja während der EM ein Riesenselbstvertrauen gehabt und da auch sehr gute Leistungen gezeigt. Spieler sollten allerdings im Training oder in Testspielen ihr Können zeigen und gerade in jungen Jahren nicht auf Gnadeneinsätze hoffen.
Ich habe den Eindruck, daß vor allem Heller, aber auch Ümit resigniert haben.
Wenn dem so sein sollte, haben sie ihren Beruf als Fußballprofis verfehlt! Beispielsweise Jung und Köhler mussten sich in der Hinrunde der letzten Saison fast ausschließlich mit einem Platz auf der Bank abfinden. Im Laufe der Rückrunde bekamen sie ihre Chance und haben Gas gegeben. Mittlerweile sind beide nicht mehr aus der ersten Elf wegzudenken.
Köhler wurde in der Hinrunde 2009/10 zwar nur 5 mal von Anfang an, aber auch mit mäßigen Ergebnissen (Kickernoten: 4,0 5,0 4,0 3,0 4,0), eingesetzt, wurde aber in allen übrigen Spielen stets eingewechselt. Der Trainer hat ihm so zumindest signalisiert, daß er weiter auf ihn zählt und Skibbes so gezeigtes Vertrauen hat Köhler ihm zurückgezahlt.
Jung war damals 18 Jahre jung und Ochs war bis zum 14. Spieltag als Rechtsverteidiger gesetzt, bis er gegen Hertha erstmals im Mittelfeld umgesetzt wurde.
Ja aber Köhler und Jung haben auch in Testspielen und im Training auch Leistung gezeigt. Was Heller heute abgeliefert hat ist nicht nur mit wenig Selbstvertrauen zu erklären
Ich bin der Meinung, daß Heller, hätte er von Skibbe so viel Vertrauen und Zuspruch bekommen wie etwa Caio (von Altintop möchte ich gar nicht sprechen), er, Heller, ihm das ebenfalls zurückgezahlt hätte - und zwar schneller und mehr als Caio.
Heller halte ich für sehr bestätigungsabhängig. Möglicherweise ist Skibbe bei ihm eben, anders als bei Caio, nicht bereit, so viel Energie zu investieren. Caio war schließlich eine Art Vermächtnis bei Skibbes Amtsantritt, den er, wie er bei seinem Sportschau-Interview damals vor seinem Dienstantritt versprach, hinbekommen wollte. Dazu steht er ja immer noch.
Heller aber hat im Verein auch schon unter Funkel kaum eine Rolle gespielt. Ich habe das damals schon für einen Fehler gehalten. Skibbe hat daran nichts geändert - und zwar auch nicht, als Heller sein Können gegen die Bayern mehr als aufblitzen ließ.. Das hat Heller - mit dem Skibbe - für mich angesichts der fehlenden Zuwendung seitens Skibbe zu ihm völlig unverständlich - ja den Vertrag verlängerte, aber dennoch links liegen läßt, wohl jetzt entgültig resignieren lassen.
Skibbe hat aus kostengünstigen Bedingungen zugestimmt den Vertrag mit Heller zu verlängern, wie auch bei Clark. Ein Heller kann mit Sicherheit besser spielen als Heute, aber das was der Junge in den Tests abgeliefert hat war mal gar nix. Wenn Er jetzt resigniert weine Ich ihm keine Träne nach und befürworte einen Wechsel in die 2 Liga.
Kosten hin oder her, Skibbe hat bei Heller mit der Vertragsverlängerung Hoffnungen geweckt, die er nicht einhielt. Das war nicht fair.
@ sCarecrow
Nach dem Bayernspiel wurde Heller von der gesamten Fachpresse hoch gelobt und als die Überraschung des Spieltags gefeiert.
Skibbe hat ihn im Anschluss daran gegen Bochum und Leverkusen lediglich in der 80.und 85. Minute eingewechselt. Auch gegen Gladbach kam er erst nach der Verletzung von Spycher und angesichts eines zuvor schon statischen Lähmung des gesamten frankfurter Offensivspiels und nach totalem Umbau desselben, bei dem Köhler nach hinten links mußte, nur als Notnagel ins Spiel, dem er angesichts des gladbacher Sturmlaufs - zu gegeben - auch nichts er"helle"ndes entgegensetzen konnte.
Auch diese Umstände haben eben nicht wenig zu seiner Resignation beigetragen. Ich hätte von Skibbe erwartet, daß er ihm nach dem Bayern-Spiel mehr Zuwendung angedeihen lassen würde. Dann hätte Heller meiner Meinung nach aufgeblüht.
Fand Korkmaz gar nicht schlecht. Er war sehr, sehr engagiert, von Resignation kann doch echt keine Rede sein! Ihm gelang sicherlich nicht so sehr viel, er hatte aber auch seine guten Szenen.
Fenin´s Leistung war in meinen Augen auch ordentlich. Er hatte auch seine guten Szenen gehabt.
Und wie man Caio´s Leistung als grausam einstufen kann, ist mir schleierhaft. Auch er war sehr gut ins Spiel eingebunden und hatte seine guten Szenen.
Heller hat mir heute leider überhaupt nicht gefallen.
Insgesamt war das eine überlegene erste Hz. In der zweiten Hz. ging dann leider nicht mehr so sehr viel.
@Pedro: Heller war damals angeschlagen beim Bochum-Spiel. Das erklärt dann auch den Platz auf der Ersatzbank. Ob Skibbe ihn ansonsten für Ochs gebracht hätte, bezweifle ich jedoch. Du sicher auch
Aufbaugegner schrieb: Geile Fans..Ümit und Heller brauchen wir sicher nicht (mehr) für die Bundesliga.
Auf Fans wie dich kann man aber auf keinen Fall verzichten..
Doch, wenn sich dann ein anderer auf den Platz setzt...
Das war jetzt Selbstdissen für Fortgeschrittene oder?
Bevors ein anderer macht...
Weiß auch nicht, was daran so anstößig ist. Skibbe lässt die beiden 90 Minuten vorspielen, der eine (Ümit) ist bemüht, kriegt aber nichts auf die Reihe, der andere (Heller) benüht sich noch nichtmal. Angesichts von nahezu 30 Mann im Kader darf man so eine Aussage ja wohl mal treffen, oder? Es sind ja nicht alle 30 Fußballgötter...
Ja, kritisieren kann man sie, auch Altintop oder sonstwen. Aber ob wir sie in der Bundesliga brauchen werden, wird sich noch weisen. Bis auf weiteres sind sie nämlich immer noch alle Adler..
Ups auch Altintop ?
Ja, auch Altintop.
O.K. war sehr provokativ, aber mal eine ernste Frage wie würdest Du heute Altintop, Korkmaz und Heller einstufen ?
Selbstverständlich kann man allen drei nicht ihr Bemühen absprechen. Aber allen dreien merkte man ihre jeweiligen Probleme an. Und ihr eigener Teil an diesen Problemen ist, wie ich oft genug schrieb, bei allen drei nicht der größte Anteil. Hier macht der ansonsten gute Trainer Fehler.
Verrätst Du mir diesen Fehler von Skibbe ?
Naja er macht halt Fehler, du weißt schon Fehler halt.
Wo er bei Altintop zu viel an Geduld hat, fehlt sie bei den anderen beiden zu deren Unterstützung.
Also Altintop hat es dir sichtlich angetan. Woche um Woche drehen sich deine Beitraege um die dMn Unzulaenglichkeiten dieses Spielers.
Ich bin gespannt, welchen Spieler du anstelle seiner in der RR erwaehlen wirst, sollte Altintop nicht spielen.
Wo bleiben denn deine Argumente für seinen Stammplatz, den er in der Rückrunde - da leg ich mich fest - auch weiter haben wird.
Oh mit Argumenten wollte ich gar nicht erst kommen, da die bei dir eh nichts viel nützen würden, zumal allen voran Korkmaz und Fenin diese spielerisch gegeben haben.
Ich bin kein Altintop-Verehrer um es mal hier klarzustellen und sage nicht, dass er in der VR super gespielt hat, aber leider scheinen die Alternativen nicht viel besser, oder gar schlechter zu sein als manch einer hier so denkt oder wünscht.
Ich habe bei dir nur manchmal den Eindruck, dass du deine Bewertungen über ihn schon vor dem Spiel verfasst und ihm keine Chance gibst, irgendeine positive Bemerkung zu bekommen, dass ist alles. Deine Bewertungen der letzten Wochen waren eher wie ein copy/paste Verfahren zu lesen.
Haefe schrieb: @Pedro: Heller war damals angeschlagen beim Bochum-Spiel. Das erklärt dann auch den Platz auf der Ersatzbank. Ob Skibbe ihn ansonsten für Ochs gebracht hätte, bezweifle ich jedoch. Du sicher auch
Es geht ja nicht nur ums Bochum-Spiel. Heller hat auch am 34. Spieltag gegen Wolfsburg seinen Auftritt von Anfang an und machte gleich ein eigentlich reguläres Kopfballtor, welches Schmieri Winkmann nicht anerkannte und gehörte denn auch neben Franz zu den besseren.
Das war's wohl auch, was Heller in Anbetracht der folgenden Vertragsverlängerung jene Hoffnungen auf eine glorreichere Zukunft bei uns machte, die nunmehr wohl zerstört sind. Schade und traurig wie ich finde.
Ob Altintop seinen Stammplatz behält weiss Ich nicht ! Meine Argumente sind ja auch nicht, lass den Halil spielen, der ist super. Sondern viel eher wo sind die Alternativen ? Weder Korkmaz noch Heller haben sich aufgdrängt, Alva und Tosun auf den Aussen auch nicht. Fenin vielleicht als Zehner und Caio hatte 10 Fehlpässe und ein Tor. Sollten Rode oder Kittel auf der 6 spielen bin Ich auch für Köhler.
defintiv, das es ein Blatt schafft, sogar das Blöd-Niveau zu unterbieten, ist schon beachtliche eine Leistung
Wäre echt mal ein Grund für eine Beleidigungsklage...
Köhler wurde in der Hinrunde 2009/10 zwar nur 5 mal von Anfang an, aber auch mit mäßigen Ergebnissen (Kickernoten: 4,0 5,0 4,0 3,0 4,0), eingesetzt, wurde aber in allen übrigen Spielen stets eingewechselt. Der Trainer hat ihm so zumindest signalisiert, daß er weiter auf ihn zählt und Skibbes so gezeigtes Vertrauen hat Köhler ihm zurückgezahlt.
Jung war damals 18 Jahre jung und Ochs war bis zum 14. Spieltag als Rechtsverteidiger gesetzt, bis er gegen Hertha erstmals im Mittelfeld umgesetzt wurde.
Wer die Stringenz nicht zu erkennen vermag, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen.
Ja aber Köhler und Jung haben auch in Testspielen und im Training auch Leistung gezeigt. Was Heller heute abgeliefert hat ist nicht nur mit wenig Selbstvertrauen zu erklären
Bei Köhler gebe ich Dir vollkommen Recht, das war kein allzu passendes Beispiel.
Zwischendurch (ab dem 4. Spieltag) war Ochs gesperrt und Skibbe setzte auf Franz, für den diese Position sehr, sehr ungewohnt war. Im Nachhinein war das ein guter Schachzug, weil Franz häufig traf. Dennoch wurde diese Entscheidung zunächst kritisch gesehen und Jung äußerte im Winter Unzufriedenheit. Aber er gab nicht auf und brachte Leistung, als er ins kalte Wasser geworfen wurde. Alter hin oder her ...
Im Moment sehe ich bei Ümit die Lage noch schwieriger. Heller ist anscheinend die Nummer 2 auf der rechten Seite. Schwierig genug, aber immerhin erhält er Einsätze, wenn Ochs ausfällt oder als RV aushelfen muss. Ümit hat diesen Status auf der linken Seite nicht einmal inne, vor ihm sind mindestens zwei Spieler angesiedelt. Und diese Tatsache will ich nicht alleine dem Trainer zuschreiben. Der Fall Altintop wurde schon oft genug diskutiert, aber nicht umsonst bekamen andere Spieler wie Kittel den Platz auf der Bank vorgezogen und Ümit musste auf die Tribüne. Skibbe sagte jedenfalls zu Saisonbeginn, dass er mit dessen Leistungen im Training nicht zufrieden sei. Gegen Ende der letzten Saison hieß es noch, Skibbe baue 2010/2011 auf ihn. Daher fällt mir ein anderer Grund als schwache Trainingsleistungen nicht ein. Dass ihm der Fehler in Hannover krumm genommen würde, ist auch eher Verschwörungstheorie ...
Ich bin der Meinung, daß Heller, hätte er von Skibbe so viel Vertrauen und Zuspruch bekommen wie etwa Caio (von Altintop möchte ich gar nicht sprechen), er, Heller, ihm das ebenfalls zurückgezahlt hätte - und zwar schneller und mehr als Caio.
Heller halte ich für sehr bestätigungsabhängig. Möglicherweise ist Skibbe bei ihm eben, anders als bei Caio, nicht bereit, so viel Energie zu investieren.
Caio war schließlich eine Art Vermächtnis bei Skibbes Amtsantritt, den er, wie er bei seinem Sportschau-Interview damals vor seinem Dienstantritt versprach, hinbekommen wollte. Dazu steht er ja immer noch.
Heller aber hat im Verein auch schon unter Funkel kaum eine Rolle gespielt. Ich habe das damals schon für einen Fehler gehalten. Skibbe hat daran nichts geändert - und zwar auch nicht, als Heller sein Können gegen die Bayern mehr als aufblitzen ließ..
Das hat Heller - mit dem Skibbe - für mich angesichts der fehlenden Zuwendung seitens Skibbe zu ihm völlig unverständlich - ja den Vertrag verlängerte, aber dennoch links liegen läßt, wohl jetzt entgültig resignieren lassen.
Naja. Das relativierte er dann ganz schnell in Gladbach.
Ich war live dabei und dachte, ich würde jemand zuschauen, der NIE zuvor Fussball gespielt hätte.
Der kicker gibt ihm tatsächlich die Note 5, ich persönlich weiss nicht, ob ich jemeils aufm Platz eine größere Überforderung gesehen habe.
Dabei war ich auch laaaaaaange Zeit von Heller überzeugt und dachte, er könnte in der BL für Furore sorgen.
Doch nun erscheint er mir zu eindimensional.
Skibbe hat aus kostengünstigen Bedingungen zugestimmt den Vertrag mit Heller zu verlängern, wie auch bei Clark.
Ein Heller kann mit Sicherheit besser spielen als Heute, aber das was der Junge in den Tests abgeliefert hat war mal gar nix. Wenn Er jetzt resigniert weine Ich ihm keine Träne nach und befürworte einen Wechsel in die 2 Liga.
bis auf das bayernspiel habe ich bei ihm noch nichts gesehen, dass mich auch nur annährend überzeugt hätte. und andere vereine haben das anscheinend auch nicht, sonst wäre er schon anderswo.
die einen schreien caio (das sind allerdings schon deutlich weniger geworden), ein anderer schreit heller.
und ich schaue entspannt auf die tabelle und lehne mich zurück.
Kosten hin oder her, Skibbe hat bei Heller mit der Vertragsverlängerung Hoffnungen geweckt, die er nicht einhielt. Das war nicht fair.
@ sCarecrow
Nach dem Bayernspiel wurde Heller von der gesamten Fachpresse hoch gelobt und als die Überraschung des Spieltags gefeiert.
Skibbe hat ihn im Anschluss daran gegen Bochum und Leverkusen lediglich in der 80.und 85. Minute eingewechselt. Auch gegen Gladbach kam er erst nach der Verletzung von Spycher und angesichts eines zuvor schon statischen Lähmung des gesamten frankfurter Offensivspiels und nach totalem Umbau desselben, bei dem Köhler nach hinten links mußte, nur als Notnagel ins Spiel, dem er angesichts des gladbacher Sturmlaufs - zu gegeben - auch nichts er"helle"ndes entgegensetzen konnte.
Auch diese Umstände haben eben nicht wenig zu seiner Resignation beigetragen. Ich hätte von Skibbe erwartet, daß er ihm nach dem Bayern-Spiel mehr Zuwendung angedeihen lassen würde. Dann hätte Heller meiner Meinung nach aufgeblüht.
Es sei dir gegönnt.
Gönne mir auch das Heller-"Schreien"..
Ihm gelang sicherlich nicht so sehr viel, er hatte aber auch seine guten Szenen.
Fenin´s Leistung war in meinen Augen auch ordentlich. Er hatte auch seine guten Szenen gehabt.
Und wie man Caio´s Leistung als grausam einstufen kann, ist mir schleierhaft. Auch er war sehr gut ins Spiel eingebunden und hatte seine guten Szenen.
Heller hat mir heute leider überhaupt nicht gefallen.
Insgesamt war das eine überlegene erste Hz. In der zweiten Hz. ging dann leider nicht mehr so sehr viel.
Heller war damals angeschlagen beim Bochum-Spiel. Das erklärt dann auch den Platz auf der Ersatzbank. Ob Skibbe ihn ansonsten für Ochs gebracht hätte, bezweifle ich jedoch. Du sicher auch
es ist dir natürlich gegönnt. mir entzieht sich allerdings der anlass und der sinn.
Was dem einen sin(n) Uhl..
Wann fallen 20m Schnee, die Mainz und Köln einfach eliminieren....
Der Schnee sollte in den Alpen fallen.
Oh mit Argumenten wollte ich gar nicht erst kommen, da die bei dir eh nichts viel nützen würden, zumal allen voran Korkmaz und Fenin diese spielerisch gegeben haben.
Ich bin kein Altintop-Verehrer um es mal hier klarzustellen und sage nicht, dass er in der VR super gespielt hat, aber leider scheinen die Alternativen nicht viel besser, oder gar schlechter zu sein als manch einer hier so denkt oder wünscht.
Ich habe bei dir nur manchmal den Eindruck, dass du deine Bewertungen über ihn schon vor dem Spiel verfasst und ihm keine Chance gibst, irgendeine positive Bemerkung zu bekommen, dass ist alles. Deine Bewertungen der letzten Wochen waren eher wie ein copy/paste Verfahren zu lesen.
Es geht ja nicht nur ums Bochum-Spiel. Heller hat auch am 34. Spieltag gegen Wolfsburg seinen Auftritt von Anfang an und machte gleich ein eigentlich reguläres Kopfballtor, welches Schmieri Winkmann nicht anerkannte und gehörte denn auch neben Franz zu den besseren.
Das war's wohl auch, was Heller in Anbetracht der folgenden Vertragsverlängerung jene Hoffnungen auf eine glorreichere Zukunft bei uns machte, die nunmehr wohl zerstört sind.
Schade und traurig wie ich finde.