bernie schrieb: ... Aber eines geht nicht. Unsere Argumente (wirtschaftliche Bedeutung des Forums für Eintracht Frankfurt, Wertigkeit der Beiträge wie jetzt durch unsere Belek-Schreiber für Eintracht Frankfurt) jetzt durch eine Diskussion über ein 2. Forum zu torpedieren. ...
Wieso geht das nicht? Sollte ein Verantwortlicher bei der Eintracht die Argumentation hinsichtlich der wirtschaftlichen Bedeutung teilen, so dürfte die Diskussion über ein funktionierendes Alternativforum die Forderung nach leistungsfähiger IT und nachhaltig engagierten Verantwortlichen für dieses hier eher unterstützen denn torpedieren.
bernie schrieb: ... Wir leiden seit Jahren darunter, bis Ende November lief es ja nach dem Relaunch tatsächlich auch mal stabil. ...
Für fast drei Monate. Wow.
bernie schrieb: ... Von daher kommt es jetzt auf ein paar Wochen auch nicht mehr drauf an (es stehen noch Gesprächstermine an). ...
Mal in die Überschrift geschaut? Hier rechnet doch kein Mensch respektive Mod mehr mit Abhilfe.
Wenn denn wirklich konkrete und klar terminierte Meilensteine definiert werden, dann erübrigt sich imho vorerst eine Alternative zu diesem Forum. Aber auch nur dann.
SGE_Werner schrieb: Ohne dieses Forum hätte HB niemals die Analysen vom Aachener_Adler in der Presse erwähnt, um seine Vereins-Politik zu bestätigen.
Zuerst einmal schöner Beitrag. Dann noch eine Frage, die zwar hier nicht hingehört aber egal , hat jemand einen Link zu dieser Aussage, das würde mich interessieren.
Die Frage ist, bbb, ob eine Drohkulisse nützt oder nicht. Du bist ja generell jemand, der die Konfrontation nicht scheut.
Aber ich denke, die Chance für Diplomatie hinter geschlossenen Türen sollte erst einmal genutzt werden.
Ich könnte Dir jetzt privates zu meiner Vertragssituation auf der Arbeit erzählen, da es ähnlich zugeht. Mit Drohungen, Verhandlungen hinter verschlossenen Türen usw.
Also wenn ich ne kränkelnde Beziehung mit Veränderungen retten will, fange ich nicht schon an, eine andere Frau zu befummeln. ,-)
Also wenn ich ne kränkelnde Beziehung mit Veränderungen retten will, fange ich nicht schon an, eine andere Frau zu befummeln.
Gutes Beispiel. Also, um im Bild zu bleiben: wenn ich so über die Jahre weg irgendwann die Krawatten nicht mehr finde, weil immer irgendwelche neuen Lover meines Schatzes sich im Kleiderschrank drängeln, komme ich schon wg. Fremdfummelns ins Grübeln.
Basaltkopp schrieb: Das können auch Alex Kolz oder Andre Eichhorn sein. Ich weiss nicht, inwiefern sie JS im Fall der Fälle vertreten dürfen.
Aber vielleicht meldet sich ja das Mitglied des Internet-Teams, welches jetzt online ist, mal und klärt uns auf.
Jepp, das bin ich (Alex). Ich bin gerade den ersten Tag nach dem Urlaub wieder da (habe eigentlich noch Urlaub, aber wenn ich schon mal online bin...) und von bernie gleich für die Problematik sensibilisiert worden. Wobei ich selbst mit der Server-Geschichte null zu tun habe - außer, dass ich in meinem Lob-Thread für die Moderatoren vor einigen Wochen den unseligen Satz schrieb, die Probleme seien "offenbar nachhaltig behoben". Das "offenbar" war übrigens bereits eine bewusste Einschränkung
Ansonsten leide ich selbst tierisch unter schlechten Serverleistungen, weil ich mit der Seite nunmal arbeiten muss. Es war kein Vergnügen, nach dem Aachen-Spiel einen Spielbericht zu schreiben, in dem dann kleinere Fehler zu entdecken und allein für die Korrektur eines Fehlers eine Viertelstunde zu benötigen. Einen Jahresrückblick kann man auch deutlich schneller schreiben und online stellen, wenn die Server gut laufen, als wenn das nicht der Fall ist.
Auch wenn die Moderatoren Jan Schneider bereits informiert haben dürften, wende ich mich nun mit einer zusätzlichen Mail an ihn. Letztlich liegen die Problemursachen aber weniger bei ihm persönlich als beim Dienstleister. Wobei ich absolut mit der hier geäußerten Meinung übereinstimme, dass man einem Dienstleister bei derartigen Leistungen auch mal ordentlich Druck machen sollte. Aber vielleicht geschieht das ja auch bereits.
Das war jetzt nur meine persönliche Stellungnahme, von der ich weiß, dass sie zur Problemlösung nichts beiträgt. Aber bevor Ihr Euch fragt, warum das "Internet-Team" online ist, ohne hier einen Beitrag zu schreiben, gebe ich Euch lieber diese Rückmeldung, als gar nichts zu schreiben. Bitte künftig beachten: Den Nick Internet-Team benutze im Regelfall nur ich. Und ich bin eher die "Internet-Redaktion" (Spielberichte, Jahresrückblick, Liveticker, sonstige redaktionelle Beiträge...).
Allerdings würde mich schon interessieren, wieso Du (der ja nun wirklich viel mit der Seite arbeiten muss) keinen Druck in Sachen Server machst? Oder ist es da wie bei uns, dass sich kein Mensch dafür interessiert, was Du dazu zu sagen hast?
Danke Alex. Kann es denn sein, dass Jan bis über beide Ohren mit Arbeit zugeschüttet ist, dass er nicht hier lesen kann oder nicht gewillt ist zumindest mal ein kurzes Statement abzugeben.
Du schreibst hier ja fast schon ein Buch - ein zehntel davon als Feedback würde völlig reichen.
Basaltkopp schrieb: Das können auch Alex Kolz oder Andre Eichhorn sein. Ich weiss nicht, inwiefern sie JS im Fall der Fälle vertreten dürfen.
Aber vielleicht meldet sich ja das Mitglied des Internet-Teams, welches jetzt online ist, mal und klärt uns auf.
Jepp, das bin ich (Alex). Ich bin gerade den ersten Tag nach dem Urlaub wieder da (habe eigentlich noch Urlaub, aber wenn ich schon mal online bin...) und von bernie gleich für die Problematik sensibilisiert worden. Wobei ich selbst mit der Server-Geschichte null zu tun habe - außer, dass ich in meinem Lob-Thread für die Moderatoren vor einigen Wochen den unseligen Satz schrieb, die Probleme seien "offenbar nachhaltig behoben". Das "offenbar" war übrigens bereits eine bewusste Einschränkung
Ansonsten leide ich selbst tierisch unter schlechten Serverleistungen, weil ich mit der Seite nunmal arbeiten muss. Es war kein Vergnügen, nach dem Aachen-Spiel einen Spielbericht zu schreiben, in dem dann kleinere Fehler zu entdecken und allein für die Korrektur eines Fehlers eine Viertelstunde zu benötigen. Einen Jahresrückblick kann man auch deutlich schneller schreiben und online stellen, wenn die Server gut laufen, als wenn das nicht der Fall ist.
Auch wenn die Moderatoren Jan Schneider bereits informiert haben dürften, wende ich mich nun mit einer zusätzlichen Mail an ihn. Letztlich liegen die Problemursachen aber weniger bei ihm persönlich als beim Dienstleister. Wobei ich absolut mit der hier geäußerten Meinung übereinstimme, dass man einem Dienstleister bei derartigen Leistungen auch mal ordentlich Druck machen sollte. Aber vielleicht geschieht das ja auch bereits.
Das war jetzt nur meine persönliche Stellungnahme, von der ich weiß, dass sie zur Problemlösung nichts beiträgt. Aber bevor Ihr Euch fragt, warum das "Internet-Team" online ist, ohne hier einen Beitrag zu schreiben, gebe ich Euch lieber diese Rückmeldung, als gar nichts zu schreiben. Bitte künftig beachten: Den Nick Internet-Team benutze im Regelfall nur ich. Und ich bin eher die "Internet-Redaktion" (Spielberichte, Jahresrückblick, Liveticker, sonstige redaktionelle Beiträge...).
Viele Grüße, Alex
Das weder ihr vom IT noch die Mods was für die Zustände können...ist den "Alten" hier im Forum ja schon seit Jahren bekannt...für die "Neuen" die sich hier nicht so gut auskennen ist halt Internet-Team wohl erstmal der Ansprechpartern Nummer 1. Vielleicht wäre eine Nickänderung in Internet-Redaktion wirklich von Vorteil...damit nicht du den Frust der "Neuen" zu lesen bekommst...
Snuffle82 schrieb: Allerdings würde mich schon interessieren, wieso Du (der ja nun wirklich viel mit der Seite arbeiten muss) keinen Druck in Sachen Server machst? Oder ist es da wie bei uns, dass sich kein Mensch dafür interessiert, was Du dazu zu sagen hast?
Wenn ich hier nicht über das Problem herziehe, heißt das nicht automatisch, dass ich mich intern nicht deutlich ausdrücke. Dass es bisher trotzdem nicht besser wird, liegt zumindest nach meinen Eindrücken nicht daran, dass sich kein Mensch für meine Aussagen (oder die Kritik im Forum) interessieren würde, sondern eher an der Schwierigkeit der Problemlösung. Das ist allerdings Spekulation, weil mir letztlich das technische Verständnis fehlt, um eine umfassende und faire Beurteilung des Krisenmangements des Dienstleisters abzugeben.
Wenn es Schwierigkeiten bei der Problemlösung gibt und "gelöste" Probleme immer wieder auftreten, dann liegt das doch wohl an der Unfähigkeit des Dienstleisters.
Andere Internetauftritte haben sicher ähnlich viel Traffic und die laufen sicher reibungsloser.
Basaltkopp schrieb: Wenn es Schwierigkeiten bei der Problemlösung gibt und "gelöste" Probleme immer wieder auftreten, dann liegt das doch wohl an der Unfähigkeit des Dienstleisters.
Andere Internetauftritte haben sicher ähnlich viel Traffic und die laufen sicher reibungsloser.
wie heißt denn der laden, der uns die server gestellt hat? der taucht nicht mehr bei den suppliern auf.
Ich habe gerade mit Jan Schneider telefoniert, der sich eigentlich auch im Urlaub befindet. Dennoch wurden permanent sehr ernsthafte Gespräche mit den Dienstleistern geführt. Der Zustand ist für alle Beteiligten nicht tragbar. Jan ist auf dem Weg ins Büro und wird sich heute hier noch mit einer Stellungnahme zu Wort melden und uns auf den Stand bringen.
Basaltkopp schrieb: Wenn es Schwierigkeiten bei der Problemlösung gibt und "gelöste" Probleme immer wieder auftreten, dann liegt das doch wohl an der Unfähigkeit des Dienstleisters.
Andere Internetauftritte haben sicher ähnlich viel Traffic und die laufen sicher reibungsloser.
wie heißt denn der laden, der uns die server gestellt hat? der taucht nicht mehr bei den suppliern auf.
bernie schrieb: Ich habe gerade mit Jan Schneider telefoniert, der sich eigentlich auch im Urlaub befindet. Dennoch wurden permanent sehr ernsthafte Gespräche mit den Dienstleistern geführt. Der Zustand ist für alle Beteiligten nicht tragbar. Jan ist auf dem Weg ins Büro und wird sich heute hier noch mit einer Stellungnahme zu Wort melden und uns auf den Stand bringen.
Wieso geht das nicht? Sollte ein Verantwortlicher bei der Eintracht die Argumentation hinsichtlich der wirtschaftlichen Bedeutung teilen, so dürfte die Diskussion über ein funktionierendes Alternativforum die Forderung nach leistungsfähiger IT und nachhaltig engagierten Verantwortlichen für dieses hier eher unterstützen denn torpedieren.
Für fast drei Monate. Wow.
Mal in die Überschrift geschaut? Hier rechnet doch kein Mensch respektive Mod mehr mit Abhilfe.
Wenn denn wirklich konkrete und klar terminierte Meilensteine definiert werden, dann erübrigt sich imho vorerst eine Alternative zu diesem Forum. Aber auch nur dann.
@Wedge: Klar, sicher, natürlich, absolut.
Zuerst einmal schöner Beitrag. Dann noch eine Frage, die zwar hier nicht hingehört aber egal , hat jemand einen Link zu dieser Aussage, das würde mich interessieren.
Aber ich denke, die Chance für Diplomatie hinter geschlossenen Türen sollte erst einmal genutzt werden.
Ich könnte Dir jetzt privates zu meiner Vertragssituation auf der Arbeit erzählen, da es ähnlich zugeht. Mit Drohungen, Verhandlungen hinter verschlossenen Türen usw.
Also wenn ich ne kränkelnde Beziehung mit Veränderungen retten will, fange ich nicht schon an, eine andere Frau zu befummeln. ,-)
Aber das ist nur meine Meinung.
Wenn wir ehrlich sind, dann hat die doch bisher leider nie was gebracht!
Gutes Beispiel. Also, um im Bild zu bleiben: wenn ich so über die Jahre weg irgendwann die Krawatten nicht mehr finde, weil immer irgendwelche neuen Lover meines Schatzes sich im Kleiderschrank drängeln, komme ich schon wg. Fremdfummelns ins Grübeln.
Jepp, das bin ich (Alex). Ich bin gerade den ersten Tag nach dem Urlaub wieder da (habe eigentlich noch Urlaub, aber wenn ich schon mal online bin...) und von bernie gleich für die Problematik sensibilisiert worden. Wobei ich selbst mit der Server-Geschichte null zu tun habe - außer, dass ich in meinem Lob-Thread für die Moderatoren vor einigen Wochen den unseligen Satz schrieb, die Probleme seien "offenbar nachhaltig behoben". Das "offenbar" war übrigens bereits eine bewusste Einschränkung
Ansonsten leide ich selbst tierisch unter schlechten Serverleistungen, weil ich mit der Seite nunmal arbeiten muss. Es war kein Vergnügen, nach dem Aachen-Spiel einen Spielbericht zu schreiben, in dem dann kleinere Fehler zu entdecken und allein für die Korrektur eines Fehlers eine Viertelstunde zu benötigen. Einen Jahresrückblick kann man auch deutlich schneller schreiben und online stellen, wenn die Server gut laufen, als wenn das nicht der Fall ist.
Auch wenn die Moderatoren Jan Schneider bereits informiert haben dürften, wende ich mich nun mit einer zusätzlichen Mail an ihn. Letztlich liegen die Problemursachen aber weniger bei ihm persönlich als beim Dienstleister. Wobei ich absolut mit der hier geäußerten Meinung übereinstimme, dass man einem Dienstleister bei derartigen Leistungen auch mal ordentlich Druck machen sollte. Aber vielleicht geschieht das ja auch bereits.
Das war jetzt nur meine persönliche Stellungnahme, von der ich weiß, dass sie zur Problemlösung nichts beiträgt. Aber bevor Ihr Euch fragt, warum das "Internet-Team" online ist, ohne hier einen Beitrag zu schreiben, gebe ich Euch lieber diese Rückmeldung, als gar nichts zu schreiben. Bitte künftig beachten: Den Nick Internet-Team benutze im Regelfall nur ich. Und ich bin eher die "Internet-Redaktion" (Spielberichte, Jahresrückblick, Liveticker, sonstige redaktionelle Beiträge...).
Viele Grüße, Alex
Du schreibst hier ja fast schon ein Buch - ein zehntel davon als Feedback würde völlig reichen.
Das weder ihr vom IT noch die Mods was für die Zustände können...ist den "Alten" hier im Forum ja schon seit Jahren bekannt...für die "Neuen" die sich hier nicht so gut auskennen ist halt Internet-Team wohl erstmal der Ansprechpartern Nummer 1. Vielleicht wäre eine Nickänderung in Internet-Redaktion wirklich von Vorteil...damit nicht du den Frust der "Neuen" zu lesen bekommst...
Wenn ich hier nicht über das Problem herziehe, heißt das nicht automatisch, dass ich mich intern nicht deutlich ausdrücke. Dass es bisher trotzdem nicht besser wird, liegt zumindest nach meinen Eindrücken nicht daran, dass sich kein Mensch für meine Aussagen (oder die Kritik im Forum) interessieren würde, sondern eher an der Schwierigkeit der Problemlösung. Das ist allerdings Spekulation, weil mir letztlich das technische Verständnis fehlt, um eine umfassende und faire Beurteilung des Krisenmangements des Dienstleisters abzugeben.
Andere Internetauftritte haben sicher ähnlich viel Traffic und die laufen sicher reibungsloser.
wie heißt denn der laden, der uns die server gestellt hat? der taucht nicht mehr bei den suppliern auf.
Saftladen :neutral-face
Danke für die Info.
danke.