Das mit der Verkleinerung des Kaders auf 18 oder 20 und der Rest Talente funkioniert fuer mich in der Praxis nicht, weil immer mal, wie jetzt die Innenverteidigung, ganze Sektionen ausfallen koennen. Wenn wir schon mit 30-Mann keine IV stellen koennen und MS auch nicht auf Jugendliche zurueckgreifen will, wie wird es dann bei einem 20'er Kader sein?
Hyundaii30 schrieb: Gegen Gladbach und Freiburg müssen 4 Punkte her, sonst werden es Ende der Saison mehr als 5 Mio. Verlust und wir landen im hinteren Mittelfeld.
Es müssen Punkte her um wenigstens 9. zu werden. Mehr wird es wohl nicht werden.
Jetzt stehen wir also wieder mal vor den absolut existenzentscheidenden Spielen!
Wie viele Millionen würde es uns denn der fehlende Punkt kosten, falls wir nur 3 Punkte holen?
Ist es wirklich absolut ausgeschlossen, diesen Punkt dann in den dann noch ausstehenden 13 Spielen wieder aufzuholen?
Hyundaii30 schrieb: Gegen Gladbach und Freiburg müssen 4 Punkte her, sonst werden es Ende der Saison mehr als 5 Mio. Verlust und wir landen im hinteren Mittelfeld.
Es müssen Punkte her um wenigstens 9. zu werden. Mehr wird es wohl nicht werden.
Jetzt stehen wir also wieder mal vor den absolut existenzentscheidenden Spielen!
Wie viele Millionen würde es uns denn der fehlende Punkt kosten, falls wir nur 3 Punkte holen?
Ist es wirklich absolut ausgeschlossen, diesen Punkt dann in den dann noch ausstehenden 13 Spielen wieder aufzuholen?
Das sage ich nicht. Ich sage nur das das hintere Mittelfeld langsam näher rückt und wir wieder mal Punkte holen müssen. Weil ein 10-14 Platz wäre schon sehr enttäuschend.
Mit den rot markierten Spielern würde ich nicht verlängern. Masse ist nicht immer Klasse.
Dann habe ich mal spekuliert was diese Spieler dem Verein im Jahr kosten. Ein Großteil des Geld würde ich in die Verstärkung von Eintracht 2 stecken, um junge Spieler zu verpflichten und letztlich in der 3 Liga zu spielen.
Mit anderen Worten aus dem erreichten Mittelmass kommt man step b step raus, in dem man auf den eigenen Nachwuchs setzt und 2 - 3 Spielerpersönlichkeiten (die auch gut verdienen) im Team hat.
Gruß Afrigaaner
Ich glaube, dass der ein oder andere deiner rotmarkierten sogar noch mehr verdient. Allerdings geht die Rechnung nicht auf, dass man den Großteil in die zweite Mannschaft steckt. Die rotmarkierten müssen ja auch ersetzt werden -> Geld!
eines wurde hier ja schon genannt: qualität statt quantität. lieber mal einen spieler für 2,5 mio holen anstatt für das gleiche geld heller, steinhöfer und petkovic.
Hyundaii30 schrieb: Gegen Gladbach und Freiburg müssen 4 Punkte her, sonst werden es Ende der Saison mehr als 5 Mio. Verlust und wir landen im hinteren Mittelfeld.
Es müssen Punkte her um wenigstens 9. zu werden. Mehr wird es wohl nicht werden.
Jetzt stehen wir also wieder mal vor den absolut existenzentscheidenden Spielen!
Wie viele Millionen würde es uns denn der fehlende Punkt kosten, falls wir nur 3 Punkte holen?
Ist es wirklich absolut ausgeschlossen, diesen Punkt dann in den dann noch ausstehenden 13 Spielen wieder aufzuholen?
Das sage ich nicht. Ich sage nur das das hintere Mittelfeld langsam näher rückt und wir wieder mal Punkte holen müssen. Weil ein 10-14 Platz wäre schon sehr enttäuschend.
Stimmt nicht.
Es ist ein sehr grosser Unterschied zwischen "wir müssen wieder mal Punkte holen" und "wir müssen wegen drohender Millionverluste 4 Punkte aus den nächsten beiden Spielen holen".
francisco_copado schrieb: eines wurde hier ja schon genannt: qualität statt quantität. lieber mal einen spieler für 2,5 mio holen anstatt für das gleiche geld heller, steinhöfer und petkovic.
An sich ist das ja auch eine gute Idee, aber die Frage ist, wo Spieler dieser Qualität unterschreiben, wenn sie genug Auswahl haben.
francisco_copado schrieb: eines wurde hier ja schon genannt: qualität statt quantität. lieber mal einen spieler für 2,5 mio holen anstatt für das gleiche geld heller, steinhöfer und petkovic.
An sich ist das ja auch eine gute Idee, aber die Frage ist, wo Spieler dieser Qualität unterschreiben, wenn sie genug Auswahl haben.
Dann muss man sich "intensiv" und "sehr persönlich" um den Spieler bemühen. Das sagen sie meistens, wenn der Vertrag dann unterschrieben ist... MS hat so z. B. Schwegler an Land gezogen und den Kontakt zu Lincoln hergestellt. Die Griechen werden über andere Griechen überzeugt usw. Durch persönliche Beziehungen und Bindungen kann immer die eine oder andere Lücke zwischen Angebots- und Nachfragepreis überbrückt werden.
francisco_copado schrieb: eines wurde hier ja schon genannt: qualität statt quantität. lieber mal einen spieler für 2,5 mio holen anstatt für das gleiche geld heller, steinhöfer und petkovic.
An sich ist das ja auch eine gute Idee, aber die Frage ist, wo Spieler dieser Qualität unterschreiben, wenn sie genug Auswahl haben.
wenn ich mich richtig erinnere, dann hat bellaid 2,5 mios gekostet.
Es gibt gar kein Mittelmass über die Zeit gekuckt.Man kann nur im Mittelmass zum Schluss einer Saison landen das wars dann auch .Diese Saison ist mal wieder eine leichte und Vereine sind vorne die gar keiner auf der Rechnung hatte. Manche sagen nächstes Jahr können die genau so gut Abteigen .Ist uns ja auch so passiert.Nächstes Jahr kommen dann wieder die zurück die immer vorne Spielen und man landet im Mittelfeld oder spielt gegen den Abstieg.Ich sehe es sogar noch kommen dass irgendwann sich noch alles mehr verschiebt wenn dann so Vereine wie Red Bull kommen oder noch andere.
Endlich hat jemand einmal den Mumm es anzusprechen.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft. Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9. Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16. Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte. Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
beagel schrieb: Endlich hat jemand einmal den Mumm es anzusprechen.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft. Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9. Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16. Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte. Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
Ich mach Mittelmaß nicht nur an der Tabelle aus. Diese Saison hätte man auch mit Mittelmaß (daher auch mein Thread - der 18 Spieltag wichtig wie nie) unter die ersten 5 kommen können.
Stellen wir uns vor: Sieg gegen H96 und mit breiter Brust ein unentschieden gegen den HSV. Das bedeutet 4 Punkte mehr als wir jetzt haben, oder halt 30 Punkte und somit 6ter.
Aus meiner Sicht - und ich weis - ich bekomme gleich Haue, sind wir keinen Schritt weiter. Unser Glück ist Gekas. Ansonsten würden wir um den Abstieg spielen.
nun sind wir ja leider noch lange nicht wieder europäisch (but one fine day!), aber wenn ich die UEFA-Financial-Fairplay-Pläne recht verstehe, sollen Profikader künftig nur maximal 25 mann stark sein.
beagel schrieb: Endlich hat jemand einmal den Mumm es anzusprechen.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft. Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9. Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16. Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte. Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
Ich mach Mittelmaß nicht nur an der Tabelle aus. Diese Saison hätte man auch mit Mittelmaß (daher auch mein Thread - der 18 Spieltag wichtig wie nie) unter die ersten 5 kommen können.
beagel schrieb: Endlich hat jemand einmal den Mumm es anzusprechen.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft. Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9. Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16. Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte. Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
Ich mach Mittelmaß nicht nur an der Tabelle aus. Diese Saison hätte man auch mit Mittelmaß (daher auch mein Thread - der 18 Spieltag wichtig wie nie) unter die ersten 5 kommen können.
Dazu hätten aber eine ganze Reihe von Spielern tatsächlich bisher auch konstant mittelmäßig (und nicht z.T. stark unterdurchschnittlich oder desolat) auftreten müssen.
Dabei ist ja so oft wirklich erstaunlich wie die Mannschaft als Kollektiv diese zahlreichen individuellen Leistungstiefs zu kompensieren in der Lage ist. Wäre das nicht so, hätte es auch in HH ne höhere Niederlage geben können. Andersherum: hätten 4-5 Spieler einfach nur ein braves Normalniveau ihres Mittelmaßes gezeigt, hätte man gg. diesmal ziemlich harmlose Hamburger recht einfach gewinnen können.
beagel schrieb: Endlich hat jemand einmal den Mumm es anzusprechen.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft. Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9. Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16. Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte. Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
Ich mach Mittelmaß nicht nur an der Tabelle aus. Diese Saison hätte man auch mit Mittelmaß (daher auch mein Thread - der 18 Spieltag wichtig wie nie) unter die ersten 5 kommen können.
Stellen wir uns vor: Sieg gegen H96 und mit breiter Brust ein unentschieden gegen den HSV. Das bedeutet 4 Punkte mehr als wir jetzt haben, oder halt 30 Punkte und somit 6ter.
Aus meiner Sicht - und ich weis - ich bekomme gleich Haue, sind wir keinen Schritt weiter. Unser Glück ist Gekas. Ansonsten würden wir um den Abstieg spielen.
Gruß Afrigaaner
Quatsch ohne Gekas würden wir nicht um den Abstieg spielen. Unser System ist total auf Gekas abgestimmt. Das hat aber nicht nur Vorteile , sondern auch einige Nachteile. Bin mir sicher, mit anderen Spielern im Sturm , würden wir ähnlich dastehen in der Tabelle. Zumal Gekas kein kompletter Stürmer ist und seine Spielweise auch einiges kaputt macht(ständiges Abseitst stehen).
Egal ob mit oder ohne Gekas, wir sind höchtens Mittelmaß.
Die nächten 2 Jahre werden entscheiden, wo es hingeht.
Wir hatten bei Korkmaz, Fenin, Caio, Bellaid die Hoffnung tolle talente zu kaufen und teuer zu verkaufen. Das wird bei keinem der 4 Spieler gelingen.
Das ist eine miese Bilanz. Im schlimmsten Fall gehen wir bei allen 4 leer aus. Das wäre sch.....
Wir haben für diese vier Spieler viel Geld bezahlt plus Gehalt. Ablöse: Caio 3,8 Mio. Fenin 3,5 Mio. Bellaid 2,5 Mio. Korkmaz 2,3 Mio.
macht 12,1 Mio. plus Gehälter.
Das ist eine Hausnummer für uns. Bin gespannt wie wir das aufholen wollen. Skibbe kann nicht andauernd billige Glückstreffer landen. Er wird auch mal daneben liegen
beagel schrieb: Endlich hat jemand einmal den Mumm es anzusprechen.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft. Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9. Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16. Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte. Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
Ich mach Mittelmaß nicht nur an der Tabelle aus. Diese Saison hätte man auch mit Mittelmaß (daher auch mein Thread - der 18 Spieltag wichtig wie nie) unter die ersten 5 kommen können.
Stellen wir uns vor: Sieg gegen H96 und mit breiter Brust ein unentschieden gegen den HSV. Das bedeutet 4 Punkte mehr als wir jetzt haben, oder halt 30 Punkte und somit 6ter.
Aus meiner Sicht - und ich weis - ich bekomme gleich Haue, sind wir keinen Schritt weiter. Unser Glück ist Gekas. Ansonsten würden wir um den Abstieg spielen.
Gruß Afrigaaner
Quatsch ohne Gekas würden wir nicht um den Abstieg spielen. Unser System ist total auf Gekas abgestimmt. Das hat aber nicht nur Vorteile , sondern auch einige Nachteile. Bin mir sicher, mit anderen Spielern im Sturm , würden wir ähnlich dastehen in der Tabelle. Zumal Gekas kein kompletter Stürmer ist und seine Spielweise auch einiges kaputt macht(ständiges Abseitst stehen).
Egal ob mit oder ohne Gekas, wir sind höchtens Mittelmaß.
Die nächten 2 Jahre werden entscheiden, wo es hingeht.
Wir hatten bei Korkmaz, Fenin, Caio, Bellaid die Hoffnung tolle talente zu kaufen und teuer zu verkaufen. Das wird bei keinem der 4 Spieler gelingen.
Das ist eine miese Bilanz. Im schlimmsten Fall gehen wir bei allen 4 leer aus. Das wäre sch.....
Wir haben für diese vier Spieler viel Geld bezahlt plus Gehalt. Ablöse: Caio 3,8 Mio. Fenin 3,5 Mio. Bellaid 2,5 Mio. Korkmaz 2,3 Mio.
macht 12,1 Mio. plus Gehälter.
Das ist eine Hausnummer für uns. Bin gespannt wie wir das aufholen wollen. Skibbe kann nicht andauernd billige Glückstreffer landen. Er wird auch mal daneben liegen
Nunja, Gekas hat nach einem unglücklichen Start ganz wichtige Tore geschossen, durch die man sich aus dem Tabellenkeller befreien konnte. Nürnberg 1:0 Stuttgart 1:0 Lautern 1:0 und 2:0 In all diesen Spielern war die Mannschaft - zumindest bis zum 1:0 - verunsichert. Diese 9 Punkte waren unglaublich wichtig. Wer weiß, wo wir heute stehen würden, wenn Gekas diese Buden nicht gemacht hätte? Langfristig betrachtet sehe ich aber auch Bedarf, ein flexibleres Spiel aufzubieten.
beagel schrieb: Endlich hat jemand einmal den Mumm es anzusprechen.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft. Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9. Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16. Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte. Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
Ich mach Mittelmaß nicht nur an der Tabelle aus. Diese Saison hätte man auch mit Mittelmaß (daher auch mein Thread - der 18 Spieltag wichtig wie nie) unter die ersten 5 kommen können.
Stellen wir uns vor: Sieg gegen H96 und mit breiter Brust ein unentschieden gegen den HSV. Das bedeutet 4 Punkte mehr als wir jetzt haben, oder halt 30 Punkte und somit 6ter.
Aus meiner Sicht - und ich weis - ich bekomme gleich Haue, sind wir keinen Schritt weiter. Unser Glück ist Gekas. Ansonsten würden wir um den Abstieg spielen.
Gruß Afrigaaner
du solltest vielleich berücksichtigen, dass wir schon seit einigen wochen mit den spielern spielen, die zufälliger weise gerade nicht verlett sind.
die haben sich zwar, in meinen augen, gegen hamburg tapfer gehalten, aber war wohl weder meine wunschformation, noch die des trainers. trotzdem war die leistung in hamburg ok.
und das problem hatten wir am freitag ja nicht das erste mal. mit einer eingespielten innenverteidigung unsererseits hätte uns auch hannover nicht so unerfreulich abgeschossen.
beagel schrieb: Endlich hat jemand einmal den Mumm es anzusprechen.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft. Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9. Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16. Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte. Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
Ich mach Mittelmaß nicht nur an der Tabelle aus. Diese Saison hätte man auch mit Mittelmaß (daher auch mein Thread - der 18 Spieltag wichtig wie nie) unter die ersten 5 kommen können.
Stellen wir uns vor: Sieg gegen H96 und mit breiter Brust ein unentschieden gegen den HSV. Das bedeutet 4 Punkte mehr als wir jetzt haben, oder halt 30 Punkte und somit 6ter.
Aus meiner Sicht - und ich weis - ich bekomme gleich Haue, sind wir keinen Schritt weiter. Unser Glück ist Gekas. Ansonsten würden wir um den Abstieg spielen.
Gruß Afrigaaner
Quatsch ohne Gekas würden wir nicht um den Abstieg spielen. Unser System ist total auf Gekas abgestimmt. Das hat aber nicht nur Vorteile , sondern auch einige Nachteile. Bin mir sicher, mit anderen Spielern im Sturm , würden wir ähnlich dastehen in der Tabelle. Zumal Gekas kein kompletter Stürmer ist und seine Spielweise auch einiges kaputt macht(ständiges Abseitst stehen).
Egal ob mit oder ohne Gekas, wir sind höchtens Mittelmaß.
Die nächten 2 Jahre werden entscheiden, wo es hingeht.
Wir hatten bei Korkmaz, Fenin, Caio, Bellaid die Hoffnung tolle talente zu kaufen und teuer zu verkaufen. Das wird bei keinem der 4 Spieler gelingen.
Das ist eine miese Bilanz. Im schlimmsten Fall gehen wir bei allen 4 leer aus. Das wäre sch.....
Wir haben für diese vier Spieler viel Geld bezahlt plus Gehalt. Ablöse: Caio 3,8 Mio. Fenin 3,5 Mio. Bellaid 2,5 Mio. Korkmaz 2,3 Mio.
macht 12,1 Mio. plus Gehälter.
Das ist eine Hausnummer für uns. Bin gespannt wie wir das aufholen wollen. Skibbe kann nicht andauernd billige Glückstreffer landen. Er wird auch mal daneben liegen
Nunja, Gekas hat nach einem unglücklichen Start ganz wichtige Tore geschossen, durch die man sich aus dem Tabellenkeller befreien konnte. Nürnberg 1:0 Stuttgart 1:0 Lautern 1:0 und 2:0 In all diesen Spielern war die Mannschaft - zumindest bis zum 1:0 - verunsichert. Diese 9 Punkte waren unglaublich wichtig. Wer weiß, wo wir heute stehen würden, wenn Gekas diese Buden nicht gemacht hätte? Langfristig betrachtet sehe ich aber auch Bedarf, ein flexibleres Spiel aufzubieten.
Tja, das System wird Skibbe wohl nur ändern, wenn Gekas aus aus dem Team (verletzung, schlechte leistungen)muß. Hat er zumindestens letztens im HR gesagt, das sie dann anders spielen würden.
beagel schrieb: Endlich hat jemand einmal den Mumm es anzusprechen.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft. Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9. Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16. Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte. Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
Ich mach Mittelmaß nicht nur an der Tabelle aus. Diese Saison hätte man auch mit Mittelmaß (daher auch mein Thread - der 18 Spieltag wichtig wie nie) unter die ersten 5 kommen können.
Stellen wir uns vor: Sieg gegen H96 und mit breiter Brust ein unentschieden gegen den HSV. Das bedeutet 4 Punkte mehr als wir jetzt haben, oder halt 30 Punkte und somit 6ter.
Aus meiner Sicht - und ich weis - ich bekomme gleich Haue, sind wir keinen Schritt weiter. Unser Glück ist Gekas. Ansonsten würden wir um den Abstieg spielen.
Gruß Afrigaaner
Quatsch ohne Gekas würden wir nicht um den Abstieg spielen. Unser System ist total auf Gekas abgestimmt. Das hat aber nicht nur Vorteile , sondern auch einige Nachteile. Bin mir sicher, mit anderen Spielern im Sturm , würden wir ähnlich dastehen in der Tabelle. Zumal Gekas kein kompletter Stürmer ist und seine Spielweise auch einiges kaputt macht(ständiges Abseitst stehen).
Egal ob mit oder ohne Gekas, wir sind höchtens Mittelmaß.
Die nächten 2 Jahre werden entscheiden, wo es hingeht.
Wir hatten bei Korkmaz, Fenin, Caio, Bellaid die Hoffnung tolle talente zu kaufen und teuer zu verkaufen. Das wird bei keinem der 4 Spieler gelingen.
Das ist eine miese Bilanz. Im schlimmsten Fall gehen wir bei allen 4 leer aus. Das wäre sch.....
Wir haben für diese vier Spieler viel Geld bezahlt plus Gehalt. Ablöse: Caio 3,8 Mio. Fenin 3,5 Mio. Bellaid 2,5 Mio. Korkmaz 2,3 Mio.
macht 12,1 Mio. plus Gehälter.
Das ist eine Hausnummer für uns. Bin gespannt wie wir das aufholen wollen. Skibbe kann nicht andauernd billige Glückstreffer landen. Er wird auch mal daneben liegen
Nunja, Gekas hat nach einem unglücklichen Start ganz wichtige Tore geschossen, durch die man sich aus dem Tabellenkeller befreien konnte. Nürnberg 1:0 Stuttgart 1:0 Lautern 1:0 und 2:0 In all diesen Spielern war die Mannschaft - zumindest bis zum 1:0 - verunsichert. Diese 9 Punkte waren unglaublich wichtig. Wer weiß, wo wir heute stehen würden, wenn Gekas diese Buden nicht gemacht hätte? Langfristig betrachtet sehe ich aber auch Bedarf, ein flexibleres Spiel aufzubieten.
Tja, das System wird Skibbe wohl nur ändern, wenn Gekas aus aus dem Team (verletzung, schlechte leistungen)muß. Hat er zumindestens letztens im HR gesagt, das sie dann anders spielen würden.
Solche Aussagen muss man nicht überbewerten. Außerdem hat ein flexibles Spiel nicht nur mit dem System zu tun. Dazu gehören beispielsweise auch Positionswechsel im Spiel. Für mich waren die Spielzüge zuletzt zu durchschaubar. Auf Flanken aus dem Halbfeld kann sich jede Abwehr leicht einstellen. Ich hätte mir vor allem gegen Hannover andere Varianten gewünscht, z.B. ein flacher Pass in den Rückraum. Da Gekas häufig zwei Abwehrspieler bindet, entsteht Platz in anderen Bereichen. Generell dürfen es gerne mehr Distanzschüsse in Zukunft sein, gerade bei diesem Ball.
Wenn wir schon mit 30-Mann keine IV stellen koennen und MS auch nicht auf Jugendliche zurueckgreifen will, wie wird es dann bei einem 20'er Kader sein?
Es müssen Punkte her um wenigstens 9. zu werden.
Mehr wird es wohl nicht werden.
Jetzt stehen wir also wieder mal vor den absolut existenzentscheidenden Spielen!
Wie viele Millionen würde es uns denn der fehlende Punkt kosten, falls wir nur 3 Punkte holen?
Ist es wirklich absolut ausgeschlossen, diesen Punkt dann in den dann noch ausstehenden 13 Spielen wieder aufzuholen?
Das sage ich nicht.
Ich sage nur das das hintere Mittelfeld langsam näher rückt und wir wieder mal Punkte holen müssen.
Weil ein 10-14 Platz wäre schon sehr enttäuschend.
Ich glaube, dass der ein oder andere deiner rotmarkierten sogar noch mehr verdient. Allerdings geht die Rechnung nicht auf, dass man den Großteil in die zweite Mannschaft steckt. Die rotmarkierten müssen ja auch ersetzt werden -> Geld!
eines wurde hier ja schon genannt: qualität statt quantität. lieber mal einen spieler für 2,5 mio holen anstatt für das gleiche geld heller, steinhöfer und petkovic.
Stimmt nicht.
Es ist ein sehr grosser Unterschied zwischen "wir müssen wieder mal Punkte holen" und "wir müssen wegen drohender Millionverluste 4 Punkte aus den nächsten beiden Spielen holen".
An sich ist das ja auch eine gute Idee, aber die Frage ist, wo Spieler dieser Qualität unterschreiben, wenn sie genug Auswahl haben.
Dann muss man sich "intensiv" und "sehr persönlich" um den Spieler bemühen. Das sagen sie meistens, wenn der Vertrag dann unterschrieben ist...
MS hat so z. B. Schwegler an Land gezogen und den Kontakt zu Lincoln hergestellt.
Die Griechen werden über andere Griechen überzeugt usw.
Durch persönliche Beziehungen und Bindungen kann immer die eine oder andere Lücke zwischen Angebots- und Nachfragepreis überbrückt werden.
wenn ich mich richtig erinnere, dann hat bellaid 2,5 mios gekostet.
Das Bemerkenswerte ist: das Mittelmaß ändert sich von Spieltag zu Spieltag für jede einzelne Mannschaft.
Heute bedeutet Mittelmaß für Eintracht Frankfurt Platz 9.
Die genaue Mitte zwischen Platz 5 und Platz 16.
Hierhin wie dorthin beträgt der Abstand 7 Punkte.
Nach unten stürzt man 7 Plätze weit, nach oben steigt man um (nur) 4 Plätze, bei jeweils 7 Punkten Verlust bzw Gewinn.
Wer hat zuletzt behauptet, dass Mittelmaß "grau" und langweilig ist?
Ich mach Mittelmaß nicht nur an der Tabelle aus.
Diese Saison hätte man auch mit Mittelmaß (daher auch mein Thread - der 18 Spieltag wichtig wie nie) unter die ersten 5 kommen können.
Stellen wir uns vor: Sieg gegen H96 und mit breiter Brust ein unentschieden gegen den HSV. Das bedeutet 4 Punkte mehr als wir jetzt haben, oder halt 30 Punkte und somit 6ter.
Aus meiner Sicht - und ich weis - ich bekomme gleich Haue, sind wir keinen Schritt weiter. Unser Glück ist Gekas. Ansonsten würden wir um den Abstieg spielen.
Gruß Afrigaaner
macht ja auch sinn.
Dazu hätten aber eine ganze Reihe von Spielern tatsächlich bisher auch konstant mittelmäßig (und nicht z.T. stark unterdurchschnittlich oder desolat) auftreten müssen.
Dabei ist ja so oft wirklich erstaunlich wie die Mannschaft als Kollektiv diese zahlreichen individuellen Leistungstiefs zu kompensieren in der Lage ist.
Wäre das nicht so, hätte es auch in HH ne höhere Niederlage geben können.
Andersherum: hätten 4-5 Spieler einfach nur ein braves Normalniveau ihres Mittelmaßes gezeigt, hätte man gg. diesmal ziemlich harmlose Hamburger recht einfach gewinnen können.
Quatsch ohne Gekas würden wir nicht um den Abstieg spielen.
Unser System ist total auf Gekas abgestimmt.
Das hat aber nicht nur Vorteile , sondern auch einige Nachteile.
Bin mir sicher, mit anderen Spielern im Sturm , würden wir ähnlich dastehen in der Tabelle.
Zumal Gekas kein kompletter Stürmer ist und seine Spielweise auch einiges kaputt macht(ständiges Abseitst stehen).
Egal ob mit oder ohne Gekas, wir sind höchtens Mittelmaß.
Die nächten 2 Jahre werden entscheiden, wo es hingeht.
Wir hatten bei Korkmaz, Fenin, Caio, Bellaid die Hoffnung
tolle talente zu kaufen und teuer zu verkaufen.
Das wird bei keinem der 4 Spieler gelingen.
Das ist eine miese Bilanz.
Im schlimmsten Fall gehen wir bei allen 4 leer aus.
Das wäre sch.....
Wir haben für diese vier Spieler viel Geld bezahlt plus
Gehalt.
Ablöse:
Caio 3,8 Mio.
Fenin 3,5 Mio.
Bellaid 2,5 Mio.
Korkmaz 2,3 Mio.
macht 12,1 Mio. plus Gehälter.
Das ist eine Hausnummer für uns.
Bin gespannt wie wir das aufholen wollen.
Skibbe kann nicht andauernd billige Glückstreffer landen.
Er wird auch mal daneben liegen
Nunja, Gekas hat nach einem unglücklichen Start ganz wichtige Tore geschossen, durch die man sich aus dem Tabellenkeller befreien konnte.
Nürnberg 1:0
Stuttgart 1:0
Lautern 1:0 und 2:0
In all diesen Spielern war die Mannschaft - zumindest bis zum 1:0 - verunsichert. Diese 9 Punkte waren unglaublich wichtig. Wer weiß, wo wir heute stehen würden, wenn Gekas diese Buden nicht gemacht hätte?
Langfristig betrachtet sehe ich aber auch Bedarf, ein flexibleres Spiel aufzubieten.
du solltest vielleich berücksichtigen, dass wir schon seit einigen wochen mit den spielern spielen, die zufälliger weise gerade nicht verlett sind.
die haben sich zwar, in meinen augen, gegen hamburg tapfer gehalten, aber war wohl weder meine wunschformation, noch die des trainers. trotzdem war die leistung in hamburg ok.
und das problem hatten wir am freitag ja nicht das erste mal. mit einer eingespielten innenverteidigung unsererseits hätte uns auch hannover nicht so unerfreulich abgeschossen.
Tja, das System wird Skibbe wohl nur ändern, wenn Gekas aus
aus dem Team (verletzung, schlechte leistungen)muß.
Hat er zumindestens letztens im HR gesagt, das sie dann anders spielen würden.
Solche Aussagen muss man nicht überbewerten. Außerdem hat ein flexibles Spiel nicht nur mit dem System zu tun. Dazu gehören beispielsweise auch Positionswechsel im Spiel.
Für mich waren die Spielzüge zuletzt zu durchschaubar. Auf Flanken aus dem Halbfeld kann sich jede Abwehr leicht einstellen. Ich hätte mir vor allem gegen Hannover andere Varianten gewünscht, z.B. ein flacher Pass in den Rückraum. Da Gekas häufig zwei Abwehrspieler bindet, entsteht Platz in anderen Bereichen. Generell dürfen es gerne mehr Distanzschüsse in Zukunft sein, gerade bei diesem Ball.