mickmuck schrieb: hier wird eine unbestätigte ausstiegsklausel dikutiert. es ist genauso unsinnig sich über die höhe zu ärgern, wie zu erklären, warum sie diese höhe hat.
Richtig. Noch ist kein Vertrag unterschrieben und niemand weiss, woher der Kacker diese Infos haben will. Vermutlich reine Spekulation, daher auch müßig sich darüber aufzuregen.
Genauso müßig ist es, gewissen Leuten zu erklären, wieso man als Verein so eine Ausstiegsklausel leider hinnehmen muss - da kann man eher einen Stein dazu überreden flauschig weich zu werden, als das Baujahr80 und Co. es verstehen würden.
Och.... wenn man dem Stein gut zuredet.....
Ich sag ja, dass der Stein eher weich und flauschig wird.
baujahr80 schrieb: Was soll das den für ein neuer Vertrag sein? Für 3 Mio könnte Schwegler gehen?? Jetzt macht HB den gleichen Fehler wie bei Ochs oder wie?
Wer sowas von keine Ahnung hat wie Du und selbst einfachste Zusammenhänge nicht erkennt, der sollte richtigen Fachleuten keine Fehler nachsagen! Unglaublich!
Komm dir nicht wichtiger vor als du bist Mr.Forumsgott Basaltkopp. Die Klausel mit 3 Mio. traue ich HB zu weil er es auch bei Ochs gemacht hat oder ist diese Tatsache auch unbestätigt? Wenn Ochs nächste Saison für 3 Mio geht, dann ist das Geschrei gross weil er vermutlich mehr wert ist oder ist das auch falsch Mr.Basaltkopp?
baujahr80 schrieb: Was soll das den für ein neuer Vertrag sein? Für 3 Mio könnte Schwegler gehen?? Jetzt macht HB den gleichen Fehler wie bei Ochs oder wie?
Wer sowas von keine Ahnung hat wie Du und selbst einfachste Zusammenhänge nicht erkennt, der sollte richtigen Fachleuten keine Fehler nachsagen! Unglaublich!
Komm dir nicht wichtiger vor als du bist Mr.Forumsgott Basaltkopp. Die Klausel mit 3 Mio. traue ich HB zu weil er es auch bei Ochs gemacht hat oder ist diese Tatsache auch unbestätigt? Wenn Ochs nächste Saison für 3 Mio geht, dann ist das Geschrei gross weil er vermutlich mehr wert ist oder ist das auch falsch Mr.Basaltkopp?
Hab ich es nicht gesagt? Es hat keinen Zweck ihm irgendwas zu erklären!
baujahr80 schrieb: Was soll das den für ein neuer Vertrag sein? Für 3 Mio könnte Schwegler gehen?? Jetzt macht HB den gleichen Fehler wie bei Ochs oder wie?
Wer sowas von keine Ahnung hat wie Du und selbst einfachste Zusammenhänge nicht erkennt, der sollte richtigen Fachleuten keine Fehler nachsagen! Unglaublich!
Komm dir nicht wichtiger vor als du bist Mr.Forumsgott Basaltkopp. Die Klausel mit 3 Mio. traue ich HB zu weil er es auch bei Ochs gemacht hat oder ist diese Tatsache auch unbestätigt? Wenn Ochs nächste Saison für 3 Mio geht, dann ist das Geschrei gross weil er vermutlich mehr wert ist oder ist das auch falsch Mr.Basaltkopp?
Ja, ist auch unbestätigt das sind alles Spekulationen der Presse. Nein, das Geschrei wird nicht groß sein, 3 Mio für Ochs wäre schon viel.
baujahr80 schrieb: Was soll das den für ein neuer Vertrag sein? Für 3 Mio könnte Schwegler gehen?? Jetzt macht HB den gleichen Fehler wie bei Ochs oder wie?
Wer sowas von keine Ahnung hat wie Du und selbst einfachste Zusammenhänge nicht erkennt, der sollte richtigen Fachleuten keine Fehler nachsagen! Unglaublich!
Komm dir nicht wichtiger vor als du bist Mr.Forumsgott Basaltkopp. Die Klausel mit 3 Mio. traue ich HB zu weil er es auch bei Ochs gemacht hat oder ist diese Tatsache auch unbestätigt? Wenn Ochs nächste Saison für 3 Mio geht, dann ist das Geschrei gross weil er vermutlich mehr wert ist oder ist das auch falsch Mr.Basaltkopp?
Qualitativ hochwertige Spieler, wie Schwegler und (mit Abstrichen) Ochs es sind, können bei Vertragsverhandlungen aber auf solche Klauseln bestehen. Daher kann man HB keinen Vorwurf machen, weil man nur 2 Möglichkeiten hat: 1. die Klausel zu akzeptieren und den Spieler mittelfristig zu halten mit Aussicht auf wenigstens geringe Ablöse (im Verhältnis zum Marktwert) oder 2. den Spieler "umsonst" ziehen zu lassen und neben einer Ablöse auch noch an Qualität zu verlieren. Ist das jetzt bei dir angekommen?
Wenn wir 3 Mio. für Ochs bekommen würden (so er uns denn überhaupt wirklich verlassen will), dann hätten wir genau 3 Mio. mehr für ihn bekommen als wenn er ohne Vertragsverlängerung ablösefrei würde wechseln dürfen.
baujahr80 schrieb: Was soll das den für ein neuer Vertrag sein? Für 3 Mio könnte Schwegler gehen?? Jetzt macht HB den gleichen Fehler wie bei Ochs oder wie?
Wer sowas von keine Ahnung hat wie Du und selbst einfachste Zusammenhänge nicht erkennt, der sollte richtigen Fachleuten keine Fehler nachsagen! Unglaublich!
Komm dir nicht wichtiger vor als du bist Mr.Forumsgott Basaltkopp. Die Klausel mit 3 Mio. traue ich HB zu weil er es auch bei Ochs gemacht hat oder ist diese Tatsache auch unbestätigt? Wenn Ochs nächste Saison für 3 Mio geht, dann ist das Geschrei gross weil er vermutlich mehr wert ist oder ist das auch falsch Mr.Basaltkopp?
Qualitativ hochwertige Spieler, wie Schwegler und (mit Abstrichen) Ochs es sind, können bei Vertragsverhandlungen aber auf solche Klauseln bestehen. Daher kann man HB keinen Vorwurf machen, weil man nur 2 Möglichkeiten hat: 1. die Klausel zu akzeptieren und den Spieler mittelfristig zu halten mit Aussicht auf wenigstens geringe Ablöse (im Verhältnis zum Marktwert) oder 2. den Spieler "umsonst" ziehen zu lassen und neben einer Ablöse auch noch an Qualität zu verlieren. Ist das jetzt bei dir angekommen?
Versuch das mit dem Stein - da sind die Erfolgsaussichten um Welten besser
baujahr80 schrieb: Was soll das den für ein neuer Vertrag sein? Für 3 Mio könnte Schwegler gehen?? Jetzt macht HB den gleichen Fehler wie bei Ochs oder wie?
Wer sowas von keine Ahnung hat wie Du und selbst einfachste Zusammenhänge nicht erkennt, der sollte richtigen Fachleuten keine Fehler nachsagen! Unglaublich!
Komm dir nicht wichtiger vor als du bist Mr.Forumsgott Basaltkopp. Die Klausel mit 3 Mio. traue ich HB zu weil er es auch bei Ochs gemacht hat oder ist diese Tatsache auch unbestätigt? Wenn Ochs nächste Saison für 3 Mio geht, dann ist das Geschrei gross weil er vermutlich mehr wert ist oder ist das auch falsch Mr.Basaltkopp?
Die Diskussion hatten wir doch am Donnerstag schon. Klar wäre es schön, wenn die Ablöse bei 7 Mio oder noch höher liegt. Aber da hat halt der Spieler selbst immer noch ein Wörtchen mitzureden. Und da Pirmins Leistungen halt wirklich super sind und die Spieler heutzutage halt am längeren Hebel sitzen, hat HB nun mal keine andere Wahl. Oder Schwegler haut 2012 ablösefrei ab. Dann ist mir diese Lösung (Vertrag bis 2014, Ausstiegsklausel ab 2013) doch viel lieber! Oder findest du nicht?
Das gute Spieler einen Verein ablösefrei verlassen kommt ja nicht mehr so oft vor. Da wird dann ein Jahr vorher gepokert. Nur eben mit einer Ausstiegsklausel kann man nicht besonders viel pokern. 3 Mio für Ochs, na gut kann man schweren Herzen damit leben, aber Schwegler sehe ich noch wichtiger für unser Spiel und er spielt auch eine Position, die sehr wichtig und gesucht ist. Da wären 3 Mio wie ein Schlag ins Gesicht wenn es so stimmt.
baujahr80 schrieb: Das gute Spieler einen Verein ablösefrei verlassen kommt ja nicht mehr so oft vor. Da wird dann ein Jahr vorher gepokert. Nur eben mit einer Ausstiegsklausel kann man nicht besonders viel pokern. 3 Mio für Ochs, na gut kann man schweren Herzen damit leben, aber Schwegler sehe ich noch wichtiger für unser Spiel und er spielt auch eine Position, die sehr wichtig und gesucht ist. Da wären 3 Mio wie ein Schlag ins Gesicht wenn es so stimmt.
Ein Schlag ins Gesicht wäre es, wenn Schwegler gehen würde.
baujahr80 schrieb: Das gute Spieler einen Verein ablösefrei verlassen kommt ja nicht mehr so oft vor. Da wird dann ein Jahr vorher gepokert. Nur eben mit einer Ausstiegsklausel kann man nicht besonders viel pokern. 3 Mio für Ochs, na gut kann man schweren Herzen damit leben, aber Schwegler sehe ich noch wichtiger für unser Spiel und er spielt auch eine Position, die sehr wichtig und gesucht ist. Da wären 3 Mio wie ein Schlag ins Gesicht wenn es so stimmt.
Hast recht. Wir haben mehr davon, wenn Pirmin nächstes Jahr ablösefrei wechseln darf. Hat halt etwas länger gedauert, bis ich es verstanden habe.
baujahr80 schrieb: Das gute Spieler einen Verein ablösefrei verlassen kommt ja nicht mehr so oft vor. Da wird dann ein Jahr vorher gepokert. Nur eben mit einer Ausstiegsklausel kann man nicht besonders viel pokern. 3 Mio für Ochs, na gut kann man schweren Herzen damit leben, aber Schwegler sehe ich noch wichtiger für unser Spiel und er spielt auch eine Position, die sehr wichtig und gesucht ist. Da wären 3 Mio wie ein Schlag ins Gesicht wenn es so stimmt.
Wir haben aber im kommenden Sommer "ein Jahr vorher" und allzu viel wird man derzeit auch noch nicht pokern können. Dann doch lieber weiterverpflichten und von der Qualität des Spielers profitieren. Im Übrigen ist trotz Klausel ja gar nicht gesagt, dass er dann 2013 für diese (angeblich) festgeschriebene Ablösesumme gehen will.
WuerzburgerAdler schrieb: Nee, ich lass es lieber.
Kannst Du gut malen? Vielleicht würde er ja etwas verstehen wenn Du es ihm aufzeichnest?
Ich stelle mir das so vor: 2 Spalten, auf beiden Seiten Pirmin mit dem Koffer, darunter ein Vertrag und darunter ein Geldsack wo 3 Mio draufsteht. In der einen Spalte müssen dann Vertrag und Geldsack durchgestrichen sein.
WuerzburgerAdler schrieb: Nee, ich lass es lieber.
Kannst Du gut malen? Vielleicht würde er ja etwas verstehen wenn Du es ihm aufzeichnest?
Ich stelle mir das so vor: 2 Spalten, auf beiden Seiten Pirmin mit dem Koffer, darunter ein Vertrag und darunter ein Geldsack wo 3 Mio draufsteht. In der einen Spalte müssen dann Vertrag und Geldsack durchgestrichen sein.
Krieg ich niemals hin. Ich versuch lieber die Stein-Lösung.
Basaltkopp schrieb: Ich stelle mir das so vor: 2 Spalten, auf beiden Seiten Pirmin mit dem Koffer, darunter ein Vertrag und darunter ein Geldsack wo 3 Mio draufsteht. In der einen Spalte müssen dann Vertrag und Geldsack durchgestrichen sein.
Ich hab mir das eben tatsächlich mal aufgemalt. Einscannen und hier posten werde ich das Kunstwerk aber nicht
lol
Ich sag ja, dass der Stein eher weich und flauschig wird.
Ümit Ceylan will Mannheim auch den Rücken kehren
Komm dir nicht wichtiger vor als du bist Mr.Forumsgott Basaltkopp. Die Klausel mit 3 Mio. traue ich HB zu weil er es auch bei Ochs gemacht hat oder ist diese Tatsache auch unbestätigt?
Wenn Ochs nächste Saison für 3 Mio geht, dann ist das Geschrei gross weil er vermutlich mehr wert ist oder ist das auch falsch Mr.Basaltkopp?
Hab ich es nicht gesagt? Es hat keinen Zweck ihm irgendwas zu erklären!
Ja, ist auch unbestätigt das sind alles Spekulationen der Presse.
Nein, das Geschrei wird nicht groß sein, 3 Mio für Ochs wäre schon viel.
Qualitativ hochwertige Spieler, wie Schwegler und (mit Abstrichen) Ochs es sind, können bei Vertragsverhandlungen aber auf solche Klauseln bestehen. Daher kann man HB keinen Vorwurf machen, weil man nur 2 Möglichkeiten hat: 1. die Klausel zu akzeptieren und den Spieler mittelfristig zu halten mit Aussicht auf wenigstens geringe Ablöse (im Verhältnis zum Marktwert) oder 2. den Spieler "umsonst" ziehen zu lassen und neben einer Ablöse auch noch an Qualität zu verlieren. Ist das jetzt bei dir angekommen?
Versuch das mit dem Stein - da sind die Erfolgsaussichten um Welten besser
Die Diskussion hatten wir doch am Donnerstag schon. Klar wäre es schön, wenn die Ablöse bei 7 Mio oder noch höher liegt. Aber da hat halt der Spieler selbst immer noch ein Wörtchen mitzureden. Und da Pirmins Leistungen halt wirklich super sind und die Spieler heutzutage halt am längeren Hebel sitzen, hat HB nun mal keine andere Wahl. Oder Schwegler haut 2012 ablösefrei ab. Dann ist mir diese Lösung (Vertrag bis 2014, Ausstiegsklausel ab 2013) doch viel lieber! Oder findest du nicht?
Ein Schlag ins Gesicht wäre es, wenn Schwegler gehen würde.
Hast recht. Wir haben mehr davon, wenn Pirmin nächstes Jahr ablösefrei wechseln darf. Hat halt etwas länger gedauert, bis ich es verstanden habe.
Wir haben aber im kommenden Sommer "ein Jahr vorher" und allzu viel wird man derzeit auch noch nicht pokern können. Dann doch lieber weiterverpflichten und von der Qualität des Spielers profitieren. Im Übrigen ist trotz Klausel ja gar nicht gesagt, dass er dann 2013 für diese (angeblich) festgeschriebene Ablösesumme gehen will.
Kannst Du gut malen? Vielleicht würde er ja etwas verstehen wenn Du es ihm aufzeichnest?
Ich stelle mir das so vor:
2 Spalten, auf beiden Seiten Pirmin mit dem Koffer, darunter ein Vertrag und darunter ein Geldsack wo 3 Mio draufsteht. In der einen Spalte müssen dann Vertrag und Geldsack durchgestrichen sein.
Krieg ich niemals hin.
Ich versuch lieber die Stein-Lösung.
Ich hab mir das eben tatsächlich mal aufgemalt. Einscannen und hier posten werde ich das Kunstwerk aber nicht