mickmuck schrieb: eigentlich müsste es da noch gelb für madlung geben.
Mit welcher Begründung? Madlung versucht den Ball mit der Grätsche abzuwehren, der Ball ist bereits m.E. sogar schon drin (damit das Spiel unterbrochen), als Mandzukic im vollen Lauf in Madlungs Grätsche reingerät. Ne, für sowas hätte ich früher als Schiri nie im Leben gelb gegeben. Dazu hätte Madlung schon in Richtung Füße von Mandzukic grätschen müssen. Und die Beine hoch gemacht hat er m.E. auch ned.
mickmuck schrieb: eigentlich müsste es da noch gelb für madlung geben.
Mit welcher Begründung? Madlung versucht den Ball mit der Grätsche abzuwehren, der Ball ist bereits m.E. sogar schon drin (damit das Spiel unterbrochen), als Mandzukic im vollen Lauf in Madlungs Grätsche reingerät. Ne, für sowas hätte ich früher als Schiri nie im Leben gelb gegeben. Dazu hätte Madlung schon in Richtung Füße von Mandzukic grätschen müssen. Und die Beine hoch gemacht hat er m.E. auch ned.
mickmuck schrieb: eigentlich müsste es da noch gelb für madlung geben.
Mit welcher Begründung? Madlung versucht den Ball mit der Grätsche abzuwehren, der Ball ist bereits m.E. sogar schon drin (damit das Spiel unterbrochen), als Mandzukic im vollen Lauf in Madlungs Grätsche reingerät. Ne, für sowas hätte ich früher als Schiri nie im Leben gelb gegeben. Dazu hätte Madlung schon in Richtung Füße von Mandzukic grätschen müssen. Und die Beine hoch gemacht hat er m.E. auch ned.
Will garnicht wissen wie deine Schirikarte aussah mit den ganzen Statistiken drauf
mickmuck schrieb: eigentlich müsste es da noch gelb für madlung geben.
Mit welcher Begründung? Madlung versucht den Ball mit der Grätsche abzuwehren, der Ball ist bereits m.E. sogar schon drin (damit das Spiel unterbrochen), als Mandzukic im vollen Lauf in Madlungs Grätsche reingerät. Ne, für sowas hätte ich früher als Schiri nie im Leben gelb gegeben. Dazu hätte Madlung schon in Richtung Füße von Mandzukic grätschen müssen. Und die Beine hoch gemacht hat er m.E. auch ned.
mickmuck schrieb: eigentlich müsste es da noch gelb für madlung geben.
Mit welcher Begründung? Madlung versucht den Ball mit der Grätsche abzuwehren, der Ball ist bereits m.E. sogar schon drin (damit das Spiel unterbrochen), als Mandzukic im vollen Lauf in Madlungs Grätsche reingerät. Ne, für sowas hätte ich früher als Schiri nie im Leben gelb gegeben. Dazu hätte Madlung schon in Richtung Füße von Mandzukic grätschen müssen. Und die Beine hoch gemacht hat er m.E. auch ned.
doch er hat das bein hochgenommen.
Habe ich auch so gesehen.
War schwer zu sehen, weil die Wiederholungen meistens genau das nicht eingefangen hatten, sollte das so sein, ist es natürlich gelb.
mickmuck schrieb: eigentlich müsste es da noch gelb für madlung geben.
Mit welcher Begründung? Madlung versucht den Ball mit der Grätsche abzuwehren, der Ball ist bereits m.E. sogar schon drin (damit das Spiel unterbrochen), als Mandzukic im vollen Lauf in Madlungs Grätsche reingerät. Ne, für sowas hätte ich früher als Schiri nie im Leben gelb gegeben. Dazu hätte Madlung schon in Richtung Füße von Mandzukic grätschen müssen. Und die Beine hoch gemacht hat er m.E. auch ned.
doch er hat das bein hochgenommen.
Habe ich auch so gesehen.
Hat er, aber aus meiner Sicht wollte er dadurch vermeiden Mandzukic zu treffen. Sah aber blöd aus, wenn's hier gelb gibt, darf er sich nicht beschweren. Dennoch für mich richtig bewertet vom Schiri.
Aber was anderes, zahlen wir mit der Zwangsabgabe für den Rundfunk eigentlich auch die Bayernbrille des Kommentators mit oder hat der die selbst mitgebracht?
Also soweit muss die Liebe nun auch nicht gehen... und Untergehen darf der ruhig auch mal. Ansonsten et laeuft....
Die CL vergeigen sie sowieso wieder
Und trotzdem nicht zu verdrängen... :neutral-face
Mit welcher Begründung? Madlung versucht den Ball mit der Grätsche abzuwehren, der Ball ist bereits m.E. sogar schon drin (damit das Spiel unterbrochen), als Mandzukic im vollen Lauf in Madlungs Grätsche reingerät. Ne, für sowas hätte ich früher als Schiri nie im Leben gelb gegeben. Dazu hätte Madlung schon in Richtung Füße von Mandzukic grätschen müssen. Und die Beine hoch gemacht hat er m.E. auch ned.
kann der mal net für Daimler zum Werbedreh??? ,-)
doch er hat das bein hochgenommen.
klatschpappenhur
Will garnicht wissen wie deine Schirikarte aussah mit den ganzen Statistiken drauf
Habe ich auch so gesehen.
War schwer zu sehen, weil die Wiederholungen meistens genau das nicht eingefangen hatten, sollte das so sein, ist es natürlich gelb.
Hoffentlich. Hab grad nicht druff geachtet.
Hat er, aber aus meiner Sicht wollte er dadurch vermeiden Mandzukic zu treffen. Sah aber blöd aus, wenn's hier gelb gibt, darf er sich nicht beschweren. Dennoch für mich richtig bewertet vom Schiri.
Aber was anderes, zahlen wir mit der Zwangsabgabe für den Rundfunk eigentlich auch die Bayernbrille des Kommentators mit oder hat der die selbst mitgebracht?
Es ist scheinbar nun entschieden. Nun muss morgen noch Freiburg gewinnen!