Schade, dass du zum zweiten Mal nicht auf die eigentliche Frage eingehst, sondern mich direkt wieder angehst. Um auf deine Fragen einzugehen: - bis jetzt habe ich immer noch keine offizielle, aktuelle Äußerung der Eintracht diesbezüglich gefunden (die von propain erwähnte von Fischer mal außer Acht) und darüber bin ich nach wie vor enttäuscht. Insbesondere, weil sich bspw. Streich oder auch andere Vereine (mWn u.a. VfB, Augsburg, St. Pauli) geäußert haben. Diese "Enttäuschung" habe ich dann noch relativiert mit der Nachfrage "ob mir was entgangen sei". - du wirst eine Privatperson jetzt nicht mit einem Verein mit über 100.000 Mietgliedern gleichsetzen wollen?
du wirst eine Privatperson jetzt nicht mit einem Verein mit über 100.000 Mietgliedern gleichsetzen wollen?
Bei Freiburg ist das aber legitim?
Weil Fischer ist vom Amt her höher bei uns als Streich bei Freiburg.
Gut, Streich hat das während einer offiziellen PK als Angestellter des SC getan. Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied (oder sitzt er weiterhin im AR?). Und es geht dabei ja um die Außenwahrnehmung: auf Streichs Äußerungen wird man tlw. von Menschen angesprochen, die sich nicht mit der BuLi beschäftigen. Und bei zehntausenden Menschen, die die letzten Tage in Hessen und ganz Deutschland auf der Straße waren, hätte ich mich über was Offizielles von der Eintracht einfach gefreut.
Davon unbenommen finde ich es natürlich toll, dass Fischer sich geäußert hat (und danke propain für die Info). Genauso wie seine flammende Rede gegen die AfD vor Jahren auf der MV.
du wirst eine Privatperson jetzt nicht mit einem Verein mit über 100.000 Mietgliedern gleichsetzen wollen?
Bei Freiburg ist das aber legitim?
Weil Fischer ist vom Amt her höher bei uns als Streich bei Freiburg.
Gut, Streich hat das während einer offiziellen PK als Angestellter des SC getan. Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied (oder sitzt er weiterhin im AR?). Und es geht dabei ja um die Außenwahrnehmung: auf Streichs Äußerungen wird man tlw. von Menschen angesprochen, die sich nicht mit der BuLi beschäftigen. Und bei zehntausenden Menschen, die die letzten Tage in Hessen und ganz Deutschland auf der Straße waren, hätte ich mich über was Offizielles von der Eintracht einfach gefreut.
Davon unbenommen finde ich es natürlich toll, dass Fischer sich geäußert hat (und danke propain für die Info). Genauso wie seine flammende Rede gegen die AfD vor Jahren auf der MV.
Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht. Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF. Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
du wirst eine Privatperson jetzt nicht mit einem Verein mit über 100.000 Mietgliedern gleichsetzen wollen?
Bei Freiburg ist das aber legitim?
Weil Fischer ist vom Amt her höher bei uns als Streich bei Freiburg.
Gut, Streich hat das während einer offiziellen PK als Angestellter des SC getan. Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied (oder sitzt er weiterhin im AR?). Und es geht dabei ja um die Außenwahrnehmung: auf Streichs Äußerungen wird man tlw. von Menschen angesprochen, die sich nicht mit der BuLi beschäftigen. Und bei zehntausenden Menschen, die die letzten Tage in Hessen und ganz Deutschland auf der Straße waren, hätte ich mich über was Offizielles von der Eintracht einfach gefreut.
Davon unbenommen finde ich es natürlich toll, dass Fischer sich geäußert hat (und danke propain für die Info). Genauso wie seine flammende Rede gegen die AfD vor Jahren auf der MV.
Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht. Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF. Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Danke auch dir für den sachlichen Hinweis, dass Fischers Präsidentschaft nicht zum Jahresende geendet ist (wie von mir fälschlicherweise angenommen), sondern der Wechsel erst bei der MV vollzogen wird.
Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht. Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF. Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Zur Ergänzung noch: Streich ist nicht hingegangen und hat gesagt "Ich halte jetzt mal eine Pressekonferenz zur AfD ab" oder wurde vom Verein vorgeschickt, das zu tun. Er wurde im Rahmen der regulären Pressekonferenz vor dem Hoffenheim-Spiel zu der Thematik befragt (siehe hier ab Minute 19:30.)
Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht. Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF. Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Danke auch dir für den sachlichen Hinweis, dass Fischers Präsidentschaft nicht zum Jahresende geendet ist (wie von mir fälschlicherweise angenommen), sondern der Wechsel erst bei der MV vollzogen wird.
Mal eben so eine Behauptung in den Raum zu stellen ohne sich auch nur eine Sekunde darüber zu informieren ist also nicht im Ton vergreifen und guter Stil? Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Mal ne Frage: Reicht eigentlich so was? "Ich bekenne mich vollumfänglich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung, zum Grundgesetz, insbesondere den ersten 20 Artikel, sowie zur Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen. Und natürlich zur aktuellen Gesetzgebung. Ich lehne jede Partei ab, die dagegen verstößt. Forderungen nach weitergehenden Bekenntnissen lehne ich als Gesinnungsprüfunng ab, die es nur in totalitären Staaten gibt."
Um das OT nicht zu erweitern bitte PN oder weiter im D&D.
Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Mal ne Frage: Reicht eigentlich so was? "Ich bekenne mich vollumfänglich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung, zum Grundgesetz, insbesondere den ersten 20 Artikel, sowie zur Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen. Und natürlich zur aktuellen Gesetzgebung. Ich lehne jede Partei ab, die dagegen verstößt. Forderungen nach weitergehenden Bekenntnissen lehne ich als Gesinnungsprüfunng ab, die es nur in totalitären Staaten gibt."
Um das OT nicht zu erweitern bitte PN oder weiter im D&D.
Letztens hatten wir so nen kleinen Ausflug in die Welt der Bibelzitate.
Passenderweise: "An ihren Taten sollt ihr sie erkennen"
Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Mal ne Frage: Reicht eigentlich so was? "Ich bekenne mich vollumfänglich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung, zum Grundgesetz, insbesondere den ersten 20 Artikel, sowie zur Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen. Und natürlich zur aktuellen Gesetzgebung. Ich lehne jede Partei ab, die dagegen verstößt. Forderungen nach weitergehenden Bekenntnissen lehne ich als Gesinnungsprüfunng ab, die es nur in totalitären Staaten gibt."
Um das OT nicht zu erweitern bitte PN oder weiter im D&D.
Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Mal ne Frage: Reicht eigentlich so was? "Ich bekenne mich vollumfänglich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung, zum Grundgesetz, insbesondere den ersten 20 Artikel, sowie zur Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen. Und natürlich zur aktuellen Gesetzgebung. Ich lehne jede Partei ab, die dagegen verstößt. Forderungen nach weitergehenden Bekenntnissen lehne ich als Gesinnungsprüfunng ab, die es nur in totalitären Staaten gibt."
Um das OT nicht zu erweitern bitte PN oder weiter im D&D.
Letztens hatten wir so nen kleinen Ausflug in die Welt der Bibelzitate.
Passenderweise: "An ihren Taten sollt ihr sie erkennen"
Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht. Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF. Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht. Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF. Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Zur Ergänzung noch: Streich ist nicht hingegangen und hat gesagt "Ich halte jetzt mal eine Pressekonferenz zur AfD ab" oder wurde vom Verein vorgeschickt, das zu tun. Er wurde im Rahmen der regulären Pressekonferenz vor dem Hoffenheim-Spiel zu der Thematik befragt (siehe hier ab Minute 19:30.)
Ich hätte nichts dagegen, wenn Streich in Rente geht. Die finden nach Finke und Streich wieder einen der dort lange arbeiten wird. Ich denke auch an Bewerbern wird es dort nicht mangeln.
Ich hätte nichts dagegen, wenn Streich in Rente geht. Die finden nach Finke und Streich wieder einen der dort lange arbeiten wird. Ich denke auch an Bewerbern wird es dort nicht mangeln.
Schon krass wenn man sich anschaut das die seit der Saison 1991/1992 gerade mal 4 Trainer hatten. Es gab in der Zeit Phasen da hatten wir so viele Trainer in einer Saison.
Ich hätte nichts dagegen, wenn Streich in Rente geht. Die finden nach Finke und Streich wieder einen der dort lange arbeiten wird. Ich denke auch an Bewerbern wird es dort nicht mangeln.
Schon krass wenn man sich anschaut das die seit der Saison 1991/1992 gerade mal 4 Trainer hatten. Es gab in der Zeit Phasen da hatten wir so viele Trainer in einer Saison.
Schon krass wenn man sich anschaut das die seit der Saison 1991/1992 gerade mal 4 Trainer hatten. Es gab in der Zeit Phasen da hatten wir so viele Trainer in einer Saison.
Selbst eine Vollpfeife wie Robin Dutt durfte da 4 Jahre werkeln. Trotzdem, ein Scheißverein.
Schon krass wenn man sich anschaut das die seit der Saison 1991/1992 gerade mal 4 Trainer hatten. Es gab in der Zeit Phasen da hatten wir so viele Trainer in einer Saison.
Schon krass wenn man sich anschaut das die seit der Saison 1991/1992 gerade mal 4 Trainer hatten. Es gab in der Zeit Phasen da hatten wir so viele Trainer in einer Saison.
Selbst eine Vollpfeife wie Robin Dutt durfte da 4 Jahre werkeln. Trotzdem, ein Scheißverein.
Schon krass wenn man sich anschaut das die seit der Saison 1991/1992 gerade mal 4 Trainer hatten. Es gab in der Zeit Phasen da hatten wir so viele Trainer in einer Saison.
Selbst eine Vollpfeife wie Robin Dutt durfte da 4 Jahre werkeln. Trotzdem, ein Scheißverein.
Naja, angefangen mit der Geschichte damals um die Christel, dieses dauernde "wir-sind-so-toll-weil-wir-so-anders-sind", der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen", dann dieser Psycho an der Seitenlinie, die dreckige Spielweise und die Narrenfreiheit bei den Schiedsrichtern, die diese damit auch noch belohnen...
Naja, angefangen mit der Geschichte damals um die Christel, dieses dauernde "wir-sind-so-toll-weil-wir-so-anders-sind", der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen", dann dieser Psycho an der Seitenlinie, die dreckige Spielweise und die Narrenfreiheit bei den Schiedsrichtern, die diese damit auch noch belohnen...
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
Naja, angefangen mit der Geschichte damals um die Christel, dieses dauernde "wir-sind-so-toll-weil-wir-so-anders-sind", der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen", dann dieser Psycho an der Seitenlinie, die dreckige Spielweise und die Narrenfreiheit bei den Schiedsrichtern, die diese damit auch noch belohnen...
Naja, angefangen mit der Geschichte damals um die Christel, dieses dauernde "wir-sind-so-toll-weil-wir-so-anders-sind", der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen", dann dieser Psycho an der Seitenlinie, die dreckige Spielweise und die Narrenfreiheit bei den Schiedsrichtern, die diese damit auch noch belohnen...
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern: der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen. so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern: der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen. so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern: der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen. so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern: der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen. so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern: der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen. so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern: der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen. so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
kontext ist scheißegal.
mir nicht. natürlich ging es um das angenommene abschießen lassen ab dem 3:1. natürlich hat jeder gewusst, dass es für lautern um noch etwas ging. und wie volker finke laut über die lauterer fluchte "SO MIES" wurde live von den premiere-kameras eingefangen. war dann auch ein gewichtiger teil in der nachberichterstattung und in dem kontext (scheißegal) war auch das interview von golz.
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern: der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen. so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts
Eben. Warum sollte sich Lautern im Derby bei 1:1 Pausenstand und Chance auf CL abschießen lassen. Das hat man wohl nur innerhalb Nürnbergs geglaubt
Puh. Also das ist bei den Glubberern ein fester Glaubenssatz. Mindestend so fest, wie unsere Überzeugung in Rostock vom Pfeiffenmann um die Meisterschaft gebracht worden zu sein. Mit dem Unterschied dass unser Glaubenssatz wahr ist, der von den Glubberern aber nicht.
Ich bekomm das immer noch regelmäßig erzählt. Und dass man vor nicht allzulanger Zeit gegeneinander Rele gespielt habe, als quasi auf Augenhöhe war. Ich komm mir da immer vor, als wär ich in ne Querdenkerdemo geraten. 🤨
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern: der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen. so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen",
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern: der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen. so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
kontext ist scheißegal.
mir nicht. natürlich ging es um das angenommene abschießen lassen ab dem 3:1. natürlich hat jeder gewusst, dass es für lautern um noch etwas ging. und wie volker finke laut über die lauterer fluchte "SO MIES" wurde live von den premiere-kameras eingefangen. war dann auch ein gewichtiger teil in der nachberichterstattung und in dem kontext (scheißegal) war auch das interview von golz.
Um auf deine Fragen einzugehen:
- bis jetzt habe ich immer noch keine offizielle, aktuelle Äußerung der Eintracht diesbezüglich gefunden (die von propain erwähnte von Fischer mal außer Acht) und darüber bin ich nach wie vor enttäuscht. Insbesondere, weil sich bspw. Streich oder auch andere Vereine (mWn u.a. VfB, Augsburg, St. Pauli) geäußert haben. Diese "Enttäuschung" habe ich dann noch relativiert mit der Nachfrage "ob mir was entgangen sei".
- du wirst eine Privatperson jetzt nicht mit einem Verein mit über 100.000 Mietgliedern gleichsetzen wollen?
Bei Freiburg ist das aber legitim?
Weil Fischer ist vom Amt her höher bei uns als Streich bei Freiburg.
Gut, Streich hat das während einer offiziellen PK als Angestellter des SC getan. Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied (oder sitzt er weiterhin im AR?). Und es geht dabei ja um die Außenwahrnehmung: auf Streichs Äußerungen wird man tlw. von Menschen angesprochen, die sich nicht mit der BuLi beschäftigen. Und bei zehntausenden Menschen, die die letzten Tage in Hessen und ganz Deutschland auf der Straße waren, hätte ich mich über was Offizielles von der Eintracht einfach gefreut.
Davon unbenommen finde ich es natürlich toll, dass Fischer sich geäußert hat (und danke propain für die Info). Genauso wie seine flammende Rede gegen die AfD vor Jahren auf der MV.
Bei Freiburg ist das aber legitim?
Weil Fischer ist vom Amt her höher bei uns als Streich bei Freiburg.
Gut, Streich hat das während einer offiziellen PK als Angestellter des SC getan. Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied (oder sitzt er weiterhin im AR?). Und es geht dabei ja um die Außenwahrnehmung: auf Streichs Äußerungen wird man tlw. von Menschen angesprochen, die sich nicht mit der BuLi beschäftigen. Und bei zehntausenden Menschen, die die letzten Tage in Hessen und ganz Deutschland auf der Straße waren, hätte ich mich über was Offizielles von der Eintracht einfach gefreut.
Davon unbenommen finde ich es natürlich toll, dass Fischer sich geäußert hat (und danke propain für die Info). Genauso wie seine flammende Rede gegen die AfD vor Jahren auf der MV.
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht.
Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF.
Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Gut, Streich hat das während einer offiziellen PK als Angestellter des SC getan. Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied (oder sitzt er weiterhin im AR?). Und es geht dabei ja um die Außenwahrnehmung: auf Streichs Äußerungen wird man tlw. von Menschen angesprochen, die sich nicht mit der BuLi beschäftigen. Und bei zehntausenden Menschen, die die letzten Tage in Hessen und ganz Deutschland auf der Straße waren, hätte ich mich über was Offizielles von der Eintracht einfach gefreut.
Davon unbenommen finde ich es natürlich toll, dass Fischer sich geäußert hat (und danke propain für die Info). Genauso wie seine flammende Rede gegen die AfD vor Jahren auf der MV.
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht.
Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF.
Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Zur Ergänzung noch: Streich ist nicht hingegangen und hat gesagt "Ich halte jetzt mal eine Pressekonferenz zur AfD ab" oder wurde vom Verein vorgeschickt, das zu tun. Er wurde im Rahmen der regulären Pressekonferenz vor dem Hoffenheim-Spiel zu der Thematik befragt (siehe hier ab Minute 19:30.)
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht.
Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF.
Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Mal ne Frage:
Reicht eigentlich so was?
"Ich bekenne mich vollumfänglich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung, zum Grundgesetz, insbesondere den ersten 20 Artikel, sowie zur Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen. Und natürlich zur aktuellen Gesetzgebung.
Ich lehne jede Partei ab, die dagegen verstößt.
Forderungen nach weitergehenden Bekenntnissen lehne ich als Gesinnungsprüfunng ab, die es nur in totalitären Staaten gibt."
Um das OT nicht zu erweitern bitte PN oder weiter im D&D.
Letztens hatten wir so nen kleinen Ausflug in die Welt der Bibelzitate.
Passenderweise: "An ihren Taten sollt ihr sie erkennen"
Mal ne Frage:
Reicht eigentlich so was?
"Ich bekenne mich vollumfänglich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung, zum Grundgesetz, insbesondere den ersten 20 Artikel, sowie zur Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen. Und natürlich zur aktuellen Gesetzgebung.
Ich lehne jede Partei ab, die dagegen verstößt.
Forderungen nach weitergehenden Bekenntnissen lehne ich als Gesinnungsprüfunng ab, die es nur in totalitären Staaten gibt."
Um das OT nicht zu erweitern bitte PN oder weiter im D&D.
Letztens hatten wir so nen kleinen Ausflug in die Welt der Bibelzitate.
Passenderweise: "An ihren Taten sollt ihr sie erkennen"
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht.
Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF.
Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Zur Ergänzung noch: Streich ist nicht hingegangen und hat gesagt "Ich halte jetzt mal eine Pressekonferenz zur AfD ab" oder wurde vom Verein vorgeschickt, das zu tun. Er wurde im Rahmen der regulären Pressekonferenz vor dem Hoffenheim-Spiel zu der Thematik befragt (siehe hier ab Minute 19:30.)
Mit dem 0-5 wird ein Aufhören aber nichts zu tun haben
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Christian-Streich-kuendigt-Freiburg-Entscheidung-an-article24807353.html
Ich hätte nichts dagegen, wenn Streich in Rente geht.
Die finden nach Finke und Streich wieder einen der dort lange arbeiten wird.
Ich denke auch an Bewerbern wird es dort nicht mangeln.
Mit dem 0-5 wird ein Aufhören aber nichts zu tun haben
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Christian-Streich-kuendigt-Freiburg-Entscheidung-an-article24807353.html
Ich hätte nichts dagegen, wenn Streich in Rente geht.
Die finden nach Finke und Streich wieder einen der dort lange arbeiten wird.
Ich denke auch an Bewerbern wird es dort nicht mangeln.
Ich habe mich bei jedem „Tor in London“-Ruf des Kommentators über die West Hamchen 🫧Bubbles🫧 gefreut
Ich hätte nichts dagegen, wenn Streich in Rente geht.
Die finden nach Finke und Streich wieder einen der dort lange arbeiten wird.
Ich denke auch an Bewerbern wird es dort nicht mangeln.
Selbst eine Vollpfeife wie Robin Dutt durfte da 4 Jahre werkeln. Trotzdem, ein Scheißverein.
Selbst eine Vollpfeife wie Robin Dutt durfte da 4 Jahre werkeln. Trotzdem, ein Scheißverein.
Selbst eine Vollpfeife wie Robin Dutt durfte da 4 Jahre werkeln. Trotzdem, ein Scheißverein.
Naja, angefangen mit der Geschichte damals um die Christel, dieses dauernde "wir-sind-so-toll-weil-wir-so-anders-sind", der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen", dann dieser Psycho an der Seitenlinie, die dreckige Spielweise und die Narrenfreiheit bei den Schiedsrichtern, die diese damit auch noch belohnen...
Naja, angefangen mit der Geschichte damals um die Christel, dieses dauernde "wir-sind-so-toll-weil-wir-so-anders-sind", der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen", dann dieser Psycho an der Seitenlinie, die dreckige Spielweise und die Narrenfreiheit bei den Schiedsrichtern, die diese damit auch noch belohnen...
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
Vollste Zustimmung 👌🏽
Naja, angefangen mit der Geschichte damals um die Christel, dieses dauernde "wir-sind-so-toll-weil-wir-so-anders-sind", der Spruch des damaligen Torwartes "wenn ich gewusst hätte, dass durch meine Parade die Eintracht dringeblieben ist, dann hätte ich den Ball reingelassen", dann dieser Psycho an der Seitenlinie, die dreckige Spielweise und die Narrenfreiheit bei den Schiedsrichtern, die diese damit auch noch belohnen...
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern:
der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen.
so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
Den Satz aus dem Jahr 1999 hab ich auch noch nicht vergessen, der war richtig mies.
bitte aber auch an den kontext erinnern:
der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen.
so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
bitte aber auch an den kontext erinnern:
der satz fiel im interview nach dem spiel, wo überall (außerhalb frankfurts) die meinung vorherrschte, dass die lauterer sich vorzeitig aufgegeben und dann willenlos hätten abschießen lassen.
so kam golz darauf, dass es wettbewerbsverzerrung gewesen wäre und dann kam sein spruch. (wettbewerbsverzerrung in der phantasie mit wettbewerbsverzerrung ausgleichen)
die konnten ja nicht wissen, dass wir an dem tag auch real madrid 5:1 besiegt hätten, wenn es nötig gewesen wäre.
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
Eben. Warum sollte sich Lautern im Derby bei 1:1 Pausenstand und Chance auf CL abschießen lassen. Das hat man wohl nur innerhalb Nürnbergs geglaubt
kontext ist scheißegal.
mir nicht.
natürlich ging es um das angenommene abschießen lassen ab dem 3:1.
natürlich hat jeder gewusst, dass es für lautern um noch etwas ging.
und wie volker finke laut über die lauterer fluchte "SO MIES" wurde live von den premiere-kameras eingefangen. war dann auch ein gewichtiger teil in der nachberichterstattung und in dem kontext (scheißegal) war auch das interview von golz.
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
Eben. Warum sollte sich Lautern im Derby bei 1:1 Pausenstand und Chance auf CL abschießen lassen. Das hat man wohl nur innerhalb Nürnbergs geglaubt
Puh. Also das ist bei den Glubberern ein fester Glaubenssatz. Mindestend so fest, wie unsere Überzeugung in Rostock vom Pfeiffenmann um die Meisterschaft gebracht worden zu sein.
Mit dem Unterschied dass unser Glaubenssatz wahr ist, der von den Glubberern aber nicht.
Ich bekomm das immer noch regelmäßig erzählt. Und dass man vor nicht allzulanger Zeit gegeneinander Rele gespielt habe, als quasi auf Augenhöhe war.
Ich komm mir da immer vor, als wär ich in ne Querdenkerdemo geraten. 🤨
Der Kontext ist sowas von scheißegal. Unsportlich hoch 10, und genau so die scheiß Freiburger auch heute noch. Zudem: ob das wirklich so war, wie du da schreibst, ist zumindest mal zweifelhaft. Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts.
kontext ist scheißegal.
mir nicht.
natürlich ging es um das angenommene abschießen lassen ab dem 3:1.
natürlich hat jeder gewusst, dass es für lautern um noch etwas ging.
und wie volker finke laut über die lauterer fluchte "SO MIES" wurde live von den premiere-kameras eingefangen. war dann auch ein gewichtiger teil in der nachberichterstattung und in dem kontext (scheißegal) war auch das interview von golz.
Ich habe mich bei jedem „Tor in London“-Ruf des Kommentators über die West Hamchen 🫧Bubbles🫧 gefreut